Kuinka leveät renkaat W203:seen ?

[teggiz]

Tehdääs nyt pieni varmistus vielä. Eli 18x8,5 vanteet olis tiedossa ja ET 35. Autoni S203 ja madallettu ilmeisesti H&R:n jousilla. Taakse nyt menee ilmeisesti heittämällä ja jotkut lätytkin kandee heittää vielä väliin ? Eteenkin vissiin menee, mutta meneekö 235/40/18 renkailla vai laitanko suosiolla 225/40/18 ? Dänks !

Edit: Siis joka kulmaan olis tarkoitus laittaa saman kokoiset renkaat, jos jäi epäselväksi.

[S202]

225/40 on oikea koko. Turha laittaa suurempaa.

[teggiz]

225/40 on oikea koko. Turha laittaa suurempaa.

Juu okei, mites noi ET:eet ? Ihan ok nekin ?

[S202]

Joo hyvin mahtuu, et sais olla pienempi varsinki takana mutta mahtuu pyörimään.

[teggiz]

OK, näin laskeskelinkin. Elikkä taakse jotain 10mm lättyä väliin

[S202]

30mm lätylläkin varmaan mahtuu Tosin sitte pitäis saada eteenki. Eteen 10mm ja taakse 25mm nii sitte olis aika hyvä. Ne spacerit pitää sitte olla kunnolliset.

[teggiz]

No ehkä me jätetään vanteet vähän kaaren sisään Kiitos sulle vastauksista

[teggiz]

Vaivaan ihmisiä vielä lisää retardeilla kysymyksilläni Olen kallistumassa settiin, jossa eri levyiset vanteet edessä ja takana. Vanteet 18" ja edessä 8,5" ja takana 9,5". ET molemmissa päissä 35. Eteen ajattelin 225/40 rengasta ja taakse 255/35. Autoa tosiaan laskettu -40mm H&R:n jousilla.

Mitenkä tuollainen setti, jossa takana leveämpi rengas, toimii Suomen uraisilla teillä ? Veteleekö aivan holtittomasti vrt. esim. 225/40/18 joka kulmassa ? Tai onko muuten huono ajaa tms. ? Hieman useamminhan tossa joutuu renkaita ostaa, kun ei voi takaa eteen kierrättää, eikös ? Itse ajan 75% maantiellä, loput 25% perus kaupunkipyöritystä, joten pikatietä tulee jonkin verran ajeltua. Kilometrejä tulee se 20tkm vuodessa.

[Zamppa]

Hyvin toimii, jos kulmat, puslat jne on kunnossa. Esim. Amg:ssä on perusrengastus näin, että takana leveemmät mitä edessä ja menee kuin juna.

[S202]

Jep, amg:n rengastus on 225/45r17 ja 245/40r17, vaikka 255/40r17 on lähes saman kokoinen ku 225:nen. 18" ero on vähäsen suurempi. Toki sinne voi laittaa joka nurkkaan 225:set, mutta takana rengas venyy vähän enemmän. Sitten voi kokeilla 215/245 rengastustakin.

[teggiz]

Hmm...ET noissa 9,5" takavanteissa olikin 33. Paljoa ei taida silti vaikuttaa, muuta mahtuuko 255/35/18 kumilla taakse ?

[tenzo]

Hmm...ET noissa 9,5" takavanteissa olikin 33. Paljoa ei taida silti vaikuttaa, muuta mahtuuko 255/35/18 kumilla taakse ?

Kyllä sen pitäs mahtua pyörimään. Huomioi myös se et eri rengas merkit ovat luonnossa eri levyisiä. Koska osa renkaista on terävä olkaisia ja toiset pyöreä olkaisia. Hyvä s203 on ajaa tommosella rengastuksella, kunhan alusta kunnossa ja kulmat säädetty oikein.

[S202]

En nyt varmaksi mee sanomaan mutta luulisin että mahtuu. Jos ottaa sisäpuolelta johonki, niin spaceria väliin.

[teggiz]

Ookoo. Eikös ainakin toi Nankangin renkaat on kapeaolkaisia ? Mitkäs muut kumit on kapeaolkaisia ?!

[tenzo]

Ookoo. Eikös ainakin toi Nankangin renkaat on kapeaolkaisia ? Mitkäs muut kumit on kapeaolkaisia ?!

Kyllä nankang on kapea olkanen rengas, kormoran myös.

Kiinan kumit on yleensä terävä olkasia. (sunnyt, fortuna yms.)

[teggiz]

Ookoo. Eikös ainakin toi Nankangin renkaat on kapeaolkaisia ? Mitkäs muut kumit on kapeaolkaisia ?!

Kyllä nankang on kapea olkanen rengas, kormoran myös.

Kiinan kumit on yleensä terävä olkasia. (sunnyt, fortuna yms.)

Jep jep. Alkaisi olla melko ajankohtaista ruveta renkaita tilailemaan vanteille. Camskillilta ajattelin tilata, mutta jonkin verran mietityttää vielä toi takapään rengastus. Autohan oli S203 ja takavanteet oli 9,5" ET 33 AMG Style III. 255/35/18 olisi koko takarenkaille, jotka tilaan.

Aikaisemmin tulikin tossa todettua, että tilaa ei takapäässä hirveesti noilla vanteen spekseillä ole, mutta mahtuu. Lisäksi joku kehoitti ottamaan huomioon, onko rengas pyöreä -vai teräväolkainen. Mieli tekisi kuitenkin tilata vähän enemmän merkkirenkaat kuin noi Nankangit. Joten osaakohan joku sanoa, voinkohan ihan huoletta tilata Hankookit, Contit tai muut renkaat Camskililta, ja että mahtuvat auton alla pyörimään. Ikävää heittää kumeihin 600€ ja sitten raapivat takana



Ps: Kevyessä paskassa oli muuten vanteet kun käytettynä ostin --> reilu 4h/vanne pesuihin Nyt siis urakka jo ohi. Mageet vanteet musta ja halvalla irtos Uutena ollut hippasen vajaa 3000€/kierros

[S202]

Noi on hyvän näköiset vanteet. Kyllä mun käsityksen mukaan noi pyörii takana ihan ongelmitta, ainakaan kaareen ei pitäis ottaa. 8,5" et30 ja 225 renkaalla sais lyödä ainakin 15 millin lätyn väliin. Sisäpuolelta en oo varma, mutta 8" 225:lla ja hurjalla 47 et:llä pyöri takana. Että siitä laskemaan.

[tenzo]

Ookoo. Eikös ainakin toi Nankangin renkaat on kapeaolkaisia ? Mitkäs muut kumit on kapeaolkaisia ?!

Kyllä nankang on kapea olkanen rengas, kormoran myös.

Kiinan kumit on yleensä terävä olkasia. (sunnyt, fortuna yms.)

Jep jep. Alkaisi olla melko ajankohtaista ruveta renkaita tilailemaan vanteille. Camskillilta ajattelin tilata, mutta jonkin verran mietityttää vielä toi takapään rengastus. Autohan oli S203 ja takavanteet oli 9,5" ET 33 AMG Style III. 255/35/18 olisi koko takarenkaille, jotka tilaan.

Aikaisemmin tulikin tossa todettua, että tilaa ei takapäässä hirveesti noilla vanteen spekseillä ole, mutta mahtuu. Lisäksi joku kehoitti ottamaan huomioon, onko rengas pyöreä -vai teräväolkainen. Mieli tekisi kuitenkin tilata vähän enemmän merkkirenkaat kuin noi Nankangit. Joten osaakohan joku sanoa, voinkohan ihan huoletta tilata Hankookit, Contit tai muut renkaat Camskililta, ja että mahtuvat auton alla pyörimään. Ikävää heittää kumeihin 600€ ja sitten raapivat takana



Ps: Kevyessä paskassa oli muuten vanteet kun käytettynä ostin --> reilu 4h/vanne pesuihin Nyt siis urakka jo ohi. Mageet vanteet musta ja halvalla irtos Uutena ollut hippasen vajaa 3000€/kierros

Kyllä yleensä merkki renkaat on pyöreä olkaisia. Ei muutaku kumet tilaukseen!

[amgenter]

Omassa autossa on noilla samoilla vanteilla 255/35/18 ja takapäässä ei ole mitään ongelmia. Edessä 235/40/18.

Näyttää tältä:

[tenzo]

Omassa autossa on noilla samoilla vanteilla 255/35/18 ja takapäässä ei ole mitään ongelmia. Edessä 235/40/18.

Näyttää tältä:

[ http://kotinet.com/mortem/amg_c32/c32_003.jpg ]

Erittäin hyvännäköinen S203!

[teggiz]

Omassa autossa on noilla samoilla vanteilla 255/35/18 ja takapäässä ei ole mitään ongelmia. Edessä 235/40/18.

Näyttää tältä:

[ http://kotinet.com/mortem/amg_c32/c32_003.jpg ]

Noniin ! Tässä se varmistus sitten tuli eli kiitosta viestistä ja kuvasta Minkä merkkiset renkaat sulla on ja onko autoa madallettu ? Ja varmistetaan vielä, että sun takavanteet on kans 9,5" leveet ja ET 33 ? Hyvältä kyllä näyttää !!!

[amgenter]

Noniin ! Tässä se varmistus sitten tuli eli kiitosta viestistä ja kuvasta Minkä merkkiset renkaat sulla on ja onko autoa madallettu ? Ja varmistetaan vielä, että sun takavanteet on kans 9,5" leveet ja ET 33 ? Hyvältä kyllä näyttää !!!

Kävin tarkistamassa vanteet ja ne onkin tuon puoli tuumaa kapeammat. Eli takana 9x18 ET 39 ja edessä 8x18 ET 30. Autossa on HR:n madallus (oli jo ennen kuin tuli mulle) ja takarenkaat on Marangonit (muita ei ollu liikkeessä sillä hetkellä). Eturenkaat Nokia Hakka Black. Aikaisemmin samoilla vanteilla Michelinin Pilot Sportit.

[Hakkapeliitta]

Menisköhän perus S203een seuraava setti:
Eteen 8.5" x 18" ET 35 renkaina 245/40/18

Taakse 9.5" x 18" ET 35 renkaina 245/40/18

Mahtuukohan edess pyörimään ja kääntymään?

[S202]

Mahtuu, mutta laita ihmeessä eteen 225 tai jopa 215 rengas. 215/40 ja 245/35 ovat lähes samankokoiset. Tai sitten 225 ja 255. Ei sinne eteen noin leveetä rengasta tarvi. Varmasti uraherkempi.

[Hakkapeliitta]

Nuo renkaat löytyisi jo valmiina ja on hyväkuntoiset.

[teggiz]

Noniin ! Tässä se varmistus sitten tuli eli kiitosta viestistä ja kuvasta Minkä merkkiset renkaat sulla on ja onko autoa madallettu ? Ja varmistetaan vielä, että sun takavanteet on kans 9,5" leveet ja ET 33 ? Hyvältä kyllä näyttää !!!

Kävin tarkistamassa vanteet ja ne onkin tuon puoli tuumaa kapeammat. Eli takana 9x18 ET 39 ja edessä 8x18 ET 30. Autossa on HR:n madallus (oli jo ennen kuin tuli mulle) ja takarenkaat on Marangonit (muita ei ollu liikkeessä sillä hetkellä). Eturenkaat Nokia Hakka Black. Aikaisemmin samoilla vanteilla Michelinin Pilot Sportit.

Asia piffi. Näitä 9,5" vanteita on melko harvassa niin siksi ajattelinkin. Mutta mun laskujen mukaan toi 9" vanne tolla ET39:llä samassa kohtaa sisäpuolella kuin 9,5" vanne ET33:lla, eikös ? Ja toi mun vanne tulee lähemmäs kaarta 12mm ? Ja ton sun kuvan mukaan mahtuisi kevyesti vanne tulemaan vielä ton 12mm ulommas...

[S202]

Joo eikö se noin mee. 203:sen takapäähän menee aika iso vanne. Esim 7,5" et37 ja 28mm spacereillä raapi vaan vähän muoviseen sisälokariin. Rengas 225, jonka muoto vastaa 10" leveellä vanteella jotain 285:sta.

[amgenter]

Noniin ! Tässä se varmistus sitten tuli eli kiitosta viestistä ja kuvasta Minkä merkkiset renkaat sulla on ja onko autoa madallettu ? Ja varmistetaan vielä, että sun takavanteet on kans 9,5" leveet ja ET 33 ? Hyvältä kyllä näyttää !!!

Kävin tarkistamassa vanteet ja ne onkin tuon puoli tuumaa kapeammat. Eli takana 9x18 ET 39 ja edessä 8x18 ET 30. Autossa on HR:n madallus (oli jo ennen kuin tuli mulle) ja takarenkaat on Marangonit (muita ei ollu liikkeessä sillä hetkellä). Eturenkaat Nokia Hakka Black. Aikaisemmin samoilla vanteilla Michelinin Pilot Sportit.

Asia piffi. Näitä 9,5" vanteita on melko harvassa niin siksi ajattelinkin. Mutta mun laskujen mukaan toi 9" vanne tolla ET39:llä samassa kohtaa sisäpuolella kuin 9,5" vanne ET33:lla, eikös ? Ja toi mun vanne tulee lähemmäs kaarta 12mm ? Ja ton sun kuvan mukaan mahtuisi kevyesti vanne tulemaan vielä ton 12mm ulommas...

Tuossa on vielä toinen kuva takaapäin:



Ihmettelen vain miksi noin kauheat pitää olla kun ei tämä oma C32:en jaksa noillakaan pyörittää tyhjää kesällä kakkosta pidemmälle. Ja ruutia on kuitenkin 400+

[teggiz]

Noniin ! Tässä se varmistus sitten tuli eli kiitosta viestistä ja kuvasta Minkä merkkiset renkaat sulla on ja onko autoa madallettu ? Ja varmistetaan vielä, että sun takavanteet on kans 9,5" leveet ja ET 33 ? Hyvältä kyllä näyttää !!!

Kävin tarkistamassa vanteet ja ne onkin tuon puoli tuumaa kapeammat. Eli takana 9x18 ET 39 ja edessä 8x18 ET 30. Autossa on HR:n madallus (oli jo ennen kuin tuli mulle) ja takarenkaat on Marangonit (muita ei ollu liikkeessä sillä hetkellä). Eturenkaat Nokia Hakka Black. Aikaisemmin samoilla vanteilla Michelinin Pilot Sportit.

Asia piffi. Näitä 9,5" vanteita on melko harvassa niin siksi ajattelinkin. Mutta mun laskujen mukaan toi 9" vanne tolla ET39:llä samassa kohtaa sisäpuolella kuin 9,5" vanne ET33:lla, eikös ? Ja toi mun vanne tulee lähemmäs kaarta 12mm ? Ja ton sun kuvan mukaan mahtuisi kevyesti vanne tulemaan vielä ton 12mm ulommas...

Tuossa on vielä toinen kuva takaapäin:



Ihmettelen vain miksi noin kauheat pitää olla kun ei tämä oma C32:en jaksa noillakaan pyörittää tyhjää kesällä kakkosta pidemmälle. Ja ruutia on kuitenkin 400+

En tiedä kumpaa ihmettelit, sitä että laitan 9,5" vanteen taakse, 255 renkaan taakse vai ihmettelitkö noita molempia, mutta:

a) tarkoitukseni ei ole kuminpoltto tai muutenkaan sudittelu b) 225/40/18 eteen ja 255/35/18 taakse on vakio rengastus c) sain vanteet halvalla d) uskoisin auton olevan vakaa ajettava (tosin mulla ei tollasta rengastusta ole koskaan ollut) e) varmaan aavistuksen takaa näyttävämmän näköinen

[Unique387]

Noniin ! Tässä se varmistus sitten tuli eli kiitosta viestistä ja kuvasta Minkä merkkiset renkaat sulla on ja onko autoa madallettu ? Ja varmistetaan vielä, että sun takavanteet on kans 9,5" leveet ja ET 33 ? Hyvältä kyllä näyttää !!!

Kävin tarkistamassa vanteet ja ne onkin tuon puoli tuumaa kapeammat. Eli takana 9x18 ET 39 ja edessä 8x18 ET 30. Autossa on HR:n madallus (oli jo ennen kuin tuli mulle) ja takarenkaat on Marangonit (muita ei ollu liikkeessä sillä hetkellä). Eturenkaat Nokia Hakka Black. Aikaisemmin samoilla vanteilla Michelinin Pilot Sportit.

Asia piffi. Näitä 9,5" vanteita on melko harvassa niin siksi ajattelinkin. Mutta mun laskujen mukaan toi 9" vanne tolla ET39:llä samassa kohtaa sisäpuolella kuin 9,5" vanne ET33:lla, eikös ? Ja toi mun vanne tulee lähemmäs kaarta 12mm ? Ja ton sun kuvan mukaan mahtuisi kevyesti vanne tulemaan vielä ton 12mm ulommas...

Tuossa on vielä toinen kuva takaapäin:



Ihmettelen vain miksi noin kauheat pitää olla kun ei tämä oma C32:en jaksa noillakaan pyörittää tyhjää kesällä kakkosta pidemmälle. Ja ruutia on kuitenkin 400+

En tiedä kumpaa ihmettelit, sitä että laitan 9,5" vanteen taakse, 255 renkaan taakse vai ihmettelitkö noita molempia, mutta:

a) tarkoitukseni ei ole kuminpoltto tai muutenkaan sudittelu b) 225/40/18 eteen ja 255/35/18 taakse on vakio rengastus c) sain vanteet halvalla d) uskoisin auton olevan vakaa ajettava (tosin mulla ei tollasta rengastusta ole koskaan ollut) e) varmaan aavistuksen takaa näyttävämmän näköinen

Hyvän näköinen siitä tulee. Mutta ei vakaa ajettava. Matala profiili takaa,kivikovan kyydin. Leveä rengas sen,että autosta tulee vaeltelevampi,uraherkempi,levottomampi ajaa. Lähentelee rata rengasta,mutta siellä asfaltti on uratonta ja sileää+pyörien kulmat säädetty sitä ajoa varten.