w211 rengas asiaa

[tn62634]

Tosin nyt pään sekoitti lopullisesti kuvat tuosta madaltamattomasta mesestä johon noi 18" vanteet sopi noin hyvin.....

Jos ulkonäköä haluat niin kyllä tuo 18" on melkein minimi, että 211-kori näyttää yhtään miltään (vanteiden osalta). Mielummin sitten vielä 19". Ainakin noilla yo. kuvan SL-Mersun vanteilla ja Hakkapeliitoilla auto oli varsin hyvä ajaa. Koitin niitä kauppaillakin joskus, mutteivat kiinnostaneet ketään ja taidan laittaa ensi kesäksi alle kesärenkailla.

[Praktikant]

Mercedes-Benz:in hyväksymät vanne- ja rengaskoot löytyy esimerkiksi Mersun saksalaisilta nettisivuilta

Taulukossa kohta "Montageort" VA=etuakseli HA=taka-akseli eli jos "VA und HA" sama molemmilla akseleilla ja jos eri riveillä tällöin etu- ja taka-akselilla erikokoiset renkaat / vanteet. Huomaathan mille variantille = mallille ja varustetasolle ko. rengas- ja vannekoko sopii.

Ja noista rengas- ja vannekokojen muutoksista löytyy helppo laskuri esimerkiksi täältä. Suosittelen lämpimästi käydä katsomassa mitä rengas- ja vannekoon muutos aiheuttaa. Vaikkapa varmistumassa ettei esimerkiksi väärin valittu ns. sekarengastus etu- ja taka-akselilla aiheuta ei toivottuja asioita (esim ASD:n/ASR:n/ESP:n toimintaan) - jos eri akseleilta saatava nopeusdata eroaa liiaksi.

t. Praktikant

[Tomp]

Mikähän aiheuttaa, että esim. 17" vanteelle tarjoillaan noin montaa eri ET:tä, manuaali tunnistaa vain ET38 (sekä 8", että 8,5" leveänä)? 18" vanteille manuaali esittää ET:ksi 38 jos leveys 8,5" ja 39 tai 44 jos 9". Näistä ensimmäistä ja viimeistä ei ole listassasi lainkaan.
Ja lopuksi: listassa ei ole 19x9 vaihtoehtoa ollenkaan, mistähän se johtuu?

Kun avaa tuon vannelinkin, niin otsikkona on AMG, Brabus ja lorinser vanteet. Siitä varmaan johtuu, että ET skaala niin pieni. Luultavasti vanteet ovat mallia "tuning" ja ET sellainen, että tulee mahdollisimman lähelle kaarta. Tosiaan noita ET 38 tai yli siellä ei ole, vaikka sellaisetkin autoon mahtuu, jopa suosituksena.

[RH]

265/35ZR18.

Tätä olen vissiin ennenkin ihmetellyt, mutta ihmeteltäköön edelleen. Mikä noissa uudemmissa mersuissa on, että tehdas antaa suositukseksi laittaa eri pari pyöriä? Tuohan on käytännössä taka-akselirengas, jonka etuakselipari olisi 235/40 eikä 245/40. Tuo 245/40-kokoinen kaipaisi parikseen 275/35-renkaan, jotta olisivat kehän pituudeltaan samat.
Samaa noudatetaan vissiin muissakin malleissa eri rengaskokojen kanssa.

[Noname]

Lupasin kommentoida kun talvirenkaat alla.

Rengas koko 16" 205 / 60 vakio ET42 vanteella ja tuntuma aivan toinen. Ohjaus keveni selvästi, palauttaa halukkaammin ja mikä parasta nyt ratissa alkaa tuntumaan jo tienpinnamuutoksetkin riittävästi. Mielestäni lopputulos on ihan hyvä joten pitänee vaihtaa kesärenkaatkin tähän kokoon kun vanhoista alkaa aika jättää.

Kilparadalle talvisirkkeleillä ei kannata lähteä mutta jos mukavuudesta pitää niin 205 leveyttä voi suositella. Tarviiko sitä nyt joka valoista poistua radiaalit rääkyen.

Perun puheeni surkeasta ohjauksesta. Se on ihan kelpotavaraa kunhan rengaskoko on maltillinen.

[Kylmänraudanseppä]

Lupasin kommentoida kun talvirenkaat alla.

Rengas koko 16" 205 / 60 vakio ET42 vanteella ja tuntuma aivan toinen. Ohjaus keveni selvästi, palauttaa halukkaammin ja mikä parasta nyt ratissa alkaa tuntumaan jo tienpinnamuutoksetkin riittävästi. Mielestäni lopputulos on ihan hyvä joten pitänee vaihtaa kesärenkaatkin tähän kokoon kun vanhoista alkaa aika jättää.

Kilparadalle talvisirkkeleillä ei kannata lähteä mutta jos mukavuudesta pitää niin 205 leveyttä voi suositella. Tarviiko sitä nyt joka valoista poistua radiaalit rääkyen.

Perun puheeni surkeasta ohjauksesta. Se on ihan kelpotavaraa kunhan rengaskoko on maltillinen.

Sillä offsetilla on iso merkitys takavetoisen auton ajettavuuteen, ohjaustuntumaan ja ohjauksen palautukseen kävelyvauhdissa... kaikki eivät sitä vain usko, kun eivät ole kevyttä vakio vannetta kokeilleetkaan omassa autossaan.

[Praktikant]

265/35ZR18.

Tätä olen vissiin ennenkin ihmetellyt, mutta ihmeteltäköön edelleen. Mikä noissa uudemmissa mersuissa on, että tehdas antaa suositukseksi laittaa eri pari pyöriä? Tuohan on käytännössä taka-akselirengas, jonka etuakselipari olisi 235/40 eikä 245/40. Tuo 245/40-kokoinen kaipaisi parikseen 275/35-renkaan, jotta olisivat kehän pituudeltaan samat.
Samaa noudatetaan vissiin muissakin malleissa eri rengaskokojen kanssa.

Nämä sekarengastukset eli vaikkapa W211 facelifin kyseessä ollessa 245/40R18 eteen ja 265/35R18 taakse on vakiona E63 AMG:ssä eli malliston tehokkaimmassa autossa. Muihin mallisarjan autoihin tuo rengastus on seuraavissa varustepaketeissa "Sportpaket" (952) ja "AMG Sportpaketissa" (950) pl. 4-Matic mallit, joissa rengaskoko niin edessä kuin takana 245/40R18.

Autotehtaat testaavat todella paljon heidän eri automalleihin soveltuvia renkaita - etsien niin optimaalista rengas- ja vannekokoa sekä sopivimpia rengasvalmistajia. Toki ns. ensiasennusrenkaaseen liittyy myös kaupallisia tekijöitä = hinnat, toimitukset jne.
Tehokkaissa urheiluautoissa sekarengastuksella haetaan optimimaalisia ajo-ominaisuuksia - ns. normiautoissa lähinnä ulkonäöllisiä seikkoja, jotka vetoavat meihin ostajiin.

Mutta vielä aiheeseen liittyen - järkevä rengaskoko eli tehtaan suositus (pienin varauksin talvirenkaiden suhteen ) ja laaturenkaat alle

T. Praktikant

[ilkka_83_]

Kaivakaas joku kuva miltä w211 farmari mese näyttää bbs RS(replicoilla tai iha sama) vakioalustalla. 18 tai 19 ne varmaan pitäs olla?

Siis tämmöset

[tenzo]

Kaivakaas joku kuva miltä w211 farmari mese näyttää bbs RS(replicoilla tai iha sama) vakioalustalla. 18 tai 19 ne varmaan pitäs olla?

Siis tämmöset [ http://www.tuningdesign.net/tuotekuvat/700x500/WP_20150226_004.jpg ]

Jos meinaat laittaa 18-19" vanteent niin kannattaa kyl madaltaakki hieman. Näyttää vähän omituiselta erityisesti 19" vanteilla ja matala profiilikumeilla jos auto on vakio korkuinen.

[ilkka_83_]

Tarkoitus kyllä madaltaa sitten kun vanteet on alla. Autossa airmatic niin ilmeissti ohjelmalla pystyy hieman laskemaan.

http://www.tuningdesign.net/product/532 ... 5112--5120
En löytänyt 19"sena näitä rs kopsuja. Onko noisssa nyt sitten oikea ET kyseiseen autoon, luku vaikuttaa vähän isolta? Meneekö airmaticki alustalla alustan puolesta sama et ja saman levyset renkaat kuin normialustaiseen w211:seen?

[RH]

Sinne nyt sopii melkein ihan mikä vaan, mutta noissa on kyllä ihan järkyttävän iso et. Tai riippuu tietty, millaista ilmettä hakee, mutta jos alkuperäisvanteen et kasin leveydellä on joku 38 ja pyörät tukevasti syvällä auton alla, niin...

[epk]

kandee ottaa myös huomioon että 211 etunapa tulee todella ulos, eli jossain tapauksissa ihan hyvä että ET on iso , koska ainoa tapa saada vanteet alle voi vaatia ison et:n vanteen ja sparerin.

[ilkka_83_]

Sinne nyt sopii melkein ihan mikä vaan, mutta noissa on kyllä ihan järkyttävän iso et. Tai riippuu tietty, millaista ilmettä hakee, mutta jos alkuperäisvanteen et kasin leveydellä on joku 38 ja pyörät tukevasti syvällä auton alla, niin...

Samaa mieltä. eikös sitä reunaa tulis enemmän kun ET olisi pienempi. Tuntuu että pitäisi olla jossaki 25-35 välissä ainakin taka valsseissa.


http://www.slamit.net/product/11400/bbs ... 95x18-1kpl

Täältä näyttää saavan pienemmällä ETllä. eikö tuo 30 olisi hyvä ? Kannattaako noita 9.5" leveää vannetta ottaa eturenkaisiin vai ottaako 8"?

[RH]

Omaan 211 tulee kesäksi maltilliset 8,5x17 vanteet. Etummaisissa on et 28 ja takana 18. Ja nuohan on omaa sukua CLS. Mullahan on ollut semmoiset isommat 18 myynnissä, mutta kaupat on juuri sovittu. Linkki nettivaraosaan löytyy vielä renkaat ja vanteet-osiosta. Sieltä näkee miten ne asettuu s211 alle.

[Jacka]

W211:nen -03 (rautajousi sedan) ja orggis vanteet ja renkaat (205/60/16).

1. Mitä edullisia kesärenkaita suosittelette ko autoon?
2. Kannattaako ko renkaat olla XL merkinnällä vai ei?

[tj86430]

W211:nen -03 (rautajousi sedan) ja orggis vanteet ja renkaat (205/60/16).

1. Mitä edullisia kesärenkaita suosittelette ko autoon?
2. Kannattaako ko renkaat olla XL merkinnällä vai ei?

1. en varmaan mitään, riippuu tosin edullisen määritelmästä. Tuossa koossa saa ihan merkkirenkaita alla satasella kappale, joten ottaisin Conti/Goodyear/Nokian/Michelin tms. ja pitäisin niitä edullisina.
2. ilman XL:ää tuossa koossa kantavuus on 92 (630kg) ja XL on 96 (710kg). Ei taida 92 ihan riittää, vai mitkä on akselimassat otteessa?

[Jacka]

W211:nen -03 (rautajousi sedan) ja orggis vanteet ja renkaat (205/60/16).

1. Mitä edullisia kesärenkaita suosittelette ko autoon?
2. Kannattaako ko renkaat olla XL merkinnällä vai ei?

1. en varmaan mitään, riippuu tosin edullisen määritelmästä. Tuossa koossa saa ihan merkkirenkaita alla satasella kappale, joten ottaisin Conti/Goodyear/Nokian/Michelin tms. ja pitäisin niitä edullisina.
2. ilman XL:ää tuossa koossa kantavuus on 92 (630kg) ja XL on 96 (710kg). Ei taida 92 ihan riittää, vai mitkä on akselimassat otteessa?

Kiitos vastauksesta. Nyt täytyy kysyä lisää kun menee itsellä yli hilseen. Jos renkaalla kantavuus 92 (630 kg). Eteen sallittu akselimassa näyttää rekisteriotteessa autooni 1045 kg ja taakse 1135 kg. Eli 630 kg kerrotaan kahdella ja saadaan akselimassa per akseli mikä pitää kestää? Jos näin on, niin ilman XL:ää menisi, mutta kai se on järkevä ottaa XL-tyyppiset renkaat?

Comments...

[tj86430]

W211:nen -03 (rautajousi sedan) ja orggis vanteet ja renkaat (205/60/16).

1. Mitä edullisia kesärenkaita suosittelette ko autoon?
2. Kannattaako ko renkaat olla XL merkinnällä vai ei?

1. en varmaan mitään, riippuu tosin edullisen määritelmästä. Tuossa koossa saa ihan merkkirenkaita alla satasella kappale, joten ottaisin Conti/Goodyear/Nokian/Michelin tms. ja pitäisin niitä edullisina.
2. ilman XL:ää tuossa koossa kantavuus on 92 (630kg) ja XL on 96 (710kg). Ei taida 92 ihan riittää, vai mitkä on akselimassat otteessa?

Kiitos vastauksesta. Nyt täytyy kysyä lisää kun menee itsellä yli hilseen. Jos renkaalla kantavuus 92 (630 kg). Eteen sallittu akselimassa näyttää rekisteriotteessa autooni 1045 kg ja taakse 1135 kg. Eli 630 kg kerrotaan kahdella ja saadaan akselimassa per akseli mikä pitää kestää? Jos näin on, niin ilman XL:ää menisi, mutta kai se on järkevä ottaa XL-tyyppiset renkaat?

Comments...

Noilla akselimassoilla tosiaan 92 riittää. Ei se XL tuo muuta kuin enemmän kantavuutta, joten ei se siinä mielessä sen järkevämpää ole.

[venit]

Jos ajelee muualla kuin taajamissa, niin renkailla on väliä. Itse pidän hiljaisista renkaista ja vastalahjaksi saan tavallista nopeammin kuluvat renkaat. Esim. Contin premiumEcoContact 225/55/16 V kesti 43 000 km. Kovemmat ja varmaan halvemmilla pääsee yli 60 000 km. Sitten oli kerran Nordmanin renkaat, talvi. Niissä pinta kesti vuodesta toiseen. Vuosien jäleen pintaa oli yli 6 mm. Mutta ei ollut pitoakaan. Sen jälkeen olen pysynyt premium renkaissa.

[ajaja]

GOODYEAR EFFICIENTGRIP PERFORMANCE 2
205/55 R16 94V

Continental PremiumContact 7 205/55 R16 91V kesärengas

MICHELIN PILOT SPORT 4
205/55 ZR16 94Y

mitä suosittelette kesälle 2024? kaikki on alle 120e kappale hintaa

[CDI_05]

Goodyear oli kerran ja kulu ainakn mulla tosi nopeesti, eli lopuksi kävi kalliiks. Muista ei tietoo.

[oho]

GOODYEAR EFFICIENTGRIP PERFORMANCE 2
205/55 R16 94V

Continental PremiumContact 7 205/55 R16 91V kesärengas

MICHELIN PILOT SPORT 4
205/55 ZR16 94Y

mitä suosittelette kesälle 2024? kaikki on alle 120e kappale hintaa

Goodyearin (tai Dunlopin, ovat samaa yhtiötä) renkaita en ainakaan itse voi suositella. Sain runkovikaiset Goodyearit jotka täristivät, homma eteni puolen vuoden mittaiseen reklamaatioprosessiin. Renkaat lähti myyneen tahon kautta heidän tehtaalleen tutkittavaksi, 3kk jälkeen kertoivat etteivät ole vielä ehtineet renkaita tutkia ja puolen vuoden jälkeen eivät enään vastanneet yhteydenottoihin, myynyt rengasliike palautti omasta pussistaan rahat minulle.
Rengasliike myöhemmin kertoi ettei tapaus oikeastaan ole ainutlaatuinen. Selitti että vaikka Nokialaisissa on melko huono maine runkovikojen osalta, on takuuasioiden ja reklamaatioasioiden hoitaminen Nokian Renkaiden kanssa ylivoimaisesti mutkattominta kun vertaa näihin tunnettuihin ulkomaisiin rengasvalmistajiin.

Tuota alimmaista en pitäisi vaihtoehtona, ellei käy joskus radalla ajamassa tms.
Micheliniltä Primacy malli suunnattu enemmän tavanomaisempaan käyttöön.

Goodyear oli kerran ja kulu ainakn mulla tosi nopeesti, eli lopuksi kävi kalliiks. Muista ei tietoo.

Kuten venit tossa ylempänä mainitsee niin yleensähän se tosiaan menee niin että mitä nopeammin kuluu niin sitä hiljaisemmat ne ovat ja suorituskyvyltään paremmat. Kovat renkaat taas ei kulu mutta ei niissä juuri muuta positiivista ole.

[Maucca]

Poistettu

[CDI_05]

Toivottavasti kukaan ei kerennyt näitä ostamaan https://www.kauppalehti.fi/uutiset/osti ... 3de55c70e4. Kaikenlaisia niitä onkin.

[MiHe]

No kyseinen rinkulahan oli TM testin mukaan lisäksi ihan p*sk*, että toivottasti tosiaan kukaan ei niitä ole ostanut...