Vajaatietoiset ja vilpilliset myynti-ilmoitukset

Mallit, ominaisuudet, varusteet, kokemukset jne.

Mersumies
Mersumies
Viestit: 1261
Liittynyt: Ke 29.01.2014 20:04
Paikkakunta: Turku
ViestiLähetetty: La 28.03.2015 21:50
Jari Ke kirjoitti:Sivullisen silmin selvä mittarivääntö ja siis päivänselvä huijaus. Ihan sama mitä katsastuksessa on laitettu.

Välissä on voitu ruuvata ja siitä datasta katsoen voi näyttääkkin uskottavalta? Sensijaan kukaan ei kirjoittele näppiksellä nuin paljon erehdyksssä väärin vai kirjoitteleeko?

Kait kuvissa sentään sama auto on vai onko eri?

Nyt hyvänsään aikana pakkia vakuutteluissa jos vielä voi :crazy:

Kuvat:



Vielä kerran...minulla ei ole asiasta muuta kerrottavaa, totesin vaan sen minkä tiedän autosta ostohetkellä ja tarkastettuani auton.
Minun ei tarvitse vakuutella mitään, näillä faktoilla mennään...vankääjistä huolimatta. Minun osuus oli tässä, kääntykää auton omistajan puoleen, joka löytyy nettiauton sivustoilta. http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/190/7139428
+358 18B8FE99


Mersumies
Mersumies
Viestit: 4310
Liittynyt: Ke 10.05.2006 10:54
ViestiLähetetty: La 28.03.2015 22:00
J.Kulmala kirjoitti:
Jari Ke kirjoitti:Sivullisen silmin selvä mittarivääntö ja siis päivänselvä huijaus. Ihan sama mitä katsastuksessa on laitettu.

Välissä on voitu ruuvata ja siitä datasta katsoen voi näyttääkkin uskottavalta? Sensijaan kukaan ei kirjoittele näppiksellä nuin paljon erehdyksssä väärin vai kirjoitteleeko?

Kait kuvissa sentään sama auto on vai onko eri?

Nyt hyvänsään aikana pakkia vakuutteluissa jos vielä voi :crazy:

Kuvat:



Vielä kerran...minulla ei ole asiasta muuta kerrottavaa, totesin vaan sen minkä tiedän autosta ostohetkellä ja tarkastettuani auton.
Minun ei tarvitse vakuutella mitään, näillä faktoilla mennään...vankääjistä huolimatta. Minun osuus oli tässä, kääntykää auton omistajan puoleen, joka löytyy nettiauton sivustoilta. http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/190/7139428



No sentään pientä......ihan pientä järkeä tuli päähän :thumbup: Jokatapauksessa jälleen yksi kolhu tuli :roll: Pieni nöyryyskään joskus ei olisi pahitteeksi?

Faktat on joskus kaksinamaisia se täytyy muistaa ja myöntää sinunkin.

Edit: Pitäisköhän soittaa? Selviää kuka mittaria oikeasti väänsi :wink:

Mersumies
Mersumies
Viestit: 1261
Liittynyt: Ke 29.01.2014 20:04
Paikkakunta: Turku
ViestiLähetetty: La 28.03.2015 22:30
Jari Ke kirjoitti:

Edit: Pitäisköhän soittaa? Selviää kuka mittaria oikeasti väänsi :wink:


Tee palvelus foorumin epäilijöille ja vihjailijoille / syytteleville foorumilaisille.
Ja muista pitää sitten lupauksesksi, ettei jää vaan huuteluksi. Nolaat itsesi pahemman kerran jos vastausta ei tule muutaman päivän sisällä.

EDIT; Täältä sitten löytyy todisteet / todistajat puheeni/ kertomukseni katteeksi mittarilukemasta ostotilanteessa.
+358 18B8FE99

Mersumies
Mersumies
Viestit: 4310
Liittynyt: Ke 10.05.2006 10:54
ViestiLähetetty: La 28.03.2015 22:52
J.Kulmala kirjoitti:
Jari Ke kirjoitti:

Edit: Pitäisköhän soittaa? Selviää kuka mittaria oikeasti väänsi :wink:


Tee palvelus foorumin epäilijöille ja vihjailijoille / syytteleville foorumilaisille.


Voin olla väärässä mutta nyt sinä olet mielestäni väärillä jäljillä pahasti??? Mutta fakta mielestäni on se että kun löytyy selvä näyttö jostain asiasta niin sitä ei kannata lähteä väkisten vääntämään muuksi heti kätelyssä. Nöyryyttä peliin siinä kohta!!!!!!!!! Siinä ei menetä mitään......Voittaa vaan luulisin? .... Aina ei voi olla oikeassa vaikka kuinka olisi asioista ottanut selvää? Autohan näyttää hyvältä jokatapauksessa ainakin mun mielestä. Miksi pilata myyntimahdollisuudet typerillä väiteillä?

Tosiasiassa en lähde soittelemaan kellekkään. Ei ole intressi kun en ole hankkimassa ko autoa mutta kuten totesin niin jos ja kun joku löytää kiistattoman ristiriidan niin ei kannata lähetä hyökkäämään päin "betonimuuria"?

Varmaa kuitenkin on se että ilmoituksissa on selkeä ristiriita siitä ei pääse mihinkään ja mittarinvääntäjä löytyy kyllä jos sen joku asiakseen ottaa on vuorenvarma fakta se. Silloin välttämättä ei kysellä trafilta :wink:

Mersumies
Mersumies
Viestit: 1261
Liittynyt: Ke 29.01.2014 20:04
Paikkakunta: Turku
ViestiLähetetty: La 28.03.2015 22:57
Jari Ke kirjoitti:
J.Kulmala kirjoitti:
Jari Ke kirjoitti:

Edit: Pitäisköhän soittaa? Selviää kuka mittaria oikeasti väänsi :wink:


Tee palvelus foorumin epäilijöille ja vihjailijoille / syytteleville foorumilaisille.


Voin olla väärässä mutta nyt sinä olet mielestäni väärillä jäljillä pahasti??? Mutta fakta mielestäni on se että kun löytyy selvä näyttö jostain asiasta niin sitä ei kannata lähteä väkisten vääntämään muuksi heti kätelyssä. Nöyryyttä peliin siinä kohta!!!!!!!!! Siinä ei menetä mitään......Voittaa vaan luulisi? .... Aina ei voi olla oikeassa vaikka kuinka olisi asioista ottanut selvää? Autohan näyttää hyvältä jokatapauksessa ainakin mun mielestä. Miksi pilata myyntimahdollisuudet typerillä väiteillä?

Tosiasiassa en lähde soittelemaan kellekkään. Ei ole intressi kun en ole hankkimassa ko autoa mutta kuten totesin niin jos ja kun joku löytää kiistattoman ristiriidan niin ei kannata lähetä hyökkäämään päin "betonimuuria"?

Varmaa kuitenkin on se että ilmoituksissa on selkeä ristiriita siitä ei pääse mihinkään ja mittarinvääntäjä löytyy kyllä jos sen joku asiakseen ottaa on vuorenvarma fakta se. Silloin välttämättä ei kysellä trafilta :wink:


Kyllä se mittarinruuvaaja selviää yksiselitteisesti ottamalla yhteyttä Trafiin tai katsastustoimipaikkaan, koska siellä on jokaisessa vuosikatsastuksessa merkitty ajokilometrimäärä tietokantaan.
Tässä tapauksessa en tiedä miksi aikaisempi myyjä on ilmoittanut myynti-ilmoituksessa mittarilukemaksi yli 300 tkm ja myyntihetkellä autossa onkin 231 tkm.
Auton ostaja ei ollut varmaan edes kiinnostunut lähes 23-vuotta vanhan auton ajokilometreistä, koska luulisin tämän auton osalta olleen tärkeintä yleissiisteys, ruosteettomuus jne. Autoa itse tutkittuani nosturilla kävi selväksi, että alusta on kuin uusi ja mistään ei ole koskaan hitsailtu tms., katsastustyodistuksessa ei ole ollut viimeisessä katsastuksessa kuin seisontajarrun käyttövoiman puute.
Senverran tarkastettuani auton, informoin omistajaa vioista jotka täytyisi korjata käyttömukavuuden ja seuraavaan katsastukseen, niin omistaja halusikin myydä auton pois vikoineen.
+358 18B8FE99
Avatar
Mersumies
Mersumies
Viestit: 1769
Liittynyt: Ma 26.01.2004 21:02
ViestiLähetetty: La 28.03.2015 23:16
Siis auto tuli sulle vikojen selvitykseen mutta ostitkin auton ja laitoit kahden päivän päästä myyntiin melkeen tuplahinnalla?
800e vissiin ollu aiemmalla omistajalla myynnissä.

Mielenkiintoista, miksei minullekki tule kavereitten autoja vikakatsatukseen autoja, ostankin auton pois ja laitan pikkukiva voitolla myyntiin.

E: niiiiiiii ja mutuilen vaan että herra J.kulmala taipuu nätisti Tuomolaksi ja oletan että kovasti tuntuu nimimerkki tietävän autosta = sama henkilö kuin uusi myyjä.

Mersumies
Mersumies
Viestit: 4310
Liittynyt: Ke 10.05.2006 10:54
ViestiLähetetty: La 28.03.2015 23:26
EeKi kirjoitti:Siis auto tuli sulle vikojen selvitykseen mutta ostitkin auton ja laitoit kahden päivän päästä myyntiin melkeen tuplahinnalla?
800e vissiin ollu aiemmalla omistajalla myynnissä.

Mielenkiintoista, miksei minullekki tule kavereitten autoja vikakatsatukseen autoja, ostankin auton pois ja laitan pikkukiva voitolla myyntiin.

E: niiiiiiii ja mutuilen vaan että herra J.kulmala taipuu nätisti Tuomolaksi ja oletan että kovasti tuntuu nimimerkki tietävän autosta = sama henkilö kuin uusi myyjä.



Heeeeetkinen???????

Voeeeee helevata sentään..... Ja mä yritän vielä järkeä puhua :roll:

Nyt loppu ymmärrys tähän paikkaan.
Avatar
Mersumies
Mersumies
Viestit: 1769
Liittynyt: Ma 26.01.2004 21:02
ViestiLähetetty: La 28.03.2015 23:28
Jos kerta sinä olet tarkistanut auton että kaikki on ok, niin miksi omistaja on tehnyt uuden ilmoituksen, eri hinnalla, eri km lukemalla ja eri nimellä
Siihen vielä että jaksanu lähteä Turusta Auran peltomaisemiin ottamaan kuvia uutta ilmoitusta varten mikä siis olisi ollut kaksi päivää vanha.

E: tarkastin muuten ketä auton omistaa trafin mukaan. eri henkilö kuin sitä nyt nettiautossa myy.
Viimeksi muokannut EeKi päivämäärä La 28.03.2015 23:35, muokattu yhteensä 2 kertaa

Mersumies
Mersumies
Viestit: 4310
Liittynyt: Ke 10.05.2006 10:54
ViestiLähetetty: La 28.03.2015 23:32
EeKi kirjoitti:Jos kerta sinä olet tarkistanut auton että kaikki on ok, niin miksi omistaja on tehnyt uuden ilmoituksen, eri hinnalla, eri km lukemalla ja ehkäpä joka uudella nimellä? (tähän ei tieto koska ei myydyissä lue myyjän tietoja)
Siihen vielä että jaksanu lähteä Turusta Auran peltomaisemiin ottamaan kuvia uutta ilmoitusta varten mikä siis olisi ollut kaksi päivää vanha.


Voe juma_liste jos näin on?
Avatar
Mersumies
Mersumies
Viestit: 1769
Liittynyt: Ma 26.01.2004 21:02
ViestiLähetetty: La 28.03.2015 23:34
Aikamoista sanon minä. Kahdessä päivässä auto vaihtaa myyjän nimeä, km lukemaa, paikkakuntaa ja hinta lähes tuplaantuu muttei tässä ei ole kuulemma mitää mätää.
Minä poistun.
Viimeksi muokannut EeKi päivämäärä La 28.03.2015 23:44, muokattu yhteensä 1 kerran

Mersumies
Mersumies
Viestit: 4310
Liittynyt: Ke 10.05.2006 10:54
ViestiLähetetty: La 28.03.2015 23:37
EeKi kirjoitti:Minä poistun.


Niin myös ja minäkin muistan tämän!
Avatar
Mersumaanikko
Mersumaanikko
Viestit: 8347
Liittynyt: Ti 12.01.2010 22:40
ViestiLähetetty: Su 29.03.2015 06:09
Oletteko muuten huomanneet että autohan on nuorentunut vuodella, ilmo yksi 1991 (310tkm) ja ilmo kaksi 1992 (231tkm), jospa sillä on ajettu pakilla tuo vuosi ? :wink:

.
Opel, "weird lieben autos"....

Mersumies
Mersumies
Viestit: 1261
Liittynyt: Ke 29.01.2014 20:04
Paikkakunta: Turku
ViestiLähetetty: Su 29.03.2015 07:56
EeKi kirjoitti:Siis auto tuli sulle vikojen selvitykseen mutta ostitkin auton ja laitoit kahden päivän päästä myyntiin melkeen tuplahinnalla?
800e vissiin ollu aiemmalla omistajalla myynnissä.

Mielenkiintoista, miksei minullekki tule kavereitten autoja vikakatsatukseen autoja, ostankin auton pois ja laitan pikkukiva voitolla myyntiin.

E: niiiiiiii ja mutuilen vaan että herra J.kulmala taipuu nätisti Tuomolaksi ja oletan että kovasti tuntuu nimimerkki tietävän autosta = sama henkilö kuin uusi myyjä.


No johan on rähmä kun ei osata lukea selkeää kirjoitusta.
Kerroin juuri aikaisemmassa viestissä miksi auto tuli tarkastettavaksi, koska omistajan mukaan käyttömukavuudessa oli sanottavaa.
Oletko nyt ymmärtänyt kirjoitukseni...auto tarkastetiin käyttömukavuuden perusteella.
Havaittujen vikojen perusteella informoin auton omistajaa, jonka johdosta hän on päätynyt myymään autonsa siinä kunnossa.
En alkaa tässä yhteydessä selvittämään mitä vikoja autosta on löytynyt viimeisen katsastuksen jälkeen suoritetusta tarkastuksesta.
Luulen tietäväni Mersuista senverran, että kykenen objektiivisesti kertomaan auton kunnon...siihen en tarvitse ulkopuolista apua.
Toivottavasti tämäkin kirjoitukseni menee kaaliin ilman kummallisia tulkintoja pienessä päänupissa.
+358 18B8FE99

Mersumies
Mersumies
Viestit: 1261
Liittynyt: Ke 29.01.2014 20:04
Paikkakunta: Turku
ViestiLähetetty: Su 29.03.2015 08:14
Onhan asiasta syntynyt melkoinen poru, vaikka mitään eriskummallista asiassa ei ole tapahtunut eikä kenenkään oikeuksia / velvollisuuksia ole loukattu. En ymmärrä tämäntyyppistä kaivelua ja vihjaluja, jotka on helppo tarkistaa. Sitten kun rumpaan vedetään täysin ulkopuolisia, jolla ei ole itse autoon juridisia oikeuksia. Sen jälkeen jos olette auton ostaneet, voitte ryhtyä oikeustoimiin, muuten teillä venkoilijoilla ei ole nokan koputtamista, lukee myynti-ilmoituksissa mitä hyvänsä.
+358 18B8FE99
Avatar
Mersumies
Mersumies
Viestit: 686
Liittynyt: Su 04.12.2005 22:19
Paikkakunta: Tornio
ViestiLähetetty: Su 29.03.2015 08:37
Oli totuus tuon auton oikeasta ajomäärästä mikä hyvänsä niin mielikuva ja luotettavuus ratkaisee!
Ja se peli on tässä menetetty aikaa sitten!

Tällä systeemillä et kyllä autokauppaa (Kulmala) tee! Eikä sinunkaverisi! Anteeksi nyt vain...
Meillä päin ei ole kyllä tuollaisia kavereita... Varmistavat ko. automerkin keskustelufoorumilla että siitä suunnasta ei ainakaan ostajaa löydy!
S211 320CDI -04
Fiat 680H -79

Eihän se haittaa, jos lapsi on isänsä näköinen, kunhan on muuten terve!

Mersumies
Mersumies
Viestit: 1261
Liittynyt: Ke 29.01.2014 20:04
Paikkakunta: Turku
ViestiLähetetty: Su 29.03.2015 08:43
Tenutähti kirjoitti:Oli totuus tuon auton oikeasta ajomäärästä mikä hyvänsä niin mielikuva ja luotettavuus ratkaisee!
Ja se peli on tässä menetetty aikaa sitten!

Tällä systeemillä et kyllä autokauppaa (Kulmala) tee! Eikä sinunkaverisi! Anteeksi nyt vain...
Meillä päin ei ole kyllä tuollaisia kavereita... Varmistavat ko. automerkin keskustelufoorumilla että siitä suunnasta ei ainakaan ostajaa löydy!


Saathan siellä pienessä päänupissasi jauhaa mitä mieliharhoja hyvänsä, totuus ratkaisee. En ymmärrä sitäkään, missä kohtaa tässä on luotettavuus mennyt. Auto ostetaan tarpeeseen, eikä se katso paikkaa ja aikaa. Ja jos tarkoitat että minun luotettavuus on mennyt, niin olen kehottanut varmistamaan ilmoituksen oikeellisuus Trafilsta tai katsastustoimipaikasta. Oma uskottavuuteni on kunnossa ja tarvittaessa voin esittää todisteet sanomani oikeellisuudesta. Ja se taho joka tämän vilpillisyyden esitti, olisi viisasta korjata käsityksensä ja pyytävän julkisesti anteeksi kirjoituksiaan.
Ja sinullekin tiedoksi, etten ole tämän auton omistaja, joten harhaluulot voit jättää tässä suhteessa.
En vaan hyvällä tahdollakaan ymmärrä kirjoittamiasi mielleyhtymiä ja enkä ymmärrä ettei ymmärretä lukemaa.
+358 18B8FE99
Avatar
Asiantuntija
Asiantuntija
Viestit: 13830
Liittynyt: Su 04.01.2004 14:30
Paikkakunta: Haapavesi
ViestiLähetetty: Su 29.03.2015 09:00
LopenUupunut kirjoitti:Oletteko muuten huomanneet että autohan on nuorentunut vuodella, ilmo yksi 1991 (310tkm) ja ilmo kaksi 1992 (231tkm), jospa sillä on ajettu pakilla tuo vuosi ? :wink:

.


Rekisteröity 29.10.1991.

Mersumies
Mersumies
Viestit: 1261
Liittynyt: Ke 29.01.2014 20:04
Paikkakunta: Turku
ViestiLähetetty: Su 29.03.2015 09:07
dealer kirjoitti:
LopenUupunut kirjoitti:Oletteko muuten huomanneet että autohan on nuorentunut vuodella, ilmo yksi 1991 (310tkm) ja ilmo kaksi 1992 (231tkm), jospa sillä on ajettu pakilla tuo vuosi ? :wink:

.


Rekisteröity 29.10.1991.



Joo...käyttöönotto tuolloin, mutta mallisarjan mukaan vastaa -92 mallista. Senhän nyt tietävät kaikki Mersusta tietävät miten se määräytyy.

Valitettavasti auton myyjä (aikasempi ) ei ole tiennyt minkä mallimerkinnän vuosimallisesta Mersusta on kysymys. Silläkään ei ole nyt tässä tapauksessa niin seksuaalista merkitystä, eihän auto ole uusikaan. Mutta jos ollaan tarkkoja niin nykyisen omistajan ilmoitus pitää paikkansa.
+358 18B8FE99

Mersumaanikko
Mersumaanikko
Viestit: 5123
Liittynyt: Ma 20.09.2010 12:10
ViestiLähetetty: Su 29.03.2015 09:28
Minusta on jännää, että jollain voi olla sellainen käsitys itsestään ja ympäröivästä maailmasta, että jos samasta autosta on kaksi eri myynti-ilmoitusta parin päivän välein eri kilometreillä siten, että kilometrejä haviää ja hinta nousee, eikä asianomainen henkilö vaivaudu selittämään asiaa vaan pelkästään toteaa (hyvin ärtyneeseen sävyyn) että kaikki on kunnossa, niin sitten asianomainen henkilö kuvitttelee, että asiassa ei kenenkään mielestä voi olla mitään outoa tai epäilyttävää.
Autot:
w639 115CDI -05 2,7/34KB
Volvo V90 T8 Inscription MY20 (liisari)
Muut:
Case 1394 4x4 HS -85
Jacobsen HR-5111 -97
Husqvarna Rider 16C AWD -10
Mariner 530HT + Volvo Penta AQ151A+290D

Villa Pikkujalo

Mersumies
Mersumies
Viestit: 1261
Liittynyt: Ke 29.01.2014 20:04
Paikkakunta: Turku
ViestiLähetetty: Su 29.03.2015 09:48
tj86430 kirjoitti:Minusta on jännää, että jollain voi olla sellainen käsitys itsestään ja ympäröivästä maailmasta, että jos samasta autosta on kaksi eri myynti-ilmoitusta parin päivän välein eri kilometreillä siten, että kilometrejä haviää ja hinta nousee, eikä asianomainen henkilö vaivaudu selittämään asiaa vaan pelkästään toteaa (hyvin ärtyneeseen sävyyn) että kaikki on kunnossa, niin sitten asianomainen henkilö kuvitttelee, että asiassa ei kenenkään mielestä voi olla mitään outoa tai epäilyttävää.


Lopeta tuo paskan jauhaminen lopeta.
Minulla ei ole mitään reaalielämän ulkopuolista käsitystä tästä maailmasta.
Sitä en tiedä miksi kahdessa myynti-ilmoituksessa on eriävät kirjoitukset, koska en ole auton kanssa missään tekemisessä, vaan olen sen jo moneen kertaan kirjoittanut, mikä osuus minulla on auton suhteen, eli olen tarkastanut auton kunnon, oletko ymmärtänyt nyt että olen vain tarkastanut kyseisen auton...ymmärrätkö.
Kannattaisi varmaan mennää hakemaan apua ongelmaan jos viestini ei mene perille.
+358 18B8FE99
Avatar
Turbospesialisti
Turbospesialisti
Viestit: 1542
Liittynyt: Ma 27.10.2003 18:10
Paikkakunta: Itä-Suomi
ViestiLähetetty: Su 29.03.2015 09:53
Kyllähän se Rumilus juttu on , että ainoan ongelman näet , kun katsot peiliin!
TURBO INTERCOOLER DIESEL POWER
Avatar
Mersumies
Mersumies
Viestit: 686
Liittynyt: Su 04.12.2005 22:19
Paikkakunta: Tornio
ViestiLähetetty: Su 29.03.2015 10:17
J.Kulmala kirjoitti:
Tenutähti kirjoitti:Oli totuus tuon auton oikeasta ajomäärästä mikä hyvänsä niin mielikuva ja luotettavuus ratkaisee!
Ja se peli on tässä menetetty aikaa sitten!

Tällä systeemillä et kyllä autokauppaa (Kulmala) tee! Eikä sinunkaverisi! Anteeksi nyt vain...
Meillä päin ei ole kyllä tuollaisia kavereita... Varmistavat ko. automerkin keskustelufoorumilla että siitä suunnasta ei ainakaan ostajaa löydy!


Saathan siellä pienessä päänupissasi jauhaa mitä mieliharhoja hyvänsä, totuus ratkaisee. En ymmärrä sitäkään, missä kohtaa tässä on luotettavuus mennyt. Auto ostetaan tarpeeseen, eikä se katso paikkaa ja aikaa. Ja jos tarkoitat että minun luotettavuus on mennyt, niin olen kehottanut varmistamaan ilmoituksen oikeellisuus Trafilsta tai katsastustoimipaikasta. Oma uskottavuuteni on kunnossa ja tarvittaessa voin esittää todisteet sanomani oikeellisuudesta. Ja se taho joka tämän vilpillisyyden esitti, olisi viisasta korjata käsityksensä ja pyytävän julkisesti anteeksi kirjoituksiaan.
Ja sinullekin tiedoksi, etten ole tämän auton omistaja, joten harhaluulot voit jättää tässä suhteessa.
En vaan hyvällä tahdollakaan ymmärrä kirjoittamiasi mielleyhtymiä ja enkä ymmärrä ettei ymmärretä lukemaa.


Koittaisit nyt hyvä mies ymmärtää että yritin aivan hyvällä tahdolla selvittää että sinä etkä kaverisi ette kumpikaan tuollaisella systeemillä kauppaa tee!
Tuosta (kerran vielä pahoittelut sanavalinnasta) täydellisestä ylimielisydestä johtuen teet pelkästään hallaa tälle auton myynnille! Sillä ei ole tässä merkitystä onko auto sinun vai kaverisi!
Näiden autojen kanssa on ostajan markkinat niin luulisi että myyjän tai myyjän kaverin asennoituminen hommaan olis vähän toisenlaista...
S211 320CDI -04
Fiat 680H -79

Eihän se haittaa, jos lapsi on isänsä näköinen, kunhan on muuten terve!

Mersumies
Mersumies
Viestit: 1261
Liittynyt: Ke 29.01.2014 20:04
Paikkakunta: Turku
ViestiLähetetty: Su 29.03.2015 10:29
Tenutähti kirjoitti:Koittaisit nyt hyvä mies ymmärtää että yritin aivan hyvällä tahdolla selvittää että sinä etkä kaverisi ette kumpikaan tuollaisella systeemillä kauppaa tee!
Tuosta (kerran vielä pahoittelut sanavalinnasta) täydellisestä ylimielisydestä johtuen teet pelkästään hallaa tälle auton myynnille! Sillä ei ole tässä merkitystä onko auto sinun vai kaverisi!
Näiden autojen kanssa on ostajan markkinat niin luulisi että myyjän tai myyjän kaverin asennoituminen hommaan olis vähän toisenlaista...


En tiedä ja ymmärrä ylimielisyydestäni tässä asiassa, on kyllä kaukaa haettu sanavalinta.
Mielestäni olen havaintoni ( tutkittuani auton ) perusteella vain oikonut vääriä kirjoituksia, joita tässä threadissa on kirjoitettu. Oikeat ostajat ymmärtävät asian vallan hyvin, eikä epäselvyyksiä tai luottamusta herättäviä tekijöitä ole. En ole autokauppias, joten en voi sanoa kaupankäynnin " lainalaisuuksita " mitään, koska myyjiä ja ostajia on moneen lähtöön.
Auton omistajan pyynnöstä myös laitoin myynti-ilmoituksen tälle foorumille, mutta se taisi olla väärä valintani, näin ainakin tulkitsen.
Pahoittelut että olen sakaantunut sellaiseen johon ei olisi pitänyt.
+358 18B8FE99

Sisäänajossa
Sisäänajossa
Viestit: 7
Liittynyt: Ma 09.02.2015 19:49
ViestiLähetetty: Su 29.03.2015 22:42
Pistetään nyt tännekin tiedoksi tuolta roikkumasta...

http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/190/7028153

Olin aikeissa ostaa kyseistä ajoneuvoa mutta kiinnostus lopahti välittömästi kun rekisteritiedustelusta ei löytynyt rekisteritunnuksella mitään tietoa.
MB 190E

Mersumies
Mersumies
Viestit: 1238
Liittynyt: Ma 06.12.2010 19:52
Paikkakunta: jyväskylän seutu
ViestiLähetetty: Ma 30.03.2015 06:36
Jortsu86 kirjoitti:Pistetään nyt tännekin tiedoksi tuolta roikkumasta...

http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/190/7028153

Olin aikeissa ostaa kyseistä ajoneuvoa mutta kiinnostus lopahti välittömästi kun rekisteritiedustelusta ei löytynyt rekisteritunnuksella mitään tietoa.


näkyy ainakin perustiedot, vai mitä tarkoitat

Sisäänajossa
Sisäänajossa
Viestit: 7
Liittynyt: Ma 09.02.2015 19:49
ViestiLähetetty: Ma 30.03.2015 12:38
280se86 kirjoitti:
Jortsu86 kirjoitti:Pistetään nyt tännekin tiedoksi tuolta roikkumasta...

http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/190/7028153

Olin aikeissa ostaa kyseistä ajoneuvoa mutta kiinnostus lopahti välittömästi kun rekisteritiedustelusta ei löytynyt rekisteritunnuksella mitään tietoa.


näkyy ainakin perustiedot, vai mitä tarkoitat


if.fi sivuilta ei pysty tekemään edes vakuutusta tuolla rekkarilla :O
MB 190E
Avatar
Mersumies
Mersumies
Viestit: 2669
Liittynyt: Ma 21.06.2010 03:10
ViestiLähetetty: Ma 30.03.2015 14:43
Jortsu86 kirjoitti:
if.fi sivuilta ei pysty tekemään edes vakuutusta tuolla rekkarilla :O

Soititko edes Fonectaan kysyäksesi auton tietoja? Jos Iffin sivuilla ei ole jonkun auton teknisiä tietoja niin se ei tarkoita vielä että autoon liittyisi jonkinlaista viilunkia.
Tai sitten asia on niin etteivät edes halua vakuuttaa noin oksettavaa räpellystä..
"Jos siinä on renkaat tai rinnat niin se tulee aiheuttamaan harmia ja päänvaivaa."

6/1990 560 SEL
7/1990 300E-24 Automatic

Sisäänajossa
Sisäänajossa
Viestit: 7
Liittynyt: Ma 09.02.2015 19:49
ViestiLähetetty: Ma 30.03.2015 17:04
:roll:
Hage kirjoitti:
Jortsu86 kirjoitti:
if.fi sivuilta ei pysty tekemään edes vakuutusta tuolla rekkarilla :O

Soititko edes Fonectaan kysyäksesi auton tietoja? Jos Iffin sivuilla ei ole jonkun auton teknisiä tietoja niin se ei tarkoita vielä että autoon liittyisi jonkinlaista viilunkia.
Tai sitten asia on niin etteivät edes halua vakuuttaa noin oksettavaa räpellystä..


Ei tullut kyllä soitettua kun sekin maksaa muutamia €uroja :D. Mutta tuntuu tietty oudolta kun ei tunnista koko rekkaria. Ei siinä sit mitään jos joku löysi jotain tietoa autosta.

Kiitos infosta.
MB 190E

Mersumaanikko
Mersumaanikko
Viestit: 5123
Liittynyt: Ma 20.09.2010 12:10
ViestiLähetetty: Ma 30.03.2015 18:09
Jortsu86 kirjoitti::roll:
Hage kirjoitti:
Jortsu86 kirjoitti:
if.fi sivuilta ei pysty tekemään edes vakuutusta tuolla rekkarilla :O

Soititko edes Fonectaan kysyäksesi auton tietoja? Jos Iffin sivuilla ei ole jonkun auton teknisiä tietoja niin se ei tarkoita vielä että autoon liittyisi jonkinlaista viilunkia.
Tai sitten asia on niin etteivät edes halua vakuuttaa noin oksettavaa räpellystä..


Ei tullut kyllä soitettua kun sekin maksaa muutamia €uroja :D. Mutta tuntuu tietty oudolta kun ei tunnista koko rekkaria. Ei siinä sit mitään jos joku löysi jotain tietoa autosta.

Kiitos infosta.

Kannattaa kokeilla useampaa saittia. Esim. Lähi-Tapiola tunnisti.

Liikkuuko tuollainen muuten oikeasti 250km/h?
Autot:
w639 115CDI -05 2,7/34KB
Volvo V90 T8 Inscription MY20 (liisari)
Muut:
Case 1394 4x4 HS -85
Jacobsen HR-5111 -97
Husqvarna Rider 16C AWD -10
Mariner 530HT + Volvo Penta AQ151A+290D

Villa Pikkujalo
Avatar
Mersumies
Mersumies
Viestit: 605
Liittynyt: Ke 19.10.2011 17:34
Paikkakunta: Gäddvik
ViestiLähetetty: Ma 30.03.2015 22:29
Ei löydy ifiltä, jos on hiljattain (lue: jopa muutama kuukausi takaperin) rekisteröity syystä tai toisesta. Mutta sen nyt voi melkeen veikata jo noista uutuudenkiiltävistä eurokilvistäkin. Muutenkin sen verran "tuunatun" näkönen, etten kyllä itse koskisi pitkällä tikullakaan. Just tommonen biltema-tuunaus näitten vanhojen 201 ja 124 kanssa on kyllä niin :sick:
S 320 w220 '99
EdellinenSeuraava

Paluu Muuta Mersuasiaa

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Andy, tahtoomersun, teka_93 ja 10 vierailijaa







kl-varaosat.fi