Rehellinen kulutus L/100km

[nikopetterii]

Ajan nyt ensimmäistä kokonaista tankillista allekirjoituksen autolla ja ajotietokoneen mukaan keskikulutus (resetointi tankkauksen jälkeen) taajama-ajossa olisi 7,1 l/100km keskinopeudella 39 km/h. Ajot on ajettu PK-seudulla pikkupakkasissa, autossa on myös Webasto jota on käytetty maltillisesti. Tuntuu hieman korkeahkolta kulutuslukemalta, mutta täytyy katsoa mikä on todellinen täyden tankin kulutus. Moottorin lämmöt eivät myöskään nouse ilman lisälämmitystä yli 80 asteen tällä ajolla.

Miten näillä pitäisi kiihdyttää? Olen tottunut kiihdyttämään melko nopeasti matkanopeuteen, mutta ajotietokone tuntuisi pitävän enemmän pitkistä ja rauhallisista kiihdytyksistä. Auto on siis automaattivaihteinen.

Aikalailla normaali kulutus pikkupakkasille taajama ajossa. Moottorin lämmöt kyllä pitäisi nousta sinne 90 pikkupakkasilla viimeistään siinä 25km yhtäjaksoisen ajon jälkeen, riippuen toki mitä pyydät hyttiin lämmintä ja kuinka nättiä ajoa ajaa.. Huonoja nämä on normaalilämpöön nousemaan pakkasilla..

[Antti V]

Nyt kun tuolla ML:llä on jo muutaman tankillinen ajettu, on sen seka-ajo kulutus aika tarkkaan kymppi, maantiellä menee jopa seiskalla alkavia lukuja.

Tuo AMG sitten vie oikeastaan kaiken mitä tankkiin saa tupattua . Oikeasti se menee minusta pienellä, sillä todellinen sekakulutus on n 14 l/100 km, kerran sain sen matka-ajossa menemään 9,8 ja taas kaupunkipyörityksessa jopa 20. No eräänä kauniina päivänä Alastaron radalla tuo kulutus oli aika lähellä 50 l/100 km, mutta olipa ainakin hauskaa .

[van-90]

Pääasiassa "pappajalalla" ajellen allekirjoituksen kapine menee 7.4-7.5l/satonen...
80% maantietä ja loput taajamaa. Tietsikka näyttää 6.8-6.9l kulutuksia....
Talvi kurvaillaan 1.6 bensa Golffilla... Ei taho mennä millään alle 7l/100km...
Mut siinhän voi olla jotain muutakin vikaa kun voimanpuute...

[bushmills]

Toinen päivä nelivedolla ja keskikulutus näyttää nollauksen jälkeen 5,4 l/100 km. Kilometrejä nollauksen jälkeen n. 300, joista reilut 200km hyvin huonossa säässä (kovaa tuulta, lumi-/räntäsadetta) ajoa sisältäen moottoriteitä.

Tänään vajaat 100km liukkailla teillä tarjosi ajotietokoneen mukaan keskikulutuksen 5,1 / 100 km. Nastarenkaille voisi tarjota hieman lisää ilmaa, kun samat renkaat olivat kevyemmän takavedon alla aikaisemmin samoilla paineilla. Eiköhän tuo alle vitosen keskikulutuksen vielä mene kun oikein yrittää.

[dealer]

S210 E220cdi -99 facelift 6v manuaali, meillä ajettu kolme tankillista joilla lasketut kulutukset olleet 5,6 - 5,9 - 6,0.
Autossa on webasto kellolla, sitä käytetään ja luonnollisesti hieman vaikuttaa kulutukseen. Ajotietokoneen mukaan kulutus olisi ollut 4,7.

Ajossa myös ohjelmoitu W203 200cdi automaatti (yli 650000 ajettu) jolla kulutus on pysytellyt 6,2-6,7 muutamalla tankkauksella. Näytössä noin litraa vähemmän, viimeksi laskettu 6,4 ja näyttö siltä matkalta 5,5.

Jonkin verran mittailtu C200cdi -01 sedan 6v manuaalia, sillä kulutukset 5,1-5,4-5,2-5,6-5,2-5,0
Vastaavasti C200cdi -02 farkku 6v manuaali 5,9-5,5-6,2

Kulutusnäytöt toki kertoo että mentäisiin alle viidellä tai enintään vähän yli viidellä, mutta tässähän kaipailtiin rehellisiä kulutuslukemia.

[AK47]

W220 S500 -03

Oon tolla ajanu noin 25tkm nyt maalis helmikuusta lähtien eli kovimmat pakkaset puuttuu. Keskikulutus pisimmässä seka-ajossa 4700km matkalla oli 10.5

Ton se yleensä vie oman mittarinsa mukaan. Paljonkos se valehtelee? Joskus vie 11.5. Mutta kai sen saa viemään reippaasti ajaen jotain 15 litraakin. Vähiten on tainu viijä matka-ajossa jotain 9.5-9.8

W220 Kuussatku -00 tais viijä vähempi, mutt taisin sillä ajella jotain kymppitonnin luokkaa vain.

Vähempi siis kun kakslitranen tenava....

Tästäpä tulikin mieleen että jos muuttaa re 85 vehkeeksi säästää vuodessa n. 670EURublaa... Takaisinmaksuaika..... Mitäs muutos maksaisi ... hmmm...

[RH]

E500 4-maticin sain tässä taannoin näyttämään pääkaupunkiseudulla käydessäni kääntymässä ajotietokoneen lukemia 8,9 sille reissulle. Muistaakseni, mitä tuota olen seuraillut, on aika realistinen lukemissaan. Taitaa olla pienin lukema, mitä sillä olen koskaan tauluun saanut. Ajoin nätisti, mutta rajoitusten ja liikennevirran mukana, enkä siis käynyt Hesassa tietenkään.
Puretech-pörriäisellä maaliskuun alusta takana reilu 16tkm. Rehellinen keskikulutus 5,5. Pari tankillista mennyt alle viitosella, välillä yli kuusikin, suurimman mitatun kulutuksen tankillisella ollessa 6,4.
Tilavolkkari haukkaa E-kymppiä helposti seitsemän puoli, harvoin alle seitsemää, usein yli kasinkin, kevytperäkärryä vetäessä hyvän matkaa yli kympin. Aika janoinen, mitä tulee luvattuihin kulutuksiin.

[luokyio]

R280CDI vie alimmillaan 7,5, sekalaisen keskiarvo pyörii himpun alle ysissä. Mielestäni varsin kohtuulukemat tuon kokoiselle laivalle kutoskoneella. Ajotietokone huijaa aika tasan 6dl joka kerta, olevinaan pääsee siis kutosella alkaviin.

[124___]

E430 kombi talvikelissä:
Kaupunkiajossa, välillä kiihdytyksiä, kulutus 12.4 L/100 km.
Matkassa 9.4 L/100 km, tuossa lisänä n. 20 km kaupunkiajoa.

Mitattu tankki täyteen, trippimittarista lukema taas tankki täyteen.

[Getriebe]

S124 300 TE aut. 13.9-15.3l/100km pk-seudun työmatkaliikenteessä tähän vuodenaikaan.

[Pertti K]

E500 4-maticin sain tässä taannoin näyttämään pääkaupunkiseudulla käydessäni kääntymässä ajotietokoneen lukemia 8,9 sille reissulle. Muistaakseni, mitä tuota olen seuraillut, on aika realistinen lukemissaan. Taitaa olla pienin lukema, mitä sillä olen koskaan tauluun saanut. Ajoin nätisti, mutta rajoitusten ja liikennevirran mukana, enkä siis käynyt Hesassa tietenkään.

Omassa E500 4-maticissa ('04) taitaa alhaisin lukema mitä on näytössä vilahtanut olla 9,2 Norjan teillä körötellessä pitkää matkaa. Näyttö pitänee melko tarkaan paikkansa. Matkamittarissa virhe on alle prosentti. Tankkauksista lasketut tod. kulutukset:
- Pienin kulutus tankillisella 10,0
- Suurin kulutus tankillisella 12,6
- Keskikulutus omistusajalta (n. 7500 km) 10,8

On tuo kumminkin talouden toiseksi pieniruokaisin auto.

[RH]

E500 4-maticin sain tässä taannoin näyttämään pääkaupunkiseudulla käydessäni kääntymässä ajotietokoneen lukemia 8,9 sille reissulle. Muistaakseni, mitä tuota olen seuraillut, on aika realistinen lukemissaan. Taitaa olla pienin lukema, mitä sillä olen koskaan tauluun saanut. Ajoin nätisti, mutta rajoitusten ja liikennevirran mukana, enkä siis käynyt Hesassa tietenkään.

Omassa E500 4-maticissa ('04) taitaa alhaisin lukema mitä on näytössä vilahtanut olla 9,2 Norjan teillä körötellessä pitkää matkaa. Näyttö pitänee melko tarkaan paikkansa. Matkamittarissa virhe on alle prosentti. Tankkauksista lasketut tod. kulutukset:
- Pienin kulutus tankillisella 10,0
- Suurin kulutus tankillisella 12,6
- Keskikulutus omistusajalta (n. 7500 km) 10,8

On tuo kumminkin talouden toiseksi pieniruokaisin auto.

Aika pienellä menee sulla kyllä. Mulla tuo on haukannut mieluummin siellä 14 tuntumassa varmaan pitkän aikavälin toteutumana. Tosin tuossa on koukku ja vetohommissa ollut aika usein, sekä ajot on yleensä aika pientä.
Nythän tuo on mulla jäänyt ihan ylimääräiseksi. Vuosi menty jo henkisen tuskan puolella. Käytännössä autolla on ajettu viimeisen vuoden aikana ihan olemattomia kilometrejä (1000...?). Huollettu vaan oikeastaan isosti tässä välissä. Autohan se vaan on, mutta jos sen myyn, niin sitten mulla ei enää ole yhtään Mersua... vaimo aina välillä asiasta huomauttelee...

[Patsku60]

Tämän talven keskikulutus ajotietokoneen mukaan ollut n. 7.3 l/100km. En pidä ollenkaan pahana yli 300hp bensakoneelle. Tosin kaasujalka kevyt (pakkoko olla liukkailla...) eikä kauhean paljon kaupunkiajoa

[Pertti K]

Tämän talven keskikulutus ajotietokoneen mukaan ollut n. 7.3 l/100km. En pidä ollenkaan pahana yli 300hp bensakoneelle. Tosin kaasujalka kevyt (pakkoko olla liukkailla...) eikä kauhean paljon kaupunkiajoa

Luetko tuon otsikon uudelleen Voihan se joskus vahingossa pitää paikkansakin se ajotietokoneen lukema, mutta joskus herää epäilys.

[Pertti K]

Aika pienellä menee sulla kyllä. Mulla tuo on haukannut mieluummin siellä 14 tuntumassa varmaan pitkän aikavälin toteutumana. Tosin tuossa on koukku ja vetohommissa ollut aika usein, sekä ajot on yleensä aika pientä.
Nythän tuo on mulla jäänyt ihan ylimääräiseksi. Vuosi menty jo henkisen tuskan puolella. Käytännössä autolla on ajettu viimeisen vuoden aikana ihan olemattomia kilometrejä (1000...?). Huollettu vaan oikeastaan isosti tässä välissä. Autohan se vaan on, mutta jos sen myyn, niin sitten mulla ei enää ole yhtään Mersua... vaimo aina välillä asiasta huomauttelee...

Kohtuu pitkää huikosta tuolla on kyllä tullut ajettua, ei oikeastaan koskaan alle 25 km kerralla, paras päivätaival 1180 km. Ja koukkua ei ole.

[moska]

S210 E320 automaatti -00 vienyt +-12 l sekalaisella pätkäajolla.

[Marko M]

E280T CDI suora kutonen ja automaatti, pääasiassa ajot Tampereen ympäristössä, 19km työmatkaa esim. Ei kuitenkaan varsinaista kaupunkiajoa paljoa. Webaston käyttöä myös

Edellisen tankillisen mitattu kulutus 9.4. Onneksi on sentään 80 litran tankki ettei ihan joka päivä tarvitse tankata

Termostaatti on uusi mutta voihan tuossa jotain muuta vikaa olla. Tällä muutaman tankin kokemuksella kuitenkin todella vaikea uskoa että tuolla pääsisi 5 tai edes 6lla alkaviin lukemiin...

[lrmtknn]

-02 clk 500,pitkän ajan kulutuslukema ajotietokoneessa 11,5.Pääasiassa n.20km työmatkaa,mikä pääosin 80 alueella maantietä ja muutamat liikennevalot.Joskus olen havahtunut,että se olisi näyttänyt lukeman kahdella numerolla,ilmeisesti joku bugi.

[Patsku60]

Tämän talven keskikulutus ajotietokoneen mukaan ollut n. 7.3 l/100km. En pidä ollenkaan pahana yli 300hp bensakoneelle. Tosin kaasujalka kevyt (pakkoko olla liukkailla...) eikä kauhean paljon kaupunkiajoa

Luetko tuon otsikon uudelleen Voihan se joskus vahingossa pitää paikkansakin se ajotietokoneen lukema, mutta joskus herää epäilys.

Tankilla kun käy ja kattoo kilometrit niin ei se tuosta paljoa enempää ole. Pääosin matka-ajoa. Helppo kyllä saada enemmän kuluttaaan...

[Wade]

S124 300TDT 4Matic on juonut 8,3-9,5 l/100km. Normaalisti siinä 8,7 nurkilla mennään. En pitäisi kovin pahana, kun omamassa on 1795 kg ja melko iäkästä teknikkaa kuitenkin. Hakkapeliitta 8:it nyt alla ja aivan sama, mitä tiellä on, lunta vaiko jäätä vaiko mitä... Kitkoillakin pärjäsi vallan kohtuullisesti, mutta nyt on varmuuden maksimointi.

Ajettu reilussa kolmessa vuodessa nyt 66 tkm. Hieman huollettukin ajoittain...

T:Wade

[Jhalmari]

13,9 enimmäkseen kaupunkia.
6,9 matka-ajossa.

[HannuIk]

vm -15 gle 350 d tankkaamalla mitattuna 9.1-9.4 riippuen kuinka pajon tyhjäkäyttänyt autoa.
Ajotietokoneen mukaan 9 l keskikuluutus 21000 km matkalla, matka ajoa ja nurkka ajoa.

[220cdi]

E280T CDI suora kutonen ja automaatti, pääasiassa ajot Tampereen ympäristössä, 19km työmatkaa esim. Ei kuitenkaan varsinaista kaupunkiajoa paljoa. Webaston käyttöä myös

Edellisen tankillisen mitattu kulutus 9.4. Onneksi on sentään 80 litran tankki ettei ihan joka päivä tarvitse tankata

Termostaatti on uusi mutta voihan tuossa jotain muuta vikaa olla. Tällä muutaman tankin kokemuksella kuitenkin todella vaikea uskoa että tuolla pääsisi 5 tai edes 6lla alkaviin lukemiin...

Ei sillä pääsekkään Itellä E320T cdi -03, suora kutonen + automaatti ja samat ajot Tampereella. Pienin kulutus pelkkään matkaa noin 7 litraa, muuten menee 8-10.5 litraa sataselle, nytkin vajaata kymppiä lielahti-hervanta välillä työmatkaa

[pathenkilö]

W220 320cdi "tuikutettu" -00
Työmatkaa 9-10l/100km
Parhaillaan matkassa päässyt talvinopeusrajoituksilla 7l/100km

Ei webastoa, rengastus 255/r19 kesät talvet
Mittarilukema lähenee 700tkm......

[tamrokki]

S 211aut. 200 -08 v,2016 25178 km - 1758 l =6,9l/100km ajotietokoneen mukaan pienin kulutus 5,1
2017 20506 km - 1321 l =6,4l/100km ajotietokoneen mukaan pienin kulutus 5,5
ajossa vedettu välillä pikkukärriä,ja välillä traileria,eikä ole yritetty pihistellä mitenkään
matkaajo enimmäkseen kruise päällä, joskus on saattanut pyöriä tyhjäkäyntiä hollin aikaa turhaan

[Mese204]

w204 320 4-matic. Piristetty versio..
Muuttokuorma 12 kuution kärryllä 1768 km, ajoaika 28,3h keskinopeus 63km/h, keskikulutus 10,3L.
Puolet matkasta tyhjällä kärryllä puolet täydellä. Vakkarilla ajettu suurimmillaan 5-vaihdetta käytetty.
Ei paha!

[124___]

E430 kombi talvikelissä:
Kaupunkiajossa, välillä kiihdytyksiä, kulutus 12.4 L/100 km.
Matkassa 9.4 L/100 km, tuossa lisänä n. 20 km kaupunkiajoa.

Mitattu tankki täyteen, trippimittarista lukema taas tankki täyteen.

Kyllä olen myönteisesti ollut yllättynyt näistä kulutusluvuista.
Viimeisin lenkki n. 500 km jonka jälkeen tankkaus. 10,4 L satkulle sisältäen matka- ja kaupunkiajoa sekä paksussa sohjossa rämpimistä.
Webasto ei ole ollut käytössä.

[mamajane]

Allekirjoituksen auto on nyt ollut minulla päivälleen vuoden. Olen kirjannut tankkaukset ylös ja tankillisten todelliset keskikulutukset ovat aikajärjestyksessä seuraavat:

7.2
7.1
7.3
5.9
5.9
6.6
6.2
6.4
6.2
6.1
5.6
5.6
6.3
6.4
6.2
6.0
6.9
6.6
6.1
6.6
6.0
5.5

Alussa meni yli seiskaakin kun oli pakkasia ja ajo pääasiassa taajamaa PK-seudulla. Yhtään kokonaista tankillista ei ole ajettu pelkästään maantiellä, jos sellainen olisi ollut niin kulutus olisi ollut arviolta matala vitonen. Ajotietokoneen olen resetoinut aina tankkauksen yhteydessä ja sen näyttämät keskikulutukset ovat olleet aika järjestelmällisesti 0,5 litraa vähemmän kuin todellisuus. Autossa olevaa Webastoa on käytetty aina kun on ollut tarvetta alle +5 asteessa ja sitä auto ei varmasti ota laskennassaan huomioon. Yhdellä tankillisella on ajettu yleensä 1-3 viikkoa. Autossa on automaattivaihteet eikä moottoria ole optimoitu. Tehtaan lukemista ollaan kyllä vielä aika kaukana...

[tn62634]

Omassa C200 CDI:ssä näytti ajotietokone 25000 km:n keskikulutukseksi 5,1 litraa sadalla viimeisellä huoltovälillä. Ja alla oli 18-tuumaiset suurimman osan ajasta. En tiedä mikä todellinen kulutus on, mutta ajotietokoneen mukainen lukema tyydyttää mieltä riittävästi.

[mamajane]

Omassa C200 CDI:ssä näytti ajotietokone 25000 km:n keskikulutukseksi 5,1 litraa sadalla viimeisellä huoltovälillä. Ja alla oli 18-tuumaiset suurimman osan ajasta. En tiedä mikä todellinen kulutus on, mutta ajotietokoneen mukainen lukema tyydyttää mieltä riittävästi.

Sinun maantiepainotteisella(?) ajolla varmaan ihan realistinen lukema, tosin veikkaan että todellinen oli lähempänä 5,5 litraa.

Pienin lukema minkä olen saanut ajotietokoneen näyttöön yksittäisellä matkalla on 4,6 litraa sadalla, tosin se vaatii tasaista 80 km/h ajoa eikä saa olla pakkasta. Todellinen kulutus lienee ollut silloin n. 5 litraa sadalla. Sekin on litran enemmän kuin mitä tehdas on uudelle autolle luvannut. Ilmastointia olen kyllä pitänyt päällä kesät talvet, joten sekin täytyy ottaa huomioon.