Rehellinen kulutus L/100km

Mallit, ominaisuudet, varusteet, kokemukset jne.
Vastaa Viestiin
tj86430
Mersumaanikko
Mersumaanikko
Viestit: 5419
Liittynyt: Ma 20.09.2010 13:10
Paikkakunta: Luxemburg

Re: Rehellinen kulutus L/100km

Viesti Kirjoittaja tj86430 »

oikosulku kirjoitti:
acparma kirjoitti:
oikosulku kirjoitti:Kävin tekemäs lyhyen testin eileen. maantienopeus 85km/h, vakkari päälle, ajotietokoneen nollaus ja laatikosta comfort-asetus päälle. matka 10km. eka lukema 6,3l sataselle josta tippui hiljalleen tasan 6.0. tein u-käännöksen, sama takas mutta laatikosta s (sport vai standart, en tierä) niin eka lukema näytti 5,9 josta tipppui verrokkimatkalla 5,4-lukemaan. molemmissa siis nollasin ajotietokoneen kun oli vakkari päällä ja sama nopeus ettei kiihdytykset ole mukana. ei nimeksikään tuulta. Miten voi noin iso ero olla.. autona w203 farkku 220dci automaatti -05
Oliko kone jo lämmin ekan 10:n alussa?
Juu oli normaalilämmöt. Keskinopeuskin oli sama..
Korkeuseroa?

Varmemman tuloksen saa kun ajaa molemmat testit samaan suuntaan.
s213 220d -17

Villa Pikkujalo
oikosulku
Vakiokalustoa
Vakiokalustoa
Viestit: 94
Liittynyt: Ma 10.11.2014 14:35

Re: Rehellinen kulutus L/100km

Viesti Kirjoittaja oikosulku »

tj86430 kirjoitti:
oikosulku kirjoitti:
acparma kirjoitti:
oikosulku kirjoitti:Kävin tekemäs lyhyen testin eileen. maantienopeus 85km/h, vakkari päälle, ajotietokoneen nollaus ja laatikosta comfort-asetus päälle. matka 10km. eka lukema 6,3l sataselle josta tippui hiljalleen tasan 6.0. tein u-käännöksen, sama takas mutta laatikosta s (sport vai standart, en tierä) niin eka lukema näytti 5,9 josta tipppui verrokkimatkalla 5,4-lukemaan. molemmissa siis nollasin ajotietokoneen kun oli vakkari päällä ja sama nopeus ettei kiihdytykset ole mukana. ei nimeksikään tuulta. Miten voi noin iso ero olla.. autona w203 farkku 220dci automaatti -05
Oliko kone jo lämmin ekan 10:n alussa?
Juu oli normaalilämmöt. Keskinopeuskin oli sama..
Korkeuseroa?

Varmemman tuloksen saa kun ajaa molemmat testit samaan suuntaan.
Tasaista pohojanmaan lakeusta.. voiko sekään selittää 10km lyhyellä testipätkällä 0,6L erotusta..
Avatar
tomant
Mersumies
Mersumies
Viestit: 3931
Liittynyt: Ti 06.06.2006 00:50
Viesti:

Re: Rehellinen kulutus L/100km

Viesti Kirjoittaja tomant »

Oikosulku, auton oman tietokoneen ero kulutuksessa oli siis noin 10% luokkaa. Se tuntuu kohtuulliselta, kon ottaa huomioon, että todellinen kulutus verrattuna auton laskemaan saattaa heittää paljon enemmän.

tomant
Kiihdytin 190E 201.024 Kuva1,951 - 13,077 / 171,51
Käyttöautot C180 203.035, C230 T 202.083 ja 309D 602.417, edellinen C200 202.020
nikopetterii
Vakiokalustoa
Vakiokalustoa
Viestit: 333
Liittynyt: To 17.03.2016 10:25
Paikkakunta: Savo

Re: Rehellinen kulutus L/100km

Viesti Kirjoittaja nikopetterii »

oikosulku kirjoitti:Kävin tekemäs lyhyen testin eileen. maantienopeus 85km/h, vakkari päälle, ajotietokoneen nollaus ja laatikosta comfort-asetus päälle. matka 10km. eka lukema 6,3l sataselle josta tippui hiljalleen tasan 6.0. tein u-käännöksen, sama takas mutta laatikosta s (sport vai standart, en tierä) niin eka lukema näytti 5,9 josta tipppui verrokkimatkalla 5,4-lukemaan. molemmissa siis nollasin ajotietokoneen kun oli vakkari päällä ja sama nopeus ettei kiihdytykset ole mukana. ei nimeksikään tuulta. Miten voi noin iso ero olla.. autona w203 farkku 220dci automaatti -05
Tuuli ja korkeuseroja on vaikka kuinka tuntus tasaselle... Ajas samat testit samalle pätkälle samaan suuntaan... Ja jos ajat 85km/h vakkari päällä nii eikö se oo se ja sama onko comfort vai sport asento laatikossa päällä ku kummassakin tapauksessa laatikko käyttää vain ja ainoastaan samaa vaihdetta kokoajan....?
pema
Vakiokalustoa
Vakiokalustoa
Viestit: 202
Liittynyt: To 27.04.2006 09:16

Re: Rehellinen kulutus L/100km

Viesti Kirjoittaja pema »

nikopetterii kirjoitti:
oikosulku kirjoitti:Kävin tekemäs lyhyen testin eileen. maantienopeus 85km/h, vakkari päälle, ajotietokoneen nollaus ja laatikosta comfort-asetus päälle. matka 10km. eka lukema 6,3l sataselle josta tippui hiljalleen tasan 6.0. tein u-käännöksen, sama takas mutta laatikosta s (sport vai standart, en tierä) niin eka lukema näytti 5,9 josta tipppui verrokkimatkalla 5,4-lukemaan. molemmissa siis nollasin ajotietokoneen kun oli vakkari päällä ja sama nopeus ettei kiihdytykset ole mukana. ei nimeksikään tuulta. Miten voi noin iso ero olla.. autona w203 farkku 220dci automaatti -05
Tuuli ja korkeuseroja on vaikka kuinka tuntus tasaselle... Ajas samat testit samalle pätkälle samaan suuntaan... Ja jos ajat 85km/h vakkari päällä nii eikö se oo se ja sama onko comfort vai sport asento laatikossa päällä ku kummassakin tapauksessa laatikko käyttää vain ja ainoastaan samaa vaihdetta kokoajan....?
??????onko esson asemalta menovesi vähissä?
124/500E/-92
124/320T/-95
169/170/-06
Ex:iä 190/-65
115/250/-71
123/300D/83
190D/-91/-92
124/-89/-91/-93/-94/-95
124/TD/300E/-93
C200D/-93/-94-/95/-96/-98/-02
210/200D/-99
207/209/409 pakuja
Chevy van-90
Hiaceja muutama
nikopetterii
Vakiokalustoa
Vakiokalustoa
Viestit: 333
Liittynyt: To 17.03.2016 10:25
Paikkakunta: Savo

Re: Rehellinen kulutus L/100km

Viesti Kirjoittaja nikopetterii »

pema vois pitää päänsä kiinni tässä ketjussa, vähä väliä pitää tunkee jotain idiootti komentteja. Toisia saattaa kiinnostaa auton kulutus ja rahan säästö, sinua ei tunnu kiinostavan paljonko autosi kuluttaa ja rahaa tuntuu riittävän, nii miks tätä ketjua edes luet? Ei mekään olla kommentoimassa jatkuvasti asiattomia sinua kiinnostaviin ketjuihin joissa kirjoitat... Laita ny hyvä mies valot päälle!
oikosulku
Vakiokalustoa
Vakiokalustoa
Viestit: 94
Liittynyt: Ma 10.11.2014 14:35

Re: Rehellinen kulutus L/100km

Viesti Kirjoittaja oikosulku »

tomant kirjoitti:Oikosulku, auton oman tietokoneen ero kulutuksessa oli siis noin 10% luokkaa. Se tuntuu kohtuulliselta, kon ottaa huomioon, että todellinen kulutus verrattuna auton laskemaan saattaa heittää paljon enemmän.

tomant
ihmettelin vain että mikä saa tutollaisien eron aikaan kun tein mahdollisimman tarkasti samanlaisen testin ja silti 0,6l ero c-asennolla vs. s-asennolla. Mahtaako polttoaineensyötössä olla jotain eroa, ohjelmallisesti optimoi syöttöä tms... ja Pemalle tieroksi että kun seuraa mihin rahat laittaa niin tuonkin mersun sai ostaa käteisellä ilman mitään rahoituksia. ei mikään uusi ja kallis mutta onpahan oma ja velaton. Ei ne suuret tulot vaan pienet menot.
Avatar
acparma
Vakiokalustoa
Vakiokalustoa
Viestit: 411
Liittynyt: Ti 06.11.2012 18:14

Re: Rehellinen kulutus L/100km

Viesti Kirjoittaja acparma »

Testaa sama lenkki vielä pelkästään c-asennolla, mitä silloin kulutukset. Selviää tuleeko ero ohjelmasta vai sää olosuhteista.
W124 300 E -87 Aut.
Juha_M117
Mersumies
Mersumies
Viestit: 990
Liittynyt: La 31.10.2009 16:56
Paikkakunta: Lappeenranta
Viesti:

Re: Rehellinen kulutus L/100km

Viesti Kirjoittaja Juha_M117 »

Ensimmäinen täysi tankki ajettu sigun C200:lla, lasketuksi kulutukseksi tuli 7,4 l/100km. Suurinpiirtein puolet maantieajoa ja puolet kotinurkilla (maaseudulla) seka-ajoa.

Viikko sitten ajoin pk-seudulle ja takaisin eli ~250km suuntaansa, talvirajoituksilla ajotietokone näytti pitkälle matkalle kumpaankin suuntaan 5,8 - 5,9 l/100km.
1989 560 SEC
1981 380 SL
1985 190 E 2.0
2007 Corvette
vesmat
Sisäänajossa
Sisäänajossa
Viestit: 5
Liittynyt: Ma 04.03.2019 22:05

Re: Rehellinen kulutus 4,4/100km

Viesti Kirjoittaja vesmat »

E220Da W213 4,4 100 km, keskinop. 81km/100km. 450 km matkalla kertoi auton tietokone viime viikolla.
vesmat
Sisäänajossa
Sisäänajossa
Viestit: 5
Liittynyt: Ma 04.03.2019 22:05

Saako lumiketjuja 225/55-17 renkaisiin w213.

Viesti Kirjoittaja vesmat »

Saako lumiketjuja 225/55-17 renkaisiin w213. Mistä tahansa, mutta ei mielettömään hintaan ? Olen etsinyt ja (ei ole) ei löydy Suomesta vai ?
juzaari
Vakiokalustoa
Vakiokalustoa
Viestit: 73
Liittynyt: La 03.11.2018 15:07

Re: Rehellinen kulutus L/100km

Viesti Kirjoittaja juzaari »

Nyt A220 4matic w177 takana 900km. Keskikulutus Mercedes Me apin kautta 10,2l, keskinopeus 30km/h siis lähes pelkkää kaupunkiajoa.
oikosulku
Vakiokalustoa
Vakiokalustoa
Viestit: 94
Liittynyt: Ma 10.11.2014 14:35

Re: Rehellinen kulutus L/100km

Viesti Kirjoittaja oikosulku »

Ajotietokoneen antamat lukemat nollauksen jälkeen. Viimeiset 1027km 48km/h 6,4/100km ja tämän päivän reissu pohjanmaalta tampereelle ja takas 399km, keskinopeus 67km/h Mukana siis kaupunkipyöritystä ja tasan 5.0L/100km. mukana pari ohitusta, muuten aika tarkasti rajoitusten mukaan vakkari päällä. w203 220cdi -05 automaatilla. Pitää ottaa täyteen ja oikein laskea todellinen kulutus.
merzuE
Sisäänajossa
Sisäänajossa
Viestit: 29
Liittynyt: Ti 12.09.2017 16:02

Re: Rehellinen kulutus L/100km

Viesti Kirjoittaja merzuE »

W140 S320 vm. 1994 eli 4-vaihteinen automaatti. Keskikulutus viimeisellä tankillisella 9,1 litraa eli 902 kilometria 82,2 litraa mahtui tankkiin. Tämän pienemmällä ei ole mennytkään :D
juzaari
Vakiokalustoa
Vakiokalustoa
Viestit: 73
Liittynyt: La 03.11.2018 15:07

Re: Rehellinen kulutus L/100km

Viesti Kirjoittaja juzaari »

A220 4matic. Nyt se 1500km takana, kulutus MercedesMe soveluksen kautta 10,6l/100km, keskinopeus 29km/h. Comfort mode päällä. Pitäsi kai kokeilla mitä tuo vie maantieajossa/sekailsessa ajossa. Nyt pelkkää kaupunki pyöritystä.
Juutana
Sisäänajossa
Sisäänajossa
Viestit: 48
Liittynyt: Ke 07.11.2018 16:51

Re: Rehellinen kulutus L/100km

Viesti Kirjoittaja Juutana »

S212 facelift, 350 takaveto ja 9G.

Me-adapterin tiedoilla mitattuna ajettu reilu 7000km ja tankattu noin 620 litraa. Litrat heittää vähän kun aina ei ole ollut aikaa korjata tietoja appiin. Käytän webastoa talvella käytännössä päivittäin, joskus pitkiäkin aikoja jos koirat on autossa kun oon palaverissa.

Kokonaiskulutus siis luokkaa 8,8 ja ajotietokoneesta katsottuna noin 7,2 kun se ei huomioi webastoa mitenkään. Ihan mahdollisilta vaikuttaa molemmat.

Viime viikolla kun vaihdoin kesäkumit alle, niin vakiomatkalla jota tulee ajettua useita kertoja viikossa (Herttoniemi-Tikkurila) tippui kulutusnäytön päätöslukema 6,9-> 6,6. Olen ollut huomaaavinani, että vaikka kone lämpiää nopeasti, kestää voimansiirron lämpenemisestä pitempään ja kulutus alkaa tippua vasta sen jälkeen.
S212 E350 BlueTEC vm 2014
Avatar
Raissi
Sisäänajossa
Sisäänajossa
Viestit: 42
Liittynyt: Ma 04.02.2019 17:57

Re: Rehellinen kulutus L/100km

Viesti Kirjoittaja Raissi »

Heitetääs tännekkin omat litra lukemat.

320 CDI ässällä talvikelissä reilu 90km/h keskinopeudella 6,4L sataselle. Nyt ~6000km tripissä ja keskikulutus reilu 7L, olisi paljon enempi kilometrejä, mutta akkua käytetty pari kertaa irti..
Kesäajan kulutusta vaikea vielä sanoa, koska auto hommattiin talvella.

Aikanaan reilu 90km/h keskinopeudella 200 CDI automaatti väykällä meni 4,4L per 100km, tämäkin talviolosuihteissa.

Ja sitte anoppi ihmetteli miksi ostettiin kiisseli mese.. :lol:

Niin ja ajokilometrejä tulee varmaankin keskimäärin rapia 100km/päivä.
MB W163 270 CDI Final Edition 2005
MB W220 320 CDI 2004

Entiset
MB W220 320 CDI 2001
MB W203 200 CDI farkku 2005
MB W210 200 CDI 2001
Avatar
RH
Mersumies
Mersumies
Viestit: 3949
Liittynyt: Ke 15.09.2004 13:43
Paikkakunta: Salon seutu

Re: Rehellinen kulutus L/100km

Viesti Kirjoittaja RH »

A208:lla takana noin 450km ja viikko ennakkovaroitusta kesästä 8) .
Resetoin tietokoneen tuossa alkajaisiksi ja näyttää nyt semmosta vähän alle 11/100 lukemaa. Mielenkiintoista nähdä, kuinka oikeaan (tai pieleen) tuo osuu, kun kilsoja ja tankkauksia kertyy. Ihan sama toisaalta, tunnelma on ollut "katossa" :D
Hesusnis
Vakiokalustoa
Vakiokalustoa
Viestit: 163
Liittynyt: La 30.03.2019 23:57

Re: Rehellinen kulutus L/100km

Viesti Kirjoittaja Hesusnis »

MB E220CDI (S212) -15 geartronic 9, noin 2500km, auton näyttämä 5,3 ja 5,6 lrt/100km, tankkauksista 5.6 ja 5.9 ltr/100km. 3 desiä tuntuisi valehtelevan, mutta pitää vielä seurata.
S212 -15 220 Bluetec 9G, 944S -88
Avatar
dealer
Asiantuntija
Asiantuntija
Viestit: 17143
Liittynyt: Su 04.01.2004 14:30
Paikkakunta: Haapavesi

Re: Rehellinen kulutus L/100km

Viesti Kirjoittaja dealer »

E320cdi -00 keskikulutus yhdeltä tankilliselta laskettu pitkästä aikaa, tulos 6,2 litraa sadalle. Ei ole säästelty ajossa ja aamut niin kylmiä että webasto lämmittää ajon aikana ensimmäisen 10 minuuttia.
oulaistenliikenne.fi
Anzzu
Mersumies
Mersumies
Viestit: 568
Liittynyt: Ke 08.06.2016 17:44

Re: Rehellinen kulutus L/100km

Viesti Kirjoittaja Anzzu »

dealer kirjoitti:E320cdi -00 keskikulutus yhdeltä tankilliselta laskettu pitkästä aikaa, tulos 6,2 litraa sadalle. Ei ole säästelty ajossa ja aamut niin kylmiä että webasto lämmittää ajon aikana ensimmäisen 10 minuuttia.
Kylläpä kulkee pienellä :shock:.

Heitin tossa lapinreissun 2400km, 204 c200:lla(om646) farkku automaatti ja ohjelmoitu. Marssivauhtina semmonen 120mittarinopeutta, alempia nopeuksia aika säntillisesti noudattaen, tasan 6 litraa, ajotapa kyllä aika mottipäinen, ohituksissa tuppas hiukka vauhti meneen laittomaks :D. Talvirenkailla, liekkö kuinka paljon vaikuttaa vrt. kesärenkaat
Tahtooglcn
Vakiokalustoa
Vakiokalustoa
Viestit: 81
Liittynyt: Su 22.10.2017 10:05

Re: Rehellinen kulutus L/100km

Viesti Kirjoittaja Tahtooglcn »

Kaikkien ajojeni keskikulutus Glc hybridillä nyt noin 5,4 litraa. Oli jo alle viiden litran, mutta lapin matka nosti luonnollisesti keskikulutusta.
Lapin matkallakin meni ihan kohtuulukemilla. Kkeskikulutus alle kahdeksan litraa koko rupeamalla, vaikka voimassa jo kesärajoitukset ja nopeus poliisin puuttumiskynnyksen rajoilla, moottoritiellä vakkarissa 135. Vielä tosin pitää vähän jännittää, seurrako yhdestä välähdyksestä jotain. Ei kyllä pitäisi.

Reippaita ohituksiakin tein tarvittaessa, mutta nuo eivät muuten hybridissä tee ollenkaan niin pahaa kulutukselle kuin perinteisellä voimalinjalla. Kun kunnon kiihdytyksen jälkeen hidastaa nopeutta, autohan vaihtaa sähkölle ja menee taas sillä pätkän matkaa.
Avatar
RH
Mersumies
Mersumies
Viestit: 3949
Liittynyt: Ke 15.09.2004 13:43
Paikkakunta: Salon seutu

Re: Rehellinen kulutus L/100km

Viesti Kirjoittaja RH »

dealer kirjoitti:E320cdi -00 keskikulutus yhdeltä tankilliselta laskettu pitkästä aikaa, tulos 6,2 litraa sadalle. Ei ole säästelty ajossa ja aamut niin kylmiä että webasto lämmittää ajon aikana ensimmäisen 10 minuuttia.
On kyllä vähän tuommoiselle!
Piti oikein kaivella muistojen arkistoa...
RH kirjoitti:
RH kirjoitti:Pit stop eli epärehellisen kulutuksen välipäivitys: eilen tankki täyteen kotinurkilla, ajotietokoneen resetointi ja matkaan tänne karjalan laulumaille. Perillä takana tasan 6 ja puoli tuntia ajoa, 534km ja taulussa AS 4,7! Tankissa mittarin mukaan reilusti yli puoli tankkia ja ajotietokoneen mukaan melkein 50 litraa. Näyttäis tulevan kevyesti takaisin kotiin tuolla tankillisella. Joten tankkaan sitten palatessa samalla mittarilla, niin tulee sitten se rehellisen kulutuksen lukemaki. Perästä kuuluu, miten kuutospaavo reissun selvitti.
kotona taas. Retken tulos:
Ajoa kaikkiaan 1148km. Menomatkan väliaikatieto tuossa ylhäällä ja tässä paluu. Keskinopeus 88kmh, joten menomatkan 83kmh verotti ajotietokoneessa sitten lopullisen lukeman näyttämään 4,8. Mikä sitten oli todellisuus?
Paikan päällä tuli ajeltua semmosta siirtymäajelua muutamana päivänä yhteensä vajaa 100km. Webasto jauhoi lämpöä kolmesti vajaan tunnin kerrallaan. Kotona tankkasin samalla mittarilla samassa asennossa kuin lähteissä tankin liruttamalla täyteen ja 68 litraa sain mahtumaan :arrow:
68/1148~5,9.
Tota nyt sitten voi ihmetellä, että onko se kohtuullisesti, vähän vai jotain muuta. Ja autohan on 320CDI paavo.
Todellisuudessa Dealerin ajosuoritteisiin vastaavaan ajoon verrattuna oma 320CDI oli kyllä aikoinaan hyvän matkaa janoisempi.
Avatar
dealer
Asiantuntija
Asiantuntija
Viestit: 17143
Liittynyt: Su 04.01.2004 14:30
Paikkakunta: Haapavesi

Re: Rehellinen kulutus L/100km

Viesti Kirjoittaja dealer »

Eikö tuo ole aika linjassaan jos vertaa RH:n auton yhden pitemmän reissun kulutusta 5,9 ---> minun työmatkojen 6,2:een. Vähällä menee voimavaroihin nähden, täytyy olla tyytyväinen. Näyttö valehtelee tässäkin ainakin litran.
Joku ohjelmahan tuossa on ollut miten pitkään lie, oli jo kun poika osti auton 150tkm sitten. Minua edellinen omistaja penkittikin, 230/530 joka on varmasti alakanttiin todellisuuteen nähden. En enää muista mitä ongelmaa penkityksessä oli ollut mutta jotain kuitenkin josta syystä mittaajan mukaan lukemat lapussa alemmat kuin oikeasti on. Pitäisi käyttää uudelleen ...
oulaistenliikenne.fi
Hesusnis
Vakiokalustoa
Vakiokalustoa
Viestit: 163
Liittynyt: La 30.03.2019 23:57

Re: Rehellinen kulutus L/100km

Viesti Kirjoittaja Hesusnis »

Vappuajelut meni S212 -15 E220cdi takaveto 9G mittarin mukaan 4,9ltr/100km, todellinen lienee 5.2-5.3. Sisältää motaria, 100kmh tietä ja 80kmh tietä, lisäksi käyty ajelemassa 4 eri kaupungissa..
S212 -15 220 Bluetec 9G, 944S -88
zukka
Mersumies
Mersumies
Viestit: 694
Liittynyt: To 25.04.2019 22:55
Paikkakunta: Tuusula

Re: Rehellinen kulutus L/100km

Viesti Kirjoittaja zukka »

Tuli talvella ajettua kolme tankillista keskimäärin 5 asteen pakkasessa ja 90% matkaa w203 c200cdi:llä tuikun ohjelmalla,kulutus 6,2 litraa.
Diesel mondeo meni samoissa pakkasissa ja samoilla ajoreiteillä 5,6 litralla,mutta ainakaan mersussa ei tarvinut palella. Järkyttävän kylmä auto tuollainen mondeo vaikka on uusi termari ja laittaisi peräkärryn pressun auton ympärille,alkaa tarkenemaan vasta kun saa koko ajan pidettyä kierrokset yli 2000rpm,muuten ei lämmöt nouse.

Tuntuu että nyt kesärajotuksilla mersu vie saman tai enemmänkin ehkä kun talvella, koska alkaa motarilla kierrokset olla korkealla (120km/h- 2500rpm vs talvella 100km/h-2000rpm)

Nämä todellisia kulutuksia,ajotietokone näyttää 4,5-5,5 välillä ympäri vuoden.
Viimeksi muokannut zukka, Su 05.05.2019 20:18. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Avatar
Henri_L
Vakiokalustoa
Vakiokalustoa
Viestit: 215
Liittynyt: Su 12.09.2004 17:26
Paikkakunta: Pertteli

Re: Rehellinen kulutus L/100km

Viesti Kirjoittaja Henri_L »

W205 c300h.

Kilometrejä tullut noin 3000km, keskikulutus 5.3l/100km.
Hyvinkin vaihtelevaa ajoa.
Tesla Model 3

Ex C300 blueTec hybrid S205
Ex e300 blueTec hybrid s212 facelift
EX 280cdi v6 S211
EX 220 cdi S203
EX 290 TD W210
EX. 250D W124
olliiiiii
Uusi tuttavuus
Uusi tuttavuus
Viestit: 3
Liittynyt: Ke 24.04.2019 08:46

Re: Rehellinen kulutus L/100km

Viesti Kirjoittaja olliiiiii »

W164 ML 320cdi keskikulutus ollut edelliset ~30tkm keskinopeudella ~40km/h semmoiset 11.6-12.0 l/100km (ajotietokoneen näyttämiä lukemia).

Talvinopeuksilla maantiellä päässyt pitkässä matkassa pienimmillään 8.5 l/100km (nastarenkaat 255/50/R19).

Aiemmat kesät menty 295/35/R22 renkailla, nyt alla vakiokoko 255/50/R19 - pikkuisen tuntuisi kulutus pudonneen.
W164 320CDI
persa
Sisäänajossa
Sisäänajossa
Viestit: 8
Liittynyt: Ti 04.11.2014 21:54

Re: Rehellinen kulutus L/100km

Viesti Kirjoittaja persa »

Nyt ajettuna 13500km maaliskuusta tähän päivään ja ajotietokone näyttää 5.7 keskikulutukseksi.Pari viikkoa sitten ajoin 1100 km 80% maantiellä tankkauksesta laskettuna 4.4l/100km ja tietokone näytti 4.5
S205 220 facelift -19
W204 220 -08
ex S205 220 BlueTec -15
ex S204 320 4matic -08
Hesusnis
Vakiokalustoa
Vakiokalustoa
Viestit: 163
Liittynyt: La 30.03.2019 23:57

Re: Rehellinen kulutus L/100km

Viesti Kirjoittaja Hesusnis »

Viimeisin tankillinen (S212 -15 E220cdi takaveto 9G), tietsikan mukaan 5,1, todellinen 5,45. 8)

Tietokoneen näyttämän ja todellisuuden ero on ollut noin 0,3ltr/100km, viimoisella 3 tankillisella.
S212 -15 220 Bluetec 9G, 944S -88
Vastaa Viestiin