Vajaatietoiset ja vilpilliset myynti-ilmoitukset VANHA KETJU

[Timo L.]

http://www.mersuforum.net/forum/viewtop ... =3&t=77805" onclick="window.open(this.href);return false; . Keskustelu - mikä on asiallinen - siirretään hetken kuluttua tuonne. Käytettyjen renkaiden myymisessä ja eritoten ostamisessa edellytetään molemmilta yksityishenkilöiltä suurta tarkkaavaisuutta ja asiantuntemusta. Itse mainittu ilmoitus oli kyllä laadittu asiallisesti. Tässä vaan tulee esille ihmisten erilaisuus .

[Samuli H]

Minä en ymmärrä tätä haloota tästä ilmoituksesta. Jos hinta ja laatu kohtaa niin yleensä kaupat syntyy.
Onko moraalitonta myydä 25vuotta vanhaa ruosteista mersua, koska uudet autot on turvallisempia?

[Sergey]

On se moraalitonta myydä 25v vanha mersu 7v vanhan hinnalla. Kaikki ihmiset ei tiedä esim. rengasmerkintöjen hienouksia ja mitä suosituksia noudatetaan... ei edes TI-miehet jotka kait pääosin foorumeita lukee. Mitä itse ilmoitukseen tulee niin tuosta ei kyllä ilmoitus voisi paljoa parantua.

Sen kummempia asiaan kommentoimatta mutta esimerkin voin esittää kun sattumalta on kyse saman merkkisistä, kokoisista ja mallisista renkaista, eli vastaavat renkaat joissa paistoaika oli 2006 ja pintaa 8mm. hinta oli 80euroa kaikista neljästä ASENNETTUNA ja TASAPAINOITETTUNA ja myyjä oli rengasliike ja työstä sai jopa kuitin.

[napa]

On se moraalitonta myydä 25v vanha mersu 7v vanhan hinnalla. Kaikki ihmiset ei tiedä esim. rengasmerkintöjen hienouksia ja mitä suosituksia noudatetaan... ei edes TI-miehet jotka kait pääosin foorumeita lukee.

Sen kummempia asiaan kommentoimatta mutta esimerkin voin esittää kun sattumalta on kyse saman merkkisistä, kokoisista ja mallisista renkaista, eli vastaavat renkaat joissa paistoaika oli 2006 ja pintaa 8mm. hinta oli 80euroa kaikista neljästä ASENNETTUNA ja TASAPAINOITETTUNA ja myyjä oli rengasliike ja työstä sai jopa kuitin.

hitto, kun osais selittää asiat tällä tavalla korrektiksti, kuten sergey mutta tämä sergeyn ylläoleva teksti on juuri sitä mitä tarkoitin... joka toivottavasti myös vastaa Samuli H:n ihmettelyyn aiheesta, eli jos minä esim. laittaisin tuon oman 200E:n (todellinen arvo 500 €) myyntiin tänne 30 000 €:n hintapyynnillä (koska onhan se "puolet" vastaavan uuden hinnasta), niin kyllä jopa toivoisin, että joku edes vähän älähtäisi

[Samuli H]

Mutta ei se 25 vuotta vanha mersu mene kaupaksi 7 vuotiaan auton hinnalla. Kyllä ostajankin pitää ottaa vastuuta siitä ettei tule väärinkäsityksiä.
Jollain lailla ymmärrän teidän huolen tästä. Jos mietitään aikaa 10 vuotta sitten niin hyvin harva silloin osasi noita paistoaikamerkintöjä tulkita.

Edit. Minun mielestä tuossa ilmossa on erittäin hyvin kerrottu mitä myydään ja millä hinnalla myydään. Ostajan ja myyjän välinen asia sitten on mihin hintaan kaupat lopulta syntyy jos syntyy.

[napa]

Mutta ei se 25 vuotta vanha mersu mene kaupaksi 7 vuotiaan auton hinnalla. Kyllä ostajankin pitää ottaa vastuuta siitä ettei tule väärinkäsityksiä.
Jollain lailla ymmärrän teidän huolen tästä. Jos mietitään aikaa 10 vuotta sitten niin hyvin harva silloin osasi noita paistoaikamerkintöjä tulkita.

mutta jos asioista ei keskustella/ei saa keskustella, niin miten se tieto sitten leviää sinne "ei niin paljon asioita seuraavien" keskuuteen

kyllä mua ainakin vituttais olla joku opislelija nuorukainen joka laittaa viimeiset rahansa ylihinnoiteltuisiin renkaisiin ja huomaa viikon kuluttua, että oho, tulipa sitten kusetuksi oikein kunnolla...

ei kauppiaan aina tarvitse olla täysin rehellinen, mutta joku raja siinä kusetuksessa pitää kuitenkin aina olla... on mullakin vanha navetta melkein täynnä tuollaisia 5 mm kulutuspinnalla olevia 17" ja 18" renkaita, mutta ei tulis mieleenkään niitä yrittää jossain myydä joskus niitä saatan ilmaiseksi sieltä jakaa, jos joku tuttu kyselee

[napa]

Edit. Minun mielestä tuossa ilmossa on erittäin hyvin kerrottu mitä myydään ja millä hinnalla myydään. Ostajan ja myyjän välinen asia sitten on mihin hintaan kaupat lopulta syntyy jos syntyy.

valitettavasti mun täytyy todeta, että jos et näe epäsuhtaa tuon ilmoituksen tuotteen ja hintapyynnin välillä, niin kuulut luultavasti siihen ihmisryhmään, joita kusetetaan jatkuvasti useammassakin asiassa

[Samuli H]

Minä ymmärrän teidän näkökulman ja uskon että tekin ymmärrätte minun näkökulman, joten ei tästä sen enempää.

Kyllä asioista pitääkin keskustella mutta moraalittomaksi leimaamisesta minä en pidä, koska mielestäni tässä ei ole mitään vilppiä tapahtunut. Jos valehdellaan tai jätetään totuutta kertomatta niin silloin voidaan puhua vilpistä ja moraalittomuudesta.

[Samuli H]

valitettavasti mun täytyy todeta, että jos et näe epäsuhtaa tuon ilmoituksen tuotteen ja hintapyynnin välillä, niin kuulut luultavasti siihen ihmisryhmään, joita kusetetaan jatkuvasti useammassakin asiassa

Pointti ei nyt olekaan tässä. Jos joku suostuu jostakin tavarasta maksamaan tietyn summan niin hän on sen ratkaisun silloin tehnyt ja arvostanut tavaran sen hintaiseksi.

[Mesedesi]

Koetan vaan lyhyesti tässä sanoa, että ymmärrän tuon Navan pointin tässä jutussa täysin.

Tuo on mielestäni vähän sama asia, kun koettaisi 03.08 erääntynyttä maitoa myydä pikkualennuksella 04.08:tta unohtaen kertoa, että nyt eletään vuotta 2011 ja maitopurkki on vuodelta 2008.

[JarkkoN]

Jos liike tekisi kaupat tuohon hintaan, ostaja voisi jälkikäteen saada osan rahoista takaisin.

Meillä kaikilla on oma moraalikäsityksemme ja karman lain mukaan mennään. Itse en viitsisi
tahallani vetää pahaa karmaa päälleni.

[roiala]

Pitipä ruveta vähän kaivelemaan tietoa kun keskustelu kävi niin kuumana ja pitääpä tavallaan pyörtää sanansa, lienevät kumit lähellä käyttöikänsä loppua juu.
Alla oleva teksti kopioitu rengasvalmistajat.fi sivustoilta.
"
YLI 10-VUOTIAAT RENKAAT JOUTAVAT KIERRÄTYKSEEN
Rengasalan keskeiset toimijat Suomessa noudattavat ikäsuosituksissaan eurooppalaisten kattojärjestöjensä (STRO ja ETRMA) linjauksia. Uusina myytävät renkaat voivat olla enintään viisi vuotta aiemmin valmistettuja. Hyvän kauppatavan mukaista on kuitenkin informoida asiakasta renkaan valmistusajankohdasta, jos kyseessä on yli kolme vuotta vanhat renkaat.

Kolminumeroiset ikätunnukset pian historiaa

Viime vuosituhannen lopulla valmistettuja henkilöauton renkaita ei pitäisi käyttää liikenteessä enää vuodenvaihteen jälkeen. Renkaan valmistusajankohta selviää renkaan kyljestä DOT-merkinnän yhteydestä. 1990-luvulla valmistusajankohta merkittiin kolminumeroisella tunnuksella. Vuonna 2000 siirryttiin nelinumeroiseen tunnukseen. Esimerkiksi 1608 tarkoittaa viikkoa 16 vuonna 2008.

Rengasalan teknisen foorumin puheenjohtaja Seppo Wallenius huomauttaa, että käytännössä renkaat kuluvat loppuun jo huomattavasti kokonaisikäsuositusta nopeammin. – Kokonaisikäraja tulee vastaan lähinnä silloin, jos autolla ajetaan vähän tai se on poistettu väliaikaisesti liikennekäytöstä. Erityisesti tällöin kannattaa kiinnittää huomiota asianmukaiseen kausisäilytykseen renkaiden käyttöiän pidentämiseksi.

– Jos kuluttaja vähänkään epäilee renkaidensa toimivuutta, hänen kannattaa tarkastuttaa renkaat asiantuntijalla. Renkaiden kuntoon ja toimivuuteen vaikuttaa olennaisesti myös oikeat ilmanpaineet, riittävä urasyvyys ja kulumismuoto, Wallenius painottaa.




Alkuperäiset ominaisuudet säilyvät jopa viisi vuotta
Renkaan kulutuspinnan kumiseos alkaa kovettua ajan myötä. Nykyaikaisiin laaturenkaisiin lisätään kumiseoksen vanhenemisen estoon tarkoitettuja kemikaaleja, jolloin renkaan ominaisuudet eivät muutu renkaan elinkaaren ensimmäisinä vuosina. Esimerkiksi ruotsalaisessa VTI:n tutkimuksessa kolme vuotta varastoidut talvirenkaat osoittautuivat jääpidoltaan uusien vastaavien renkaiden veroisiksi (VTI 2000).

Asiantuntijoiden mukaan renkaat säilyttävät käyttämättöminä ja oikein varastoituna alkuperäiset tekniset ominaisuutensa jopa viisi vuotta. Renkaiden toimitusketjussa varastointi hoidetaan ammattimaisesti, mutta renkaiden kuluttajilta ohjeet saattavat unohtua. Renkaita pitää säilyttää puhtaina, kuivassa ja viileässä paikassa sekä suojassa auringonvalolta. Tarkemmat varastointiohjeet saa tarvittaessa rengasalan ammattilaisilta.

Tiivistelmä henkilöauton renkaiden ikääntymisestä:
Renkaan kokonaisikäsuositus: enintään kymmenen vuotta

Renkaan kokonaisikä = renkaan tekninen ikä valmistusajankohdasta, joka on merkitty renkaan kylkeen nelinumeroisena tunnuksena DOT-merkinnän yhteyteen; kansainvälisen käytännön mukaisesti renkaan kokonaisiäksi suositellaan enintään kymmenen vuotta.

Renkaan käyttöikäsuositus: enintään kuusi vuotta

Renkaan käyttöikä = renkaan ikä käyttöönotosta; renkaalle on vaikea määrittää mitään tiettyä maksimikäyttöikää, koska renkaan kuluminen ja ikääntyminen riippuvat monista eri tekijöistä; kansainvälisen käytännön mukaisesti renkaan käyttöiäksi suositellaan enintään 6 vuotta, mutta yleensä renkaat kuluvat loppuun huomattavasti sitä nopeammin.

Uusina myytävät renkaat: suositus enintään viisi vuotta

Uusina renkaina voidaan myydä enintään viisi vuotta aiemmin valmistetut renkaat, koska renkaat säilyttävät oikein varastoituna alkuperäiset tekniset ominaisuutensa jopa 5 vuotta; hyvän kauppatavan mukaisesti asiakasta informoidaan renkaan valmistusajankohdasta, jos kyseessä on yli kolme vuotta vanhat renkaat.
"

ELI uusinakin voi vielä myydä 5-vuotiaita kumeja mutta kymppivuotiaat joutavat jo valmistajien mielestä kierrätykseen...
Eli kuitenkin vielä vuosi pari aikaa turruutella noilla myynnissä olevilla ennen kuin joutavat lopullisesti romukoppaan?
Eli moraalitonta tekoa ei sittenkään ole tapahtunut koska "parasta ennen" päivä ei ole vielä mennyt, paitsi jos kumit on otettu heti uutena käyttöön niin suositeltu käyttöikä eli 6 vuotta on SAATTANUT jo kulua umpeen?
No, rajoilla liikutaan.
Hinta on kova koska turvallisuus rajana pidetään kuitenkin 4mm pintaa...

[dealer]

Minun mielestäni Rantalaisen rengasmyynti-ilmoitus ei ole millään lailla vilpillinen tai vajaatietoinen (tällä hetkellä, en tiedä onko ilmoitusta muokattu jossain vaiheessa), siinähän on kerrottu renkaiden kunto, koko, valmistusaika ja löytyy linkki kuvaankin.
Hintapyyntiin ja siihen mikä vastaavien uusien renkaiden hinta olisi halvimmillaan en ota kantaa.

[tj86430]

Vajaatietoinen se ei varmastikaan ole. Vilpillisyys riippuu määritelmästä:
- jos vilpillisenä pidetään tiedon salaamista tms., se ei ole
- jos vilpillisenä pidetään selkeän ylihinnan pyytämistä siinä toivossa että joku hölmö ei huomaa, niin se saattaa ollakin.
Vanha totuushan on, että ei se hölmö ole joka pyytää, vaan se joka maksaa. Mielestäni jokainen saa laittaa miten älyttömän pyynnön tahansa, mutta kyllä sitten pitäisi olla sallittua myös muiden sitä pyyntöä julkisestikin kommentoida.

[Mesedesi]

Niin...tuossa on vähän sellainen vitsi, että hintapyyntö itsessään jo antaa ymmärtää, että tämänhintaisen renkaan pitäisi olla täysin kelpo peli vielä ajoon.

Reiluutta olisi tuoda vielä selkeämmin esille se, että renkaat ovat todella vanhat ja olleet todennäköisesti jonkinlaisessa käytössä jo yli 6 vuotta.

Samalla tuon ilmoituksen perästä jos joku henkilö, joka liki ensimmäistä kertaa vierailee tällä foorumilla tekeekin tuossakohtaa "arveluttavan" kaupan, saattaa kärsiä myös foorumin ja muitten mersuharrastajien maine, jos asia mahdolliselle ostajalle koskaan avautuu - sekä vaikeuttaa myös muiden kaupantekomahdollisuuksia, kun huonot kellot alkaa perästäpäin soimaan.

Vähän niinkuin se, että ei tarvita sadasta mustalaisesta kuin yksi rosvo, jonka jälkeen kaikki on rosvoja.

[roiala]

No niin, kukapa moraalin vartijoista kerkiää ensimmäisenä moittimaan totaalisen morallittomasta ja vilpittömästä kaupanteosta!!!

nimimerkki wee202 myy uutenakin (joidenkin testien mukaan) vaarallisen liukkaita nangang/typhoon merkkisiä renkaita joiden kulutuspinnan paksuus ei ole enää kuin juuri turvarajalla, hintaakin loppuun ajetuista (pinta loppu samaisten suositusten mukaan kuin tuo edellisen myyjän 10v ikärajakin joka siis ei ollut ylittynyt!!!) on kyseisille jätelava tavaroille pöyristyttävät 150euroa eikä sitä, että ovat loppuun kuluneet mainita edes mainoksessa. Joku tietämätönhän saattaa luulla että koska renkaat ovat lailliset vielä pitkään ne olisivat turvallisetkin.

Eli anteeksi wee202, mutta siis koitan vain konkretisoida, että mitään ei voi varmastikaan myydä jos sille linjalle lähdetään että kommentoidaan kaikki muu paitsi uusi tavara jota myydään alle puoleen hintaan ryöstöksi!


Ja siis jotta ei tule väärää kuvaa niin varmaan ovat hintansa arvoiset ja lailliset vielä pitkään jollekin varovasti rauhallisesti körryyttelevälle.
No, minäpä lopetan tämän jauhamisen tähän mutta yhtälailla tämä foorumi saattaa mennä "pilalle" pelkäksi muiden tekemisten arvostelufoorumiksi kuten joku suoli24:kin on. Asia katoaa muiden moittimisen ja moralisoinnin alle.

[Harri126]

En tiedä kuuluuko tämä tänne, mutta laitoinpa kuitenkin.
Pitäisikö takaluukussa lukea SEL, jos kyseessä sellainen on?
Ja onko se tosiaan noin tehokas?

[Hage]

En tiedä kuuluuko tämä tänne, mutta laitoinpa kuitenkin.
Pitäisikö takaluukussa lukea SEL, jos kyseessä sellainen on?
Ja onko se tosiaan noin tehokas?

http://en.wikipedia.org/wiki/Mercedes-Benz_W140" onclick="window.open(this.href);return false; Jos Wikipediaan uskoo niin kyllä se aika lähellä on noita hevosvoimia.. Ja rekisteritietojen mukaan se on 500SE

[Jube]

Mihinkään muuhun kantaa ottamatta sanon foorumin "kehittämis mielessä" senverran että Napa:n kannanotto aiheeseen myyjän moraali ja vähän moderaattoreidenkin ei ole aiva turha!
Kyllä minunkin mielestä tällaiselta muuten hyvin asiallisella palstalta tuollaiset "aivan älyttömät" myynti-ilmoitukset joutaisi poistaa aivan foorumin yleisen järkilinjan nimissä
Vilpillinenhän ilmoitus ei ole millään muotoa mutta muuten täysin älytön kyllä...

[Harri126]

http://en.wikipedia.org/wiki/Mercedes-Benz_W140" onclick="window.open(this.href);return false; Jos Wikipediaan uskoo niin kyllä se aika lähellä on noita hevosvoimia.. Ja rekisteritietojen mukaan se on 500SE

Onhan siinä vielä 24 heppaa matkaa.

[Saul]

Tästä ketjusta on nyt tulossa yleinen p:n jauhantaketju ja moraalin vartioiden linnake. Edelleenkään täällä ei määrätä valtakunnollisia pyyntihintoja. Mielestäni myyjä on ostajan ja myyjän välinen sopimusasia.

Haluan myös muistuttaa, ettei tämä ole foorumin myynti-ilmoitusten kantelukanava. Itse en juurikaan tätä viestiketjua seuraa. Foorumilla on oma ilmoita valvojille toiminto tai sitten voi laittaa ilmoituksen yksityisvietinä suoraan minulle tai moderaattoreille, jos asiattomia myynti-ilmoituksia löytyy.

[jackie]

Tästä ketjusta on nyt tulossa yleinen p:n jauhantaketju ja moraalin vartioiden linnake. Edelleenkään täällä ei määrätä valtakunnollisia pyyntihintoja. Mielestäni myyjä on ostajan ja myyjän välinen sopimusasia.

Haluan myös muistuttaa, ettei tämä ole foorumin myynti-ilmoitusten kantelukanava. Itse en juurikaan tätä viestiketjua seuraa. Foorumilla on oma ilmoita valvojille toiminto tai sitten voi laittaa ilmoituksen yksityisvietinä suoraan minulle tai moderaattoreille, jos asiattomia myynti-ilmoituksia löytyy.

Komppaan edellistä! Alkuperäinen ideahan oli, että voi ilmiantaa, jos jotain autoa myyään selkeesti harhaanjohtavilla tiedolla tai ruuvatulla mittarilla.

Aloitetaas uusi topikki, jossa voit ilmiantaa, jos törmäät Nettiautossa, Keltaisessa Pörssissä tai jossain muulla myyntipalstalla mersunmyynti-ilmoitukseen, jossa ei ole ihan kaikkea kerrottu. Ilmiannon voi tehdä myös, jos näet vaikkapa oman vanhan autosi myynnissä pienemmällä mittarilukemalla kuin mitä auto oli sinulta lähtiessä.

Tässä ois oikeestaan moderaattoreille vähä työtä, että siivois ketusta noi turhat nassutukset pois.

[napa]

Tästä ketjusta on nyt tulossa yleinen p:n jauhantaketju ja moraalin vartioiden linnake. Edelleenkään täällä ei määrätä valtakunnollisia pyyntihintoja. Mielestäni myyjä on ostajan ja myyjän välinen sopimusasia.

Haluan myös muistuttaa, ettei tämä ole foorumin myynti-ilmoitusten kantelukanava. Itse en juurikaan tätä viestiketjua seuraa. Foorumilla on oma ilmoita valvojille toiminto tai sitten voi laittaa ilmoituksen yksityisvietinä suoraan minulle tai moderaattoreille, jos asiattomia myynti-ilmoituksia löytyy.

niin... minä kyllä perustin ihan oman ihmettely topikin tuolle aiheelle, mutta joku mode taas päätti "suuressa viisaudessaan" siirtää sen tänne vilpillisten myynti ilmoitusten joukkoon

[tj86430]

Näyttääkö tämän auton vuosimallitieto olevan oikein?

http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/e/3881808" onclick="window.open(this.href);return false;

e: ja näyttäis varustelistassakin olevan vähän ylimääräistä

[Hage]

Näyttääkö tämän auton vuosimallitieto olevan oikein?

http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/e/3881808" onclick="window.open(this.href);return false;

e: ja näyttäis varustelistassakin olevan vähän ylimääräistä

Höh mikäs tuossa vuosimallissa on vikana? Tarkotatko ettei tuo oo facelift vai mitä..?
Tuo varustelista alkoi kans vähän hymyilyttää.. ainakin on metalliväri tuli selväksi.

[tj86430]

Näyttääkö tämän auton vuosimallitieto olevan oikein?

http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/e/3881808" onclick="window.open(this.href);return false;

e: ja näyttäis varustelistassakin olevan vähän ylimääräistä

Höh mikäs tuossa vuosimallissa on vikana? Tarkotatko ettei tuo oo facelift vai mitä..?
Tuo varustelista alkoi kans vähän hymyilyttää.. ainakin on metalliväri tuli selväksi.

Faceliftiä tarkoitan, ei kai mallivuoden 2007 auto voi olla faceliftaamaton?

Varustelistassa mainitaan myös (kahdesti) ilmajousitus, jota autossa ei nähdäkseni ole. (Varmaan laitettu listaan koska farmarissa on aina takapäässä ilmajouset)

[Jari_N]

http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/se/3818921

En tiedä onko varsinaisesti vilpin yritystä vai olisko kyseessä vaan se että toisten mielestä siisti ja hyvä tarkottaa eri asiaa ku toisten...?
Vanhat autot on vanhoja ja jokainen omanlaisensa yksilö, mutta muutaman yksilön otoksella mulle ei ihan avautunut että minkälaisia ne huonot sitten on jos tämä mielestäni huonoin edustikin myyjän mielestä hyvää...
Puhelimessa(kin) kovasti kehuttiin, esim. "ei oo mätä, korkeintaan ehkä joku pieni ruostekukka listan reunassa" ja "kaikki muut varusteet toimii paitsi takalasin verho" tarkoitti paikanpäällä sitä että kun pelti on ruostunut ja poistunut niin kittiä päälle/tilalle ja paukkupullosta rallimustaa perään. Oli toki niitä kukkiakin, sitä en kiellä. Miten lie onnistuttukin noin hyvännäköset kuvat saamaan... Suunnilleen puolet mittariston varoistuvaloista paloi ja tyhjäkäynti noin 2000rpm. Kaikkien varusteiden toimivuutta en jaksanu kokeilla, koska ne mitä yritin ei toimineet.
Ei tuosta reissusta sinällään paha maku jäänyt, nimittäin tuosta sai kivasti perspektiiviä muihin verrokkeihin, ja oli ihan hyvä muistutus siitä ettei kannata kuvien ja juttujen perusteella henkisiä ostopäätöksiä tehdä

[Hage]

http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/se/3818921

Kaikkien varusteiden toimivuutta en jaksanu kokeilla, koska ne mitä yritin ei toimineet.
Ei tuosta reissusta sinällään paha maku jäänyt, nimittäin tuosta sai kivasti perspektiiviä muihin verrokkeihin, ja oli ihan hyvä muistutus siitä ettei kannata kuvien ja juttujen perusteella henkisiä ostopäätöksiä tehdä

Määkin eilen kattelin että onpa siisti ässä ASR:llä varustettuna ajattelin juuri että voisi jopa soittaa ja kysellä tuosta kun aattelin että tuon vanhan ässän voisi myyä sitten pois tieltä ja ostaa tuon tilalle mutta kiitos että säästit multa vaivan soittaa ja kokeilla

[jackie]

http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/se/3818921

En tiedä onko varsinaisesti vilpin yritystä vai olisko kyseessä vaan se että toisten mielestä siisti ja hyvä tarkottaa eri asiaa ku toisten...?

Puhelimessa(kin) kovasti kehuttiin, esim. "ei oo mätä, korkeintaan ehkä joku pieni ruostekukka listan reunassa" ja "kaikki muut varusteet toimii paitsi takalasin verho" tarkoitti paikanpäällä sitä että kun pelti on ruostunut ja poistunut niin kittiä päälle/tilalle ja paukkupullosta rallimustaa perään.

Suunnilleen puolet mittariston varoistuvaloista paloi ja tyhjäkäynti noin 2000rpm. Kaikkien varusteiden toimivuutta en jaksanu kokeilla, koska ne mitä yritin ei toimineet.

Kyllähän myyjän mainospuheitten perusteella vois olettaa menevänsä kattomaan suorastaan keskimääräistä parempikuntoista yksiöä:

Todella siisti kuntoinen ässä !! Ehjä sisusta ja suht kulumaton.. hyvä V8 tekniikka. kaikilla herkuilla! hyvää etsivälle.. Autoon tehty paljon huoltoa mm. ilmastointi.. kahdet uudet renkaat. uudet valot ympäri auton.. linkkuavaimet.. ym. Leimattu ilman moitteensanaa...

TÄMÄ AUTO EI OLE MIKÄÄN ROMU!!!!!

[Zinovjev]

http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/se/3818921

Kaikkien varusteiden toimivuutta en jaksanu kokeilla, koska ne mitä yritin ei toimineet.
Ei tuosta reissusta sinällään paha maku jäänyt, nimittäin tuosta sai kivasti perspektiiviä muihin verrokkeihin, ja oli ihan hyvä muistutus siitä ettei kannata kuvien ja juttujen perusteella henkisiä ostopäätöksiä tehdä

Määkin eilen kattelin että onpa siisti ässä ASR:llä varustettuna ajattelin juuri että voisi jopa soittaa ja kysellä tuosta kun aattelin että tuon vanhan ässän voisi myyä sitten pois tieltä ja ostaa tuon tilalle mutta kiitos että säästit multa vaivan soittaa ja kokeilla

Ilmoituksessakin lukee, että asennettu linkkuavaimet, mutta kuvissa näkee kyllä selkeesti perinteiset avaimet