katsastuksesta valitettiin alkup. sumuvalosta
katsastuksesta valitettiin alkup. sumuvalosta
W124, jossa mulla alkuperäiset mustat takavalot, eli E-merkityt tietty. Takasumuvaloissahan noissa mustissa valoissa on melko kirkas muovi(päälys tietty tummaa) ja tarkoitus niihin laitttaa punainen poltin, joka mulla oli asennettu. Mutta siitä tuli huomatus...luulin(kuten kasurikin) että punaisen polttimon väri on kulunut, mutta kun sen myöhemmin tarkistin, niin ei ollut kulunut...poltin oli uudenveroinen. Takasumuvalon väri on hieman vaaleamman puoleinen punainen... Tietty oli aurinkoinen ilma, joka edesauttaa sitä vaaleutta kun se osuu siihen vaaleaan heijastinosaan, se päällinen kun ei ole punainen muovi.
Viimekatsastuksessa ei asiasta mainittu, mutta siis onko muilla teille mainittu katsastuksessa asiasta..en voi tehdä oikeen mitään asian korjaamiseksi, eli toi saa kelvata kun kerta alkuperästä mersun tavaraa on ja poltin kunnossa.
Viimekatsastuksessa ei asiasta mainittu, mutta siis onko muilla teille mainittu katsastuksessa asiasta..en voi tehdä oikeen mitään asian korjaamiseksi, eli toi saa kelvata kun kerta alkuperästä mersun tavaraa on ja poltin kunnossa.
Re: katsastuksesta valitettiin alkup. sumuvalosta
Asian voi korjata niin että viet sen toiselle konttorille.
-w124 230e sedan
-w124 230e coupe
-c203 200k kompressor
-Rämät mutta maksetut-
-w124 230e coupe
-c203 200k kompressor
-Rämät mutta maksetut-
Re: katsastuksesta valitettiin alkup. sumuvalosta
Otappa kuva niistä valoista.
Jotenkin tuntuu ettei ne ole kyllä alkuperäisiä jos alarivi on tosiaan "kirkasta" muovia ja sisällä punaiset polttimot......
Jotenkin tuntuu ettei ne ole kyllä alkuperäisiä jos alarivi on tosiaan "kirkasta" muovia ja sisällä punaiset polttimot......
Re: katsastuksesta valitettiin alkup. sumuvalosta
Ihan alkuperästä hellaa ja tässä yhtä kuvaa joltain toiselta ja samanlaiset siis mulla : http://www.benzworld.org/forums/sale-wa ... ights.html" onclick="window.open(this.href);return false;Mika.T kirjoitti:Otappa kuva niistä valoista.
Jotenkin tuntuu ettei ne ole kyllä alkuperäisiä jos alarivi on tosiaan "kirkasta" muovia ja sisällä punaiset polttimot......
Kuten huomaat sumuvalon kohdan..siiinä ei erityistä punaista ole...eli valo tulee polttimon väristä. SUmuvalohan on vain takaa katsottuna vasemmal puolella.
Re: katsastuksesta valitettiin alkup. sumuvalosta
Hellan tarvikelamppu.
Mistä löytyy punaisia P21W värjättyjä polttimoita tieliikennekäyttöön?The Thing kirjoitti:W124, jossa mulla alkuperäiset mustat takavalot, eli E-merkityt tietty. Takasumuvaloissahan noissa mustissa valoissa on melko kirkas muovi(päälys tietty tummaa) ja tarkoitus niihin laitttaa punainen poltin, joka mulla oli asennettu. Mutta siitä tuli huomatus...luulin(kuten kasurikin) että punaisen polttimon väri on kulunut, mutta kun sen myöhemmin tarkistin, niin ei ollut kulunut...poltin oli uudenveroinen. Takasumuvalon väri on hieman vaaleamman puoleinen punainen... Tietty oli aurinkoinen ilma, joka edesauttaa sitä vaaleutta kun se osuu siihen vaaleaan heijastinosaan, se päällinen kun ei ole punainen muovi.
Viimekatsastuksessa ei asiasta mainittu, mutta siis onko muilla teille mainittu katsastuksessa asiasta..en voi tehdä oikeen mitään asian korjaamiseksi, eli toi saa kelvata kun kerta alkuperästä mersun tavaraa on ja poltin kunnossa.
Saatan olla väärästä, mutta jotenkin on sellainen kutina että punainen (varoittavaväri) täytyy on kiinteänä heijastinpinnoissa.
177.145 M260.920
ex. 202.018 M111.921 722.6 ->240tkm
ex. 201.024 M102.961 722.4 ->350tkm
ex. 202.018 M111.921 722.6 ->240tkm
ex. 201.024 M102.961 722.4 ->350tkm
Re: katsastuksesta valitettiin alkup. sumuvalosta
Alunperin sumuvalopolttimo on aina kirkkaalla lasilla ja väri tulee muualta...
oulaistenliikenne.fi
Re: katsastuksesta valitettiin alkup. sumuvalosta
Jos oikeasti on Hellan tekemä ni sille löytyy ECE hyväksyntänumerokin ja siten on täysin laillinen ja tieliikenteessä hyväksytty lyhty. Ja tämä on satavarma tieto.
Katsurin silmä ei takuulla osaa sanoa onko väri hyväksyntärajojen sisällä vai ei ja sitäkään se ei taatusti tiedä onko lyhdyn valoarvot ja suoraan taakse ja kulmiin riittävä kun vaan poltin on moitteettomassa kunnossa. Hellahan ei tee tarvikevaloja. Varaosina niitä kyllä tekevät mutta ovat täysin alkuperäistä vastaavia niin väreiltään kuin ominaisuuksiltaankin.
Katsurin silmä ei takuulla osaa sanoa onko väri hyväksyntärajojen sisällä vai ei ja sitäkään se ei taatusti tiedä onko lyhdyn valoarvot ja suoraan taakse ja kulmiin riittävä kun vaan poltin on moitteettomassa kunnossa. Hellahan ei tee tarvikevaloja. Varaosina niitä kyllä tekevät mutta ovat täysin alkuperäistä vastaavia niin väreiltään kuin ominaisuuksiltaankin.
Re: katsastuksesta valitettiin alkup. sumuvalosta
Mielenkiintoista että miksiköhän tässä ei ole heijastavaa osaa just sumuvalolle ja kaikille muille valoille on. Tuskin mitään ylimääräistä punaista heijastavaa osaa kuuluis sumuvalon osalta olla itse valopohjissakaan ??dealer kirjoitti:Alunperin sumuvalopolttimo on aina kirkkaalla lasilla ja väri tulee muualta...
Re:
Kyllä niitä polttimoita on olemassa ja nekin ovat täysin hyväksyttyjä tieliikenneläytössä. Se että mistä niitä voi ostaa onkin pikkasen mutkikkaampi juttu meinaan ei ihan yleinen myyntiartikkeli.M.K kirjoitti: Mistä löytyy punaisia P21W värjättyjä polttimoita tieliikennekäyttöön?
Saatan olla väärästä, mutta jotenkin on sellainen kutina että punainen (varoittavaväri) täytyy on kiinteänä heijastinpinnoissa.
Muokataas vielä eli on olemassa sumuvaloja jotka ovat täysin kirkkaita heijastajaltaan sekä lasiltaan ja väri tulee nimenomaan valolähteestä LED. Käsittääkseni punaisela polttimolla olevia sumareitakin tai jarruvaloja on olemassa? Kumpiako ni siitä en ole varma.
Re: katsastuksesta valitettiin alkup. sumuvalosta
Niin, siis katsastusmies epäili että punainen väri polttimosta olis kulunut...ja kyllä se siis punaista väriä näyttää, mutta ei samanlaista kun esim jarruvalon väri.Jari Ke kirjoitti:Jos oikeasti on Hellan tekemä ni sille löytyy ECE hyväksyntänumerokin ja siten on täysin laillinen ja tieliikenteessä hyväksytty lyhty. Ja tämä on satavarma tieto.
Katsurin silmä ei takuulla osaa sanoa onko väri hyväksyntärajojen sisällä vai ei ja sitäkään se ei taatusti tiedä onko lyhdyn valoarvot ja suoraan taakse ja kulmiin riittävä kun vaan poltin on moitteettomassa kunnossa. Hellahan ei tee tarvikevaloja. Varaosina niitä kyllä tekevät mutta ovat täysin alkuperäistä vastaavia niin väreiltään kuin ominaisuuksiltaankin.
Se mitä olen lyhtyjä katellut niin todellakin alkuperästä Hellaa näyttää olevan, sillä jos olisi (kiinan)kopio niin kyllä sen erottaa todella hyvin laadusta ja/tai materiaaleista. Sitä paitsi kiinan ns mustat valot on täysin eri logiikalla tehtyjäkin kun Hellan mustat valot.
Nämä on samanlaiset kun linkissä laittamani Hellan valot, ei kai näitä mustia Hellan lyhtyjä olekaan kuin yhden mallisia..
Re: katsastuksesta valitettiin alkup. sumuvalosta
Mitähän ne mm, 90-luvun varaosakuvastoissa olleet hellan tummat takavalot mm. W124seen ja W201:seen sitten ovat?Jari Ke kirjoitti:Hellahan ei tee tarvikevaloja.
Muistatteko
Samaa kastia ovat hellan takaspoilerit...
- Juhani Halmeenmäki
- Mersumies
- Viestit: 1318
- Liittynyt: Ti 23.06.2015 21:57
- Paikkakunta: Varsinainen Suomi
- Viesti:
Re: katsastuksesta valitettiin alkup. sumuvalosta
Ovat Hellan valmistamia jälkiasennuslyhtyjä, joita myytiin tarvikeliikkeistä. Ei siis tosiaankaan alkuperäistä Mersua. Mutta koska Hellaa, on se e-hyväksytty, ja sopii hyvin paikalleen.
Takasumarikin saa olla "kirkasoptiikkainen", kunhan valon väri on oikea. Ja jos polttimon kuuluu olla punainen, niin se ei ole BA15s-kannalla, vaan BAW15s-kannalla. Ero on nastojen kulmassa: ei 180 vaan 150 astetta.
Laita polttimon kupuun ohuelti punaista kynsilakkaa, niin inssi tulee tyytyväiseksi. Sano, että ostit uudet polttimot
Takasumarikin saa olla "kirkasoptiikkainen", kunhan valon väri on oikea. Ja jos polttimon kuuluu olla punainen, niin se ei ole BA15s-kannalla, vaan BAW15s-kannalla. Ero on nastojen kulmassa: ei 180 vaan 150 astetta.
Laita polttimon kupuun ohuelti punaista kynsilakkaa, niin inssi tulee tyytyväiseksi. Sano, että ostit uudet polttimot
Mikä ihmeen lankku, tässä puuta ole kuin sisustassa koristeena!
230CE W124 ja monta muuta eri merkkistä
Exiä W114, W115, W116, W123, W201 pitkä rivi...
230CE W124 ja monta muuta eri merkkistä
Exiä W114, W115, W116, W123, W201 pitkä rivi...
Re: Re:
Esimerkkiä kaivataan. Perinteinen P21W polttimo, joka on värjätyllä punaisella lasilla ja hyväksytty tieliikennekäyttöön?Jari Ke kirjoitti:Kyllä niitä polttimoita on olemassa ja nekin ovat täysin hyväksyttyjä tieliikenneläytössä. Se että mistä niitä voi ostaa onkin pikkasen mutkikkaampi juttu meinaan ei ihan yleinen myyntiartikkeli.M.K kirjoitti: Mistä löytyy punaisia P21W värjättyjä polttimoita tieliikennekäyttöön?
Saatan olla väärästä, mutta jotenkin on sellainen kutina että punainen (varoittavaväri) täytyy on kiinteänä heijastinpinnoissa.
Muokataas vielä eli on olemassa sumuvaloja jotka ovat täysin kirkkaita heijastajaltaan sekä lasiltaan ja väri tulee nimenomaan valolähteestä LED. Käsittääkseni punaisela polttimolla olevia sumareitakin tai jarruvaloja on olemassa? Kumpiako ni siitä en ole varma.
Osramin ja Philipsin valikoimasta ei ihan heti osu silmään...
177.145 M260.920
ex. 202.018 M111.921 722.6 ->240tkm
ex. 201.024 M102.961 722.4 ->350tkm
ex. 202.018 M111.921 722.6 ->240tkm
ex. 201.024 M102.961 722.4 ->350tkm
Re: katsastuksesta valitettiin alkup. sumuvalosta
Osram
" onclick="window.open(this.href);return false;
Tosin ei taida olla suomen valikoimissa.
" onclick="window.open(this.href);return false;
Tosin ei taida olla suomen valikoimissa.
Re: katsastuksesta valitettiin alkup. sumuvalosta
Aivan, tätä hain. Punaista P21W ei löydy mistään tieliikennekäyttöön. Sen sijaan löytyy PR21W, joka on muuten sama polttimo, mutta värjätty eritavalla ja hyväksytty tieliikenteeseen.Mika.T kirjoitti:Osram
" onclick="window.open(this.href);return false;
Tosin ei taida olla suomen valikoimissa.
177.145 M260.920
ex. 202.018 M111.921 722.6 ->240tkm
ex. 201.024 M102.961 722.4 ->350tkm
ex. 202.018 M111.921 722.6 ->240tkm
ex. 201.024 M102.961 722.4 ->350tkm
Re: katsastuksesta valitettiin alkup. sumuvalosta
Philipsin tällaista pitelin tänään käsissä ja on juurikin nuin että on PR21W 12V. Näitä on myynnissä Motonetissa tai ainakin kesäkuun alussa oli. Sekin selvisi että jarruvalona on käytössä tällainen poltin. Lyhdyn kammio ja lasi on kirkas.M.K kirjoitti:Aivan, tätä hain. Punaista P21W ei löydy mistään tieliikennekäyttöön. Sen sijaan löytyy PR21W, joka on muuten sama polttimo, mutta värjätty eritavalla ja hyväksytty tieliikenteeseen.Mika.T kirjoitti:Osram
" onclick="window.open(this.href);return false;
Tosin ei taida olla suomen valikoimissa.
Värihän on sama kuin sumarissa ECE -vaatimusten suhteen. Vain valotehossa on ero niin että sumarin on oltava kirkkaampi. Niin ja taitaa eroja olla myös valokeilassa. Sumarinakin kaiketi tällainen siis voi olla. Vaatii vain tehokkaamman optiikan.
Jokatapauksessa on paljon LED -takalyhtyjä jotka ovat täysin kirkkaita pl parkki silloin kun yksikään valo ei ole päällä. Näissä olen nähny peruutus, vilkku, sumari ja jarru toiminnot samassa lyhdyssä. On olemassa myös täysin kirkkaita takalyhtyjä.
Pelkkä Hellan leima ei tarkoita sitä että on e-hyväksytty. Siellä lyhdyssä löytyy numero jonka perusteella taas löytyy ko luhdyn ECE hyväksyntätodistus. Ellei ECE hyväksyntää ole ei lyhty ole myöskään e-hyväksytty.
Re: katsastuksesta valitettiin alkup. sumuvalosta
Mielenkiintoista ja uutta tietoa mulle tuo... Kävin vilkasemassa nyt vielä kerran jotta näin polttimonkin, eli lyhdyssä on e E1-merkinnät, hyväksyntänumeron kera ja tietenkin siis "made in germany".. polttimona on punaiseksi värjätty, jossa nastat 180 astetta.Juhani Halmeenmäki kirjoitti:Ovat Hellan valmistamia jälkiasennuslyhtyjä, joita myytiin tarvikeliikkeistä. Ei siis tosiaankaan alkuperäistä Mersua. Mutta koska Hellaa, on se e-hyväksytty, ja sopii hyvin paikalleen.
Takasumarikin saa olla "kirkasoptiikkainen", kunhan valon väri on oikea. Ja jos polttimon kuuluu olla punainen, niin se ei ole BA15s-kannalla, vaan BAW15s-kannalla. Ero on nastojen kulmassa: ei 180 vaan 150 astetta.
Laita polttimon kupuun ohuelti punaista kynsilakkaa, niin inssi tulee tyytyväiseksi. Sano, että ostit uudet polttimot
Tästä tullaankin siis että jos lyhdyssä on e1-merkintä, sen pitäs olla tyyppihyväksytty myös suomessa. Se että lyhdystä olisi sumarin osalta lähtenyt sisältä punainen heijastuspinta pois, ei ole mahdollista...käsittääkseni se ei koko lyhtyä hajottamatta edes onnistu eli ton on pakko olla ollu jo uutena tommonen kun muutkin netistä näkemäni Hellan mustat lyhdyt ovat samanlaisia.
Eli eikö kasurun pitäs siis hyväksyä tuo kun on e-merkki ja kokonaa toinen kysymys on sitten että miksi lyhty on tommonen ja haluaisin nähdä millanen sitten olisi ihan alkuperänen mersun Hella.
Re: katsastuksesta valitettiin alkup. sumuvalosta
http://www.topautoosat.fi/hella-951422.html" onclick="window.open(this.href);return false;
oulaistenliikenne.fi
Re: katsastuksesta valitettiin alkup. sumuvalosta
Tuo linkissä oleva valo ei ole ns musta, vaan punaharmaa lyhty. Näissä on kiinamalleissakin alaosa punainen ja sen myötä myös sumuvalon osalta suoraan punainen muovi jo koko alaosassa.dealer kirjoitti:http://www.topautoosat.fi/hella-951422.html
- Juhani Halmeenmäki
- Mersumies
- Viestit: 1318
- Liittynyt: Ti 23.06.2015 21:57
- Paikkakunta: Varsinainen Suomi
- Viesti:
Re: katsastuksesta valitettiin alkup. sumuvalosta
Ei vaan eri kanta, BAW15s, jossa nastojen kulmaero.M.K kirjoitti:Aivan, tätä hain. Punaista P21W ei löydy mistään tieliikennekäyttöön. Sen sijaan löytyy PR21W, joka on muuten sama polttimo, mutta värjätty eritavalla ja hyväksytty tieliikenteeseen.Mika.T kirjoitti:Osram
" onclick="window.open(this.href);return false;
Tosin ei taida olla suomen valikoimissa.
Noilla erilaisilla nastojen paikoilla saadaan siis fyysinen sopivuus rajattua tiettyyn kantaan ja samalla tiettyyn valaisimeen. Näin ei kirkasoptiikkaiseen vilkkulyhtyyn pitäisi voida laittaa kirkasta polttimoa, vaan ainoastaan oranssi. Ja päinvastoin. Siksi joillain polttimoilla ei myöskään ole e-hyväksyntää: niissä väri on KANTAan nähden väärä.
Mikä ihmeen lankku, tässä puuta ole kuin sisustassa koristeena!
230CE W124 ja monta muuta eri merkkistä
Exiä W114, W115, W116, W123, W201 pitkä rivi...
230CE W124 ja monta muuta eri merkkistä
Exiä W114, W115, W116, W123, W201 pitkä rivi...
Re: katsastuksesta valitettiin alkup. sumuvalosta
Linkissä oleva valo on ihan alkuperäinen W124 Hella jollaisesta kaipasit kuvaa.The Thing kirjoitti:Tuo linkissä oleva valo ei ole ns musta, vaan punaharmaa lyhty. Näissä on kiinamalleissakin alaosa punainen ja sen myötä myös sumuvalon osalta suoraan punainen muovi jo koko alaosassa.dealer kirjoitti:http://www.topautoosat.fi/hella-951422.html
Toinen alkuperäinen takavalo on vanhemman W124:n malli, tällainen:
http://www.merteil.fi/kuva-data/2554.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;
Muita vaihtoehtoja ei ole kun puhutaan alkuperäisosista. Sinun autosi takavalot eivät ole alkuperäiset ja niissä voi olla millainen polttimo tahansa, mutta alkuperäisissä takavaloissa on aina kirkas polttimo sumuvalolle.
oulaistenliikenne.fi
Re: katsastuksesta valitettiin alkup. sumuvalosta
Paas laittaen se lyhdyssäoleva hyväksyntänumero niin kaivelen joutoaikoinani pikkasen
Veikkaus on että kun kerta E-hyväksyntänumero on lyhdyssä niin sille löytyy myös todistus. Jos näin myös käy on lyhty tieliikenteessä hyväksytty malli. Sehän itseasiassa on jokatapauksessa kun E -merkintä kerta on lyhdyssä noin niiku katsurin näkövinkkelistä katsottuna. Jos lyhty on rikki ni sit olisi eriasia.
Veikkaus on että kun kerta E-hyväksyntänumero on lyhdyssä niin sille löytyy myös todistus. Jos näin myös käy on lyhty tieliikenteessä hyväksytty malli. Sehän itseasiassa on jokatapauksessa kun E -merkintä kerta on lyhdyssä noin niiku katsurin näkövinkkelistä katsottuna. Jos lyhty on rikki ni sit olisi eriasia.
Re: katsastuksesta valitettiin alkup. sumuvalosta
Hyvä huomio. Eli onko tästä tehtävä se johtopäätös, että jos auton lampunkantojen pohjat on tehty kirkaalle P21W BA15s:lle, niin sinne et saa laillisesti punaisia lamppuja. Hyväksytty punainen PR21W BAW15s ei sovi pohjiin. Eli värin täytyy tulla heijastimessa ja lyhtyjen E-tyypityskään ei muuta tilannetta, koska pullonkaula on lampunkannoissa..Juhani Halmeenmäki kirjoitti:Ei vaan eri kanta, BAW15s, jossa nastojen kulmaero.M.K kirjoitti:Aivan, tätä hain. Punaista P21W ei löydy mistään tieliikennekäyttöön. Sen sijaan löytyy PR21W, joka on muuten sama polttimo, mutta värjätty eritavalla ja hyväksytty tieliikenteeseen.Mika.T kirjoitti:Osram
" onclick="window.open(this.href);return false;
Tosin ei taida olla suomen valikoimissa.
Noilla erilaisilla nastojen paikoilla saadaan siis fyysinen sopivuus rajattua tiettyyn kantaan ja samalla tiettyyn valaisimeen. Näin ei kirkasoptiikkaiseen vilkkulyhtyyn pitäisi voida laittaa kirkasta polttimoa, vaan ainoastaan oranssi. Ja päinvastoin. Siksi joillain polttimoilla ei myöskään ole e-hyväksyntää: niissä väri on KANTAan nähden väärä.
177.145 M260.920
ex. 202.018 M111.921 722.6 ->240tkm
ex. 201.024 M102.961 722.4 ->350tkm
ex. 202.018 M111.921 722.6 ->240tkm
ex. 201.024 M102.961 722.4 ->350tkm
Re: katsastuksesta valitettiin alkup. sumuvalosta
Kyllä ja ei Eli jos lyhty on sellainen että siinä on kirkas optiikka sekä päälilasi siihen on laitettu poltinkanta siten että siihen käy ainoastaan värillinen poltin. Näinhän taitaapi olla kirkkaissa etuvilkuissakin. Kirkas polttimo ei mene? Kirkkaan kanta taas on sellainen ettei siihen ole tarkoitettu muuta kuin se kirkas koska väri tulee optiikasta.
Sit on näitä sekasikiöitä että on kirkas päälilasi ja poltipitimet on siitä vanhasta jossa päälilasissa oli värit. 124:seenkin saa tälleen asennetuksi takavalon.
Sit on näitä sekasikiöitä että on kirkas päälilasi ja poltipitimet on siitä vanhasta jossa päälilasissa oli värit. 124:seenkin saa tälleen asennetuksi takavalon.
Re: katsastuksesta valitettiin alkup. sumuvalosta
Kummassakin lyhdyssä E1- merkinnän alla tämmönen numero: 7R0163243Jari Ke kirjoitti:Paas laittaen se lyhdyssäoleva hyväksyntänumero niin kaivelen joutoaikoinani pikkasen
Veikkaus on että kun kerta E-hyväksyntänumero on lyhdyssä niin sille löytyy myös todistus. Jos näin myös käy on lyhty tieliikenteessä hyväksytty malli. Sehän itseasiassa on jokatapauksessa kun E -merkintä kerta on lyhdyssä noin niiku katsurin näkövinkkelistä katsottuna. Jos lyhty on rikki ni sit olisi eriasia.
Re: katsastuksesta valitettiin alkup. sumuvalosta
Tuli hiukan tutkittua tätä asiaa ja kyllä sille on olemassa E -hyäksyntä ja lyhtyjä on edelleen myynnissä maailmalla.
Onko nyt niin että se punainen 21W polttimo menee viilaamatta heittämällä paikalleen ilman väkivaltaa ja itse polttimopitimen metalliosia ei ole väännelty tai muutenkaan muokattu? Entäs meneekö kirkas 21W paikalleen samalla tapaa? Laitatko vielä tarkan polttimotyyppitiedon mikä siihen menee vaivatta?
Antamasi numeron alun perusteella ainakin nykylyhtyihin verrattuna kyseessä on varaosana tehty lyhty. Siitä ei ole 100varmaa tietoa että onko tuolla numerolla ollut joskus jokin muu merkitys ja olisi lyhty voinut olla ns. ensiasennuslyhty? Tätä lyhtyä on myyty myös Hellan taapanelin kanssa sarjana.
Lyhty on siis aito Hellan tekemä ja E-hyväksytty lyhty mutta hyväksyntään kuluu myös heijastaja sekä polttimopidinpaneli. Jos jokin osa em. on jostain muunvärisestä lyhdystä on se silloin tieliikenteessä laiton.
Tässä yksi ilmoitus jossa mainitaan että linssi on musta ja on ilmeisesti juurikin sama lyhty mistä nyt on puhe?
" onclick="window.open(this.href);return false;
Onko nyt niin että se punainen 21W polttimo menee viilaamatta heittämällä paikalleen ilman väkivaltaa ja itse polttimopitimen metalliosia ei ole väännelty tai muutenkaan muokattu? Entäs meneekö kirkas 21W paikalleen samalla tapaa? Laitatko vielä tarkan polttimotyyppitiedon mikä siihen menee vaivatta?
Antamasi numeron alun perusteella ainakin nykylyhtyihin verrattuna kyseessä on varaosana tehty lyhty. Siitä ei ole 100varmaa tietoa että onko tuolla numerolla ollut joskus jokin muu merkitys ja olisi lyhty voinut olla ns. ensiasennuslyhty? Tätä lyhtyä on myyty myös Hellan taapanelin kanssa sarjana.
Lyhty on siis aito Hellan tekemä ja E-hyväksytty lyhty mutta hyväksyntään kuluu myös heijastaja sekä polttimopidinpaneli. Jos jokin osa em. on jostain muunvärisestä lyhdystä on se silloin tieliikenteessä laiton.
Tässä yksi ilmoitus jossa mainitaan että linssi on musta ja on ilmeisesti juurikin sama lyhty mistä nyt on puhe?
" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: katsastuksesta valitettiin alkup. sumuvalosta
Hetkinen...Jo useamman kerran törmään tähän että sarja sisältää jostain syystä erillisen sumuvalolyhdyn Siis sarja jossa on se takapaneli rekisterikilven alle sekä takavalot mustalla lasilla niin sarja sisältää erillisen sumuvalolyhdyn? Miksi?
Voisiko olla niin että kyseisen lyhdyn sumuvaloa ei ole ollut tarkoituskaan käyttää koska se ei täytä ECE -hyväksynnän kriteereitä? Väri mm kuuluu kriteereihin. Voin olla ihan hakoteillä mutta annappas kun kaivellaan lisää asiaa kun kerta alettiin
http://www.motorvip.ro/piese-auto/piese ... ampa-spate" onclick="window.open(this.href);return false;
Voisiko olla niin että kyseisen lyhdyn sumuvaloa ei ole ollut tarkoituskaan käyttää koska se ei täytä ECE -hyväksynnän kriteereitä? Väri mm kuuluu kriteereihin. Voin olla ihan hakoteillä mutta annappas kun kaivellaan lisää asiaa kun kerta alettiin
http://www.motorvip.ro/piese-auto/piese ... ampa-spate" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: katsastuksesta valitettiin alkup. sumuvalosta
No niin, tuosta pulttaamaan takapaksin kanteen niin tulee laillinen:
http://www.talmu.fi/fi/tuotteet/agrotra ... kasumuvalo" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.talmu.fi/fi/tuotteet/agrotra ... kasumuvalo" onclick="window.open(this.href);return false;
oulaistenliikenne.fi
Re: katsastuksesta valitettiin alkup. sumuvalosta
mulla oli yhet tummat takavalot joissa oli irroitettavat linssin osat sumareissa ja linssien kanssa sitten kirkkaanpunaiset sumuvalot. jos ne otti pois niin tarvi värillisiä polttimoita. ne sai myös kytkettyä muiden ajovalojen kanssa palamaan yhtäaikaa ja linssi oli erilainen mitä sumari linssi. "linssi" eli sellainen neliön muotoinen pala jossa toisel puolen karkee "pyramidi" kuvio.
Pajero 2005, Hullu-Pösö 2023, Skoda Citigo-e 2021