W202 kirkaslasitakavalot - Mitä sanotte näistä?

[steva]

Onko sallittuja Suomessa?
Onko hinta kohallaan?

http://cgi.ebay.de/Mercedes-C-Klasse-W2 ... otohosting

kiitos etukäteen

Edit. Otsikkoa muokattu. Timo L.

[o728006]

Mun mielestä nuo on hienot lamput ja Suomessakin sallitut, onhan niitä jo täälläkin myynnissä. Harmin paikka vaan, että ajelee farkulla kun siihen noita ei ole vielä keksitty

[mc]

Niistähän puuttuu jotakin keskisektorilta, polttimot paistaa paljaana Näyttäisivät Fk:n lampuilta, niiden pitäisi olla E- hyväksytyt, joka kertoo sen ovatko "lailliset". Nuo mitä ilmeisimmin ovat E- hyväksytyt. Itselleni tuli Mhw:n takavalojen mukana hyväksyntätodistus, mutta kuka niitä "alkuperäisiä" lamppuja tarkastelee, ei kukaan. Osta pois

[massa]

ssdesignilla oli melkein tuollaiset ennen. Muistaakseni jopa myynnissä, joten kannattaa tarkistaa se.

[kustomi]

ssdesignilla oli melkein tuollaiset ennen. Muistaakseni jopa myynnissä, joten kannattaa tarkistaa se.

Poistin myynti-ilmoituksen, kun ne on taas paikallaan tuossa sedanissa.
Nuo minun takavalot ovat muuten samanlaiset kuin stevan kuvassa, mutta "tummalla optiikalla".

[JuntTi]

Ihan siistit, hintakin kohdallaan arvelisin? Tuolta löytyy myös ->
http://www.autovaruste.net/valot/valomb.htm[url][/url]

[allu]

Itselleni tuli Mhw:n takavalojen mukana hyväksyntätodistus, mutta kuka niitä "alkuperäisiä" lamppuja tarkastelee, ei kukaan.

No esim setä-poliisi, joka ei uskonut valojen laillisuutta vaikka valoissa oli E-hyväksyntä, sattui olemaan TÜV-lappukin autossa. Rautalangasta sai vääntää, että ne on lailliset, silti piti tarkistaa, että kaikki valot oikeassa kohdassa ja toimii oikein. No, kun ne ei sattuneetkaan olemaan laittomat, piti etsiä jotain -> löytyihän sitä: vanteita ei oltu muutoskatsastettu. Sakot napashti, 14.9 Käräjille asiasta.
Huvittavaa asiassa on se, että sakot sain maanantai-iltana, vanteet oli ruuvattu alle lauantaina, seltyksksi ei kelvannut, että seuraana päivänä olin menossa katsastukseen. Auto meni seuraavana päivänä läpi katsastuksesta ilman huomatusta. Syyttäjä kuitenkin haasteessaan katsoo että olen suuri rikollinen ja minulle tulee määrätä sakkorangaistus. Poliisi antoi 13 päiväsakkoa á 34 € tästä ajoneuvorikkeestä, joka ei edes vaarantanut kenenkään turvallisuutta.

[mc]

Itselleni tuli Mhw:n takavalojen mukana hyväksyntätodistus, mutta kuka niitä "alkuperäisiä" lamppuja tarkastelee, ei kukaan.

No esim setä-poliisi, joka ei uskonut valojen laillisuutta vaikka valoissa oli E-hyväksyntä, sattui olemaan TÜV-lappukin autossa. Rautalangasta sai vääntää, että ne on lailliset, silti piti tarkistaa, että kaikki valot oikeassa kohdassa ja toimii oikein. No, kun ne ei sattuneetkaan olemaan laittomat, piti etsiä jotain -> löytyihän sitä: vanteita ei oltu muutoskatsastettu. Sakot napashti, 14.9 Käräjille asiasta.
Huvittavaa asiassa on se, että sakot sain maanantai-iltana, vanteet oli ruuvattu alle lauantaina, seltyksksi ei kelvannut, että seuraana päivänä olin menossa katsastukseen. Auto meni seuraavana päivänä läpi katsastuksesta ilman huomatusta. Syyttäjä kuitenkin haasteessaan katsoo että olen suuri rikollinen ja minulle tulee määrätä sakkorangaistus. Poliisi antoi 13 päiväsakkoa á 34 € tästä ajoneuvorikkeestä, joka ei edes vaarantanut kenenkään turvallisuutta.

Sattuman kauppaa, mutta esimerkkinä sanon että itse tein paljon töitä ja soittelin ja väittelin, tein kirjallisia hommia jne, että sain w202 koseen ensin 17" vanteet ja sitten 18" vanteet muutoskatsastettua, aikaa prosessiin meni yli vuosi, ja mutkia tuli matkaan useita, mutta tänään asia on ok. Teknisesti asia oli ok, mutta katsastusasemien mukaan se ei ollut sallittua, että jos joku on saanut muitta mutkitta w202 koseen katsastettua edellämainitut tuumat, ei voi kuin ihmetellä eriävää käytäntöä. Koska,

Daimler-Chrysler vaatii että etulokasuojiin on tehty muutokset jotta tuo onnistuu, maahantuoja antoi oikein tarkan piirustuksen miten tulee toimia jotta muutoskatsastus on mahdollinen. Mikä huvittavinta, tilaa olisi ollut vaikka kuinka, mutta määräys on määräys.

[Juhis.]

Niistähän puuttuu jotakin keskisektorilta, polttimot paistaa paljaana

Eihän noista mitään puutu, tuollaisiahan ne on, "kirkkailla" vilkkupolttimoilla näyttäisi vielä paremmilta....tai mustilla pohjilla.

[JuntTi]

http://cgi.ebay.de/KLARGLAS-RUCKLEUCHTE ... dZViewItem

Tuommoset haluaisi [/url]

[kustomi]

Samat valot.

[Tuc]

Pirun hienot ovat kyllä!

Jos noita saisi farmariin niin ostaisin heti parin kunhan hinta olisi inhimillinen.

[cwickstr]

Daimler-Chrysler vaatii että etulokasuojiin on tehty muutokset jotta tuo onnistuu, maahantuoja antoi oikein tarkan piirustuksen miten tulee toimia jotta muutoskatsastus on mahdollinen. Mikä huvittavinta, tilaa olisi ollut vaikka kuinka, mutta määräys on määräys.

Minä sain 17" (W202) muutoskatsatetuksi 15 minuutissa, tarvitsenko taas muutoskatsastaa jos haluan laittaa 18" alle?

[JuntTi]

http://cgi.ebay.de/KLARGLAS-RUCKLEUCHTE ... dZViewItem

Tuommoset haluaisi [/url]

Onko ketään joka on kiinostunut tilaamaan noita takavaloja ja osaisi homman, voisi jonkunlaisen kimppa tilauksen kehittää. Säästäs lähetyskuluissa €

[mc]

Daimler-Chrysler vaatii että etulokasuojiin on tehty muutokset jotta tuo onnistuu, maahantuoja antoi oikein tarkan piirustuksen miten tulee toimia jotta muutoskatsastus on mahdollinen. Mikä huvittavinta, tilaa olisi ollut vaikka kuinka, mutta määräys on määräys.

Minä sain 17" (W202) muutoskatsatetuksi 15 minuutissa, tarvitsenko taas muutoskatsastaa jos haluan laittaa 18" alle?

Tässä tämän taas näkee, katsastuslaitoksemme ei ole "standardisoitu", vaikka pitäisi kuulemma olla, 18" tarvitsee katsastaa jos edellinen katsastettu koko on 17".