Vanteiden levityspalat laittomat?

[Migself]

levityspalat.. onko laittomia ne jotka levittävät raideväliä?

[massa]

mulle on joskus joku "viisas" sanonu et ne jotka pultataan kiinni napaan on laillisia ja ne jotka laitetaan pitemmillä pulteilla tms on taasen laittomia..

lakiteksti kuitenkin puhuu muistaakseni vannekohtaisista paloista ainoina laillisina.

itellä on takana 20mm palat pitemmillä pulteilla.

[MiTk]

AKE sanoo asiasta näin:
Auton pyörännavan ja vanteen väliin saa asentaa vain auton tai vanteen valmistajan vanteen ja kyseisen automallin yhteydessä käytettäväksi tarkoittamia sovituskappaleita. Vanteiden vaihdon seurauksena auton akseliston raideväli saa muuttua enintään 30 mm ellei auton valmistaja muuta ilmoita.
Eli yleismalliset on selkeästi laittomia.

[XUX63]

Eikös se ollut niin, että jos on TÜV-hyväksyntä niin saa laittaa

[Migself]

sitä minäkin mietin.. sillä tuli kusi sukkaan, kun 8" leveet vanteet eivät sitten menneetkään heittämällä paikoilleen

[veskola]

Suomen lainsäädäntö ajaa TUV hyväksynnän päälle, eli TUV lappu ei auta. Tuo AKE:n teksti on kiveen kirjoitettu, tulkinta sitten on katsastusasemakohtaista.

[sooppa]

Ostaa vain sellaiset vanteet jotka suoraan sopii niin ei tarvitse pelleillä kaikenlaisten klipareiden kanssa,pääsee PALJON vähemmällä.

[Zalbeer]

sitä minäkin mietin.. sillä tuli kusi sukkaan, kun 8" leveet vanteet eivät sitten menneetkään heittämällä paikoilleen

MIllä ET luvulla? Paljosta jäi kiinni?

[Migself]

et 35. kyllä vanne itessään mahtuu, mutta epäilyttää että meneekö 215/45 kumin kanssa. ehkä puolen senttiä jäi iskarin ja vanteen väliin. en sitten kokeillu, että miten paljon rengas tulee vanteesta yli.

[epk]

et 35. kyllä vanne itessään mahtuu, mutta epäilyttää että meneekö 215/45 kumin kanssa. ehkä puolen senttiä jäi iskarin ja vanteen väliin. en sitten kokeillu, että miten paljon rengas tulee vanteesta yli.

no mitä, tilaahan on näemmä hullun lailla, ei muuta kuin nahat päälle ja vanteet alle

[Migself]

mahtuuko oikeesti? ei oikein leikki tällähetkellä huvita kun olivat ketun kalliit nuo vanteet kans..

[epk]

tuntuu kyllä hullulta ettei muka mahtuisi, toki riippuu renkaan vannesuojan "paksuudesta".

En tältä istumalta varmaksi sanoa , mutta itse kyllä lähtisin koittaa niitä alle

[Migself]

asia vilipitön

[Migself]

ainiin ja samaan settiin.. autoa on pudotettu.. muttei sen pitäisi leveyden kanssa olla ongelma (?)

[sooppa]

Työkaveri tunki aikoinaan teinitähteen 225/50/16 ja oli jo niilläkin hullun näköinen,kuinkahan käy 18"?

[Migself]

Työkaveri tunki aikoinaan teinitähteen 225/50/16 ja oli jo niilläkin hullun näköinen,kuinkahan käy 18"?

50 on aika raktori

[petska]

Työkaveri tunki aikoinaan teinitähteen 225/50/16 ja oli jo niilläkin hullun näköinen,kuinkahan käy 18"?

menee se 19 tuumainenkin kun vaan laittaa 205/35 renkaan ja helposti tenavan alle...

[Juselius]

SECin katsastuksessa inssinyöri ei edes huomannu niitä paloja!
Kysyin sitten lopuksi häneltä niistä ja heppu sanoi jotta pidä se lappu mukana jos niistä joku haluaa jotain kysellä. On sellanen auton mallikohtainen (C126) sopivuuslappu mukana Örumilta, jos joku kiinnostuu niiden sopivuudesta ja toimivuudesta.

[AM]

No oli minullakin levikepalat katsastuksessa paikallaan,vieläpä noitten vanteiden muutoskatsastus kyseessä Eipä huomannut,enkä kyllä kysellytkään saako olla kun tiesin jo vastauksen

Nykyisissä onkin sitten ihan lailliset adapterit,vanteita ei ole edes tarkoitettu käytettäväksi ilman niitä.

[timo230e]

Itsekin ostin vanteet mitkä on tarkoitettu vain käytettäväksi adapterin kanssa (RH AA-Topline) mutta tiedä sitten miten katsastuksessa tulkitaan.

[jleinon2]

Ite tungin viikolla 19" vanteet W201 alle, joten kyllä tuommosten pitäs mennä alle, ja tuo ET 35 on tosi passeli...

Tosin itellä edessä ET 25, kun ne ei taakse menny...

Rengaskoko on 225/35-19