Mistä tunnistaa oikean nahkapenkin?

[Bercedes Menz]

Olen kattellut jo jonkinaikaa autoja sillä silmällä ja koko ajan tulee yllätyksiä ts. jotain mitä ei ole ennen nähnyt ja joka aiheuttaa epäselvyyttä.

Yksi tällainen on E-Mersun (212) nahkapenkit, joista ei aina ota pirukaan selvää ts. mikä penkki on aitoa nahkaa ja mikä ei. Joten, onko teillä antaa varmaa tuntomerkkiä, jonka perusteella voi sanoa, että aitoa on. Siis niin, että jo netissä katsellessa näkee, onko aitoa vai ei. Ja nyt puhutaan siis täysnahkapenkeistä, ei puolinahoista, joissa reunat ovat kumia.

Tässä tällä hetkellä mielessäni vallitsevat faktat (osa saattaa olla fiktiotakin):
- On olemassa Articoa eli tekonahkaa (lienee sama kuin MB-Tex), tunnistaako sen jostain eli onko tällöin ovissa jokin tietynlainen verhoilu, tikkaus tms. tai onko penkkien taustat tällöin tietynlaiset?
- Onko tekonahkaiset penkit aina tietyllä tikkauksella vai saako niitä Avantgarde- ja Elegance-varusteluihin, jolloin ne ovat tietyllä kyseisen varustelun tikkauksella. Itsellä on sellainen kuva, että Artico-penkin tikkaukset ovat samanlaiset kuin Avantgardessa (tikkaukset poikittaissuuntaisesti)? Elegancessa on tikkaukset istuimen pituussuuntaisesti ja olen antannut itselleni ymmärtää, että Elegancen nahat ovat aina aidot. Onko näin?
- Jos on aitoa nahkaa (ilmeisesti tunnetaan nimellä Polster), niin onko silloin ovissa aina rypytettyä nahkaa? Suurin osa nahkajakkaroilla varustetuista autoista on sellaisia, jossa ovissa ei ole rypytettyä nahkaa.
- Jos jakkaroissa on ilmastointi, niin ne ovat aitoa nahkaa ts. tekonahkaisiin ei ilmastointia saa? Onko näin?

Auttakaa miestä nahka-asiassa!!

[Jolle]

En tiedä w211 mutta vanhemmissa ainakin nahkasisustassa on ovipahveissa rypytys ja keinoeläimen nahka on perinteisen verhoilun näköinen.

[Mikko>]

Ilman penkin tuuletusta, aito on sileetä ja artico on keskeltä reitettyä. Ja pahveissa en ole huomannut suurta eroa. Tämmöseen tulokseeen joskus tulin, kun niitä tutkailin.

[tj86430]

Eikös varmin ole varustekoodi, en nyt muista ulkoa enkä jaksa hakea, mutta aidot nahat ovat omalla sataluvullaan (ilmeisesti 8XX) ja muut nahat ovat sitten jollain muulla numerolla alkavalla varustekoodilla. Tästä oli joku aika sitten jossain threadissä.

Omassa pirssissä aito (tuuletettu) nahka, ja varustekoodit 820A ja 821A.

[Bercedes Menz]

Eikös varmin ole varustekoodi, en nyt muista ulkoa enkä jaksa hakea, mutta aidot nahat ovat omalla sataluvullaan (ilmeisesti 8XX) ja muut nahat ovat sitten jollain muulla numerolla alkavalla varustekoodilla. Tästä oli joku aika sitten jossain threadissä.

Omassa pirssissä aito (tuuletettu) nahka, ja varustekoodit 820A ja 821A.

Miten saan Saksassa olevista autoista varustekoodit selville?

[tj86430]

Eikös varmin ole varustekoodi, en nyt muista ulkoa enkä jaksa hakea, mutta aidot nahat ovat omalla sataluvullaan (ilmeisesti 8XX) ja muut nahat ovat sitten jollain muulla numerolla alkavalla varustekoodilla. Tästä oli joku aika sitten jossain threadissä.

Omassa pirssissä aito (tuuletettu) nahka, ja varustekoodit 820A ja 821A.

Miten saan Saksassa olevista autoista varustekoodit selville?

Ei kai muuten kuin kysymällä VINin.

Luullakseni myös tuo rypytys on ihan toimiva tuntomerkki.

[tuomkiti81]

Ilman penkin tuuletusta, aito on sileetä ja artico on keskeltä reitettyä. Ja pahveissa en ole huomannut suurta eroa. Tämmöseen tulokseeen joskus tulin, kun niitä tutkailin.

Ainakin W211 sport-paketilla ja ilman penkkien tuuletusta on ovipahveissa sileetä nahkaa+penkit tota articoa...

[Bercedes Menz]

Ilman penkin tuuletusta, aito on sileetä ja artico on keskeltä reitettyä. Ja pahveissa en ole huomannut suurta eroa. Tämmöseen tulokseeen joskus tulin, kun niitä tutkailin.

Ainakin W211 sport-paketilla ja ilman penkkien tuuletusta on ovipahveissa sileetä nahkaa+penkit tota articoa...

Onko 212:ssa samanlainen logiikka? Mobile.de:ssä oli just myynnissä tuuletetuilla nahkoilla oleva 212-koppanen Mersu, jossa ei ollut ovissa rypytettyä nahkaa ja oletettavasti muita kuin nahkapenkkejä ei saa tuletettuna.

Tässä muutama esimerkki, kertokaa missä noista on oikeasti nahat?

http://tinyurl.com/pgbgb5c Avantgarde, ei rypytettyä nahkaa ovissa (tikkaukset penkeissä samanlaiset kuin siinä, jossa oli tuuletetut penkit)

http://tinyurl.com/pxcoej2 Rypytetty nahka ovissa eli pomminvarmat nahat eikös juu.

http://tinyurl.com/q79oatn Elegance, ei rypytettyä nahkaa ovissa (tikkaukset pitkittäin penkeissä).

Jos vaan noissa, missä on rypytys ovissa, on oikeat nahat niin ei ole kovin monessa Saksan 212-Mersussa oikeita nahkapenkkejä Onko Günther ruvennu nuukailemaan?

[Mikko>]

Ovien rypytys sääntö ei päde 212:ssa.

[JarkkoN]

Ilman penkin tuuletusta, aito on sileetä ja artico on keskeltä reitettyä. Ja pahveissa en ole huomannut suurta eroa. Tämmöseen tulokseeen joskus tulin, kun niitä tutkailin.

Ainakin W211 sport-paketilla ja ilman penkkien tuuletusta on ovipahveissa sileetä nahkaa+penkit tota articoa...

Onko 212:ssa samanlainen logiikka? Mobile.de:ssä oli just myynnissä tuuletetuilla nahkoilla oleva 212-koppanen Mersu, jossa ei ollut ovissa rypytettyä nahkaa ja oletettavasti muita kuin nahkapenkkejä ei saa tuletettuna.

Tässä muutama esimerkki, kertokaa missä noista on oikeasti nahat?

http://tinyurl.com/pgbgb5c Avantgarde, ei rypytettyä nahkaa ovissa (tikkaukset penkeissä samanlaiset kuin siinä, jossa oli tuuletetut penkit)

http://tinyurl.com/pxcoej2 Rypytetty nahka ovissa eli pomminvarmat nahat eikös juu.

http://tinyurl.com/q79oatn Elegance, ei rypytettyä nahkaa ovissa (tikkaukset pitkittäin penkeissä).

Jos vaan noissa, missä on rypytys ovissa, on oikeat nahat niin ei ole kovin monessa Saksan 212-Mersussa oikeita nahkapenkkejä Onko Günther ruvennu nuukailemaan?

Kaipa ammattiliitto kieltää työläisten selkänahan nylkemisen ja vihreä
puolue lehmien nylkemisen eli tekonahka voisi olla ekologisempi vaihtoehto.

Amerikan malleissakin on kai ollut tekonahka vakiovaruste, joten ehkei kyse ole nuukailusta.

Nahka on luonnontuote ja menee vanhemmiten käytetyn näköiseksi, vaikka sitä hoitaisi.
Tekonahka on kestävämpi ja helppohoitoisempi. Nahka haisee nahalle.

Hyvää tekonahkaa voi olla vaikea erottaa nahasta. Vaikka istuimissa olisi nahkaa,
istuimien sivut ja taustat sekä oviverhoilut lienevät tekonahkaa, ellei kyseessä ole
"exclusive" nahkaverhoilu. Tällöin oikean nahan yleensä erottaa näyttävistä ompeleista.

Nappanahkaverhoilu on sitten pehmeää ja hienoa nahkaa ja saksalaisten harrastajien
mukaan saattaisi ovissa ja istuimien takanakin olla nappaa.

[Mikko>]

Sen verran täytyy vetää takaisin päin, kun tossa kuvia selailin, niin W212 näyttäis olevan 3eri ovipahvimallia:

- Suora -> Artico esim: http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/e/5616516" onclick="window.open(this.href);return false;

- Tikattu -> Artico tai Aito esim. tässä: Artico http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/e/4969640" onclick="window.open(this.href);return false; ja tässä: Aito http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/e/5555687" onclick="window.open(this.href);return false;
Ja nämä kaksi erottaa penkin keskiosassa olevista rei´istä. Artico = reikä ja Aito = ei reikiä "ehjä".

- Rypytetty -> todennäköisesti aito, en sano varmaksi kun näitä on vähän. Tarkasta reiät.

Ja saksanpojan ilmoituksissa on usein aidon nahan kohdalla maininta Full Leather, joka on noissa kaikissa, ja kuvienkin perusteella väittäisin niiden niitä olevankin.

Uutena nämä ovatkin vaikeita erottaa pinnan perusteella, kun se aitokin on pinnoitettua ja molemmat täysin mattapintaisia, erot tulevatkin vasta vanhetessaan. Artico halkeaa helpommin (lähtee jopa paloina irti), varsinkin penkin sivuista ja kiillottuu vanhetessaan herkemmin ja sitä on vaikeampi saada uudemman näköiseksi, kuin nahkaa. Nahkaan kyllä tulee uurteita, mutta ei halkea, on helpompi korjata ja ehkäistä sitä. Nahan saa kyllä varmasti pilalle nopeammin, jos sitä ei pese/hoida käytännössä ollenkaan.

[Bercedes Menz]

Sen verran täytyy vetää takaisin päin, kun tossa kuvia selailin, niin W212 näyttäis olevan 3eri ovipahvimallia:

- Suora -> Artico esim: http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/e/5616516" onclick="window.open(this.href);return false;

- Tikattu -> Artico tai Aito esim. tässä: Artico http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/e/4969640" onclick="window.open(this.href);return false; ja tässä: Aito http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/e/5555687" onclick="window.open(this.href);return false;
Ja nämä kaksi erottaa penkin keskiosassa olevista rei´istä. Artico = reikä ja Aito = ei reikiä "ehjä".

- Rypytetty -> todennäköisesti aito, en sano varmaksi kun näitä on vähän. Tarkasta reiät.

Ja saksanpojan ilmoituksissa on usein aidon nahan kohdalla maininta Full Leather, joka on noissa kaikissa, ja kuvienkin perusteella väittäisin niiden niitä olevankin.

Uutena nämä ovatkin vaikeita erottaa pinnan perusteella, kun se aitokin on pinnoitettua ja molemmat täysin mattapintaisia, erot tulevatkin vasta vanhetessaan. Artico halkeaa helpommin (lähtee jopa paloina irti), varsinkin penkin sivuista ja kiillottuu vanhetessaan herkemmin ja sitä on vaikeampi saada uudemman näköiseksi, kuin nahkaa. Nahkaan kyllä tulee uurteita, mutta ei halkea, on helpompi korjata ja ehkäistä sitä. Nahan saa kyllä varmasti pilalle nopeammin, jos sitä ei pese/hoida käytännössä ollenkaan.

Suuret kiitokset! Menen näillä ohjeilla eteenpäin...

[th56307]

Ilman penkin tuuletusta, aito on sileetä ja artico on keskeltä reitettyä. Ja pahveissa en ole huomannut suurta eroa. Tämmöseen tulokseeen joskus tulin, kun niitä tutkailin.

Ainakin W211 sport-paketilla ja ilman penkkien tuuletusta on ovipahveissa sileetä nahkaa+penkit tota articoa...

Onko 212:ssa samanlainen logiikka? Mobile.de:ssä oli just myynnissä tuuletetuilla nahkoilla oleva 212-koppanen Mersu, jossa ei ollut ovissa rypytettyä nahkaa ja oletettavasti muita kuin nahkapenkkejä ei saa tuletettuna.

Tässä muutama esimerkki, kertokaa missä noista on oikeasti nahat?

http://tinyurl.com/pgbgb5c Avantgarde, ei rypytettyä nahkaa ovissa (tikkaukset penkeissä samanlaiset kuin siinä, jossa oli tuuletetut penkit)

http://tinyurl.com/pxcoej2 Rypytetty nahka ovissa eli pomminvarmat nahat eikös juu.

http://tinyurl.com/q79oatn Elegance, ei rypytettyä nahkaa ovissa (tikkaukset pitkittäin penkeissä).

Jos vaan noissa, missä on rypytys ovissa, on oikeat nahat niin ei ole kovin monessa Saksan 212-Mersussa oikeita nahkapenkkejä Onko Günther ruvennu nuukailemaan?

Kaipa ammattiliitto kieltää työläisten selkänahan nylkemisen ja vihreä
puolue lehmien nylkemisen eli tekonahka voisi olla ekologisempi vaihtoehto.

Amerikan malleissakin on kai ollut tekonahka vakiovaruste, joten ehkei kyse ole nuukailusta.

Nahka on luonnontuote ja menee vanhemmiten käytetyn näköiseksi, vaikka sitä hoitaisi.
Tekonahka on kestävämpi ja helppohoitoisempi. Nahka haisee nahalle.

Hyvää tekonahkaa voi olla vaikea erottaa nahasta. Vaikka istuimissa olisi nahkaa,
istuimien sivut ja taustat sekä oviverhoilut lienevät tekonahkaa, ellei kyseessä ole
"exclusive" nahkaverhoilu. Tällöin oikean nahan yleensä erottaa näyttävistä ompeleista.

Nappanahkaverhoilu on sitten pehmeää ja hienoa nahkaa ja saksalaisten harrastajien
mukaan saattaisi ovissa ja istuimien takanakin olla nappaa.

Täällä USA:ssa (ja Kanadassa) Artico-tekonahka on vakio "pikkupään" malleissa. Eli aidot nahkat ovat vakiona vain CLS, S, SL ja SLK. Jenkkien suosikit ML ja GL ovat vakiona Articoa. Paikallinen kauppias sanoi että vain murto-osa ostaa lisävarusteiset nahkat joten täällä istutaan muovilla. Muistaakseni myyjä sanoi vain 20% kaupoista päätyvän aitoon nahkaan.

Oma kokemus Articosta on erittäin positiivinen! Nykyinen ML ja GL ovat aidoilla nahkoilla, mutta edellinen GL ja E-farkku S212 olivat keinonahkoilla. Perstuntuma oli hyvä ja ihan yhtä lailla nämä aidot nahkat hiostavat. Minun käytössä eivät keinonahkat lohkeilleet ja lämpötilavaihtelut ovat olleet normaali -30...+30C. Mielestäni Articon hinta-/laatusuhde on erinomainen ja niitä parjataan turhaan. Makuasia, sanoi Musti kun... jne.

[pera8x]

ei liity asiaan oikeestaan mitenkään, mutta pakko sanoa, kun tuli tästä nahkatuoli asiasta mieleen.

Pamela Andersson osti joskus aikoinaan uuden karhean auton, jos en väärin muista, niin se oli vielä mersu. Auto oli sen verran luxus mallia, ettei sitä saanu, muutakun nahkaverhoilulla ja Pamela taas oli niin eläin rakas, tai jotain muuta viherpiiperrys juttua, ettei sitä voinut hyväksyä. Auton hän kuitenkin halusi ja lopulta ostikin. Sitten uuden karhea auto meni suoraan verhoilijalle, missä siihen vaihdettiin kangas sisusta. tälläsen tarinan joskus kuullut, tiedä sitten onko paikkansa pitävää, vaiko ei.

sitten asiaan. osaakohan joku sanoa, että onko noissa w140 korisissa, missä on nahka sisusta, niin nahka aitoa? vai onko noita saanut sekäettä, eli aidolla nahalla ja tekonahalla? mulla on mustaa nahkaa, tai "nahkaa" ja penkissä reijitystä. ovissa myös rypytys.

[LopenUupunut]

ei liity asiaan oikeestaan mitenkään, mutta pakko sanoa, kun tuli tästä nahkatuoli asiasta mieleen.

Pamela Andersson osti joskus aikoinaan uuden karhean auton, jos en väärin muista, niin se oli vielä mersu. Auto oli sen verran luxus mallia, ettei sitä saanu, muutakun nahkaverhoilulla ja Pamela taas oli niin eläin rakas, tai jotain muuta viherpiiperrys juttua, ettei sitä voinut hyväksyä. Auton hän kuitenkin halusi ja lopulta ostikin. Sitten uuden karhea auto meni suoraan verhoilijalle, missä siihen vaihdettiin kangas sisusta. tälläsen tarinan joskus kuullut, tiedä sitten onko paikkansa pitävää, vaiko ei.

sitten asiaan. osaakohan joku sanoa, että onko noissa w140 korisissa, missä on nahka sisusta, niin nahka aitoa? vai onko noita saanut sekäettä, eli aidolla nahalla ja tekonahalla? mulla on mustaa nahkaa, tai "nahkaa" ja penkissä reijitystä. ovissa myös rypytys.

Nahkaa on, mutta keskinoja ja pääntuet on muovia.

.

[DBFI]

ei liity asiaan oikeestaan mitenkään, mutta pakko sanoa, kun tuli tästä nahkatuoli asiasta mieleen.

Pamela Andersson osti joskus aikoinaan uuden karhean auton, jos en väärin muista, niin se oli vielä mersu. Auto oli sen verran luxus mallia, ettei sitä saanu, muutakun nahkaverhoilulla ja Pamela taas oli niin eläin rakas, tai jotain muuta viherpiiperrys juttua, ettei sitä voinut hyväksyä. Auton hän kuitenkin halusi ja lopulta ostikin. Sitten uuden karhea auto meni suoraan verhoilijalle, missä siihen vaihdettiin kangas sisusta. tälläsen tarinan joskus kuullut, tiedä sitten onko paikkansa pitävää, vaiko ei.

sitten asiaan. osaakohan joku sanoa, että onko noissa w140 korisissa, missä on nahka sisusta, niin nahka aitoa? vai onko noita saanut sekäettä, eli aidolla nahalla ja tekonahalla? mulla on mustaa nahkaa, tai "nahkaa" ja penkissä reijitystä. ovissa myös rypytys.

Nahkaa on, mutta keskinoja ja pääntuet on muovia.

.

Pamelalla vai? Kai se on nahkaa päältä ja sisältä jotain muovia tms.

[LopenUupunut]

ei liity asiaan oikeestaan mitenkään, mutta pakko sanoa, kun tuli tästä nahkatuoli asiasta mieleen.

Pamela Andersson osti joskus aikoinaan uuden karhean auton, jos en väärin muista, niin se oli vielä mersu. Auto oli sen verran luxus mallia, ettei sitä saanu, muutakun nahkaverhoilulla ja Pamela taas oli niin eläin rakas, tai jotain muuta viherpiiperrys juttua, ettei sitä voinut hyväksyä. Auton hän kuitenkin halusi ja lopulta ostikin. Sitten uuden karhea auto meni suoraan verhoilijalle, missä siihen vaihdettiin kangas sisusta. tälläsen tarinan joskus kuullut, tiedä sitten onko paikkansa pitävää, vaiko ei.

sitten asiaan. osaakohan joku sanoa, että onko noissa w140 korisissa, missä on nahka sisusta, niin nahka aitoa? vai onko noita saanut sekäettä, eli aidolla nahalla ja tekonahalla? mulla on mustaa nahkaa, tai "nahkaa" ja penkissä reijitystä. ovissa myös rypytys.

Nahkaa on, mutta keskinoja ja pääntuet on muovia.

.

Pamelalla vai? Kai se on nahkaa päältä ja sisältä jotain muovia tms.

Pamela ainakin. Eikös w140 ole sama systeemi kuin väykyssäkin, istuinosat on nahkaa ja loput muovia, kumia mitä nyt onkaan....?

.

[Arno]

Suorilla ompeleilla olevat nahkat ovipaneeleissa viittaavat aika vahvasti W212:ssa aitoihin nahkoihin ja sitten rypytetty nahka ovipaneeleissa viittaisi nappanahkoihin - jälkimmäisiä en ole livenä tavannut. Avantgardessahan on sitten vakiona kangas + tekonahka penkeissä ja ovissa kangasta.

[TTL]

Arnolla oikea käsitys asiasta. Avantgardessa vakiona Artico-kangas ja silloin ovipaneeleissa myös on kangasta. Faceliftissä nahkasisustusta on hieman laajennettu, mm. kyynärnojien yläpinnoille tulee nahkaverhoilu saman värisenä kuin penkeissäkin. Tuo perusnahka on tosiaan kovanpuoleista pinnaltaa eikä juuri Articosta eroa. Onkohan niitä sitten olemassa muun värisiä kuin mustia Articoita, sitä en tiedä?

[Mikko>]

Articoa on tietääkseni 4 eriväriä. Ja tosiaan tuollaninen voimakas rypytys viittaisi nappanahka/exclusive verhoiluun. Kaikissa muissa käyttäisin kuitenkin nahkojen tunnistamiseen reikiä (ilman tuuletusta). Mersun sivuillakin kun suunnittelee omaa autoa on verhoilun esimerkki kuvissa ja auton kuvassa articojen kohdalla reiät. Kokeilkaa vaikka, mutta valitkaa farmari, sedanissa penkit ei näy oikein.

[Timo L.]

sitten asiaan. osaakohan joku sanoa, että onko noissa w140 korisissa, missä on nahka sisusta, niin nahka aitoa? vai onko noita saanut sekäettä, eli aidolla nahalla ja tekonahalla? mulla on mustaa nahkaa, tai "nahkaa" ja penkissä reijitystä. ovissa myös rypytys.

Nahka on aitoa, W140:aan ei saanut MB-Texiä. Niskatuet ja keskikyynärnojan päällinen on myös nahkaa. Lisäksi siihen sai "Leder exklusiv" -vaihtoehdon 1994 eteenpäin, jossa lähes kaikki nahanoloiset verhoilupalat olivat aitoa nahkaa, mm. aurinkolipat, kojelauta, oviverhoilut ym. Sen tunnisti mm. kojelaudassa tuplatikkauksista. Hinta oli muistaakseni 80 000 mk:n tienoilla.

[JarkkoN]

Näin W211:ssa: Oviverhoilu on rypytetty aidon nahkaverhoilun tapauksessa.

http://www.e211.de/Ausstattungen/Polste ... ungen.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[pera8x]

sitten asiaan. osaakohan joku sanoa, että onko noissa w140 korisissa, missä on nahka sisusta, niin nahka aitoa? vai onko noita saanut sekäettä, eli aidolla nahalla ja tekonahalla? mulla on mustaa nahkaa, tai "nahkaa" ja penkissä reijitystä. ovissa myös rypytys.

Nahka on aitoa, W140:aan ei saanut MB-Texiä. Niskatuet ja keskikyynärnojan päällinen on myös nahkaa. Lisäksi siihen sai "Leder exklusiv" -vaihtoehdon 1994 eteenpäin, jossa lähes kaikki nahanoloiset verhoilupalat olivat aitoa nahkaa, mm. aurinkolipat, kojelauta, oviverhoilut ym. Sen tunnisti mm. kojelaudassa tuplatikkauksista. Hinta oli muistaakseni 80 000 mk:n tienoilla.

kiitos. ilmeisesti mulla on sitten autossa pelkkää nahkaa muovin ja kumin sijasta. tarvii tarkistaa vielä tuo tuplatikkaus.

[dealer]

Pamela Andersson osti joskus aikoinaan uuden karhean auton, jos en väärin muista, niin se oli vielä mersu. Auto oli sen verran luxus mallia, ettei sitä saanu, muutakun nahkaverhoilulla ja Pamela taas oli niin eläin rakas, tai jotain muuta viherpiiperrys juttua, ettei sitä voinut hyväksyä. Auton hän kuitenkin halusi ja lopulta ostikin. Sitten uuden karhea auto meni suoraan verhoilijalle, missä siihen vaihdettiin kangas sisusta.

Kuvastaa hyvin viherpiiperöiden tekopyhyyttä.

[jussilampi]

Olen kattellut jo jonkinaikaa autoja sillä silmällä ja koko ajan tulee yllätyksiä ts. jotain mitä ei ole ennen nähnyt ja joka aiheuttaa epäselvyyttä.

Yksi tällainen on E-Mersun (212) nahkapenkit, joista ei aina ota pirukaan selvää ts. mikä penkki on aitoa nahkaa ja mikä ei. Joten, onko teillä antaa varmaa tuntomerkkiä, jonka perusteella voi sanoa, että aitoa on. Siis niin, että jo netissä katsellessa näkee, onko aitoa vai ei. Ja nyt puhutaan siis täysnahkapenkeistä, ei puolinahoista, joissa reunat ovat kumia.

Tässä tällä hetkellä mielessäni vallitsevat faktat (osa saattaa olla fiktiotakin):
- On olemassa Articoa eli tekonahkaa (lienee sama kuin MB-Tex), tunnistaako sen jostain eli onko tällöin ovissa jokin tietynlainen verhoilu, tikkaus tms. tai onko penkkien taustat tällöin tietynlaiset?
- Onko tekonahkaiset penkit aina tietyllä tikkauksella vai saako niitä Avantgarde- ja Elegance-varusteluihin, jolloin ne ovat tietyllä kyseisen varustelun tikkauksella. Itsellä on sellainen kuva, että Artico-penkin tikkaukset ovat samanlaiset kuin Avantgardessa (tikkaukset poikittaissuuntaisesti)? Elegancessa on tikkaukset istuimen pituussuuntaisesti ja olen antannut itselleni ymmärtää, että Elegancen nahat ovat aina aidot. Onko näin?
- Jos on aitoa nahkaa (ilmeisesti tunnetaan nimellä Polster), niin onko silloin ovissa aina rypytettyä nahkaa? Suurin osa nahkajakkaroilla varustetuista autoista on sellaisia, jossa ovissa ei ole rypytettyä nahkaa.
- Jos jakkaroissa on ilmastointi, niin ne ovat aitoa nahkaa ts. tekonahkaisiin ei ilmastointia saa? Onko näin?

Auttakaa miestä nahka-asiassa!!

Oikeissa nahkaverhoilussa penkeissä W212 mallissa on oviverhoilu joissa viisto pystyraidoitus,Avang,Elegan.on erillaiset penkit mutta ovet samallaiset. Jos oviverhoilu on suora on kyseessä Artigo eli kumi penkit,käytetään pikkukoneisissa taksi malleissa. Nappanahkapenkeissä on rypytetty oviverhoilu. Kyllähän se aina mainitaan jos nahkaverhoilu,tai Artico keinonahka. Mun autoissa on nahka ja toisessa kangas ja mielestäni kangas ylivoimaisesti paras!

[Wikke]

sitten asiaan. osaakohan joku sanoa, että onko noissa w140 korisissa, missä on nahka sisusta, niin nahka aitoa? vai onko noita saanut sekäettä, eli aidolla nahalla ja tekonahalla? mulla on mustaa nahkaa, tai "nahkaa" ja penkissä reijitystä. ovissa myös rypytys.

Nahka on aitoa, W140:aan ei saanut MB-Texiä. Niskatuet ja keskikyynärnojan päällinen on myös nahkaa. Lisäksi siihen sai "Leder exklusiv" -vaihtoehdon 1994 eteenpäin, jossa lähes kaikki nahanoloiset verhoilupalat olivat aitoa nahkaa, mm. aurinkolipat, kojelauta, oviverhoilut ym. Sen tunnisti mm. kojelaudassa tuplatikkauksista. Hinta oli muistaakseni 80 000 mk:n tienoilla.

kiitos. ilmeisesti mulla on sitten autossa pelkkää nahkaa muovin ja kumin sijasta. tarvii tarkistaa vielä tuo tuplatikkaus.

W140:ssahan on kaikki sisustan "muoviosat" päällystetty vinyylillä kaikkien vanhempien Mersujen tapaan (siis jos ei ole exklusiv-pakettia), kuten esim. W124. Mattapintainen vinyyli on kertaluokkaa arvokkaamman ja laadukkaamman näköisempi mitä nykyisin vallalla oleva kovamuovi. Taitaa jopa ihan S-sarjassa olla kovamuovinen kojelauta? Viime viikolla tuossa merkkiliikkeessä käydessä vertailin W212 ja Mazda6 kojelautoja, samanlaista pintakuvioitua muovinpaskaa.

[jussilampi]

Ilman penkin tuuletusta, aito on sileetä ja artico on keskeltä reitettyä. Ja pahveissa en ole huomannut suurta eroa. Tämmöseen tulokseeen joskus tulin, kun niitä tutkailin.

Ainakin W211 sport-paketilla ja ilman penkkien tuuletusta on ovipahveissa sileetä nahkaa+penkit tota articoa...

Onko 212:ssa samanlainen logiikka? Mobile.de:ssä oli just myynnissä tuuletetuilla nahkoilla oleva 212-koppanen Mersu, jossa ei ollut ovissa rypytettyä nahkaa ja oletettavasti muita kuin nahkapenkkejä ei saa tuletettuna.

Tässä muutama esimerkki, kertokaa missä noista on oikeasti nahat?

http://tinyurl.com/pgbgb5c Avantgarde, ei rypytettyä nahkaa ovissa (tikkaukset penkeissä samanlaiset kuin siinä, jossa oli tuuletetut penkit)

http://tinyurl.com/pxcoej2 Rypytetty nahka ovissa eli pomminvarmat nahat eikös juu.

http://tinyurl.com/q79oatn Elegance, ei rypytettyä nahkaa ovissa (tikkaukset pitkittäin penkeissä).

Jos vaan noissa, missä on rypytys ovissa, on oikeat nahat niin ei ole kovin monessa Saksan 212-Mersussa oikeita nahkapenkkejä Onko Günther ruvennu nuukailemaan?

Kuvassa W211 sisusta veikkaisin nahkapenkit. W212 kaikissa esimerkkiautoissa oikeat nahkapenkit keskimmäisessä jossa ovirypytys nappanahkapenkit! Koko Artico penkkejä on yleensä vain pikkukoneisissa taksimalleissa,jos ei joku toope niitä tilaa erikseen kangaspenkkien tilalle, jotka ylivoimaisesti parhaat penkit ja nykyisin kestää hyvin sen parisataatuhatta,ja sitten voi vaihtaa sen kuskin selkänojan palasen.

[D-MB]

W140:ssahan on kaikki sisustan "muoviosat" päällystetty vinyylillä kaikkien vanhempien Mersujen tapaan (siis jos ei ole exklusiv-pakettia), kuten esim. W124. Mattapintainen vinyyli on kertaluokkaa arvokkaamman ja laadukkaamman näköisempi mitä nykyisin vallalla oleva kovamuovi. Taitaa jopa ihan S-sarjassa olla kovamuovinen kojelauta? Viime viikolla tuossa merkkiliikkeessä käydessä vertailin W212 ja Mazda6 kojelautoja, samanlaista pintakuvioitua muovinpaskaa.

Mitäs sulla on nyt muovia vastaan? Vinyyli=luksusta ja muovi=paskaa - aika jykevää tekstiä. About kaikkien autojen kojelauta kun on perusrakenteeltaan muovia ja tuon todetakseen tuskin kannattaa varta vasten autoliikkeeseen vaivautua. Ja rahalla 212seen ja uuteen Ssään saa "nahat" niin halutessaan, ja jos siihen ei ole varaa niin kannattanee syyttää lähinnä vain itseään. Lisäksi on huomionarvoista, että nimenomaan tuo kojelauta EI ole mitään ämpärimuovia vaikka niin haluat antaa ymmärtää. Mazda6sta ei ole mitään käsitystä, mutta eiköhän tuo ämpärimuovi ole jäänyt jo pois käytöstä jotain Daciota lukuunottamatta.

[Wikke]

W140:ssahan on kaikki sisustan "muoviosat" päällystetty vinyylillä kaikkien vanhempien Mersujen tapaan (siis jos ei ole exklusiv-pakettia), kuten esim. W124. Mattapintainen vinyyli on kertaluokkaa arvokkaamman ja laadukkaamman näköisempi mitä nykyisin vallalla oleva kovamuovi. Taitaa jopa ihan S-sarjassa olla kovamuovinen kojelauta? Viime viikolla tuossa merkkiliikkeessä käydessä vertailin W212 ja Mazda6 kojelautoja, samanlaista pintakuvioitua muovinpaskaa.

Mitäs sulla on nyt muovia vastaan? Vinyyli=luksusta ja muovi=paskaa - aika jykevää tekstiä. About kaikkien autojen kojelauta kun on perusrakenteeltaan muovia ja tuon todetakseen tuskin kannattaa varta vasten autoliikkeeseen vaivautua. Ja rahalla 212seen ja uuteen Ssään saa "nahat" niin halutessaan, ja jos siihen ei ole varaa niin kannattanee syyttää lähinnä vain itseään. Lisäksi on huomionarvoista, että nimenomaan tuo kojelauta EI ole mitään ämpärimuovia vaikka niin haluat antaa ymmärtää. Mazda6sta ei ole mitään käsitystä, mutta eiköhän tuo ämpärimuovi ole jäänyt jo pois käytöstä jotain Daciota lukuunottamatta.

No juu, ehkä tuli käytettyä vähän kärkästä kieltä. Ei muovia vastaan mitään ole, mutta laatuvaikutelmassa vertailtaessa muovin ja vinyylin välillä vinyyli on kertaluokkaa paremman oloista. Luksusta vinyyli ei ole enkä niin ole väittänytkään. Kyse on fiiliksestä. Toki tämä on vain minun mielipiteeni.

[D-MB]

No juu, ehkä tuli käytettyä vähän kärkästä kieltä. Ei muovia vastaan mitään ole, mutta laatuvaikutelmassa vertailtaessa muovin ja vinyylin välillä vinyyli on kertaluokkaa paremman oloista. Luksusta vinyyli ei ole enkä niin ole väittänytkään. Kyse on fiiliksestä. Toki tämä on vain minun mielipiteeni.

Asia selvä. Ainakin luksuksen metsästäjät voivat ilahtua siitä, että 212n (Exclusiivipaketin) Artico kojelaudan päällys on ilmeisesti vaihtunut faceliftissä nappanahkaan. (Ainakin cabriossa, en tarkistunut sedania)