W/S 124 etusiipien paino Orkkis vs tarvike --> punnittu

Mallit, ominaisuudet, varusteet, kokemukset jne.
Vastaa Viestiin
Jari Ke
Mersumaanikko
Mersumaanikko
Viestit: 5308
Liittynyt: Ke 10.05.2006 11:54

W/S 124 etusiipien paino Orkkis vs tarvike --> punnittu

Viesti Kirjoittaja Jari Ke »

Puntaroin uusia peltejä. Siitä kun on ollu puhetta että olisivat eripainoisia. Punnitut pellit ovat uusia sekä pintamaalattuja. Kuskinpuolen orkkis sekä tarvike painavat yllättäen lähes täsmälleen yhtäpaljon. Oliko niin että tarvikkeen paino oli 15g enemmän joka selittyy helposti isommalla maalimäärällä. Orginaalin paino oli 3715g. Yllättäen apparinpuolen orginaali pelti painoi 4120g

Kattelin lähemmin orginaalia sekä tarviketta ja sen voi sanoa että eroavaisuudet ovat todella pienet jopa olemattomat. Väitän ettei erota jos summissa kattoo. Nuo orginaalit ovat 100% varmasti orginaaleja tai ainakin sellaisina ne on tilattu ja myös sellaisella hinnalla maksettu.

Se että onko luulemani tarvikepelti sitten tarvike vai orginaali niin siitäpä en ole ollenkaan varma. Mähän sain kaksi etusiipeä kaupan kylkijäisinä joita epäiltiin tarvikkeiksi. Sen istuviuushan oli moitteeton kun sitä paikalleen mallasin ennen maalauttamista. Apparinpuolen tarvike ei istunu lainkaan ja viskoin sen roskiin vaikka se muuten täysin virheetön olikin. Sitä ei tullu punnittua.

Jokatapauksessa jos tuo kuskinpuolen tarvikkeeksi luulemani pelti todella on tarvike niin ei ole mitään funktiota maksaa 200€ enemmän pellistä jolla on orginaalin status. Istuvuudessa painossa pokkauksissa eikä leikkauksissa ole eroja ja jos onkin niin ovat niin pieniä että todella tarkkaan täytyy katoa.
sawyer
Vakiokalustoa
Vakiokalustoa
Viestit: 106
Liittynyt: Ma 22.10.2018 15:00

Re: W/S 124 etusiipien paino Orkkis vs tarvike --> punnittu

Viesti Kirjoittaja sawyer »

Jos sulle on niistä tarvikkeista ne hyvät sattuneet niin sehän on vain hyvä diili sitten ollut. Ainakin kaikki tarvikepellit mitä olen laitellut mersuihin niin on saanut vain pahan mielen. Omien kokemuksien perusteella en sinänsä ihmettele jos jotkut korjaavat vielä alkuperäisiä peltejä pitkälle nimenomaan istuvuuden takia.

Muun muassa kerran ei konepeltiä edes saanut kiinni kun se "karjalanpiirakka" taitokset tuli saranan kohdalla niin paljon ulospäin asennuksen jälkeen. Viilata ja taittaa sai hyvästi. Alkuperäisessä konehuoneen linja on täysin suora ilman "karjalanpiirakka"-kuviointia tai pokkausta.

Sit sitä vilkunreikää ja pulttien kiinnitysreikiä joutuu tarpeen mukaan laajentamaan rajallisien säätömahdollisuuksien mukaan.

Tosiaan kun puhumme istuvuudesta niin ainakin lokasuojan ja ovenvälissä olevat ne pultin kohdat niin alkuperäinen istuu täydellisesti näitä vasten. Tarvikkeissa joutunut kiristämään näitä vasten ja tuntuisi että pelti jää jännitykselle näiden kohdalla.

Yksi paikka mistä katsoa alkuperäisen ja tarvikkeen ero on mielestäni lokasuojan sisäpuolella kaaren saumaus, eli semmoinen paksu sauma löytyy mitä epäilen harvemman jaksaneen poistaa. Tarvikkeessa luonnollisesti tämmöistä ei ole ja tiedä kuinka moni tämän asennuttaa näihin.
Jari Ke
Mersumaanikko
Mersumaanikko
Viestit: 5308
Liittynyt: Ke 10.05.2006 11:54

Re: W/S 124 etusiipien paino Orkkis vs tarvike --> punnittu

Viesti Kirjoittaja Jari Ke »

Mullahan on alkuperäisinä uusina juuri maalattuina sekä oikea että vasen puoli. Sit tarvikkeena pitämäni on vasemman puoleinen. Tiesin tuon kiinnitysreikien kokoeron sekä "karjalanpiirakka rypytyksen" tarvikkeissa mutta tässä pellissä reiät ovat samaa kokoa kuin alkuperäisessäkin eikä hauskasti kuvailtua "karjalanpiirakkaryppyjä" ole. Juurikin tuo ero vilkkulyhdyn ympäristössä on juoronnut tarvikepellistä jos sitä muuten ei ole huomannu. Sinänsä mitään väliä jos istuu moitteeta. Mistä mieleen ni apparipuolen pellissä reiät tosiaan olivat sitä normaalia tarvikepeltikokoa.

Tuota saumajuttua en tiennyt ja se on totta että tuollainen helpolla jää "muotoilematta". Täytyy oikein kattoa tarkemmin vielä uudelleen tuo.

Kun ei tullu punnittua tuon Dieselmatikin loksujen painoa. Nehän myös on alkuperäiset ja muutamia vuosia takaperin uusasin tuohon 300DT:hen samalleen alkuperäisinä. Silloinkin oli ns. "essonbaarinjuttuja" painoeroista mutta eipä sitä sitten punnittua tullu niitäkään.

Nyt nuissa alkuperäisissä tuota painoeroa noin 400g oikea vs vasen hieman ihmettelen. Vasen siis keveämpi ja kalliimpikin kuin oikeanpuoleinen.

Olisiko niin että nuita vasemmanpuoleisia menee enemmän josta syystä ovat kalliimpia ja ne pellit ovat ns. uutta varastoa ja oikeanpuoleiset ovat vielä vanhaa sarjaa? Vasemmanpuolen pellissä on sit toteutettu sitä niin usein huomattua ja ikävää kehitysmallia "Re Design to Cost"? Eli tehdään uusia mutta halvemmasta tavarasta ja silti myydään kalliimmalla :shock:

No en vaivaa päätäni tuolla kunhan istuvuus on moitteeton mutta tarkistan tuon saumajutun vastaisuuden varalle.
Avatar
EVO X
Asiantuntija
Asiantuntija
Viestit: 3531
Liittynyt: Su 26.10.2003 13:18

Re: W/S 124 etusiipien paino Orkkis vs tarvike --> punnittu

Viesti Kirjoittaja EVO X »

CR se on pienikin CR (Cost reduction)
MB E200D T -18
MB 300CE-24 Cabriolet -92

1959 Cadillac Coupe De Ville
1959 Mercury Montclair

http://garage59.blogspot.fi/

Ex: MB 190E 2.0 -90 | MB CLK240A Cabriolet -04 | MB 190E 2.3-16 -85 (W201)| MB 300D -91 (W124) | MB C180CDI TA Avantgarde (S204) -14 | MB 300CE-24 -92 (C124)| MB E320 Coupe -93 (C124)| MB C200CDI T Avantgarde (S204) -08 | MB 250D -93 (W124) | MB E270CDI -04 Avantgarde (S211) | MB C200CDI -01 (W203) | MB E220CDI T -04 (S211) | MB 250D "Oldskool" -91 (W124) | MB 200D -93 (W124) | MB 300CE "EVO X" -91 (C124) | MB 190E 2.6 Sportline -90 (W201)| MB 280SE -72 (W108)
tehodia
Vakiokalustoa
Vakiokalustoa
Viestit: 366
Liittynyt: Ke 31.03.2004 20:10

Re: W/S 124 etusiipien paino Orkkis vs tarvike --> punnittu

Viesti Kirjoittaja tehodia »

Alkuperäiseltä voi odottaa sen olevan pitkälti samanlainen kuin mitä tehtaallakin on alunperin asennettu. Tarvikeosia voi puolestaan olla kymmenen erilaista, joista paras voi olla lähes ihan yhtä hyvä kuin alkuperäinen. Ja ne huonoimmat aiheuttavat vain paljon lisätyötä. Sovituksen lisäksi eroa voi olla pintakäsittelyssä, mutta sillä ei taida olla merkitystä, ellei autoa aio museoida tai muuten pitää vielä kymmeniä vuosia.
Jari Ke
Mersumaanikko
Mersumaanikko
Viestit: 5308
Liittynyt: Ke 10.05.2006 11:54

Re: W/S 124 etusiipien paino Orkkis vs tarvike --> punnittu

Viesti Kirjoittaja Jari Ke »

Kattelin näitä vielä takapuolelta ns orginaali vs tarvike tarkkaan ennen kun pistelin paikalleen. Eroja on mutta on pienet. Sitä saumajuttua ja sen eroa en löytäny tai sit vaan en osannu kattoa sitä?

Tässä tosiaan on niin että tuurilla tarvikekin voi istua ja näyttääkin kohtulisen hyvältä. Vilkkukin meni nätisti paikalleen. Se tässä nyt jää hieman uupumaan kun en oikein tiedä ketä tuon on tehny?
Vastaa Viestiin