Rehellinen kulutus L/100km

[Häksä]

W124 300 E-24 vei matka-ajossa Sotkamosta Vantaalle 8,6 l/100 km. Seuraava tankillinen seka-ajoa normaalimmat 11,4 l/km.

[Sergey]

Ainii, kulutusta mittasin kun kävin tuossa etelä-lapin maisemissa. Yhteensä 300km ja tietsikan mukaan kulutus 3.9l/100. Uskokoon ken tahtoo Keskinopeus päätyi 79kmh lukemiin. auto siis S203 270CDI manuaali.

[-jari-]

Allekirjoituksen autolla, 205/55-16 renkailla, keskikulutus aika tarkasti 7l/100km, mielestäni paljon, ajotietokone kaunistelee 0,5l....
....samassa ajossa edeltäjä, nelivetoinen -04, Subaru Outback 2,5l bensakoneella ja museoautomaatilla vei tasan 8l/100km, mut siinä ajotietokone kaunisteli vielä enemmän, sen mukaan vei alle 7l.

[Jari Ke]

Ainii, kulutusta mittasin kun kävin tuossa etelä-lapin maisemissa. Yhteensä 300km ja tietsikan mukaan kulutus 3.9l/100. Uskokoon ken tahtoo Keskinopeus päätyi 79kmh lukemiin. auto siis S203 270CDI manuaali.

[ http://www.mese.fi/forum/userpix/2779_20150302_165854_1.jpg ]

Tarkistanu kuinka hyvin ajotietokone pitää kutinsa?

[LopenUupunut]

Ainii, kulutusta mittasin kun kävin tuossa etelä-lapin maisemissa. Yhteensä 300km ja tietsikan mukaan kulutus 3.9l/100. Uskokoon ken tahtoo Keskinopeus päätyi 79kmh lukemiin. auto siis S203 270CDI manuaali.

[ http://www.mese.fi/forum/userpix/2779_20150302_165854_1.jpg ]

Pakkohan se on uskoa jos kilpailevan konsernin isomman kokoluokan neliveto-automaattikalustolla pääsee jopa alle....


.

[Jari Ke]

Nämä on tosiaan niitä juttuja et uskoo ken tahtoo

Kuka uskoo et kesäkelissä 10/89 450t ajetulla sedan lankku 200D:llä yli 1500km 4.7l reitillä Kuusamo, Inari, Hammerfest, Alta, Enontekiö, II, Oulu, Kajani, Sotkamo .... ja valtaosa vakkarilla 2 henkeä peräronkka täynnä tavaraa.... 840km kohdalla tankin viisari oli tasan puolessa tankissa kahteenkin kertaan

Kukaan ei usko Vanhanliiton vehkeitä ei ajotietokoneta = ei ole mahdollista

Uskoo ken tahtoo

[Dixon]

Ainii, kulutusta mittasin kun kävin tuossa etelä-lapin maisemissa. Yhteensä 300km ja tietsikan mukaan kulutus 3.9l/100. Uskokoon ken tahtoo Keskinopeus päätyi 79kmh lukemiin. auto siis S203 270CDI manuaali.

[ http://www.mese.fi/forum/userpix/2779_20150302_165854_1.jpg ]

Pakkohan se on uskoa jos kilpailevan konsernin isomman kokoluokan neliveto-automaattikalustolla pääsee jopa alle....


.

Onko kysees audi? Tykkään enemmi audista ko töissä saanu ajella niillä aamusta iltaa. JA on kova vastine mersulle, nelikkona siis. Etuvetovammasta audia en ees kato sivusta.

[LopenUupunut]

Onko kysees audi? Tykkään enemmi audista ko töissä saanu ajella niillä aamusta iltaa. JA on kova vastine mersulle, nelikkona siis. Etuvetovammasta audia en ees kato sivusta.

Eiköhän toi ole BiltemaMutteriWiritys.....

.

[Jari Ke]

Eiköhän toi ole BiltemaMutteriWiritys.....

.

Taattua LU:ta





Uskoo ken tahtoo

Oli bimmeri tai vakkine

[Sergey]

en oo viel tarkistanut. Eka tankillinen menossa vasta.

[pera8x]

tollasia kuvia mitä tosta pemaristakin on, niin saa tehtyä kuka tahansa. ajaa vaikka motaria, vauhdissa nollaa kulutusmittarin ja rullailee vapaalla ja pintakaasulla vauhdin hiipuen, niin saa sen näyttämään vaikka 2 litraa satasella. sitten äkkiä vaan kuva ennenkö kiihdyttää taas takasin normaalinopeuteen.

toi meikäläisen mutteriviritys. eli allekirjotuksen penari menee seka-ajossa 7-8 litraa satasella. vaimon ajossa ajotietokone näyttää aina jotain kutosella alkavaa ja mun ajossa se pompsahtaa seiskaan, tai kasiin. maantieajossa menee kyllä pienellä. jos ei pysähtele, eikä muutenkaan kiihdyttele, tai jarruttele, niin mittari näyttää n.6 litraa satasella, joskus vähän allekkin. en ole todellista kulutusta mitannut, mutta eipä tota kovin tiuhaan tunnu tarttevan tankata. johtuu ehkä siitäkin, kun kerkes tottuun ässän kohtuuttoman suureen kulutukseen. se kun vei seka-ajossa sen 12 ja maantieajossa 9-10.

[LopenUupunut]

tollasia kuvia mitä tosta pemaristakin on, niin saa tehtyä kuka tahansa. ajaa vaikka motaria, vauhdissa nollaa kulutusmittarin ja rullailee vapaalla ja pintakaasulla vauhdin hiipuen, niin saa sen näyttämään vaikka 2 litraa satasella.

Ei helvetti, näinkö.....

.

[Sergey]

pera8x, ainaki mersus ku nollaa tuon vauhissa, ja rullaa sitten tuolleen, ni sai lukemaksi 7,5l/100 ennenkuin vauhti oli niin alhainen, että auto liki pysähtyy. Kävin siis juuri kokeilemassa onnistuuko. Ei onnistu

Heti sillä sekunnilla kun nollasin, lukema oli 25l/100km ja siitä se tippui 9 litraan n 300m matkalla ja sitten viimeiset 700m matkalla sain 7 alkavan lukeman. Saa kyllä rullata melkosta pitkää mäkee että saisi jonnekin alle 3l. kait.

En kyl usko että autoni kulutti tuolla matkalla alle 4l/100 mutta sen voisin uskoa että alle 5 meni. W202 200cdi automaatil todellisia lukemia kun olen saanut 5,3l/100km matka-ajossa.

[pera8x]

sergey:

ok, mersussa ei kait sitten onnistu tuo kikka. enkä epäile CDI:n pihiä kulutusta. ainakin tossa omassa mutterivirtyksessä saa kikkailemalla kulutusmittarin näyttämään mitä itse haluaa.

[LopenUupunut]

Pahoittelut OT:sta

http://yle.fi/uutiset/tutkimus_autot_ku ... f=leiki-uu" onclick="window.open(this.href);return false;

.

[Patomursu]

W204 C200 CDI automaatti 2012. Keskikulutus oli 3000km matkalla 7.0 L/100 km. Kaupunki/kehä painotteista ajoa.

[koyama]

Nämä on tosiaan niitä juttuja et uskoo ken tahtoo

Kuka uskoo et kesäkelissä 10/89 450t ajetulla sedan lankku 200D:llä yli 1500km 4.7l reitillä Kuusamo, Inari, Hammerfest, Alta, Enontekiö, II, Oulu, Kajani, Sotkamo .... ja valtaosa vakkarilla 2 henkeä peräronkka täynnä tavaraa.... 840km kohdalla tankin viisari oli tasan puolessa tankissa kahteenkin kertaan

Kukaan ei usko Vanhanliiton vehkeitä ei ajotietokoneta = ei ole mahdollista

Uskoo ken tahtoo

Sama moottori,mutta pikku mersun kopassa vm 85.
Ensi kerran kun tein eteläsuomen reissun -89 vuonna kulutus oli 4.9 l/100km ja todellinen vauhti satasta ja taajamissa tietysti hieman hiljempaa 4 henkilöä kyydissä ja kontti täysi.Autollla oli tuolloin ajettu 220 tkm
Heti perään samanlainen reissu vuonna 2000 kulutus 5l/100km ja autolla oli ajettu 820km.Lukemat jäi muillekkin mieleen
Oli naapurin auto muutenkin luottopeli. 1.36 milj ja olemattomat remontit.Ketju venyi,jotta otti koppaan ja kalina oli sitä luokkaa,että tarvi kuulosuojia.
Öljyt vaihdettiin 30 tkm välein ja teboilin 10w-30 halvinta laatua tynnyristä
Auto saatettiin ladon taakse ajamalla vanhuuden lepoon

[MiHe]

En ole kokeillut kuinka pieneksi starilla saa sen kulutusmittarin kertoimen, sillä sais hyviä lukuja aikaiseksi kun laittaa sinne 10% lukeman jos se sen hyväksyy

[LopenUupunut]

Ajatelkaas, jos nää kaikki jutut on tosia...kuinka paljon on mersun inssit tehny takapakkia, vois melkeen sanoa että kyseiset ingenjöörit käveleekin taka-askelin....pelottavaa.

.

[RH]

Vaimon autolla ajoin yx päivä töihin. Bensa-auto. Ajotietokone näytti perillä reaaliaikaista startin jälkeistä kulutusta 6,0. Webasto pöhisi pihassa vartin ennen lähtöä.
Ai niin, ja työmatkaa on 540m.

[LopenUupunut]

Ai niin, ja työmatkaa on 540m.

Nyt RH.....

.

[RH]

No juu, juu...
Yleensä kyllä kävelen tai meen fillarilla, että ei tämä nyt mikään tapa ole. Mutta se kuutonen on tasan tosi .

[Jari Ke]

No juu, juu...
Yleensä kyllä kävelen tai meen fillarilla, että ei tämä nyt mikään tapa ole. Mutta se kuutonen on tasan tosi .

Eihän nyt vain jo LU:llain meinennu kahvi mennä väärään kurkkuun

Jokatapauksessa erittäin hyvä "melkein tosissaan" äärilaitaan -heitto tähän väliin

Todellinen kulutus oli tuolle matkalle laskettuna taatusti 30l/100km jos ei ylikin kun webastokin on ollu päällä.

[johani]

No juu, juu...
Yleensä kyllä kävelen tai meen fillarilla, että ei tämä nyt mikään tapa ole. Mutta se kuutonen on tasan tosi .

Eihän nyt vain jo LU:llain meinennu kahvi mennä väärään kurkkuun

Jokatapauksessa erittäin hyvä "melkein tosissaan" äärilaitaan -heitto tähän väliin

Todellinen kulutus oli tuolle matkalle laskettuna taatusti 30l/100km jos ei ylikin kun webastokin on ollu päällä.

5kw webasto hörppää ~5dl tuntiin täydellä teholla,varttitunti ja 1,25dl lisäys 6l/100km kulutukseen 540m matkalle. tämä siis laskettuna helppouden takia 500m matkalle.

6litraa jaetaan 200 = 0,03l/0,5km, 1,25dl lisätään kulutukseen 0,03 + 0,125 = 0,31 x 200 = 31l/100km meniköhän oikeen

webasto pöhöttää täydellä teholla ~60 C saakka jonka jälkeen pienentää tehoaan ja pienimmällä liekkiteholla kulutus laskee ~2dl/tunti.

[pera8x]

juu, wepasto ei paljoa ainetta vie. itsekkin juuri hetki sitten sitä mietiskelin ja tulin samaan tulokseen johanin kanssa.

kyllä noi vanhatkin autot toisinaan menee aika pienellä. saa ne meneen kyllä aika isollakin, jos haluaa. nyt alkaa aikaa oleen jo sen verran kulunut, etten uskalla ihan varmoja lukemia laitella, mutta mieleen on jäänyt parikin reissua, missä vanha esikammiokone on ison auton nokalla vienyt yllättävän vähän ainetta. w124 300d sedan automaatti ja w124 250dt farmari (muistakseni sillä hetkellä) manuaali. sedani tais olla jotain 6,3 tms, ja farkku jotain 6,9. siis litraa satasella. ja reitti oli molemmilla tampereelta jonnekkin lapin suunnille.

tuolta jostain aikasemmista kirjotuksista löytyy noi lukemat, jos jotain kiinnostaa. ne on kirjotettu reissujen päätteeksi, niin ovat varmaan tarkempia, kun tälläin vuosien jälkeen muisteltuina, kun aika kuultaa muistot..

200D:n kulutuksesta paha sanoa juuri mitään. sillon, kun mulla oli pikkukopassa 200D, niin se kulutti keskimäärin jotain 8. ja maantieajossa 9. noo, sillonen ajotyyli oli aika paljon erilainen, eikä näin ollen millään mittarilla mitattuna vertailukelponen.

[RH]

No juu, juu...
Yleensä kyllä kävelen tai meen fillarilla, että ei tämä nyt mikään tapa ole. Mutta se kuutonen on tasan tosi .

Eihän nyt vain jo LU:llain meinennu kahvi mennä väärään kurkkuun

Jokatapauksessa erittäin hyvä "melkein tosissaan" äärilaitaan -heitto tähän väliin

Todellinen kulutus oli tuolle matkalle laskettuna taatusti 30l/100km jos ei ylikin kun webastokin on ollu päällä.

Jep
Ja tosiaan en puhunut enkä arvaillut mitään todellisesta kulutuksesta
Ja miten tämä "haamulukema" sitten todellisuudessa syntyi:
1. Auto käymään kotipihalla. kulutusmittari näyttää jotain 10-11 /100
2. Pihatien luiskalta rauhallisesti liikkeelle (alamäkeen) ja kohti katua 40m.
3. Kääntyminen kadulle, jota rauhassa rullaillen vajaat sata metriä.
4. Kääntyminen risteävälle kadulle, jota alamäkeen moottorijarrutuksella päätien risteykseen noin 200m.
5. Kääntyminen jo olemassa olevalla liike-energialla päätielle, jossa hyvin pieni painallus lisää vauhtia.
6. Melkein välittömästi takaisin moottorijarrutukselle, jolla reilun sadan metrin päästä tieltä pois kääntyen.
7. Loivaan alamäkeen rullaten suoraan parkkipaikalle ja ruutuun.
8. Se oli siinä.

Sanomattakin lienee selvää, että iltapäivällä toisinpäin suoritettuna lukema oli jotain muuta...

[LopenUupunut]

Lähtötilanne


tänään tankkauksessa



noin 6,5 vie tankkauksista otettuna ja ihan rehellisesti, keskinopeus 69,7kmh ja kaupunki/maantie 30/70
Neliveto, 3000cc, automaatti, nastarenkaat, kevennetty kaasupoljin.

.

[Henkkka_]

w124 vuodelta 1989, 3 litran turbo diesel sedan. Tiheämpi perä vaihdettu, ennen 2.65 nyt 3.07.

Kulutus pyörinyt 7.3:n molemmin puolin. Alimmillaan 6.3. Riippuen kaupunkiajon määrästä. Yli 8.5 ei ole kertaakaan mennyt, ei edes ensilumien aikaan.

Normaalisti tulee 500km viikkoon, josta noin 70kilometriä kaupunkiajoa.

Kenkää saa ihan kiitettävästi.. Itse en aluksi meinannut millään uskoa tuota lukemaa, mutta koko talven jokaisen tankin seuranneena pakko uskoa.

Edellinen w202 220cdi vei samaa määrää. w124 300d farkku vei 10litraa aina.

sitten löytyy vielä korean mersu, nimittäin Musso. Manuaaliversiona. 9.5:ssä kulutus pyörii aina, vähemmällä ei mitenkään, mutta ei kyllä enempääkään tunnu kuluttavan. Tästä on pumppua jonkun verran ruuvailtu.

[Jari Ke]

w124 vuodelta 1989, 3 litran turbo diesel sedan. Tiheämpi perä vaihdettu, ennen 2.65 nyt 3.07.

Kulutus pyörinyt 7.3:n molemmin puolin. Alimmillaan 6.3. Riippuen kaupunkiajon määrästä. Yli 8.5 ei ole kertaakaan mennyt, ei edes ensilumien aikaan.

Normaalisti tulee 500km viikkoon, josta noin 70kilometriä kaupunkiajoa.

Kenkää saa ihan kiitettävästi.. Itse en aluksi meinannut millään uskoa tuota lukemaa, mutta koko talven jokaisen tankin seuranneena pakko uskoa.

Edellinen w202 220cdi vei samaa määrää. w124 300d farkku vei 10litraa aina.

Nytkun sulla on tiheämpi perä niin jos ajat todellisen 100km ni trippimitarisi voi näyttää tyliin 115km tai enemmänkin vaikka todellisuudessa auto on edennyt vain tuon 100km.

[Henkkka_]

Nytkun sulla on tiheämpi perä niin jos ajat todellisen 100km ni trippimitarisi voi näyttää tyliin 115km vaikka todellisuudessa auto on edennyt vain tuon 100km.

Kun 80km/h todellista navigaattorin mukaan, mittari näyttää 84km/h. Vaikuttaahan se varmasti, mutta tuskin se kovin paljoa kulutusta nostaa?