Rehellinen kulutus L/100km

Mallit, ominaisuudet, varusteet, kokemukset jne.
Vastaa Viestiin
tj86430
Mersumaanikko
Mersumaanikko
Viestit: 5224
Liittynyt: Ma 20.09.2010 13:10

Re: Rehellinen kulutus L/100km

Viesti Kirjoittaja tj86430 »

LopenUupunut kirjoitti:keskinopeus 69,7kmh ja kaupunki/maantie 30/70
Jos keskinopeus on 70, ei kaupunkiajoa takuulla ole 30%
Autot:
w639 115CDI -05 2,7/34KB
Volvo V90 T8 Inscription MY20 (liisari)
Muut:
Case 1394 4x4 HS -85
Jacobsen HR-5111 -97
Husqvarna Rider 16C AWD -10
Mariner 530HT + Volvo Penta AQ151A+290D

Villa Pikkujalo
Avatar
pera8x
Mersumaanikko
Mersumaanikko
Viestit: 6702
Liittynyt: Ke 09.02.2005 19:55
Paikkakunta: TAMPERE/LEMPÄÄLÄ

Re: Rehellinen kulutus L/100km

Viesti Kirjoittaja pera8x »

Henkkka_ kirjoitti:
Jari Ke kirjoitti:
Nytkun sulla on tiheämpi perä niin jos ajat todellisen 100km ni trippimitarisi voi näyttää tyliin 115km vaikka todellisuudessa auto on edennyt vain tuon 100km.
Kun 80km/h todellista navigaattorin mukaan, mittari näyttää 84km/h. Vaikuttaahan se varmasti, mutta tuskin se kovin paljoa kulutusta nostaa? :think:
ei se paljoa vaikuta, mutta 5% vaikuttaa. jos sun kulutus on ollu n. 7,4l/100km, niin mittarivirhe korjattuna oikea kulutus on 7.77l/100km
W201 250DT 20V
w201 190E
Jari Ke
Mersumies
Mersumies
Viestit: 4682
Liittynyt: Ke 10.05.2006 11:54

Re: Rehellinen kulutus L/100km

Viesti Kirjoittaja Jari Ke »

Henkkka_ kirjoitti:
Jari Ke kirjoitti:
Nytkun sulla on tiheämpi perä niin jos ajat todellisen 100km ni trippimitarisi voi näyttää tyliin 115km vaikka todellisuudessa auto on edennyt vain tuon 100km.
Kun 80km/h todellista navigaattorin mukaan, mittari näyttää 84km/h. Vaikuttaahan se varmasti, mutta tuskin se kovin paljoa kulutusta nostaa? :think:

Niin Neulanäyttämähän siinä ei ole se olennainen asia vaan nimenomaan se kuinka paljon trippimittari valehtelee. Itseasiassa trippimittarin virhe taitaa olla pienempi kuin mitä luulin pikaisen laskutoimituksen jälkeen?

Mittaas oikein mitä trippi valehtelee kun ajat jonkin sellaisen pätkän että tiedät mitä matka oikeasti on. Maallahan talonumerot ovat ilmoitettu niin että on matka 10m tarkkuudella tienristeyksestä kyseiseen taloon. Joku 30km pätkä jo kertoo jotain.

Mitä rinkimittri näyttää todellisessa satasen nopeudessa?

Jos ittekkin vaihtaisi murikan sedaniin ni vaunu kulkee kevyemmin jos sillä vetää :wink:
Avatar
LopenUupunut
Mersumaanikko
Mersumaanikko
Viestit: 8347
Liittynyt: Ti 12.01.2010 22:40

Re: Rehellinen kulutus L/100km

Viesti Kirjoittaja LopenUupunut »

tj86430 kirjoitti:
LopenUupunut kirjoitti:keskinopeus 69,7kmh ja kaupunki/maantie 30/70
Jos keskinopeus on 70, ei kaupunkiajoa takuulla ole 30%

Pistä Exceliin....toki voi olla ettei sun exceli laske Klaukkalan läpiajoa kaupunkiajoksi ja voi olla että mää nollasin tuossa Sergeylle pyyhkästyssä "vastineessa" myös kn-mittarin.

.
Opel, "weird lieben autos"....
Avatar
Patomursu
Vakiokalustoa
Vakiokalustoa
Viestit: 129
Liittynyt: Ma 15.12.2014 21:00

Re: Rehellinen kulutus L/100km

Viesti Kirjoittaja Patomursu »

LopenUupunut kirjoitti:
tj86430 kirjoitti:
LopenUupunut kirjoitti:keskinopeus 69,7kmh ja kaupunki/maantie 30/70
Jos keskinopeus on 70, ei kaupunkiajoa takuulla ole 30%

Pistä Exceliin....toki voi olla ettei sun exceli laske Klaukkalan läpiajoa kaupunkiajoksi ja voi olla että mää nollasin tuossa Sergeylle pyyhkästyssä "vastineessa" myös kn-mittarin.

.
Elikkä siis taajama-ajoa 30% ja maantie 70%. Kaupunki onkin sitten eri asia :thumbup:
Jos oikein muistan niin klaukkalan läpi kun ajaa niin olisikohan siinä jopa 4 liikennevalot ja aika pitkällä matkalla.
Mercedes-Benz C 200 CDI 2012
Skoda Octavia 1,6 TDI 2010
Avatar
LopenUupunut
Mersumaanikko
Mersumaanikko
Viestit: 8347
Liittynyt: Ti 12.01.2010 22:40

Re: Rehellinen kulutus L/100km

Viesti Kirjoittaja LopenUupunut »

Patomursu kirjoitti:
LopenUupunut kirjoitti:
tj86430 kirjoitti:
LopenUupunut kirjoitti:keskinopeus 69,7kmh ja kaupunki/maantie 30/70
Jos keskinopeus on 70, ei kaupunkiajoa takuulla ole 30%

Pistä Exceliin....toki voi olla ettei sun exceli laske Klaukkalan läpiajoa kaupunkiajoksi ja voi olla että mää nollasin tuossa Sergeylle pyyhkästyssä "vastineessa" myös kn-mittarin.

.
Elikkä siis taajama-ajoa 30% ja maantie 70%. Kaupunki onkin sitten eri asia :thumbup:
Jos oikein muistan niin klaukkalan läpi kun ajaa niin olisikohan siinä jopa 4 liikennevalot ja aika pitkällä matkalla.
Totta, työpiste mittausjaksolla etelärannassa, päivän aikana pari reissua jätkäsaareen tai hertsikaan ja päivän päätteeksi manskua pitkin hämeenlinnantielle ja siitä eteenpäin vähän sopivammalla marssinopeudella.

.
Opel, "weird lieben autos"....
Jari Ke
Mersumies
Mersumies
Viestit: 4682
Liittynyt: Ke 10.05.2006 11:54

Re: Rehellinen kulutus L/100km

Viesti Kirjoittaja Jari Ke »

No veikataan että kun 2.65 väliteisessä rinkimittari näyttää todellisessa satasessa vakiorenkailla 2470 ni 3.07 perällä 3600 ?
Avatar
Henkkka_
Vakiokalustoa
Vakiokalustoa
Viestit: 237
Liittynyt: Ma 11.06.2012 20:35
Paikkakunta: Pohjois-Karjala / Pohjois-Savo

Re: Rehellinen kulutus L/100km

Viesti Kirjoittaja Henkkka_ »

Jari Ke kirjoitti:No veikataan että kun 2.65 väliteisessä rinkimittari näyttää todellisessa satasessa vakiorenkailla 2470 ni 3.05 perällä 3600 ?
3.07 perällä huutaa tuo oma mittarin mukaan 110km/h ajettaessa aika tarkalleen 2800. 110km/h mittarin mukaan voisi hyvinkin olla todellisen 100km/h lähellä, koska 80km/h kohdalla eroa on se 4km/h.. :think:

Mutta pitää lähiaikoina tutkiskella tuota matkamittarin heittoa ja nopeusmittarin huijausta, jos ne jotain kiinnostaa.. :)
Avatar
rikugien
Vakiokalustoa
Vakiokalustoa
Viestit: 225
Liittynyt: To 08.11.2012 16:49
Paikkakunta: Joensuu

Re: Rehellinen kulutus L/100km

Viesti Kirjoittaja rikugien »

Allekirjoituksen mukainen 5-lovinen automaatti lankku: matka-ajoa n. 1000 km, keskinopeus arviolta yli 90 km/h, kulutus 9,3 l
W123 200 -84
Avatar
Henkkka_
Vakiokalustoa
Vakiokalustoa
Viestit: 237
Liittynyt: Ma 11.06.2012 20:35
Paikkakunta: Pohjois-Karjala / Pohjois-Savo

Re: Rehellinen kulutus L/100km

Viesti Kirjoittaja Henkkka_ »

Henkkka_ kirjoitti:
Jari Ke kirjoitti:No veikataan että kun 2.65 väliteisessä rinkimittari näyttää todellisessa satasessa vakiorenkailla 2470 ni 3.05 perällä 3600 ?
3.07 perällä huutaa tuo oma mittarin mukaan 110km/h ajettaessa aika tarkalleen 2800. 110km/h mittarin mukaan voisi hyvinkin olla todellisen 100km/h lähellä, koska 80km/h kohdalla eroa on se 4km/h.. :think:

Mutta pitää lähiaikoina tutkiskella tuota matkamittarin heittoa ja nopeusmittarin huijausta, jos ne jotain kiinnostaa.. :)

Noniin, nyt ois jotain tutkittukin. :D Trippimittari kusettaa 15%. Eli ajoin siis trippimittariin 107km matkan ja vertasin sitä gps:n(95km) ja google mapsin(93km) tulokseen. Kai se siis kertonee ainakin jotain.

Eli näin ollen kulutuski kasvanee tuon 15%. Eli Kulutus pyörii siinä 8.4:n molemmin puolin, mikäli nyt oikein nopeasti laskin. :problem: :D
Avatar
Nastamuumio
Mersumies
Mersumies
Viestit: 970
Liittynyt: La 14.06.2014 20:01
Paikkakunta: Hämeessä pissitään

Re: Rehellinen kulutus L/100km

Viesti Kirjoittaja Nastamuumio »

Viimeisin tieto:

W202 M111 moottori 1,8 bensa
ka 7,4l/100km
kaskettu 13400 km perusteella
tankillisella pääsee ka 788,54 km
tankattu ka 58,52l

Enimmäkseen maantietä ja taajama-ajoa.
Ei ole niin pientä hommaa, etteikö se menisi hiukan pieleen

***************************************************************
W210 200 Kompressor -99
Avatar
Sergey
Vannespesialisti
Vannespesialisti
Viestit: 12274
Liittynyt: Su 27.08.2006 17:12
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

Re: Rehellinen kulutus L/100km

Viesti Kirjoittaja Sergey »

pari tankillista nyt ajanut tuolla S203 270cdi manuaalilla ja keskikulutus 5,92l/100km todellisia lukemia. Ajotietokone sanoo 5,7l/100km.
Sprinter 906
Pauli H
Sisäänajossa
Sisäänajossa
Viestit: 10
Liittynyt: Ke 04.12.2013 19:13

Re: Rehellinen kulutus L/100km

Viesti Kirjoittaja Pauli H »

W203 c230 farkku 2.5 v6 kulutus matka-ajossa on yllättävän paljon . Alle 8.5L en oo päässyt 80km vauhdissa matka-ajoa! Taajamassa ei tahdo oikein päästä alle 10L vaikka kuinka kevyellä kengällä painais! Onko muilla samoja lukemia tällä koneella?
Viimeksi muokannut Pauli H, Ma 06.04.2015 12:58. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Avatar
PYY
Vakiokalustoa
Vakiokalustoa
Viestit: 203
Liittynyt: Su 17.10.2010 14:11
Paikkakunta: Pohojois-Pohojanmaata

Re: Rehellinen kulutus L/100km

Viesti Kirjoittaja PYY »

W251 320-CDI-4MATIC.

850km aikalailla matka-ajoa 80 ja 100 alueilla. Tankista laskettuna 7.3l/100km. Ajotietokone tarjosi 7.6l/100km.

Mielenkiinnolla odotan lukemaa "normikäytöstä" eli >80% kaupunkia/taajamaa.
"Anyone who has never made a mistake has never tried anything new."

Volvo V60 T8 R
W204-350-CDI-4MATIC
———-
W205/W211/W251
Pauli H
Sisäänajossa
Sisäänajossa
Viestit: 10
Liittynyt: Ke 04.12.2013 19:13

Re: Rehellinen kulutus L/100km

Viesti Kirjoittaja Pauli H »

Pauli H kirjoitti:W203 c230 farkku 2.5 v6 kulutus matka-ajossa on yllättävän paljon . Alle 8.5L en oo päässyt 80km vauhdissa matka-ajoa! Taajamassa ei tahdo oikein päästä alle 10L vaikka kuinka kevyellä kengällä painais! Onko muilla samoja lukemia tällä koneella?
Tämä siis bensakoneen kulutus!
jupehalm
Mersumies
Mersumies
Viestit: 1371
Liittynyt: To 04.11.2004 10:29
Paikkakunta: Äänekoski

Re: Rehellinen kulutus L/100km

Viesti Kirjoittaja jupehalm »

Autona MB 300E vm 89 ja 5-vaihteinen manuaali. Vakiorengastus 195/65 15" (vanhat ja kovat :) ). Ei ilmastointia. 2 aikuista+yksi lapsi ja matkatavarat.
47,24 litraa ja 605km, eli noin 7,8l/100km.
Ajoista noin 30km taajama/kaupunkia. Loput maantietä muutamalla ohituksella ja vaihtelevalla nopeudella 80-108km/h (GPS).

Eli hyvin on säädöt. Ja vaikka keskikulutus heittäisi puolilitraa niin siltikin vielä hyvin.

Vielä täytyy uusia ilmansuodatin, pyörijä ja virranjakajankansi.
MB A140 W168 11/99 R4
MB 300 E W124 -8/89 R6 (rx)
MB 250 D W124 -92 R5 (ex)
MB C280 T Automatic S202 -97 V6 (ex)
MB 300 SEL Automatic W126 -85 R6 (ex)
MB 190E 2.0 Automatic W201 -85 R4 (ex)
MB 280 E Automatic w123 -79 R6 (ex)
MB 280 E W115 -75 R6 (ex)
edin
Vakiokalustoa
Vakiokalustoa
Viestit: 105
Liittynyt: To 16.10.2014 13:12
Paikkakunta: Helsinki

Re: Rehellinen kulutus L/100km

Viesti Kirjoittaja edin »

w208 430 vm99. PK-seudun kruisailussa 12,5l/100km ja maantiellä 9,8 - 10,5l. Nämä laskettu trippimittarilla ilman vääristyksen poistoa.
W203 200K (manuaali) vm00. matka 1450KM keskinopeus 44kmh kulutus 10.4l/100km(9.9L/100km näytössä). Maantiellä tosi nätisti ajaen saattaa mennä alle 8.
Auto:w208 CLK430 -99
pärrät: KTM 950 SM ja kawasaki klr 650
MM81
Vakiokalustoa
Vakiokalustoa
Viestit: 109
Liittynyt: Su 08.02.2015 12:58
Paikkakunta: Vantaa-Ruskeasanta

Re: Rehellinen kulutus L/100km

Viesti Kirjoittaja MM81 »

S212 200cdi vei viimeisellä tankkivälillä 6,3l kehä3:n sisäpuoleisella pyörityksellä.

Renkaina vakio 245/45/17.
W205 200 CDI Bluetec
ex: S212 220, S204 180, X204 220 + 2 x A3, 3 x A4, A6 ja muutama VW
Avatar
dealer
Asiantuntija
Asiantuntija
Viestit: 14941
Liittynyt: Su 04.01.2004 14:30
Paikkakunta: Haapavesi

Re: Rehellinen kulutus L/100km

Viesti Kirjoittaja dealer »

Vakiokuntoinen vähän ajettu viisivaihteinen 200D on kuluttanut 3600 km matkalla keskimäärin 5,9 litraa sadalle. Matkamittarivirheellä korjattuna aika tasan kuutta.
Ajo on ollut maantievoittoista, yhtään ei ole pyritty säästämään polttoainetta - eikä 200D:llä oikein voisikaan säästellä kuin laskemalla matkanopeuksia. Olen ajellut hieman yli rajoitusten, mikä ei tietenkään ole suotavaa.

Tämä on siis rehellinen mitattu kulutus, joskushan nähdään tarinoita 124 turbodieselien tai 300D 24V 5-6 litran kulutuksista jolloin tämänkin auton pitäisi mennä neljällä litralla.
mbosa.fi
280se86
Mersumies
Mersumies
Viestit: 1243
Liittynyt: Ma 06.12.2010 19:52
Paikkakunta: jyväskylän seutu

Re: Rehellinen kulutus L/100km

Viesti Kirjoittaja 280se86 »

dealer kirjoitti:Vakiokuntoinen vähän ajettu viisivaihteinen 200D on kuluttanut 3600 km matkalla keskimäärin 5,9 litraa sadalle. Matkamittarivirheellä korjattuna aika tasan kuutta.
Ajo on ollut maantievoittoista, yhtään ei ole pyritty säästämään polttoainetta - eikä 200D:llä oikein voisikaan säästellä kuin laskemalla matkanopeuksia. Olen ajellut hieman yli rajoitusten, mikä ei tietenkään ole suotavaa.

Tämä on siis rehellinen mitattu kulutus, joskushan nähdään tarinoita 124 turbodieselien tai 300D 24V 5-6 litran kulutuksista jolloin tämänkin auton pitäisi mennä neljällä litralla.
joskus mitattiin sillain, että laitettiin kanisteri konehuoneeseen, letkut sinne ja ajoa mittarin mukaan 110km, ainetta hävis 5 L, eikä mitään säästö ajo tyyliä, 124 200D
tahtoomersun
Mersumies
Mersumies
Viestit: 2109
Liittynyt: Pe 06.12.2013 14:02

Re: Rehellinen kulutus L/100km

Viesti Kirjoittaja tahtoomersun »

Tuli nyt sitten mitattua tuon allekirjoituksen SECin kulutuskin, vaikka se mielestäni täysin turhaa tietoa onkin. 458km, josta maantietä n.380km ja loput nurkissa pyörimistä. 11,8 L/100km. Kumpikin tankkaus samalta mittarilta, auto samassa kohtaa. Eikä ole mitään säästöajoa, jos ei nyt tolkutonta räppäämistäkään. Enemmän, mutta myös vähemmän saa varmasti menemään jos yrittää.
Perheessä:
S 203 C 200 CDI -05
S 205 C 220 CDI -15
S 2O4 C 350 CDI -09
C 126 500 SEC-89
ex
S 212 200 CDI -11
W 208 CLK 320 -99
W 211 E 220 cdi -05
S 210 E 220 cdi -02
S 202 c 180 -99
"Tahto voittaa järjen"
Avatar
RH
Mersumies
Mersumies
Viestit: 3849
Liittynyt: Ke 15.09.2004 13:43
Paikkakunta: Salon seutu

Re: Rehellinen kulutus L/100km

Viesti Kirjoittaja RH »

Kävin kyläilemässä tuttavaperheen luona valmistujaisjuhlissa. Kansanvaunun melkein tyhjä tankki aiemmin päivällä täyteen tuoretta bensaa ja menoksi. äsken kotiin palatessa samalle mittarille 164km maakuntaa taas nähtynä sain juuri lirutettua tankkiin 8L :arrow: 4,9/100 :shock:.
1998-2002; 2004-2018:
W123 200D
S124 E220T
W124 200D
W124 E200D
W202 C220
S210 E430T
W169 A150
W210 E320CDI
S211 E500T 4-M
2019:
A208 CLK430
Avatar
johani
Mersumies
Mersumies
Viestit: 863
Liittynyt: Pe 23.09.2011 00:15
Paikkakunta: Vanthaalla

Re: Rehellinen kulutus L/100km

Viesti Kirjoittaja johani »

dealer kirjoitti:Vakiokuntoinen vähän ajettu viisivaihteinen 200D on kuluttanut 3600 km matkalla keskimäärin 5,9 litraa sadalle. Matkamittarivirheellä korjattuna aika tasan kuutta.
Ajo on ollut maantievoittoista, yhtään ei ole pyritty säästämään polttoainetta - eikä 200D:llä oikein voisikaan säästellä kuin laskemalla matkanopeuksia. Olen ajellut hieman yli rajoitusten, mikä ei tietenkään ole suotavaa.

Tämä on siis rehellinen mitattu kulutus, joskushan nähdään tarinoita 124 turbodieselien tai 300D 24V 5-6 litran kulutuksista jolloin tämänkin auton pitäisi mennä neljällä litralla.
Täältä tulee taas 8) Uskoit tai et :D Auto on kunnossa ja kevyesti rullaava, vähä kliinimmäksi tehty poistamalla antenni, sivuvilkut, yms jotka teoriassa vähentää minimaalisesti ilmanvastusta mutta ei varmasti se merkittävin osa. ehkä pumpun säädön jälkeen sanoisin eniten kulutusta pienentävä asia on ram air intake "ahtaa" isommissa matkavauhissa ilmaa koneeseen ja männän ei tarvi imeä ilmaa sylinteriin ja liike energiaa ei huku siihen.

120€ (2 x 60€)
89,61 Litraa
1500km

= 5,97Litraa/100km

W124 300D 5v manuaali, ppd säätämä pumppu johon ite ruuvattu pikkusen lisää että vähän pöläyttää. 80% työmatka ajoa max 100km/h 20% kyläpyörintää, sisältäen myös vesisaekelidriftausta. madallusta tulossa jonka pitäs teoriassa vähentää kulutusta kun renkaat menee kaarien sisään piiloon ja ilmanvastus pienenee. tällähetkellä maavara jotakuinki hulppeat ~14cm renkaina viimeset 400km 225/40R18 aiemmin 215/55r16
Avatar
dealer
Asiantuntija
Asiantuntija
Viestit: 14941
Liittynyt: Su 04.01.2004 14:30
Paikkakunta: Haapavesi

Re: Rehellinen kulutus L/100km

Viesti Kirjoittaja dealer »

Minäkin tankkasin eilen 200D:n, 1315 km ajettu ja 77,5 litraa meni. Jälleen 5,9 ja mittarivirheellä korjaten kuutta.

Johani, nuo sivuvilkku- ja ramairintake-jutut vievät vähän uskottavuutta myös kerrotulta lukemalta :( Mielenkiintoisia asioita kyllä.
Vakiokokoisten renkaiden asentaminen olisi ensimmäinen toimenpide jos haluat pudottaa kulutusta. Niihin paineet yli suositusten.
mbosa.fi
Avatar
pera8x
Mersumaanikko
Mersumaanikko
Viestit: 6702
Liittynyt: Ke 09.02.2005 19:55
Paikkakunta: TAMPERE/LEMPÄÄLÄ

Re: Rehellinen kulutus L/100km

Viesti Kirjoittaja pera8x »

w124 300d vapari sedani automaatillakin menee matka-ajossa tuonne vähän yli kuuden pintaan. niin ei se mahdottomuus ole sinne kutoseenkaan varmaan päästä, jos on manuaali. noilla antenneilla ja ram "ahtimilla" tuskin on mitään merkitystä kulutuksen suhteen.

pemari mennyt nyt 7,5 litran keskikulutuksella seka-ajossa. siinä on moottoritieajoa ja nurkka-ajoa ja kärrynvetämistäkin aika paljon. ei mielestäni paha.
W201 250DT 20V
w201 190E
Avatar
johani
Mersumies
Mersumies
Viestit: 863
Liittynyt: Pe 23.09.2011 00:15
Paikkakunta: Vanthaalla

Re: Rehellinen kulutus L/100km

Viesti Kirjoittaja johani »

dealer kirjoitti:Minäkin tankkasin eilen 200D:n, 1315 km ajettu ja 77,5 litraa meni. Jälleen 5,9 ja mittarivirheellä korjaten kuutta.

Johani, nuo sivuvilkku- ja ramairintake-jutut vievät vähän uskottavuutta myös kerrotulta lukemalta :( Mielenkiintoisia asioita kyllä.
Vakiokokoisten renkaiden asentaminen olisi ensimmäinen toimenpide jos haluat pudottaa kulutusta. Niihin paineet yli suositusten.
https://www.youtube.com/watch?v=eR5SlwNf4K0" onclick="window.open(this.href);return false; Golf pallo efektillä 11% pienempi kulutus. Ilmanvastus kun muuttuu suurimmaksi voitettavaksi vastukseksi noin 50km/h vauhdissa ja sillä todellakin on suuri merkitys kulutukseen, testasivan myös myytinmurtajat samassa jaksossa että jopa puhtaan ja likasen auton välillä on eroa kulutuksessa. w124 on pieni ilmanvastuskerroin 0,29 esim w203 sama joka osasyynä että menee vähällä.
http://www.ammattilehti.fi/uutiset.html?a100=3885" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.autowiki.fi/index.php/Ilmanvastus" onclick="window.open(this.href);return false; Pienillä nopeuksilla ei ilmanvastuksella ole paljoa merkitystä, mutta nopeuden kasvaessa kaksinkertaiseksi kasvaa ilmanvastus nelinkertaiseksi. yhtälailla Ram air intaken tehokkuus myös nousee.

Pullakumeillahan tuo ois pienempi kulutuksinen mutta en tykkää ulkonäöstä enkä löllyämisestäkään (ajettavuudesta, siis tunnottomuudesta), ja vähällähän tuo tuntuu menevän ilmankin.

Talvella otin tuon Ram air intaken irti nopeamman moottorin lämpeämisen toivossa ja kevällä takasi laittettaessa todella selvä ero tehoihin 8)

Kuva
Avatar
dealer
Asiantuntija
Asiantuntija
Viestit: 14941
Liittynyt: Su 04.01.2004 14:30
Paikkakunta: Haapavesi

Re: Rehellinen kulutus L/100km

Viesti Kirjoittaja dealer »

Niin, rengas-vanne-valinnalla voi vaikuttaa kulutukseen ehkä litran verran sadalle kilometrille. Sivuvilkuilla ja ilmanoton muutoksella niin vähän ettei käytännössä pysty mittaamaan muista muuttujista johtuen.
mbosa.fi
Avatar
tn62634
Mersumies
Mersumies
Viestit: 1680
Liittynyt: Su 06.09.2009 13:49
Paikkakunta: Pälkäne

Re: Rehellinen kulutus L/100km

Viesti Kirjoittaja tn62634 »

Kuva

S204 C200 CDI automaatti facelift ajotietokoneeen mukaan tammi-toukokuu -välillä 25000 km matkalla 5,2 litraa sadalla.
Avatar
Hage
Mersumies
Mersumies
Viestit: 2742
Liittynyt: Ma 21.06.2010 04:10

Re: Rehellinen kulutus L/100km

Viesti Kirjoittaja Hage »

W220 320CDI
18.5 tankkasin tankin piripintaan löp.. naftaa ( :mrgreen: ) ja 28.5 varoitusvalo syttyi ja mittarissa oli tuolloin 920km. Näinollen keskikulutukseksi tulee ~8.3l/100km. 50/50 moottoriteitä ja taajamaa eli onko tuo nyt sitten vähän vai paljon vai kannattaako laittaa jo paaliin koko romu? :think:
Ajotietokone sanoo viimeisen 2100km keskikulutukseksi 7,6l/100km, tekisi mieli viedä tuo kalibroitavaks niin näkisi mikä se todellinen kulutus on.

W124 300E-24
Espoo-Näsijärvi-Espoo reissulla leppoisaa 100km/h nopeutta koko matka (paitsi loppupäissä tietty). Kilometrejä tuli 440km ja sen jälkeen tankki taas täyteen, mahtui 42,24l eli kulutukseksi tulee ~9.6l/100km. Ei ole ikinä vienyt alle kymmentä litraa bensaa viimeisen 5 vuoden aikana :shock: Aina vienyt 10-12l/100km eli erittäin tyytyväinen olen, alle kympin lukemia sais tulla useamminkin :clap:
"Jos siinä on renkaat tai rinnat niin se tulee aiheuttamaan harmia ja päänvaivaa."

6/1990 560 SEL
7/1990 300E-24 Automatic
Avatar
mazza
Mersumies
Mersumies
Viestit: 554
Liittynyt: Ma 10.01.2005 22:46
Paikkakunta: Oulu

Re: Rehellinen kulutus L/100km

Viesti Kirjoittaja mazza »

-04 S211 320CDI, matkamittarivirhe tarkistettu <0,5%, tankkauksista mitattuna

Pienin kulutus: 6,69l/100km, matka-ajoa 90-105km/h vakkarilla. Ajotietokoneen lukema 6,2l/100km
Suurin kulutus: 12,01l/100km, talvella pätkäajoa kaupungissa.

Talvella pääsee matka-ajossa lukemaan 5,4l/100km, mutta ei ole koskaan tullut mitattua tankkaamalla todellista. Lienee jossain 5,8-6,0l/100km silloin?
MB S211 E320CDI Avantgarde -04
MB W126 280SE -83
MB W126 240SD -80 korinvaihtovaraosa-auto
Ex MB W123 300D -83 1525000 km

Sekä liuta italialaisia harrasteromuja.

haaveena:
MB W126 560SEL
Vastaa Viestiin