Rehellinen kulutus L/100km

[JocceKoo]

Tulipa mittailtua tuon 250D:n kulutusta kesäpyörilläkin:

-250D, sedan -91
-manuaali
-vanteet 18" ja 8" kapeat
-renkaat 225 leveydeltään joka nurkassa, rengaspaineet 3 bar joka nurkassa myös.
-ei ilmastointia
-pumppu ilmeisesti suht. koskematon (alppikellosta olen itse muutaman kiekan auki ottanut)

Matkustajia yleensä maksimissaan yksi, auto muutenkin melkein lastaamaton. Testi matka yhteensä 810 km josta karkeasti arvioiden noin 550 km motari ajoa, E18 salo - turku ja toisin päin. Lopuista 75% maantietä, satasen rajoituksella ja loput kaupunkia (salon keskusta, melko vähän pysähdyksiä)

Ajetun kilometrimäärän ja tankatun polttoaineen perusteella keskikulutus on 56 litraa / 810 km = 6,91 litraa / 100km.
En pidä hirmu pahana jos ajattelee vanteiden tuomaa vaikutusta, 15" pyörillä menis varmaan litran pienemmällä. Ja motarilla kierroksiakin kohtuullisesti, maantiellä menee huomattavasti köykäisemmin.

Se tosin närästää, että kaverin TDI 3B farkkupassatti menee samankokoisilla pyörillä yli litran pienemmällä, ja kestää pitää ilmastointiakin päällä vielä.

[woke]

w124 230E -88 manuaalivaihteistolla, ei ilmastointia. 8,88l/100km, mitattu 350km matkalla lähinnä pelkkää moottoritieajoa nopeudella 110-120km/h. Jotenkin tuntuisi että vähemmälläkin voisi mennä...

Mielestäni tuo on aivan ok kulutuslukema tuolla ajonopeudella.

[Jolle]

Talvella S210 320CDI vei 8,5l/100km - ajotietokone sanoi jotain 6,5, nyt kun kelit on lämmenneet on kulutus ollut tankkausvälillä 6,8l/100km, ajotietokone arvuuttelee vähän alle 6l kulutusta. Ajo työmatka-ajoa 65km suuntaansa eli maantietä ja aamuruuhkia. Ajotietokoneen lukemat olis ihan jees jos ne vaan pitäis paikkansa.

Isompi koneisissa mersuissa enempi heittoa ajotietokoneen ja todellisen välissä. Sen ajotietokoneen saa muuten tosi helpolla säädettyä näyttämään oikeaa lukemaa

[Kone]

Kelien lämmetessä meni 220cdi väyrynen webastolla vihdoinkin alle kuuden, nimittäin 5,99l/100km laskettuna, ei ajotieturista

[henavaanjuujep]

W124 300E automaatti meni talven kovimmilla pakkasilla 13-16l/100km ja kyllä muuten lämpiää nopeasti! Ei tarvi ku auto käyntiin ja ulos tupakille (jos raaskii, yleensä poltan sisällä) ni on jo auto lämmin.
Näillä keleillä auto on aina jo valmiiksi lämmin

[NonSenCe]

toista tonnia vasta takana tuolla w124 300td:llä. mutta hyvältä näyttää minusta. automaatti auto siis, pelkkää kaupunkiajoa (ja uutuuden viehätyksestä johtuen hieman vielä ojenneltu jalkaakin)

cityssä keskikulutus on ollut 8,65.

aiempi tankkaus oli lähes 50/60 maantietä ja silloin tuli laskupäälläni 8l mittariin. tutkitaan asiaa ja kulutusta tarkemmin tässä kuukausien kuluessa.

mutta nyt, jos kulutus pysyy alle 9l, minua ei lainkaan harmita että osti mersun

[maarkuus]

Onnistuin ajamaan 5.8l/100km, sisältäen pari voimakasta ohitusta, Turussa liikenteen tahtiin kruisailua ja maantieajoa 70-115km/h

[mikablo]

S211 E270CDI pääosin kaupunkiajoa 9litraa/100km.

[masaf1]

Ajettu 870 kilsaa sekalaista ajoa useita kertoja kotoota kauppaan 3-10 km päähän + työmatkaa 52 km / päivä (26 km suuntaansa) + yhtenä päivänä testattu 0-100 km/h kiihtyvyys 5 kertaa (RaceChrono, kuhan vaan testattu että on kaikki heposet tallissa). Eilen tankattu samalla Neste-kylmäasemalla samalla pyssyllä ja samalla mittarilla ku aiemminkin, liruteltu samalla tavalla ihan piripintaan kun aikaisemminkin tein. Tankista mitattu kulutus tuolla matkalla oli 6,67 litraa / 100 km. Auto E320cdi sedan vm. 2000, ei digituningia tms. lastuja, alla on lähes uudet (loppusyksyllä hommattu) Continental Sport Contact 3:t edessä kokoa 245/40/18 ja takana 265/35/18. Loota on S-asennolla ja ei oo yritetty ajaa mitenkään taloudellisesti. Tapana on kuitenkin ennakoida liikennettä tosi paljon ja aina höllätä kaasu pois hyvissä ajoin ennen risteyksiä ettei tarvi kovin paljo jarrutella.

Ajotietsikka valehtelee mulla aina -0,5 litraa / 100 km.

[jarskak]

Ajettu 1115 km
Tankattu 58 litraa
= 5,2 l/100km

sisältää 980km maantieajoa keskinopeus ajotietokoneen mukaan menomatkalla 96km/h ja paluumatkalla 91km/h, kuitenkin niin että rikesakkorajalla mentiin aina kun mahdollista. Ilmastointi päällä kokoajan. Loput n. 10km /sivu työmatka-ajoa kaupungissa.
Ajotietokone näytti pienimmillään 4,1l/100 maantiellä.
MB E 200 CDi 2001 (450tkm mittarissa)

[onre]

Nyt risti seinään. W123 280E meni alle kympin! Ajo oli koko tankillisen ajan maantietä tasaista reilua kaheksaakymppiä.

[teppo21]

300TE -89,

24,8l/100km

[JuCCiS]

300TE -89,

24,8l/100km

Nyt on kulutus kohillaan, mitähän Napa tästä miettii?

[Wolfie]

300D farkku, 4-pykäläisellä automaatilla, vuosmallia -88, takapenkit poistettu. 8-reikäset köykämiinit 195/65/15 kumeilla. Ei ruuvailtu pumppua eikä muutakaan, täysin vakio.
Viime tankillisella ~7.3litraa satkulle. Paras tähänmennessä. Taajaman ulkopuolella pääsääntöisesti, vähemmän motaria. Motarillakin pakurajoituksella 100km/h.

[Jolle]

c200 cdi työmatka-ajoa ja kaupunki / kylärallia .Tankillä pääsi 955 km ja kulutus näin ollen tasan 6. Auto ohjelmoitu, toinen katti poistettu ja egr tulpattu. Ei paha kulutus kun kuitenkin automaatti kyseessä

[Jari Nysten]

400SE vei talvella kaupungissa yli 20L/100km, mutta nyt kesällä pääsin kaupunkiajon uuteen ennätykseen 14,86L/100km.
Edit: Lieneekö vaikutusta 98E5:een siirtymisellä, koska viime kesänä 16L oli paras.

[finkz]

300E automaatti vei talvella n. 15l/100km leikkisällä ajotyylillä n. 50/50% taajamaa/maantieajoa. Nyt kesällä laatikko E-asennossa parhaimmillaan 10.4l/100km ja S-asennossa 11.5l/100km. Ilmastoinnissa ei ole aineita, joten se ei luonnollisesti ole ollut päällä. Alkukesästä tein 400km matkan todella iso kuomullinen telikärry perässä kulutuksen ollessa 12.7l/100km. Rengastuksena talvella 195/65-r15 Fondmetalin halppisvanteilla ja kesällä 205/55-r16 w203 originaali aluvanteilla. Kulutukset laskettu tankkausten yhteydessä. Kiva olisi koittaa rikkoa tuo kympin rajapyykki vielä kun kesää on jäljellä, mutta tiistaina menee auto ilmastoinnin täyttöön, joten taitaa jäädä haaveeksi.

[c180]

oma c180 bensa 180tkm ajettu,225/45 17" kumeilla,514km/34l=6,6 enimmäkseen matka-ajoa mutta myös jonku verran kaupungissa

[Qtamo]

E320 -03, nyt ajettu auton oston jälkeen noin 1500km, ajotietokone näyttää tuolle ajalle 9,1L/100km. Laskenut en ole, mutta ei varmaan paljon heitä tankatun bensan määrän perusteella. Paljon maantieajoa. Maantiepätkillä kesänopeuksilla ei tahdo päästä alle 8:n, mutta tommoset 8-8,3 on ihan mukavia lukemia. Jos nopeus ei ylitä 100, vaan on 80-90, niin sitten alkaa seiskalla. Kaupungissa tuntuu menevän reilusti yli 10. Lukemat ovat samansuuntaisia kuin parilla aiemmalla V6 bensallani, (Maxima ja 406 pösö). Maximalla ei päässyt missään olosuhteissa alle 7,7L/100km. Mersulla varmaan pääsee, jos ajaa tasaista 80 km/h. Pösö oli jo paljon elämää nähnyt, mutta ei sekään vienyt maantiellä yli 9. Se on todella niin, ettei moottorin koon kasvaminen kasvata suhteessa kulutusta..esim. joku perus 1.6 bensa vie maantiellä helposti 6-7. Vaikka on siis puoli(tai vielä vähemmän)kone.

[Hakkapeliitta]

W202 200CDI, karalan ohjelma.

Kulutus kesällä matka-ajossa 5,2-5,6l
Kulutus talvella matka-ajossa 5,8-6,5l
Kulutus talvella kaupungissa, webaston kanssa 7-9l
Kesällä kaupungissa 7litraa

[teejay]

300 TDT -89 vei edellisellä tankkauksella 7,3 l/100km, matkaa n.80%. Sitä edellinen tankki 7,9 l/100km samallaisella ajolla. Tankkien välissä vaihdoin omatoimisesti suutinkärjet, paineet oli kohdallaan ei tarvinu alkaa vaihtaa shimmejä. Huomattava vaikutus oli kulutukseen, katotaan nyt mihin asettuu.

[teejay]

Ja vauhti tollasta +10kmh mittarissa rajoitukseen nähden.

[Kytk!npommi]

W210 220CDI, sekalaisella ajolla sisältäen kaupunkipyöritystä n. 5.5L/100km. Motarilla 120km/h vauhdeissa 5.2

[RikuK]

W210 220CDI, sekalaisella ajolla sisältäen kaupunkipyöritystä n. 5.5L/100km. Motarilla 120km/h vauhdeissa 5.2

Voihan niitä ihmeitä tapahtua, mutta nyt herää epäilys, että ilmoittamasi lukemat ovat ajotietokoneesta ei laskettuja?

[amgenter]

Täytyypä mainita vaikka omasta autosta ei olekaan kyse. W203 270 Carlsson vei talvella Levi-Seinäjoki välillä 4,4 litraa satasella tietokoneen mukaan. Vaikka kompuutterin mittaamassa kulutuksessa olisi heittoja niin silti aika nätisti tuli. Ja lämmintä piisasi.

[Kytk!npommi]

W210 220CDI, sekalaisella ajolla sisältäen kaupunkipyöritystä n. 5.5L/100km. Motarilla 120km/h vauhdeissa 5.2

Voihan niitä ihmeitä tapahtua, mutta nyt herää epäilys, että ilmoittamasi lukemat ovat ajotietokoneesta ei laskettuja?

Sekäettä, koska en itsekään ensin hirveämmin ajotietokoneeseen luottanut.

Kevyt kuski!?

[Pete.N]

viime aikojen vertailut: w210 -97 290td 5,8l 100km manuaali, -06 220cdi n.7l 100km automaatti. ei pahoja kun verrokkina käyttää syncro tölkkiä jonka kulutus on noin ämpärillinen sadalle kilometrille tien päällä ja metsässä pari ämpärillistä tunnissa

[jannesl500]

E55 amg 1998 imatra-turku "noin puolet moottoritiellä vauhti 140-150 km/h"ja noin puolet satasen tietä täysi lasti ja ilmastointi päällä keskikulutus 10.2 manuaalisesti laskettuna ja poispäin turku-tampere-lahti "hidas väli ajella"kulutus 9.36 l/100km mielestäni vähintääkin kohtuullista

[Huikko]

Lapinjärvi-Tampere (235km) 6.25l/100km. Nopeutta tasainen noin 80km/h, ennakointia ylämäkiin ja alamäet kaasu ylhäällä jotta polttoaineen syöttö katkeaa.

Näin pienellä ei olla ennen mentykään, mutta mittaus on epäluotettava koska auto vain tankattiin täyteen lähtöpaikassa ja taas perillä, mutta vaikka prosenttivirhe olisi 10% niin silti mentiin pienellä

[JuCCiS]

satakaksnelkku 220E koneella, tomaattilootalla ja 1200 kilonen asuntovaunu perässä otti n 13,5 litraa/100km. Ajo kerty yhteensä vähän reilut 500 kilsaa, pääasiassa isoja ja tasasia valtateitä, nopeutta navigaattorin mukaan melko yleisesti 85-90km/h...Mielestäni kohtuullinen lukema, pelkäsin että bensaa palais rutkasti enemmän