Rehellinen kulutus L/100km

[osku1619]

Tuikutettu C270CDI -03 Farkku automaatti. Kulutusnäyttö kalibroitu näyttämään 10% enemmän. 224km, keskinopeus 91 km/h ja kulutus 5.5 l/100km. Pitäisi näyttää ihan oikein jo noin pitkältä matkalta. Edellinen ennätys ennen tuikutusta samalta väliltä toiseen suuntaan keskinopeudella 90 km/h 5.7 l/100km. Voipi olla että oon ihan eri tavoilla ajanukki noilla reissuilla. Mut mitä nyt oon noita maantiereissuja heittäny niin kyllä se kulutus on tippunu. Mutta ei se yleensä jää alle 6 l/100km koska on vaa niin mukava käyttää välillä tuota tehoa mitä löytyy

[v-maxx]

Tankillisen verran ajettu motaria 130km/h mittarin mukaan. 52km pätkissä sekä hiukan kaupunkiajoa.

Keskikulutus trippimittarin lukeman perusteella 7.4L/100km
Ajotietokone näytti 6.8L/100km

Auto C350 cdi

[unppi]

319 cdi sprinter

13.8l/100km matka-ajossa (yli 6000km kokeilujakso)

80km/h nätillä ajelulla alle 12
kaupunkiajossa 14-15

[Mikko>]

Tuikutettu CLS 320 CDI.
Tampereelta pohjanmaalle ja takaisin n.600km
Ja n.50km kaupassa ja kahvilla käyntiä.

Kulutus tankista mitattuna 7.38L/100km

[Jari Ke]

W124 300DT ja vedossa vaunu 560 solifer artic vm 06 Keskinopeus 83km/h Kaksi pätkää toisella 12.1L/100 ja toisella 11.2L/100 Pienin oli 10.4L vaunun kanssa mutta keskinopeus oli sitte jotain muuta.

Sekalaista ajoa ilman vaunua sakkorajaa vasten ilmastointi pakkopäällä (kun kostea keli) alle 100km pätkiä maantietä ja luonnollisesti osa kaupunkia 7.12L/100. Imatra Savonlinna akselila liikuttiin viitenä päivänä kun vaunu oli parkissa.

10km työmaa-ajo ilman vaunua säästelemättä 9 litran molemmin puolin. Melkein vakiokampe

[MiHe]

Nyt meni ekaa kertaa tuo kuusmukinen alle 7 litran tankillisen matkalla, huomasin sen kyllä ajossakin kun yks vajaa 200 km:n stintti oli tietokoneen mukaankin 6,0...

[Marko M]

8700 km kesälomareissun keskikulutus 5 vaihteisella 200D:llä 5.4, pisin veto tankkaamatta 1200 km kulutuksen ollessa 4.9

[MiHe]

Eilinen uutinen liittyy hieman tähänkin threadiin:
http://www.iltalehti.fi/autot/2014082018588311_au.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;

[RH]

Eilinen uutinen liittyy hieman tähänkin threadiin:
http://www.iltalehti.fi/autot/2014082018588311_au.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;

Jep. Mitä tästä seuraa Suomessa? Ei muuta kuin uusien autojen omistajille "lisäveroa" verottajan kiittäessä ja kumartaessa, kun "haamusaastuttajien" verokohtelu nousee 99 grammasta kerralla esimerkiksi lukemaan 135 tai se 135 lukemaan 200
Vanha veekasi ei olekaan enää pahin ympäristörikollinen .
Sitten kun vielä saisi noihin vanhuksiinkin sen todellista kulutusta mittaavan verotuskohtelun, niin asia olisi lopullisesti kunnossa.
Ai niin, mutta sehän on jo keksitty: polttoainevero...
Menee vähän OT:ksi tähän osioon, mutta yhtä vaikeaa se tuntuu olevan muutoinkin tämä yksinkertaisten asioiden väkisin sotkeminen, kun seuraa esim. tätä lapsilisäleikkauksista syntynyttä sotkua. Ensin leikataan muutama euro ja sitten alkaa hallintohimmelin suunnittelu, kun pitäähän se jotenkin kompensoida... vaikka verovähennyksin... Voi pyhä yksinkertaisuus .

[JanneVillePetteri]

kokemusta s500:sta 1700km ajalta ja pääasiassa kaupunkiajoa,kulutus 16l/100km.
Eilen tulpat vaihdettu+ilmansuotimet,katsotaan tippuuko yhtään..
Vanhat tulpat oli varmaan 150tkm ajetut iridiumit,kärkiväliä 1.3mm.

[ardeparde]

Nyt tuolla uusimmalla Merkkelillä (E 290TD) maantieajossa oli 5.2 l/100km, suhteellisen voimakkaalla kaasujalalla ja automaadi lodjulla kaupungissa 6.4 l/100km.
Itse olen tyytyväinen nuihin kulutuksiin ja nuo lukemat siis ihan tankista laskemalla

[bigsix]

W204 200cdi:n kulutus viimeiseltä 7tkm laskettuna on 7,54 l/100km. (tietokone näyttää ~7,1)
Kaupunkiajoa ehpäkä ~20%.

Rengastuksena 225/35-19

[monsteri]

W212 200CDI manuaali 765 km laskettu kulutus 4,98l/100km .

[RH]

W204 200cdi:n kulutus viimeiseltä 7tkm laskettuna on 7,54 l/100km. (tietokone näyttää ~7,1)
Kaupunkiajoa ehpäkä ~20%.

Rengastuksena 225/35-19

Aika juoppo tuommoseksi. Renkaiden piikkiin varmaan, mutta siltikin .

[ATO]

W210 E320 CDI vm 2000 ja sedanina. Matkassa tasan 6litraa n. 90km/h vauhdilla ja kaupungissa n. 8litraa. Yli 4000km keskikulutus mittarin mukaan 7.7litraa johon sisältyy paljon kaupunkiajoa, pienehkö lukema johtuu varmaan kun asun suhtkoht pienellä paikkakunnalla joten lähtöjä paikoiltaan tulee aika vähän.

[RAM]

Viime tankillinen tuli ajettua aika suurella keskinopeudella uutta E18 tietä öisin edes takaisin, väliä pyhtää mäntsälä. Nopeudet 180km/h tms. 120 km matka pyhtäältä mäntsälään tunnissa, eli 120 km/h keskinopaudella. Tämmöistä rallia ajaen ei kulutus juuri noussut ollen tankillisella 10.5 litraa satasella. Oikein tunsi, kuinka auto alkoi vasta toimia, kun sai marssivauhdin sopivaksi. Suomeenkin pitäisi saada autobaanoja. Autona W220 S500.

[ek170]

Nyt on vuosi tullut ajeltua ja kulutuskirjanpitoa pidetty. Autona S204 220CDI mauaali, vm.-08.
Vuoden aikana kilometrejä tullut 20163 km, keskimäärin 56,3 km päivässä.
Polttoainetta kulunut 1652,13 litraa ja se on maksanut 2416,17 euroa.

Kulutus ollut 7,91 litraa / 100 km.

Pitäisköhän miettiä BE-malleja...

[Hage]

RAMilla tuntuu kirjoituksista päätellen olevan aina kiire? Kannattaisiko lähteä aikaisemmin liikkeelle eikä aina tuntia myöhässä ettei pahimmassa tapauksessa käy niin että jälkipolvi jää ilman toista huoltajaansa koska "oli kiire" ?

300E-24 pelkkää kaupunkiajoa 12,4l / 100km
E 200 Väykky pelkkää kaupunkiajoa 13,6 / 100km
Mikähän tota väyrystäkin vaivaa kun toi syö melkein kokoajan muutenkin enemmän kuin mun moniventtiili Tehdaskulutus 5 vaihteiselle automaatille luvataan jotain melkein 14l / 100km hujakoilla kun taas 24-tappiselle 4 vaihteisen automaatille 13,2l / 100km

E: molempien kulutus viimeiseltä kahdelta tankilliselta.

[Artsi93]

Tuntu että C220D kulutus noussut tässä kesän mittaa. Rupesin sitten seuraamaan kunnolla, ajoin 500km maantietä, kaupunkia, mehtäautoteitä ym. Niin keskikulutus sen 7.5l/100km aika rankalla kaasulla, alle seittemän menee jos alkaa pihistelemään. Paljon muilla syö vastaavat? Kyllä se sen karvan päälle 7l tuntuu että menee. C220D automaatti 4pyk 17" huulivanteilla.

[Peksi76]

Polttoaineenkulutus riippuu niin monista seikoista, että voiko mitenkään verrata? Itse ajelen aina aika kovilla rengaspaineilla ja hiljaista taloudellista ajoa, työmatkoilla yleensä korkeintaan 90 km/h. Täällä vapaastihengittävä 2-litrainen ja 4-vaihteinen diisseli. Huomasin lähinnä, että sekä ajonopeus että ulkoilman lämpötila vaikuttaa kulutukseen merkittävästi, samoin rengaspaineet. Lasken kulutustani joka tankkauksen yhteydessä, ja heinäkuussa on tullut tehtyä ennätyksiä, viimeksi 5,0 L/ 100 km. Huippu oli viime tammikuussa kovien pakkasten aikoihin, 7,4 L/ 100 km. Lapin-reissuilla, kun on enemmän moottoritienopeuksia, keskikulutus oli yleensä litran verran enemmän kuin työmatka-ajossa, joka on sekaliikennettä. Samaten rengaspaineet, jos ovat olleet alle renkaiden maksimipaineiden, ovat nostaneet kulutusta tuntuvasti.

[Timex]

W203 200 cdi manual - 65000 km - keskikulutus 6,1. Ilmanputsari vaihdettu joka kesä.

[RAM]

Hmmmm onkohan 2.3 kompurassa jotain vikaa kun en saanut ahvenistolla menemään kuin 20 litraa sadalla. Kahtena ajopäivänä sama tulos.... Vissiin vaan liian pieni moottori.

[tahtoomersun]

Hmmmm onkohan 2.3 kompurassa jotain vikaa kun en saanut ahvenistolla menemään kuin 20 litraa sadalla. Kahtena ajopäivänä sama tulos.... Vissiin vaan liian pieni moottori.

Noin pieneen koneeseen ei vaan mahdu enempää bensaa!

[johani]

Hmmmm onkohan 2.3 kompurassa jotain vikaa kun en saanut ahvenistolla menemään kuin 20 litraa sadalla. Kahtena ajopäivänä sama tulos.... Vissiin vaan liian pieni moottori.

Noin pieneen koneeseen ei vaan mahdu enempää bensaa!

moottori toimii parhaan väännön kierros-alueella noin 70% kuormalla kaikkein taloudellisimmin ja topgear tätä testasi, Joku tojota yaris pikkupadalla ajeli radalla kaasu pohjassa ja m3 bemmi seuras perässä samaa vauhtia, lopussa molemmat tankattiin ja yllätys, bemmi vei vähemmän

[mar.com]

MB C270 -02 farkku automaatti (223tkm). Kaksi täyteentankkausta takana ja kulutus 7,5 l/100km. Tuntuu aika kovalta mutta kun ottaa huomioon että vaimo ajaa työmatkaa n. 20km/suunta niin moottori ei ehdi tuolla matkalla lämmetä kunnolla.

[Risto113]

MB C270 -02 farkku automaatti (223tkm). Kaksi täyteentankkausta takana ja kulutus 7,5 l/100km. Tuntuu aika kovalta mutta kun ottaa huomioon että vaimo ajaa työmatkaa n. 20km/suunta niin moottori ei ehdi tuolla matkalla lämmetä kunnolla.

No joo.
Saman vei oma -05 C270.
Mutta kaikki on suhteellista, nykyinen ML 270 (myös -02), kuluttaa 10L/100, ihan sama minkälaisessa ajossa.

[mar.com]

MB C270 -02 farkku automaatti (223tkm). Kaksi täyteentankkausta takana ja kulutus 7,5 l/100km. Tuntuu aika kovalta mutta kun ottaa huomioon että vaimo ajaa työmatkaa n. 20km/suunta niin moottori ei ehdi tuolla matkalla lämmetä kunnolla.

Pitkän ajan (n. 7000km) keskikulutus ajotietokoneen mukaan 6.5 l/100km. Jos laskurin nyt nollaisi ja ajelisi vaikka parituhatta niin sen jälkeen laskurin voisi kalibroida. Miten se sitten tapahtuukin.

[osku1619]

MB C270 -02 farkku automaatti (223tkm). Kaksi täyteentankkausta takana ja kulutus 7,5 l/100km. Tuntuu aika kovalta mutta kun ottaa huomioon että vaimo ajaa työmatkaa n. 20km/suunta niin moottori ei ehdi tuolla matkalla lämmetä kunnolla.

Pitkän ajan (n. 7000km) keskikulutus ajotietokoneen mukaan 6.5 l/100km. Jos laskurin nyt nollaisi ja ajelisi vaikka parituhatta niin sen jälkeen laskurin voisi kalibroida. Miten se sitten tapahtuukin.

Menet jonkun luokse jolla on star niin saa muutettua kulutuksen kalibrointia. Mulla on laitettu näyttämään +10% enemmän.

[niko_]

W211 320CDI laskettu kulutus 6,1 l/100km, viimeiset n.4000km

[tahtoomersun]

MB C270 -02 farkku automaatti (223tkm). Kaksi täyteentankkausta takana ja kulutus 7,5 l/100km. Tuntuu aika kovalta mutta kun ottaa huomioon että vaimo ajaa työmatkaa n. 20km/suunta niin moottori ei ehdi tuolla matkalla lämmetä kunnolla.

Kyllä sen tuolla matkalla pitäisi lämmetä pakkasillakin. Termari vaihtoon, on muutenkin moottorille hyväksi.