Jos keskinopeus on 70, ei kaupunkiajoa takuulla ole 30%LopenUupunut kirjoitti:keskinopeus 69,7kmh ja kaupunki/maantie 30/70
Rehellinen kulutus L/100km
Re: Rehellinen kulutus L/100km
Re: Rehellinen kulutus L/100km
ei se paljoa vaikuta, mutta 5% vaikuttaa. jos sun kulutus on ollu n. 7,4l/100km, niin mittarivirhe korjattuna oikea kulutus on 7.77l/100kmHenkkka_ kirjoitti:Kun 80km/h todellista navigaattorin mukaan, mittari näyttää 84km/h. Vaikuttaahan se varmasti, mutta tuskin se kovin paljoa kulutusta nostaa?Jari Ke kirjoitti:
Nytkun sulla on tiheämpi perä niin jos ajat todellisen 100km ni trippimitarisi voi näyttää tyliin 115km vaikka todellisuudessa auto on edennyt vain tuon 100km.
W201 250DT 20V
w201 190E
w201 190E
Re: Rehellinen kulutus L/100km
Henkkka_ kirjoitti:Kun 80km/h todellista navigaattorin mukaan, mittari näyttää 84km/h. Vaikuttaahan se varmasti, mutta tuskin se kovin paljoa kulutusta nostaa?Jari Ke kirjoitti:
Nytkun sulla on tiheämpi perä niin jos ajat todellisen 100km ni trippimitarisi voi näyttää tyliin 115km vaikka todellisuudessa auto on edennyt vain tuon 100km.
Niin Neulanäyttämähän siinä ei ole se olennainen asia vaan nimenomaan se kuinka paljon trippimittari valehtelee. Itseasiassa trippimittarin virhe taitaa olla pienempi kuin mitä luulin pikaisen laskutoimituksen jälkeen?
Mittaas oikein mitä trippi valehtelee kun ajat jonkin sellaisen pätkän että tiedät mitä matka oikeasti on. Maallahan talonumerot ovat ilmoitettu niin että on matka 10m tarkkuudella tienristeyksestä kyseiseen taloon. Joku 30km pätkä jo kertoo jotain.
Mitä rinkimittri näyttää todellisessa satasen nopeudessa?
Jos ittekkin vaihtaisi murikan sedaniin ni vaunu kulkee kevyemmin jos sillä vetää
- LopenUupunut
- Mersumaanikko
- Viestit: 8347
- Liittynyt: Ti 12.01.2010 22:40
Re: Rehellinen kulutus L/100km
tj86430 kirjoitti:Jos keskinopeus on 70, ei kaupunkiajoa takuulla ole 30%LopenUupunut kirjoitti:keskinopeus 69,7kmh ja kaupunki/maantie 30/70
Pistä Exceliin....toki voi olla ettei sun exceli laske Klaukkalan läpiajoa kaupunkiajoksi ja voi olla että mää nollasin tuossa Sergeylle pyyhkästyssä "vastineessa" myös kn-mittarin.
.
Opel, "weird lieben autos"....
Re: Rehellinen kulutus L/100km
Elikkä siis taajama-ajoa 30% ja maantie 70%. Kaupunki onkin sitten eri asiaLopenUupunut kirjoitti:tj86430 kirjoitti:Jos keskinopeus on 70, ei kaupunkiajoa takuulla ole 30%LopenUupunut kirjoitti:keskinopeus 69,7kmh ja kaupunki/maantie 30/70
Pistä Exceliin....toki voi olla ettei sun exceli laske Klaukkalan läpiajoa kaupunkiajoksi ja voi olla että mää nollasin tuossa Sergeylle pyyhkästyssä "vastineessa" myös kn-mittarin.
.
Jos oikein muistan niin klaukkalan läpi kun ajaa niin olisikohan siinä jopa 4 liikennevalot ja aika pitkällä matkalla.
Mercedes-Benz C 200 CDI 2012
Skoda Octavia 1,6 TDI 2010
Skoda Octavia 1,6 TDI 2010
- LopenUupunut
- Mersumaanikko
- Viestit: 8347
- Liittynyt: Ti 12.01.2010 22:40
Re: Rehellinen kulutus L/100km
Totta, työpiste mittausjaksolla etelärannassa, päivän aikana pari reissua jätkäsaareen tai hertsikaan ja päivän päätteeksi manskua pitkin hämeenlinnantielle ja siitä eteenpäin vähän sopivammalla marssinopeudella.Patomursu kirjoitti:Elikkä siis taajama-ajoa 30% ja maantie 70%. Kaupunki onkin sitten eri asiaLopenUupunut kirjoitti:tj86430 kirjoitti:Jos keskinopeus on 70, ei kaupunkiajoa takuulla ole 30%LopenUupunut kirjoitti:keskinopeus 69,7kmh ja kaupunki/maantie 30/70
Pistä Exceliin....toki voi olla ettei sun exceli laske Klaukkalan läpiajoa kaupunkiajoksi ja voi olla että mää nollasin tuossa Sergeylle pyyhkästyssä "vastineessa" myös kn-mittarin.
.
Jos oikein muistan niin klaukkalan läpi kun ajaa niin olisikohan siinä jopa 4 liikennevalot ja aika pitkällä matkalla.
.
Opel, "weird lieben autos"....
Re: Rehellinen kulutus L/100km
No veikataan että kun 2.65 väliteisessä rinkimittari näyttää todellisessa satasessa vakiorenkailla 2470 ni 3.07 perällä 3600 ?
- Henkkka_
- Vakiokalustoa
- Viestit: 237
- Liittynyt: Ma 11.06.2012 20:35
- Paikkakunta: Pohjois-Karjala / Pohjois-Savo
Re: Rehellinen kulutus L/100km
3.07 perällä huutaa tuo oma mittarin mukaan 110km/h ajettaessa aika tarkalleen 2800. 110km/h mittarin mukaan voisi hyvinkin olla todellisen 100km/h lähellä, koska 80km/h kohdalla eroa on se 4km/h..Jari Ke kirjoitti:No veikataan että kun 2.65 väliteisessä rinkimittari näyttää todellisessa satasessa vakiorenkailla 2470 ni 3.05 perällä 3600 ?
Mutta pitää lähiaikoina tutkiskella tuota matkamittarin heittoa ja nopeusmittarin huijausta, jos ne jotain kiinnostaa..
Re: Rehellinen kulutus L/100km
Allekirjoituksen mukainen 5-lovinen automaatti lankku: matka-ajoa n. 1000 km, keskinopeus arviolta yli 90 km/h, kulutus 9,3 l
W123 200 -84
- Henkkka_
- Vakiokalustoa
- Viestit: 237
- Liittynyt: Ma 11.06.2012 20:35
- Paikkakunta: Pohjois-Karjala / Pohjois-Savo
Re: Rehellinen kulutus L/100km
Henkkka_ kirjoitti:3.07 perällä huutaa tuo oma mittarin mukaan 110km/h ajettaessa aika tarkalleen 2800. 110km/h mittarin mukaan voisi hyvinkin olla todellisen 100km/h lähellä, koska 80km/h kohdalla eroa on se 4km/h..Jari Ke kirjoitti:No veikataan että kun 2.65 väliteisessä rinkimittari näyttää todellisessa satasessa vakiorenkailla 2470 ni 3.05 perällä 3600 ?
Mutta pitää lähiaikoina tutkiskella tuota matkamittarin heittoa ja nopeusmittarin huijausta, jos ne jotain kiinnostaa..
Noniin, nyt ois jotain tutkittukin. Trippimittari kusettaa 15%. Eli ajoin siis trippimittariin 107km matkan ja vertasin sitä gps:n(95km) ja google mapsin(93km) tulokseen. Kai se siis kertonee ainakin jotain.
Eli näin ollen kulutuski kasvanee tuon 15%. Eli Kulutus pyörii siinä 8.4:n molemmin puolin, mikäli nyt oikein nopeasti laskin.
- Nastamuumio
- Mersumies
- Viestit: 977
- Liittynyt: La 14.06.2014 20:01
- Paikkakunta: Hämeessä pissitään
Re: Rehellinen kulutus L/100km
Viimeisin tieto:
W202 M111 moottori 1,8 bensa
ka 7,4l/100km
kaskettu 13400 km perusteella
tankillisella pääsee ka 788,54 km
tankattu ka 58,52l
Enimmäkseen maantietä ja taajama-ajoa.
W202 M111 moottori 1,8 bensa
ka 7,4l/100km
kaskettu 13400 km perusteella
tankillisella pääsee ka 788,54 km
tankattu ka 58,52l
Enimmäkseen maantietä ja taajama-ajoa.
Ei ole niin pientä hommaa, etteikö se menisi hiukan pieleen
**************************************************
W211 320 4MATIC be -04
**************************************************
W211 320 4MATIC be -04
Re: Rehellinen kulutus L/100km
pari tankillista nyt ajanut tuolla S203 270cdi manuaalilla ja keskikulutus 5,92l/100km todellisia lukemia. Ajotietokone sanoo 5,7l/100km.
Pajero 2005, Hullu-Pösö 2023, Skoda Citigo-e 2021
Re: Rehellinen kulutus L/100km
W203 c230 farkku 2.5 v6 kulutus matka-ajossa on yllättävän paljon . Alle 8.5L en oo päässyt 80km vauhdissa matka-ajoa! Taajamassa ei tahdo oikein päästä alle 10L vaikka kuinka kevyellä kengällä painais! Onko muilla samoja lukemia tällä koneella?
Viimeksi muokannut Pauli H, Ma 06.04.2015 12:58. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Re: Rehellinen kulutus L/100km
W251 320-CDI-4MATIC.
850km aikalailla matka-ajoa 80 ja 100 alueilla. Tankista laskettuna 7.3l/100km. Ajotietokone tarjosi 7.6l/100km.
Mielenkiinnolla odotan lukemaa "normikäytöstä" eli >80% kaupunkia/taajamaa.
850km aikalailla matka-ajoa 80 ja 100 alueilla. Tankista laskettuna 7.3l/100km. Ajotietokone tarjosi 7.6l/100km.
Mielenkiinnolla odotan lukemaa "normikäytöstä" eli >80% kaupunkia/taajamaa.
"Anyone who has never made a mistake has never tried anything new."
Talli: BMW i4 M50, X253-350e-4MATIC, S205-220-CDI-4MATIC, W204-350-CDI-4MATIC
Pala tähellistä historiaa: W205/W211/W251….
Talli: BMW i4 M50, X253-350e-4MATIC, S205-220-CDI-4MATIC, W204-350-CDI-4MATIC
Pala tähellistä historiaa: W205/W211/W251….
Re: Rehellinen kulutus L/100km
Tämä siis bensakoneen kulutus!Pauli H kirjoitti:W203 c230 farkku 2.5 v6 kulutus matka-ajossa on yllättävän paljon . Alle 8.5L en oo päässyt 80km vauhdissa matka-ajoa! Taajamassa ei tahdo oikein päästä alle 10L vaikka kuinka kevyellä kengällä painais! Onko muilla samoja lukemia tällä koneella?
Re: Rehellinen kulutus L/100km
Autona MB 300E vm 89 ja 5-vaihteinen manuaali. Vakiorengastus 195/65 15" (vanhat ja kovat ). Ei ilmastointia. 2 aikuista+yksi lapsi ja matkatavarat.
47,24 litraa ja 605km, eli noin 7,8l/100km.
Ajoista noin 30km taajama/kaupunkia. Loput maantietä muutamalla ohituksella ja vaihtelevalla nopeudella 80-108km/h (GPS).
Eli hyvin on säädöt. Ja vaikka keskikulutus heittäisi puolilitraa niin siltikin vielä hyvin.
Vielä täytyy uusia ilmansuodatin, pyörijä ja virranjakajankansi.
47,24 litraa ja 605km, eli noin 7,8l/100km.
Ajoista noin 30km taajama/kaupunkia. Loput maantietä muutamalla ohituksella ja vaihtelevalla nopeudella 80-108km/h (GPS).
Eli hyvin on säädöt. Ja vaikka keskikulutus heittäisi puolilitraa niin siltikin vielä hyvin.
Vielä täytyy uusia ilmansuodatin, pyörijä ja virranjakajankansi.
MB A140 W168 11/99 R4
MB 300 E W124 -8/89 R6 (rx)
MB 250 D W124 -92 R5 (ex)
MB C280 T Automatic S202 -97 V6 (ex)
MB 300 SEL Automatic W126 -85 R6 (ex)
MB 190E 2.0 Automatic W201 -85 R4 (ex)
MB 280 E Automatic w123 -79 R6 (ex)
MB 280 E W115 -75 R6 (ex)
MB 300 E W124 -8/89 R6 (rx)
MB 250 D W124 -92 R5 (ex)
MB C280 T Automatic S202 -97 V6 (ex)
MB 300 SEL Automatic W126 -85 R6 (ex)
MB 190E 2.0 Automatic W201 -85 R4 (ex)
MB 280 E Automatic w123 -79 R6 (ex)
MB 280 E W115 -75 R6 (ex)
Re: Rehellinen kulutus L/100km
w208 430 vm99. PK-seudun kruisailussa 12,5l/100km ja maantiellä 9,8 - 10,5l. Nämä laskettu trippimittarilla ilman vääristyksen poistoa.
W203 200K (manuaali) vm00. matka 1450KM keskinopeus 44kmh kulutus 10.4l/100km(9.9L/100km näytössä). Maantiellä tosi nätisti ajaen saattaa mennä alle 8.
W203 200K (manuaali) vm00. matka 1450KM keskinopeus 44kmh kulutus 10.4l/100km(9.9L/100km näytössä). Maantiellä tosi nätisti ajaen saattaa mennä alle 8.
Auto:w208 CLK430 -99
pärrät: KTM 950 SM ja kawasaki klr 650
pärrät: KTM 950 SM ja kawasaki klr 650
Re: Rehellinen kulutus L/100km
S212 200cdi vei viimeisellä tankkivälillä 6,3l kehä3:n sisäpuoleisella pyörityksellä.
Renkaina vakio 245/45/17.
Renkaina vakio 245/45/17.
S205 C 180 d Bluetec
ex: W205 C 200 d, S212 220, S204 180, X204 220 + 2 x A3, 3 x A4, A6 ja muutama VW
ex: W205 C 200 d, S212 220, S204 180, X204 220 + 2 x A3, 3 x A4, A6 ja muutama VW
Re: Rehellinen kulutus L/100km
Vakiokuntoinen vähän ajettu viisivaihteinen 200D on kuluttanut 3600 km matkalla keskimäärin 5,9 litraa sadalle. Matkamittarivirheellä korjattuna aika tasan kuutta.
Ajo on ollut maantievoittoista, yhtään ei ole pyritty säästämään polttoainetta - eikä 200D:llä oikein voisikaan säästellä kuin laskemalla matkanopeuksia. Olen ajellut hieman yli rajoitusten, mikä ei tietenkään ole suotavaa.
Tämä on siis rehellinen mitattu kulutus, joskushan nähdään tarinoita 124 turbodieselien tai 300D 24V 5-6 litran kulutuksista jolloin tämänkin auton pitäisi mennä neljällä litralla.
Ajo on ollut maantievoittoista, yhtään ei ole pyritty säästämään polttoainetta - eikä 200D:llä oikein voisikaan säästellä kuin laskemalla matkanopeuksia. Olen ajellut hieman yli rajoitusten, mikä ei tietenkään ole suotavaa.
Tämä on siis rehellinen mitattu kulutus, joskushan nähdään tarinoita 124 turbodieselien tai 300D 24V 5-6 litran kulutuksista jolloin tämänkin auton pitäisi mennä neljällä litralla.
oulaistenliikenne.fi
Re: Rehellinen kulutus L/100km
joskus mitattiin sillain, että laitettiin kanisteri konehuoneeseen, letkut sinne ja ajoa mittarin mukaan 110km, ainetta hävis 5 L, eikä mitään säästö ajo tyyliä, 124 200Ddealer kirjoitti:Vakiokuntoinen vähän ajettu viisivaihteinen 200D on kuluttanut 3600 km matkalla keskimäärin 5,9 litraa sadalle. Matkamittarivirheellä korjattuna aika tasan kuutta.
Ajo on ollut maantievoittoista, yhtään ei ole pyritty säästämään polttoainetta - eikä 200D:llä oikein voisikaan säästellä kuin laskemalla matkanopeuksia. Olen ajellut hieman yli rajoitusten, mikä ei tietenkään ole suotavaa.
Tämä on siis rehellinen mitattu kulutus, joskushan nähdään tarinoita 124 turbodieselien tai 300D 24V 5-6 litran kulutuksista jolloin tämänkin auton pitäisi mennä neljällä litralla.
-
- Mersumies
- Viestit: 2741
- Liittynyt: Pe 06.12.2013 14:02
Re: Rehellinen kulutus L/100km
Tuli nyt sitten mitattua tuon allekirjoituksen SECin kulutuskin, vaikka se mielestäni täysin turhaa tietoa onkin. 458km, josta maantietä n.380km ja loput nurkissa pyörimistä. 11,8 L/100km. Kumpikin tankkaus samalta mittarilta, auto samassa kohtaa. Eikä ole mitään säästöajoa, jos ei nyt tolkutonta räppäämistäkään. Enemmän, mutta myös vähemmän saa varmasti menemään jos yrittää.
Perheessä:
X 243 EQB 250 -23
C 126 500 SEC-89
ex
S 203 C 200 CDI -05
S 205 C 220 CDI -15
S 204 C 350 CDI -09
S 212 200 CDI -11
W 208 CLK 320 -99
W 211 E 220 cdi -05
S 210 E 220 cdi -02
S 202 c 180 -99
X 243 EQB 250 -23
C 126 500 SEC-89
ex
S 203 C 200 CDI -05
S 205 C 220 CDI -15
S 204 C 350 CDI -09
S 212 200 CDI -11
W 208 CLK 320 -99
W 211 E 220 cdi -05
S 210 E 220 cdi -02
S 202 c 180 -99
Re: Rehellinen kulutus L/100km
Kävin kyläilemässä tuttavaperheen luona valmistujaisjuhlissa. Kansanvaunun melkein tyhjä tankki aiemmin päivällä täyteen tuoretta bensaa ja menoksi. äsken kotiin palatessa samalle mittarille 164km maakuntaa taas nähtynä sain juuri lirutettua tankkiin 8L 4,9/100 .
Re: Rehellinen kulutus L/100km
Täältä tulee taas Uskoit tai et Auto on kunnossa ja kevyesti rullaava, vähä kliinimmäksi tehty poistamalla antenni, sivuvilkut, yms jotka teoriassa vähentää minimaalisesti ilmanvastusta mutta ei varmasti se merkittävin osa. ehkä pumpun säädön jälkeen sanoisin eniten kulutusta pienentävä asia on ram air intake "ahtaa" isommissa matkavauhissa ilmaa koneeseen ja männän ei tarvi imeä ilmaa sylinteriin ja liike energiaa ei huku siihen.dealer kirjoitti:Vakiokuntoinen vähän ajettu viisivaihteinen 200D on kuluttanut 3600 km matkalla keskimäärin 5,9 litraa sadalle. Matkamittarivirheellä korjattuna aika tasan kuutta.
Ajo on ollut maantievoittoista, yhtään ei ole pyritty säästämään polttoainetta - eikä 200D:llä oikein voisikaan säästellä kuin laskemalla matkanopeuksia. Olen ajellut hieman yli rajoitusten, mikä ei tietenkään ole suotavaa.
Tämä on siis rehellinen mitattu kulutus, joskushan nähdään tarinoita 124 turbodieselien tai 300D 24V 5-6 litran kulutuksista jolloin tämänkin auton pitäisi mennä neljällä litralla.
120€ (2 x 60€)
89,61 Litraa
1500km
= 5,97Litraa/100km
W124 300D 5v manuaali, ppd säätämä pumppu johon ite ruuvattu pikkusen lisää että vähän pöläyttää. 80% työmatka ajoa max 100km/h 20% kyläpyörintää, sisältäen myös vesisaekelidriftausta. madallusta tulossa jonka pitäs teoriassa vähentää kulutusta kun renkaat menee kaarien sisään piiloon ja ilmanvastus pienenee. tällähetkellä maavara jotakuinki hulppeat ~14cm renkaina viimeset 400km 225/40R18 aiemmin 215/55r16
Re: Rehellinen kulutus L/100km
Minäkin tankkasin eilen 200D:n, 1315 km ajettu ja 77,5 litraa meni. Jälleen 5,9 ja mittarivirheellä korjaten kuutta.
Johani, nuo sivuvilkku- ja ramairintake-jutut vievät vähän uskottavuutta myös kerrotulta lukemalta Mielenkiintoisia asioita kyllä.
Vakiokokoisten renkaiden asentaminen olisi ensimmäinen toimenpide jos haluat pudottaa kulutusta. Niihin paineet yli suositusten.
Johani, nuo sivuvilkku- ja ramairintake-jutut vievät vähän uskottavuutta myös kerrotulta lukemalta Mielenkiintoisia asioita kyllä.
Vakiokokoisten renkaiden asentaminen olisi ensimmäinen toimenpide jos haluat pudottaa kulutusta. Niihin paineet yli suositusten.
oulaistenliikenne.fi
Re: Rehellinen kulutus L/100km
w124 300d vapari sedani automaatillakin menee matka-ajossa tuonne vähän yli kuuden pintaan. niin ei se mahdottomuus ole sinne kutoseenkaan varmaan päästä, jos on manuaali. noilla antenneilla ja ram "ahtimilla" tuskin on mitään merkitystä kulutuksen suhteen.
pemari mennyt nyt 7,5 litran keskikulutuksella seka-ajossa. siinä on moottoritieajoa ja nurkka-ajoa ja kärrynvetämistäkin aika paljon. ei mielestäni paha.
pemari mennyt nyt 7,5 litran keskikulutuksella seka-ajossa. siinä on moottoritieajoa ja nurkka-ajoa ja kärrynvetämistäkin aika paljon. ei mielestäni paha.
W201 250DT 20V
w201 190E
w201 190E
Re: Rehellinen kulutus L/100km
https://www.youtube.com/watch?v=eR5SlwNf4K0" onclick="window.open(this.href);return false; Golf pallo efektillä 11% pienempi kulutus. Ilmanvastus kun muuttuu suurimmaksi voitettavaksi vastukseksi noin 50km/h vauhdissa ja sillä todellakin on suuri merkitys kulutukseen, testasivan myös myytinmurtajat samassa jaksossa että jopa puhtaan ja likasen auton välillä on eroa kulutuksessa. w124 on pieni ilmanvastuskerroin 0,29 esim w203 sama joka osasyynä että menee vähällä.dealer kirjoitti:Minäkin tankkasin eilen 200D:n, 1315 km ajettu ja 77,5 litraa meni. Jälleen 5,9 ja mittarivirheellä korjaten kuutta.
Johani, nuo sivuvilkku- ja ramairintake-jutut vievät vähän uskottavuutta myös kerrotulta lukemalta Mielenkiintoisia asioita kyllä.
Vakiokokoisten renkaiden asentaminen olisi ensimmäinen toimenpide jos haluat pudottaa kulutusta. Niihin paineet yli suositusten.
http://www.ammattilehti.fi/uutiset.html?a100=3885" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.autowiki.fi/index.php/Ilmanvastus" onclick="window.open(this.href);return false; Pienillä nopeuksilla ei ilmanvastuksella ole paljoa merkitystä, mutta nopeuden kasvaessa kaksinkertaiseksi kasvaa ilmanvastus nelinkertaiseksi. yhtälailla Ram air intaken tehokkuus myös nousee.
Pullakumeillahan tuo ois pienempi kulutuksinen mutta en tykkää ulkonäöstä enkä löllyämisestäkään (ajettavuudesta, siis tunnottomuudesta), ja vähällähän tuo tuntuu menevän ilmankin.
Talvella otin tuon Ram air intaken irti nopeamman moottorin lämpeämisen toivossa ja kevällä takasi laittettaessa todella selvä ero tehoihin
Re: Rehellinen kulutus L/100km
Niin, rengas-vanne-valinnalla voi vaikuttaa kulutukseen ehkä litran verran sadalle kilometrille. Sivuvilkuilla ja ilmanoton muutoksella niin vähän ettei käytännössä pysty mittaamaan muista muuttujista johtuen.
oulaistenliikenne.fi
Re: Rehellinen kulutus L/100km
S204 C200 CDI automaatti facelift ajotietokoneeen mukaan tammi-toukokuu -välillä 25000 km matkalla 5,2 litraa sadalla.
Re: Rehellinen kulutus L/100km
W220 320CDI
18.5 tankkasin tankin piripintaan löp.. naftaa ( ) ja 28.5 varoitusvalo syttyi ja mittarissa oli tuolloin 920km. Näinollen keskikulutukseksi tulee ~8.3l/100km. 50/50 moottoriteitä ja taajamaa eli onko tuo nyt sitten vähän vai paljon vai kannattaako laittaa jo paaliin koko romu?
Ajotietokone sanoo viimeisen 2100km keskikulutukseksi 7,6l/100km, tekisi mieli viedä tuo kalibroitavaks niin näkisi mikä se todellinen kulutus on.
W124 300E-24
Espoo-Näsijärvi-Espoo reissulla leppoisaa 100km/h nopeutta koko matka (paitsi loppupäissä tietty). Kilometrejä tuli 440km ja sen jälkeen tankki taas täyteen, mahtui 42,24l eli kulutukseksi tulee ~9.6l/100km. Ei ole ikinä vienyt alle kymmentä litraa bensaa viimeisen 5 vuoden aikana Aina vienyt 10-12l/100km eli erittäin tyytyväinen olen, alle kympin lukemia sais tulla useamminkin
18.5 tankkasin tankin piripintaan löp.. naftaa ( ) ja 28.5 varoitusvalo syttyi ja mittarissa oli tuolloin 920km. Näinollen keskikulutukseksi tulee ~8.3l/100km. 50/50 moottoriteitä ja taajamaa eli onko tuo nyt sitten vähän vai paljon vai kannattaako laittaa jo paaliin koko romu?
Ajotietokone sanoo viimeisen 2100km keskikulutukseksi 7,6l/100km, tekisi mieli viedä tuo kalibroitavaks niin näkisi mikä se todellinen kulutus on.
W124 300E-24
Espoo-Näsijärvi-Espoo reissulla leppoisaa 100km/h nopeutta koko matka (paitsi loppupäissä tietty). Kilometrejä tuli 440km ja sen jälkeen tankki taas täyteen, mahtui 42,24l eli kulutukseksi tulee ~9.6l/100km. Ei ole ikinä vienyt alle kymmentä litraa bensaa viimeisen 5 vuoden aikana Aina vienyt 10-12l/100km eli erittäin tyytyväinen olen, alle kympin lukemia sais tulla useamminkin
"Jos siinä on renkaat tai rinnat niin se tulee aiheuttamaan harmia ja päänvaivaa."
6/1990 560 SEL
7/1990 300E-24 Automatic
6/1990 560 SEL
7/1990 300E-24 Automatic
Re: Rehellinen kulutus L/100km
-04 S211 320CDI, matkamittarivirhe tarkistettu <0,5%, tankkauksista mitattuna
Pienin kulutus: 6,69l/100km, matka-ajoa 90-105km/h vakkarilla. Ajotietokoneen lukema 6,2l/100km
Suurin kulutus: 12,01l/100km, talvella pätkäajoa kaupungissa.
Talvella pääsee matka-ajossa lukemaan 5,4l/100km, mutta ei ole koskaan tullut mitattua tankkaamalla todellista. Lienee jossain 5,8-6,0l/100km silloin?
Pienin kulutus: 6,69l/100km, matka-ajoa 90-105km/h vakkarilla. Ajotietokoneen lukema 6,2l/100km
Suurin kulutus: 12,01l/100km, talvella pätkäajoa kaupungissa.
Talvella pääsee matka-ajossa lukemaan 5,4l/100km, mutta ei ole koskaan tullut mitattua tankkaamalla todellista. Lienee jossain 5,8-6,0l/100km silloin?
MB S211 E320CDI Avantgarde -04
MB W126 280SE -83
MB W126 240SD -80 korinvaihtovaraosa-auto
Ex MB W123 300D -83 1525000 km
Sekä liuta italialaisia harrasteromuja.
haaveena:
MB W126 560SEL
MB W126 280SE -83
MB W126 240SD -80 korinvaihtovaraosa-auto
Ex MB W123 300D -83 1525000 km
Sekä liuta italialaisia harrasteromuja.
haaveena:
MB W126 560SEL