Faktaa ja mutua renkaista + vanteista

Kaikki Mersujen tekniikkaan liittyvä keskustelu.
Vastaa Viestiin
Avatar
Sergey
Vannespesialisti
Vannespesialisti
Viestit: 12276
Liittynyt: Su 27.08.2006 17:12
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

Re: Faktaa ja mutua renkaista + vanteista

Viesti Kirjoittaja Sergey »

Ihme rengasliike, ei taida olla ammattilaisia paikalla.
Pajero 2005, Hullu-Pösö 2023, Skoda Citigo-e 2021
Avatar
juh_oo
Vakiokalustoa
Vakiokalustoa
Viestit: 58
Liittynyt: To 20.01.2011 20:54

Re: Faktaa ja mutua renkaista + vanteista

Viesti Kirjoittaja juh_oo »

Ajattelin aloittaa urani Mersuforumin käyttäjänä tässä topicissa, ja hakisin vastausta seuraavaan kysymykseen:

Minkä kokoiset vanteet (ET, leveys?) mahtuu pyörimään W201 Mersussa, jos vannekoko on 15", madallettu 60mm?
En hae mitään ydinfyysikoiden vastausta, vaan tietoa mihin suuntaan tähdätään kun olisi ensi viikolla tarkoitus alkaa mittailemaan pyöräkoteloa ja sitä kautta selvittelemään uusien vanteiden kokoa, tarkoitus olisi että vanne tulisi hieman ulos kaaresta ja vähän venytystä nokialaiselle!

Kiitos jo etukäteen, toivottavasti saisin vastaukseni tälle viikolle! :)
Avatar
TUUTTERO
Mersumies
Mersumies
Viestit: 1261
Liittynyt: Pe 17.09.2010 13:59
Paikkakunta: Jalasjärvi

Re: Faktaa ja mutua renkaista + vanteista

Viesti Kirjoittaja TUUTTERO »

oma w201 on madallettu Kuva kuvassa renkaina 185/55/15 (talvipyörät) ja jää hyvin tilaa vakio rengaskoko 195/65/15 ei mahdu pyöriin. ottaa sisälokasuojaan ja lokasuojan reunaan. myös 215/45/17 ei mahdu. kesäpyörinä 205/45/16 ja mahtuu hyvin.

Niin madallus on -40mm vogtland joka tippu odotettua enemmän.
W201 Odottaa konetta/inspiraatiota
VW T5
fzr1000
eero1989
Vakiokalustoa
Vakiokalustoa
Viestit: 137
Liittynyt: La 20.01.2007 13:58
Paikkakunta: kullaa

Re: Faktaa ja mutua renkaista + vanteista

Viesti Kirjoittaja eero1989 »

TUUTTERO kirjoitti:oma w201 on madallettu [ http://i631.photobucket.com/albums/uu38/tuutero_2009/W201/jta002.jpg ] kuvassa renkaina 185/55/15 (talvipyörät) ja jää hyvin tilaa vakio rengaskoko 195/65/15 ei mahdu pyöriin. ottaa sisälokasuojaan ja lokasuojan reunaan. myös 215/45/17 ei mahdu. kesäpyörinä 205/45/16 ja mahtuu hyvin.

Niin madallus on -40mm vogtland joka tippu odotettua enemmän.
eikö tuollases vakio rengaskoko oo 185/65/15 :o
Avatar
Sergey
Vannespesialisti
Vannespesialisti
Viestit: 12276
Liittynyt: Su 27.08.2006 17:12
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

Re: Faktaa ja mutua renkaista + vanteista

Viesti Kirjoittaja Sergey »

on.

mutta tosiaan 185/55/15 on ihan ok madalletulle...
Pajero 2005, Hullu-Pösö 2023, Skoda Citigo-e 2021
Avatar
Jari Nysten
Mersumies
Mersumies
Viestit: 578
Liittynyt: Ti 26.10.2010 14:58
Paikkakunta: Valkeakoski

Re: Faktaa ja mutua renkaista + vanteista

Viesti Kirjoittaja Jari Nysten »

TUUTTERO kirjoitti:oma w201 on madallettu [ http://i631.photobucket.com/albums/uu38/tuutero_2009/W201/jta002.jpg ] kuvassa renkaina 185/55/15 (talvipyörät) ja jää hyvin tilaa vakio rengaskoko 195/65/15 ei mahdu pyöriin. ottaa sisälokasuojaan ja lokasuojan reunaan. myös 215/45/17 ei mahdu. kesäpyörinä 205/45/16 ja mahtuu hyvin.

Niin madallus on -40mm vogtland joka tippu odotettua enemmän.
185/55/15 = 58,5cm
195/65/15 = 63,5cm
215/45/17 = 62,5cm
205/45/16 = 59,1cm
185/65/15 = 62,2cm

Eli halkaisijoissa hieman eroa, eniten vaikuttaa silti vanteen et/leveys, vai oliko noi aina samoilla vanteilla.
E500 4Matic S211 -04 RE85 (eFlexFuel)
400SE W140 -93 RE85 (eFlexFuel)
Avatar
TUUTTERO
Mersumies
Mersumies
Viestit: 1261
Liittynyt: Pe 17.09.2010 13:59
Paikkakunta: Jalasjärvi

Re: Faktaa ja mutua renkaista + vanteista

Viesti Kirjoittaja TUUTTERO »

:D aiva päässy unohtumaan :oops: . joka rengaskoko erivanteella. pellit. ja kolmet eri alut.
W201 Odottaa konetta/inspiraatiota
VW T5
fzr1000
Avatar
juh_oo
Vakiokalustoa
Vakiokalustoa
Viestit: 58
Liittynyt: To 20.01.2011 20:54

Re: Faktaa ja mutua renkaista + vanteista

Viesti Kirjoittaja juh_oo »

Minulla nyt siis alla Borbetit koossa 7½x16, ET35, rengastuksella 205/50 joka kulmassa, kyseinen setuppi kuvassa.
Olisiko taakse mahdollista saada 9x15 ETllä 20 vai raapiiko jostakin kiinni? Ensi viikolla lähetän peltivanteet vannepajalle mittoineen.
Entä eteen? Rengastus tässä vaiheessa aivan epäselvä, sillä vanteet tulee talvikäyttöön. Tallista löytyisi hyväkuntoisia 195/65-15 nastoja pari kappaletta, sekä 195/55-15, kannattaako näitä edes haaveilla alle?

Kuva

PS. Älkää keskittykö auton likaisuuteen, tai etuvaloihin :roll: jakaa paljon mielipiteitä jokatapauksessa.
opq
Sisäänajossa
Sisäänajossa
Viestit: 41
Liittynyt: Su 04.09.2011 20:46
Paikkakunta: Kirkkonummi

Re: Faktaa ja mutua renkaista + vanteista

Viesti Kirjoittaja opq »

Etsiskelin viestiketjusta kokemuksia 245/45-17 kokoisista talvirenkaista, mutta ei sattunut silmiin. Läninnä askarruttaa se, ovatko ne turhan leveät MB E 220 CDI -08 talvipyöriksi? Kesärenkaat ovat 245/45-17? Tämä on koko, jota auton myyjä tarjoaa.

Aiemmissa autoissani talvirenkaat ovat olleet pääasiassa kokoa 185/65-15.
E220 CDI (S211) Avantgarde -08
tj86430
Mersumaanikko
Mersumaanikko
Viestit: 5419
Liittynyt: Ma 20.09.2010 13:10
Paikkakunta: Luxemburg

Re: Faktaa ja mutua renkaista + vanteista

Viesti Kirjoittaja tj86430 »

opq kirjoitti:Etsiskelin viestiketjusta kokemuksia 245/45-17 kokoisista talvirenkaista, mutta ei sattunut silmiin. Läninnä askarruttaa se, ovatko ne turhan leveät MB E 220 CDI -08 talvipyöriksi? Kesärenkaat ovat 245/45-17? Tämä on koko, jota auton myyjä tarjoaa.
Onhan nuo talvirenkaiksi aika leveät. Itellä tuon kokoiset kesägummit, ja talveksi 225/50-17
Viimeksi muokannut tj86430, Su 18.09.2011 11:11. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
s213 220d -17

Villa Pikkujalo
Avatar
Harri126
Mersumies
Mersumies
Viestit: 2275
Liittynyt: Ke 16.05.2007 13:58
Paikkakunta: Helsinki

Re: Faktaa ja mutua renkaista + vanteista

Viesti Kirjoittaja Harri126 »

Mun ymmärtämykseni mukaan ei talvirenkaan tarvitse olla kovin leveä. :roll: :roll:
Rullahiirikin hajoo ja tekee klikkaukset tuplana. :shock: :shock:
-82 500 SEC

-92 SL 500

- 05 C5 2.0i 16 V Aut.

-63 VW Karmann Ghia

-87 Citroen C25 Burstner

-97 Honda VF 750 C Magna
Avatar
Sergey
Vannespesialisti
Vannespesialisti
Viestit: 12276
Liittynyt: Su 27.08.2006 17:12
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

Re: Faktaa ja mutua renkaista + vanteista

Viesti Kirjoittaja Sergey »

juh_oo kirjoitti:Tallista löytyisi hyväkuntoisia 195/65-15 nastoja pari kappaletta, sekä 195/55-15, kannattaako näitä edes haaveilla alle?.
unohda ne. tai ehkä noi 195/55 saattaa sopia.
Pajero 2005, Hullu-Pösö 2023, Skoda Citigo-e 2021
Avatar
ssuvik
Mersumies
Mersumies
Viestit: 2782
Liittynyt: Pe 05.08.2011 18:42

Re: Faktaa ja mutua renkaista + vanteista

Viesti Kirjoittaja ssuvik »

opq kirjoitti:Etsiskelin viestiketjusta kokemuksia 245/45-17 kokoisista talvirenkaista, mutta ei sattunut silmiin. Läninnä askarruttaa se, ovatko ne turhan leveät MB E 220 CDI -08 talvipyöriksi? Kesärenkaat ovat 245/45-17? Tämä on koko, jota auton myyjä tarjoaa.

Aiemmissa autoissani talvirenkaat ovat olleet pääasiassa kokoa 185/65-15.
Eikös talvirenkaan toimintaperiaate ole semmoinen että se "saa pitoa" siitä pintapaineesta? Ja pintapaine on sitä suurempi mitä kapeampi rengas. Kesällä levämpi=pitävämpi, talvella sitte kapeampi on pitävämpi. Hieman huonosti muotoiltu, toivottavasti ymmärsitte :) Olishan tuo varmaan ihan näyttävän näköinen, mutta jo turvallisuussyistä kannattaa valita kapeampi rengas, omassa autossa on 225/45/17, enkä usko että siitä kannattaa enää leventää.
E350CDI&A180CDI
Avatar
juh_oo
Vakiokalustoa
Vakiokalustoa
Viestit: 58
Liittynyt: To 20.01.2011 20:54

Re: Faktaa ja mutua renkaista + vanteista

Viesti Kirjoittaja juh_oo »

Selvä. pitää sitten alkaa sovittelemaan renkaita kun saa vanteet pajalta.

Edit: Osaako Sergey, tai kukaan muukaan kertoa miksi ei ole järkevää venyttää 195/65 renkaita 9" vanteelle? Onko kyse vain ulkonäöllisistä syistä, vai tuleeko tässä jotain teknisiä ongelmia esimerkiksi renkaan rungon kestävyydessä? En ajatellut jääräpäisyyttäni sitä kokeilla, vaan kysyä myöhempää tietoa varten.
Avatar
epk
Valvoja
Valvoja
Viestit: 12597
Liittynyt: Pe 04.04.2003 15:13
Paikkakunta: 02

Re: Faktaa ja mutua renkaista + vanteista

Viesti Kirjoittaja epk »

Nankang SW-7 on uusi erityisesti Pohjoismaihin suunniteltu huippuluokan nastarengas. Rengas on nastoitettu parhailla kotimaisilla TIKKA-nastoilla, jotka pureutuvat tiehen, kestävät ja pysyvät hyvin.

Leveät urat takaavat erinomaisen pidon sekä etenemiskyvyn lumessa ja teräväkulmaiset kuviopalat tehostavat renkaan ainutlaatuista jääpitoa.
Tiheät sahalaitaiset lamellit lyhentävät jarrutusmatkaa lumella ja jäällä.
Yhtenäinen keskikuvio vakauttaa rengasta suorilla ja parantaa ohjattavuutta lumisella tiellä.
Uusi erityisesti kylmiin olosuhteisiin suunniteltu Silica-teknologia parantaa pitoa talviolosuhteissa.

onkos tää nyt tän syksyn uutuus ? onko jotain testejä jo jossain lehdessä ollut ?
Mänis
Vakiokalustoa
Vakiokalustoa
Viestit: 296
Liittynyt: La 30.06.2007 13:52
Paikkakunta: Lieto

Re: Faktaa ja mutua renkaista + vanteista

Viesti Kirjoittaja Mänis »

Meneekö 124 korin vanteet S/W203 alle? Kattelin vaan talvirengaspaketteja ja tuolla kirpparilla olis olleet sopivat koon puolesta, en vaan tiedä että sopiiko ne omaan lossiin.
W204 C180K avantgarde -myyty-
Avatar
RikuK
Vakiokalustoa
Vakiokalustoa
Viestit: 430
Liittynyt: Ke 30.04.2003 10:07

Re: Faktaa ja mutua renkaista + vanteista

Viesti Kirjoittaja RikuK »

Talvirenkaita suunnittellaan tässä, ja auto olis w211 e280cdi v6-06. Vakio rengaskoko 225/55r16 ja ainoa rekisteriotteeseen merkitty. Olisko kellään kokemusta josko tähän laittaisi 205/60r16 kokoiset, siis pienempimoottoristen vakiorattaat?
Rengasliike sanoi, että tehtaan suositus "isomoottoriseen" olisi kuitenkin tuo 225/55r16, ja tietysti ~200euroa kalliimpi satsi. Kantavuudet molemmassa koossa riittää. Olisiko kapeampi rengas parempi kuitenkin talvikäyttöön ja nimenomaan w211:seen?
Avatar
Sergey
Vannespesialisti
Vannespesialisti
Viestit: 12276
Liittynyt: Su 27.08.2006 17:12
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

Re: Faktaa ja mutua renkaista + vanteista

Viesti Kirjoittaja Sergey »

juh_oo kirjoitti:Edit: Osaako Sergey, tai kukaan muukaan kertoa miksi ei ole järkevää venyttää 195/65 renkaita 9" vanteelle? Onko kyse vain ulkonäöllisistä syistä,...
Jaa-a mulla o golfissa 8,5" leveillä 15" peltivanteilla 185/55 Nokia hakka2 nastarenkaat... hyvin toimii.
Kuva
Pajero 2005, Hullu-Pösö 2023, Skoda Citigo-e 2021
Avatar
Harri126
Mersumies
Mersumies
Viestit: 2275
Liittynyt: Ke 16.05.2007 13:58
Paikkakunta: Helsinki

Re: Faktaa ja mutua renkaista + vanteista

Viesti Kirjoittaja Harri126 »

90-luvun alussa meksikolaiset laittoivat kapeita renkaita ylileveille vanteille. Pidin sitä naurettavana silloin.
Mielipiteeni ei ole muuttunut. :D
-82 500 SEC

-92 SL 500

- 05 C5 2.0i 16 V Aut.

-63 VW Karmann Ghia

-87 Citroen C25 Burstner

-97 Honda VF 750 C Magna
Avatar
Sergey
Vannespesialisti
Vannespesialisti
Viestit: 12276
Liittynyt: Su 27.08.2006 17:12
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

Re: Faktaa ja mutua renkaista + vanteista

Viesti Kirjoittaja Sergey »

kopsasivat saksalaisilta 80 luvulta. Mun mielestä kaikki tyylit on siistejä kun se toteutetaan oikein. Myös 70 luvun läskit, korotettu perä ja punaiseksi maalattu taka-akseli ja kromattu perän kansi.
Pajero 2005, Hullu-Pösö 2023, Skoda Citigo-e 2021
Avatar
Kylmänraudanseppä
Mersumies
Mersumies
Viestit: 557
Liittynyt: Ti 02.06.2009 22:36
Viesti:

Re: Faktaa ja mutua renkaista + vanteista

Viesti Kirjoittaja Kylmänraudanseppä »

RikuK kirjoitti:Talvirenkaita suunnittellaan tässä, ja auto olis w211 e280cdi v6-06. Vakio rengaskoko 225/55r16 ja ainoa rekisteriotteeseen merkitty. Olisko kellään kokemusta josko tähän laittaisi 205/60r16 kokoiset, siis pienempimoottoristen vakiorattaat?
Rengasliike sanoi, että tehtaan suositus "isomoottoriseen" olisi kuitenkin tuo 225/55r16, ja tietysti ~200euroa kalliimpi satsi. Kantavuudet molemmassa koossa riittää. Olisiko kapeampi rengas parempi kuitenkin talvikäyttöön ja nimenomaan w211:seen?

205/60-16 oli suht ok rivi nelosessa itsellä aiemmin... toki V6 kone hieman painavampi... iso merkitys on myös renkaalla ja runkojäykkyydellä (Nokia<-> Michelin, Pirelli) ... enemmän rengaskoolla merkitystä lienee vasta nopeassa ajossa.

Entäs 215/55-16... muutamia millejä pienempi rengas halkaisijaltaan... kait noin 1,5 %... olisi halvempi kuin 225/55-16... onko kukaan kokeillut 211: ssa 215/55-16 ?
--------------------------------------------------------

C 219 CLS 55 AMG 580 hp / 815 Nm
W 211 E 280 CDI 7-Gear Avantcarde Sport -07 300 hp / 660 Nm
CL 203 C 180K -04
C 124 320 24 Coupe Sportline -94
www.facebook.com/turbotec.fi/

Aiemmin:
W 204 C 220 CDI -08
W 211 E 220 CDI Classic -05
W 211 E 220 CDI Classic -03
S 203 C 220 CDI Classic -01
W 210 E 200 CDI Classic -99
W 201 190 E 2.0 -94
W 124 230 E - 89
Avatar
PYY
Vakiokalustoa
Vakiokalustoa
Viestit: 207
Liittynyt: Su 17.10.2010 14:11
Paikkakunta: Pohojois-Pohojanmaata

Re: Faktaa ja mutua renkaista + vanteista

Viesti Kirjoittaja PYY »

RikuK kirjoitti:Talvirenkaita suunnittellaan tässä, ja auto olis w211 e280cdi v6-06. Vakio rengaskoko 225/55r16 ja ainoa rekisteriotteeseen merkitty. Olisko kellään kokemusta josko tähän laittaisi 205/60r16 kokoiset, siis pienempimoottoristen vakiorattaat?
Rengasliike sanoi, että tehtaan suositus "isomoottoriseen" olisi kuitenkin tuo 225/55r16, ja tietysti ~200euroa kalliimpi satsi. Kantavuudet molemmassa koossa riittää. Olisiko kapeampi rengas parempi kuitenkin talvikäyttöön ja nimenomaan w211:seen?
Mitenkäs kantavuuden kanssa tuo 205/55, varmasti renkaana sinällään toimii. Eikös kantavuusluokan pidä olla (ainakin farkussa 95). Saaka 205/55 gummeja 95 luokituksella? vai onko sedanissa alhaisempi luokitus?

215/55/16 Pirelli Winter Carving ainakin omalla kokemuksella toimi mainiosti, ei pahaa sanottavaa renkaasta eikä sen koosta. Seuraavaksi lähtee kierros 225/55/16 Good Year UG extremet... maksoi setti muuten vanteille laittoineen karvan päälle 500€.
"Anyone who has never made a mistake has never tried anything new."

Talli: BMW i4 M50, X253-350e-4MATIC, S205-220-CDI-4MATIC, W204-350-CDI-4MATIC
Pala tähellistä historiaa: W205/W211/W251….
Avatar
RikuK
Vakiokalustoa
Vakiokalustoa
Viestit: 430
Liittynyt: Ke 30.04.2003 10:07

Re: Faktaa ja mutua renkaista + vanteista

Viesti Kirjoittaja RikuK »

PYY kirjoitti:Mitenkäs kantavuuden kanssa tuo 205/55, varmasti renkaana sinällään toimii. Eikös kantavuusluokan pidä olla (ainakin farkussa 95). Saaka 205/55 gummeja 95 luokituksella? vai onko sedanissa alhaisempi luokitus?
Tässä on rekisteriotteeseen merkitty tuo 95 kantavuudeksi (sedan). 205/55 menee jo liian pieneksi kehältään, 225/55r16 ja 205/60r16 olisi samankokoiset, 2mm halkaisijassa eroa.
Avatar
PYY
Vakiokalustoa
Vakiokalustoa
Viestit: 207
Liittynyt: Su 17.10.2010 14:11
Paikkakunta: Pohojois-Pohojanmaata

Re: Faktaa ja mutua renkaista + vanteista

Viesti Kirjoittaja PYY »

aivan ja 205/60/16 menee myös monesti 93 luokkaan... tai siis itse en ainakaan havainnut aikoinaan että sitä 95 luokalla saisi
"Anyone who has never made a mistake has never tried anything new."

Talli: BMW i4 M50, X253-350e-4MATIC, S205-220-CDI-4MATIC, W204-350-CDI-4MATIC
Pala tähellistä historiaa: W205/W211/W251….
Avatar
RikuK
Vakiokalustoa
Vakiokalustoa
Viestit: 430
Liittynyt: Ke 30.04.2003 10:07

Re: Faktaa ja mutua renkaista + vanteista

Viesti Kirjoittaja RikuK »

PYY kirjoitti:aivan ja 205/60/16 menee myös monesti 93 luokkaan... tai siis itse en ainakaan havainnut aikoinaan että sitä 95 luokalla saisi
Kesärenkaissa joo, talvirenkaissa mitä merkkejä kattellut kaikissa 96 tai isompi, eli kantavuuden puolesta riittää.
opq
Sisäänajossa
Sisäänajossa
Viestit: 41
Liittynyt: Su 04.09.2011 20:46
Paikkakunta: Kirkkonummi

Re: Faktaa ja mutua renkaista + vanteista

Viesti Kirjoittaja opq »

ssuvik kirjoitti:
opq kirjoitti:Etsiskelin viestiketjusta kokemuksia 245/45-17 kokoisista talvirenkaista, mutta ei sattunut silmiin. Läninnä askarruttaa se, ovatko ne turhan leveät MB E 220 CDI -08 talvipyöriksi? Kesärenkaat ovat 245/45-17? Tämä on koko, jota auton myyjä tarjoaa.

Aiemmissa autoissani talvirenkaat ovat olleet pääasiassa kokoa 185/65-15.
Päädyin sitten kokoon 225/55R16 ja Nokian Hakkapeliitta 7 -renkaisiin.

Mitä mieltä foorumissa ollaan renkaiden typpitäytöstä. Onko kellään kokemuksia?
E220 CDI (S211) Avantgarde -08
jylppy
Mersumies
Mersumies
Viestit: 565
Liittynyt: Ma 30.10.2006 08:26
Paikkakunta: Suomi

Re: Faktaa ja mutua renkaista + vanteista

Viesti Kirjoittaja jylppy »

Törmäsin tossa renkaita hakiessa mielestäni hyvään ja käytännölliseen linkkiin, eli tuolta löytyy, että kuka valmistaa ja mitä rengasta. Mun mielestä ainakin hyödyllistä tietoa.

http://www.ajovalo.net/rengasfirmat.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
Nyk: Japanilainen vispilä

ex S210 E270 CDI Avantgarde -00
ex S202 C180 TA Elegance -99
ex W202 C180 -94
ex W124 200E -88
jols
Vakiokalustoa
Vakiokalustoa
Viestit: 87
Liittynyt: Ma 02.05.2011 21:42

Re: Faktaa ja mutua renkaista + vanteista

Viesti Kirjoittaja jols »

Mikä mahtaa olla ET uuden E-sarjalaisen Avantgarde-version 17" vanteissa. C-sarjalaisessa on ET 48, poikkeaako tuosta?
C 220 CDI '15, GLK 350 CDI´14
tj86430
Mersumaanikko
Mersumaanikko
Viestit: 5419
Liittynyt: Ma 20.09.2010 13:10
Paikkakunta: Luxemburg

Re: Faktaa ja mutua renkaista + vanteista

Viesti Kirjoittaja tj86430 »

jols kirjoitti:Mikä mahtaa olla ET uuden E-sarjalaisen Avantgarde-version 17" vanteissa. C-sarjalaisessa on ET 48, poikkeaako tuosta?
Ainakin kaikissa alloywheelsin W212:een tarkoitetuissa 17" vanteissa ET on 48.
s213 220d -17

Villa Pikkujalo
Karski
Sisäänajossa
Sisäänajossa
Viestit: 42
Liittynyt: Su 17.05.2009 22:43
Paikkakunta: Espoo

Re: Faktaa ja mutua renkaista + vanteista

Viesti Kirjoittaja Karski »

Olisi talvirenkaiden uusimisen paikka. Ennestään 7,5Jx16H2 vanteilla on ollut 225/50R16 renkaat, mutta niiden saatavuus tuntuu olevan heikkoa.

Onhan niin, että voin aivan huoleti ja ilman pidon heikkenemistä venyttää samoille vanteille 205/55R16 kumit (Hakkapeliitta seiskat)? Vaihtoehtoisesti 225/50R16 koossa saattaisi löytyä Hakkapeliitta vitosta, mutta se taitaa olla kapeampaa "seiskaa" huonompi vaihtoehto?

Mersun suositus olisi 205/55R16 seitsemän tuuman vanteilla.
Vastaa Viestiin