Rehellinen kulutus L/100km

[Sepe07]

S212 E350cdi 4matic 2011, 110tkm keskikulutuksen 8,2l/100km. Auton näyttö valehteli -0,5-1l/100km

[Jyrmy]

S205, C350e 2016.

Työmatkat ym lyhyet ajot toki ajaa likimain nolla (bensan)kulutuksella.

Pääsee 6 litraan jos haluaa, mutta totuus omasta ajosta on sen 8l/100km

[JanneW124]

Vuonna 2020 W124 250DT noin 24tkm kulutuksella 6,85l/100km. Kokonaiskulutus minun omistusaikana noin 110tkm 6,90l/100km

Vuonna 2020 W251 R320cdi 4matic, ajossa toukokuu-vuoden loppu. Mitattu kulutus noin 9tkm matkalla 8,83l/100km. Ajotietokoneen näyttämä reilut 10tkm 8,8l/100km.

[tamrokki]

Vuoden 2020 ajot vm-08 211 200cdi automat
25516km
1828l
7,16l/100km

[Lixu]

Helmikuusta asti ollut C220cdi, 7-vaihteinen, vuosimalli 2014 eli facelift S204. Webastoa käytetään aina jos ulkolämpötila alle +5 ja auto kylmä, ja start/stop aina poissa käytöstä. Kilometrejä kertynyt viime vuodelle reilu 18t, ja tankatuista litroista laskettuna kulutus 5.99l/100km.

Samalla kirjanpidolla ja käytöllä olleet edelliset 204:set missä oli vielä OM646 ja 5-vaihteinen, kulutus oli joka vuosi välillä 6.36-6.39. Nämä vanhemmat sai etumatkaa sillä että lämmitettiin sähköllä.

[mamajane]

Allekirjoituksen auton kulutus vuonna 2020:

Ajokilometrit 25620
Tankatut litrat 1494,6

Keskikulutus 5,83l/100km (sisältää Webaston käyttöä kuten edellä, start/stop myös aina pois päältä heti käynnistyksessä).

[bonkkis]

Mercedes-Benz E-Class W212 "kaikki korimallit", 250CDI moottorin kulutus

Olen C207 CDI coupea etsimässä, enkä vielä ole varma moottorista.

Huomasin tuossa Nettiautoa plärätessäni, että "alkuvuoden" 2012 malli kuluttaa noin litran-pari enemmän, valmistajan mukaan, kuin uusittu, loppuvuoden malli (kuvat liitteenä).

Onko tuo kulutusero todellinen, vai valmistajan "myyntipuhe faceliftille"? Jos todellinen, mihin se perustuu?

Kuva 1 on Traficomista (250CDI coupe A) ja kuva 2 spritmonitor.de -sivustolta (250CDI A 2010-2011 vs. 2013-2014)

Edit: Kuva 2:ssa pienempi kulutus uudemmalle.

mb e coupe 2012 vanha ja uusi paastot vertailu .png

mb e coupe 2012 vanha ja uusi paastot vertailu 2.png

[bonkkis]

Allekirjoituksen auton kulutus vuonna 2020:

Ajokilometrit 25620
Tankatut litrat 1494,6

Keskikulutus 5,83l/100km (sisältää Webaston käyttöä kuten edellä, start/stop myös aina pois päältä heti käynnistyksessä).

Eipä näy allekirjoitus eikä auto, ei.

[mamajane]

Allekirjoituksen auton kulutus vuonna 2020:

Ajokilometrit 25620
Tankatut litrat 1494,6

Keskikulutus 5,83l/100km (sisältää Webaston käyttöä kuten edellä, start/stop myös aina pois päältä heti käynnistyksessä).

Eipä näy allekirjoitus eikä auto, ei.

Auto oli C 200 CDI vm. 2013 Tuikun ohjelmalla, myyty jo eteenpäin ja siksi poistettu allekirjoituksesta.

[amatoori]

Mercedes-Benz E-Class W212 "kaikki korimallit", 250CDI moottorin kulutus

Olen C207 CDI coupea etsimässä, enkä vielä ole varma moottorista.

Huomasin tuossa Nettiautoa plärätessäni, että "alkuvuoden" 2012 malli kuluttaa noin litran-pari enemmän, valmistajan mukaan, kuin uusittu, loppuvuoden malli (kuvat liitteenä).

Onko tuo kulutusero todellinen, vai valmistajan "myyntipuhe faceliftille"? Jos todellinen, mihin se perustuu?

Kuva 1 on Traficomista (250CDI coupe A) ja kuva 2 spritmonitor.de -sivustolta (250CDI A 2010-2011 vs. 2013-2014)

Edit: Siis pienempi kulutus uudemmalle.

mb e coupe 2012 vanha ja uusi paastot vertailu .pngmb e coupe 2012 vanha ja uusi paastot vertailu 2.png

Jaa-a. Ittellä on tollanen 250 cdi tuolla projektina, facelift siis. Olisko erona ehkä se laatikko ja start/stop järjestelmä? Muutenhan tuo autona on varmaankin kovin edullinen ajaa moottoritienopeuksissa kun on niin pieni ilmanvastus. Faceliftissähän ei siihen vanhempaan ole juuri muuta eroa kuin lamput ja puskurit. Konepelti ja lokaritkin on samat pre-facelift ja facelift.

[Anzzu]

Alkupään s204, 200cdi A, nyt lyhyttä pätkää,7km sivu, näillä pakkasilla, semmosta 8,5-9ltr. Matkassa pääsin 5,8 ltr kun täräytin Tampereelta Ivaloon, sen ihmeemmin säästelemättä, varsinkaan ohittaessa. Ecua sörkitty käyttäjäystävällisemmäksi

[740 GLE]

Mercedes-Benz E-Class W212 "kaikki korimallit", 250CDI moottorin kulutus

Huomasin tuossa Nettiautoa plärätessäni, että "alkuvuoden" 2012 malli kuluttaa noin litran-pari enemmän, valmistajan mukaan, kuin uusittu, loppuvuoden malli (kuvat liitteenä).

Onko tuo kulutusero todellinen, vai valmistajan "myyntipuhe faceliftille"? Jos todellinen, mihin se perustuu?

Ainakin sedanissaa 5G-Tronic vaihtui 7G-Tronic plussaksi neloskoneen kanssa jo pre-faceliftissä kesällä 2011, eli jo syksyllä 2011 lähtien valmistuneita 2012 mallisia on jo 7Geellä, joka oikeasti pudottaa kulutusta.

[740 GLE]

Tupla.

[Robertx]

Mercedes-Benz E-Class W212 "kaikki korimallit", 250CDI moottorin kulutus

Olen C207 CDI coupea etsimässä, enkä vielä ole varma moottorista.

Huomasin tuossa Nettiautoa plärätessäni, että "alkuvuoden" 2012 malli kuluttaa noin litran-pari enemmän, valmistajan mukaan, kuin uusittu, loppuvuoden malli (kuvat liitteenä).

Onko tuo kulutusero todellinen, vai valmistajan "myyntipuhe faceliftille"? Jos todellinen, mihin se perustuu?

Kuva 1 on Traficomista (250CDI coupe A) ja kuva 2 spritmonitor.de -sivustolta (250CDI A 2010-2011 vs. 2013-2014)

Edit: Kuva 2:ssa pienempi kulutus uudemmalle.

mb e coupe 2012 vanha ja uusi paastot vertailu .pngmb e coupe 2012 vanha ja uusi paastot vertailu 2.png

Kuten jo kirjoitettu, vaihteistossa on suurin ero ja vaihtui tosiaan sedanissa jo vuoden 2011 kesällä, mutta coupessa todennaköisesti myöhemmin.
Moottoreissa on hieman eroa... vaihtoehdosta riippuen.
https://www.auto-data.net/fi/mercedes-b ... model-1393
Autodatasta saattaa nähdä paremmin kuin nettiautosta.

[bonkkis]

Autodata antaa 2009 Mercedes-Benz E-sarja Coupe (C207) E 250 CDI (204 hv) Automatic DPF -autolle vain 5-vaihteisen automaattilaatikon, ja Wikipedia vain 7-vaihteisen.

Kumpi oikeassa? Vai molemmat väärässä?

https://www.auto-data.net/fi/mercedes-b ... atic-23851

https://www.auto-data.net/fi/mercedes-b ... -dpf-12863

https://en.wikipedia.org/wiki/Mercedes- ... ansmission

[Robertx]

Da der TE einen 250er hat gibt es die 7G nicht ohne "+". Hätte er einen 350 oder 500 dann hätte ich ihm auch geschrieben das die alte 7G ohne Plus war.

Plus bedeutet mit Eco Start Stopp Funktion die es seit 05/2011 gibt!

Der Code 427 war schon vorher beim 6/8 Zyl. verfügbar halt ohne "+".

7-Gtronic + on ollut käytössä toukokuusta 2011 alkaen. Autodata ainakaan ei ole täysin oikeassa.

[acparma]

Autodata antaa 2009 Mercedes-Benz E-sarja Coupe (C207) E 250 CDI (204 hv) Automatic DPF -autolle vain 5-vaihteisen automaattilaatikon, ja Wikipedia vain 7-vaihteisen.

Kumpi oikeassa? Vai molemmat väärässä?

https://www.auto-data.net/fi/mercedes-b ... atic-23851

https://www.auto-data.net/fi/mercedes-b ... -dpf-12863

https://en.wikipedia.org/wiki/Mercedes- ... ansmission

5-vaihteinen

[makite99]

Mercedes 213 farkku 2017 220d 4-Matic reilun puolen vuoden omistamisen jälkeen - kaikki ajot, joissa maantietä ehkä 60-70% kaupunkia 10%, motaria 15% kärry perässä 5%. Ajotietokoneesta 20000km ajo 5,0 litraa / 100km. Todellinen tankkauksista mitattu 5,3 L /100km. Ilmeisesti ei huomioi webastoa. Mutta pakko todeta, että vähällä menee isoksi 4-vedoksi. Pienin täysi tankillinen on mennyt 4,75 L kulutuksella ja yksittäisiä matkoja ajotietokoneesta katsoen jopa 3,8 L kulutuksella. Yli 6 litran kulutukseen olen päässyt yhdellä tankilla.
117B413F-0B1F-4940-81AF-5A45FFCD9166.jpeg

Minkälainen rengastus autossasi on? Itsellä samanlainen kulkine, jossa talvella 245/40 R19 nastat ja kesällä 21-tuumaiset pyörät, jotka lisäävät kulutusta varmaan vajaalla litralla.

Pienin kulutus, mitä olen saanut tauluun lähdöstä, on 4,6 litraa. Tankilla olen aina huvikseni laskenut kulutuksen ja pienin tankillinen on mennyt 6 litran pintaan ja suurin on ollut lähemmäs 9 (nurkka-ajoa pk-seudulla + webastoa). Ajotapa on nykyään melko rauhallinen ja yleensä ajotietokoneen kulutuslukema asettuu talvella jonnekin 5.3 - 5.7 tienoille, kunhan matka on tarpeeksi pitkä.

Mutta pienellähän tuo kyllä menee auton koko, paino ja neliveto huomioiden.

Ihan perus 225/55-17 rengastus sekä kesä- että talvipyörillä. Talvirenkaat kitkat, taisi olla Pirellit ja kesärenkaat continental.

[Robertx]

Viimeisin tankkauksesta mitattu kulutus 5,1 l / 100km , keskinopeus 62 km/h. Ajo työmatka-ajoa Hyvinkää-Helsinki välillä.

[740 GLE]

Rouvan S213 oli hetken aikaa jo listan keulillakin, mutta nyt on ilmaantunut uusi käyttäjä, joka on ostanut 2017 mallisen ja vetäisi heti saman tien pohjat. Hieman tosin ihmetyttää tuo 82 litran tankkaus?

E220d kulutus.png

Näiden seuranta tosin vaatii kahden listan yhdistelyn, koska jotkut Spritmonitor käyttäjät merkkaavat uudenkin autonsa vain "diesel" katergoriaan eikä "diesel mit AdBlue".

EDIT: ei se olekaan yksi 82 litran tankkaus, vaan ajetulle matkalle kulutetut litrat. Oma lukihäiriöni.

[Volvomania]

Kävin tänään Espoosta Somerolla hakemassa tuoreita kananmunia. Auto M274 1.6T. Keskikulutus kotiin tullessa 5.2L. Lisäpainona apukuski, pari koiraa ja 180 kananmunaa. Aika pienellä menee matka-ajossa, vaikka viehän se vähän enemmän, jos ajaa reilummin.

[B170]

ML350 bensa V6 770km lomakohteeseen ja auton mittari näytti 10,3L/100km ja todellinen kulutus 10,5L/100km. Ihan siedettävä, pelkäsin pahempaa kulutusta.

[Maagine]

Onko normaalia että s204 Facelift C180cgi (7g-tronic plus) ajotietokoneen mukaan hetkellinen kulutus nousee tappiin tyhjäkäynnillä esimerkiksi valoihin pysähdyttäessä? S/s pois käytöstä.
Muuten kulutus vastaa muiden kokemuksia eli matkassa pääsee ajotietokoneen mukaan 7l/100km ja kaupungissa menee se 10-14l/100km riippuen kaasujalasta ja ruuhkasta.

[DBFI]

Onko normaalia että s204 Facelift C180cgi (7g-tronic plus) ajotietokoneen mukaan hetkellinen kulutus nousee tappiin tyhjäkäynnillä esimerkiksi valoihin pysähdyttäessä? S/s pois käytöstä.
Muuten kulutus vastaa muiden kokemuksia eli matkassa pääsee ajotietokoneen mukaan 7l/100km ja kaupungissa menee se 10-14l/100km riippuen kaasujalasta ja ruuhkasta.

Mitä numeroita laskukoneestasi tulee jos auto haukkaa vaikka litran tunnissa ja nopeus on nolla? Litraa sadalla näytössä meneekin reippaasti kojelaudasta yli (onneksi ei viisari sieltä pomppaa kattoon).

[B170]

Onko normaalia että s204 Facelift C180cgi (7g-tronic plus) ajotietokoneen mukaan hetkellinen kulutus nousee tappiin tyhjäkäynnillä esimerkiksi valoihin pysähdyttäessä? S/s pois käytöstä.
Muuten kulutus vastaa muiden kokemuksia eli matkassa pääsee ajotietokoneen mukaan 7l/100km ja kaupungissa menee se 10-14l/100km riippuen kaasujalasta ja ruuhkasta.

W205 näyttää startin jälkeen vähän aikaa 20L/100km. Tyhjäkäynti katsotaan epätaloudelliseksi niin saattaa olla suunniteltu niin, että näyttää tyhjäkäynnillä mahdottomia lukemia. Muistaakseni jossain autossani oli sama homma.

[MM81]

S205 C 180 d ja reilu 3 kk takana. Kilsoja tullut 7600km ja ajotietokoneen mukaan kulutus siltä ajalta 5,7L/100km. Pitää omien laskujen mukaan paikkansa. Pääasiassa pyöritty Pk-seudulla.

[Robertx]

https://drive.google.com/file/d/1rNnQi- ... sp=sharing
Tuossa ajotietokoneen mukaan pienin kulutus... todellinen kulutus on 0,5-0,6 l/100 km suurempi.
Tuo kulutus ei vain ole helposti toistettavissa... ei ainakaan itsellä.

[Robertx]

https://drive.google.com/file/d/1w4uakS ... sp=sharing

Pisin ajomatka tankillisella...
Tankkasin 63 litraa... ajotietokoneen mukaan ajomatkaa oli jäljellä 190 km
Todellinen kulutus siis 4,5 l/100 km.

[740 GLE]

https://drive.google.com/file/d/1rNnQi- ... sp=sharing
Tuossa ajotietokoneen mukaan pienin kulutus... todellinen kulutus on 0,5-0,6 l/100 km suurempi.
Tuo kulutus ei vain ole helposti toistettavissa... ei ainakaan itsellä.

Sopivassa liikenteessä olen osunut samaan 3.5 litran näyttöön suuremmallakin 73 km/h keskinopeudella. Hiljainen 80 rajoitettu tie ja muutama 60 rajoitus välillä.

Ikävää sinänsä, että 213 sarjan tietokone ja nopeusmittari ovat edeltäjäänsä epätarkempia.

[Robertx]

https://drive.google.com/file/d/1rNnQi- ... sp=sharing
Tuossa ajotietokoneen mukaan pienin kulutus... todellinen kulutus on 0,5-0,6 l/100 km suurempi.
Tuo kulutus ei vain ole helposti toistettavissa... ei ainakaan itsellä.

Sopivassa liikenteessä olen osunut samaan 3.5 litran näyttöön suuremmallakin 73 km/h keskinopeudella. Hiljainen 80 rajoitettu tie ja muutama 60 rajoitus välillä.

Ikävää sinänsä, että 213 sarjan tietokone ja nopeusmittari ovat edeltäjäänsä epätarkempia.

Itsellä tuossa kulutuslukemassa on kaupunkiajoa, maantieajoa ja moottoritieajoa... kenties juurikin tuo noin 80 km/h nopeus on se taloudellisin.
Juu, voisi olla ajotietokone tarkempi... liekö sitä saisi säädettyä.