EY-tuomioistuin päättää perikö Suomi liikaa autoveroa

[sportsman]

Hyvä muistaa myös, että 1.1.2010 astuu voimaan
autoveronpalautusjärjestelmä.

Jos on 1.4.2009 jälkeen auto reksisteröity Suomeen niin siitä saat
osan autoverosta takaisin kun sen myy pois Suomesta.

[Sergey]

joo ekat alvi palautukset tuli jo 2 viikkoa sitten alkaen vuoden 2006 tuodusta S4 audista... Vielä on maksamatta näemmä pari moottoripyörää. Mutta kivasti parantaa joulumieltä nämä "tulot".

[jarikaaja]

Onkohan jollain tietoa paljonko tonne Arctic Outcomes yhteis oikeusjuttuun on liittynyt porukkaa?

Oli harmillisesti menny toi 5 v umpeen syksyllä ettei päässyt lähettään kirjettä KHO:lle

Mutta jo periaatteen vuoksi kokeillaan, josko Suomen valtiokin tajuais että lait on tehty noudatettaviksi, myös silloin kun ne eivät ole oman edun mukaisia.

Hyvää Joulua ja kiitos Sportsmanille faktoista!

Jari

[sportsman]

Voihan tehdä purkuhakemuksen jossa hakee myös tuon
5 vuoden määräjan palauttamista ?

Jos KHO toteaa että ei käy niin se maksaa 135 euroa tai
jos toteaa että käy niin saa alvit takaisin kaikki korkoineen .

Tuossa artivin kanne maksaa 40 euroa + 10 %:a mahdollisesta
palautussummasta .

[T280CDIAvantgarde]

Uusimmassa TM:ssä (01/2010) oli ilmoitus Elv palautuskanteesta. http://www.arcticoutcomes.com/etusivu.html
Olisikohan yhtä tehokasta, jos kaikki, jotka ovat hakeneet auton vuosina 2002-2005, lähettäisivät oman yksityisen sähköpostinsa KHO:lle...

[alpinweiss]

Hain aikoinaan oikaisua tuon CLK:ni veropäätökseen ja nyt tullista tuli kasa paperia joissa on laskettu autoveroa muutama tonni. Otsikoitu lappu on nimellä muutosesitys ja siinä on päivämäärä mihin mennessä siihen pyydetään vastausta kirjallisesti. Onko niin että jos kaikki on hyvin eikä vastaa mitään niin tuo oikaistu summa pamahtaisi tilille itsestään?

[sportsman]

Se on käytännössä ihan sama annatko vastaselityksen vai et!
Tulli tulee joka tapauksessa tekemään päätöksen nimellä muutosautoveropätökseen joka on täysin tuon saamasi paperin mukainen.

Rahat tulevat tillille 1-3 kuukauden kuluessa.

Voit myös tehdä valituksen tuosta muutosautoveropäätökseen päätöksestä. Palautus rahat saa silti tillesi. Huomio kuitenkin, että
tästä päätöksestä on aika valittaa vain 60 päivää.

Tulli yleensä on vähän laskenut markkina-arvoa sekä palauttanut alvit.
Palautuskorko on vain täysin naurettava 0,5- 2 %:a vaikka oikeasti
pitäisi maksaa viivästyskoron luokkaa.
Suosittelen että tee siis valitus tuosta viivästyskorosta.
Näitä valituksia on sisässä jo useita tuhansia ja näin pidät juttusi voimassa ja tulet saamaan vielä lisää palautusrahaa.

[simppa80]

Hain aikoinaan oikaisua tuon CLK:ni veropäätökseen ja nyt tullista tuli kasa paperia joissa on laskettu autoveroa muutama tonni. Otsikoitu lappu on nimellä muutosesitys ja siinä on päivämäärä mihin mennessä siihen pyydetään vastausta kirjallisesti. Onko niin että jos kaikki on hyvin eikä vastaa mitään niin tuo oikaistu summa pamahtaisi tilille itsestään?

Oliko päivämäärä lyöty heti kohta vai kuinka? Sillon kun viimeksi tuli autoveroon muutos (2008?) niin eikös ne pikaisesti lähetelleet niille uudet päätökset jotka olivat jostain autoverosta valittaneet? (ainakin yhdelle kaverillini kävi näin). Eli siis vanhat piti saada alta pois ennen kuin sitten tuli se autovero muutos ja mahtitaulukot sun muut.

Voisko tuosta haisetella että muutosta tulossa ja sisällä olevat hakemukset saatava käsitellä ennen sitä? Onko kellekkään muulle tullut?

[alpinweiss]

Hain aikoinaan oikaisua tuon CLK:ni veropäätökseen ja nyt tullista tuli kasa paperia joissa on laskettu autoveroa muutama tonni. Otsikoitu lappu on nimellä muutosesitys ja siinä on päivämäärä mihin mennessä siihen pyydetään vastausta kirjallisesti. Onko niin että jos kaikki on hyvin eikä vastaa mitään niin tuo oikaistu summa pamahtaisi tilille itsestään?

Oliko päivämäärä lyöty heti kohta vai kuinka? Sillon kun viimeksi tuli autoveroon muutos (2008?) niin eikös ne pikaisesti lähetelleet niille uudet päätökset jotka olivat jostain autoverosta valittaneet? (ainakin yhdelle kaverillini kävi näin). Eli siis vanhat piti saada alta pois ennen kuin sitten tuli se autovero muutos ja mahtitaulukot sun muut.

Voisko tuosta haisetella että muutosta tulossa ja sisällä olevat hakemukset saatava käsitellä ennen sitä? Onko kellekkään muulle tullut?

Vastausaikaa oli annettu kolme viikkoa muutoksentekopäivästä.

[jumetsap]

Verotin viime huhtikuussa muutosaikana yhden auton, eli aikaa kun alvia ei tarvinnut maksaa. Miten tuosta kannattaisi väsätä valitus?

Esim. jos valitan ja vaadin veropäätöksen tekemistä uudestaan + valitan mahtin verotusarvoista, voiko vero kasvaa vai onko mahdollinen uusi päätös automaattisesti pienempi? Mahtin verotusarvoistahan ei nää auton kuntoa, tarkkoja varusteita ja sitä onko auto tuotu käytettynä maahan, tai onko hintatiedot otettu nettiautosta/autoliikkeistä.

[sportsman]

Jos valitat niin et missään tapauksessa maksamaan lisää.
Myöskään et automaattisesti saa palautusta.

Jos olet sitä mieltä, että verotusarvo oli liian korkea niin
liitä valituksesi tueksi vastaavan auton myynti-ilmoituksia.

[optimi]

Onkohan joku jo saanut takaisin ennen vuotta 2006 verotetun auton elv:in, vaikka valitus on aikanaan jäänyt tekemättä määräajassa (esim. tekemällä purkuhakemuksen autoveropäätöksestä)?

Kumpi vaihtoehto lienee parempi, liittyminen Arctic Outcomesin ajamaan ryhmäkanteeseen elv:n palauttamisesksi vai purkuhakemuksen tekeminen KHO:lle autoveropäätöksestä? Veropäivä on tapauksessani ollut 31.1.2005 ja päätös tullut helmikuun puolella, joten ymmärtääkseni tuonne helmikuulle asti on aikaa tehdä purkuhakemus, jos se on jollakin perusteella järkevämpi vaihtoehto.

Kustannukset molemmissa samaa suuruusluokkaa, sillä erolla, että purkuhakemus maksaa 135€ sen kumoutuessa, kun taas asianajotoimisto ottaa 10% vain jos elv palautetaan. Mietin sitäkin, olisiko asianajotoimistolla parempi mahdollisuus saada elv takaisin kuin omalla purkuhakemuksella.

Kiitokset asiantuntijoille.

[sportsman]

En ole kuullut että yhtään purkuhakemusta olisi vielä käsitelty asiasta.
Itsellä jäi epähuomiossa yhdestä 2005 autoveropäätöksestä tekemättä valitus ja tein nyt kesäkuussa 2009 purkuhakemuksen KHO:n .
Silloin epäilivät käsittelyajaksi n 9 kuukautta.

Kustannuksista:

Jos itse teet purkuhakemuksen ja lähetät sen niin taitaa riittää
postimerkin hinta kuluiksi. Jos hylky niin maksaa 135 euroa.
Sitten onkin jo hyvä jatkaa valituksella EYT:n ja sieltä saa sitten
sellainen tuomion että verot on palautettava kokonaan kaikki pois
koska käsittely on kestänyt aivan liian kauan . (Näinhän on jo käynyt muissakin jutuissa)

Purkuhakemus on mahdollista tehdä max 5 vuotta viimeisen päätöksen päiväyksestä.

Jos taas liityt joukkokanteeseen niin 40 euroa + 10 palautussummasta.
Käsittääksi tämä joukkokanteen liikkeelle lähtö varmistuu vasta helmikuussa . Tarvisevat 500 liittyjää mukaan joukkoon ja myös odottavat
kai ensimäisen purkuhakemuksen KHO:N päätöstä ?

[Make]

Eli onko se viimeisestä valituksen päivämäärästä?,eka päätös tuli 2003, ja valitukseen päätös 2006, voinko hakea purkua KHO:sta

[sportsman]

Kyllä siitä viimeistä päätöksestä.

[hentar]

Liityin juuri tuohon Arctic Outcomesin joukkokanteeseen. En viitsi enää itse taistella.

-Ari

[sportsman]

Minusta sinä jatkat taistelua ? Hyvä homma.
Vaihdoin muutaman meilin tuon firman kanssa ja minulle jäi sellainen
kuva että odottavat ensin mitä KHO päättää ensimäisten purkuhakemusten kanssa. Päätöksien pitäisi tulla maalikuussa eli aika
pian.

[simppa80]

Mulla ois 2005/12 tuotu 850 Volvo, 2007 tuotu audi A4 ja 2008 tuotu w203. Yhdestäkään autosta en ole saanut aikaseks lähetetty valitusta ja nyt mieli tekisi. Kananttaako/voiko noista kaiksita valittaa? Mikä on todennäköiseyys että sieltä jotain saa? Tuosta Audista ja mersusta on ELV palautukset saatu. jotain onneksi sekin.

Ja verot (sis ELV) mitä noista kustakin on mennyt on:

Volvo ~1300€
Audi ~3000€
Mersu ~5000€



Kaikista autotoista löytyy vielä nuo verotukseen liittyvät paperit..

[sportsman]

Mulla ois 2005/12 tuotu 850 Volvo, 2007 tuotu audi A4 ja 2008 tuotu w203. Yhdestäkään autosta en ole saanut aikaseks lähetetty valitusta ja nyt mieli tekisi. Kananttaako/voiko noista kaiksita valittaa? Mikä on todennäköiseyys että sieltä jotain saa? Tuosta Audista ja mersusta on ELV palautukset saatu. jotain onneksi sekin.

Ja verot (sis ELV) mitä noista kustakin on mennyt on:

Volvo ~1300€
Audi ~3000€
Mersu ~5000€



Kaikista autotoista löytyy vielä nuo verotukseen liittyvät paperit..

Tuosta ensinmäisestä voi tehdä vain purkuhakemuksen KHO:n ennenkuin 5 vuotta täyttyy .
Muista tekisin sinuna valituksen sillä verotusarvot ovat pudonneet uusinta käsittelyissä aikalailla. Eli äkkiseltään muutaman lapun tekemisellä saa omia rahojasi takaisin n 1500- 3000 euroa .

[simppa80]

Mulla ois 2005/12 tuotu 850 Volvo, 2007 tuotu audi A4 ja 2008 tuotu w203. Yhdestäkään autosta en ole saanut aikaseks lähetetty valitusta ja nyt mieli tekisi. Kananttaako/voiko noista kaiksita valittaa? Mikä on todennäköiseyys että sieltä jotain saa? Tuosta Audista ja mersusta on ELV palautukset saatu. jotain onneksi sekin.

Ja verot (sis ELV) mitä noista kustakin on mennyt on:

Volvo ~1300€
Audi ~3000€
Mersu ~5000€



Kaikista autotoista löytyy vielä nuo verotukseen liittyvät paperit..

Tuosta ensinmäisestä voi tehdä vain purkuhakemuksen KHO:n ennenkuin 5 vuotta täyttyy .
Muista tekisin sinuna valituksen sillä verotusarvot ovat pudonneet uusinta käsittelyissä aikalailla. Eli äkkiseltään muutaman lapun tekemisellä saa omia rahojasi takaisin n 1500- 3000 euroa .

Kiitos paljon vinkistä. Mikä on tuo Purkuhakemus KHO:hon?

Onko näihin joku valmis pohja millä tehdään ja pitääkö siihen eritellä jotain ongelmakohtia autoista yms? Vaikuttaako viet yms mitään jos niitä listaa siihen?

[sportsman]

Purkuhakemus on vapaa muotoinen. Taitaa löytyä jopa haulla täältäkin
forumilta pohja. Katso myös hallinonkäyttölaki niin sieltä näet purkuhakemuksen lisätietoja.

[simppa80]

Ilmeiseti valituksen noista 2 autosta voi laitella ihan tuon mukaan?
http://www.lakiwiki.fi/Autoverolaki

Poistelee vaan ne ELV liittyvät asiat koska niistä on jo palautukset saatu?

[sportsman]

Kyllä tuo pohja käy. Tärkeintä on että teet valituksen ja haet muutosta
verotusarvoon sekä veroprosenttiin.
Nykyisin joudut ensin tekemään oikaisuvaatimuksen tulliin ja tulli tullee
vastamaan siihen tekemällä päätöksen muutosautoveropäätökseen jossa se ei muuta mitään. Tämän jälkeen pääset vasta tekemään uudestaan autoverovalituksen tästä muutosautoveropäätöksestä kotipaikkasi hallinto-oikeuteen. Sitten vain odottelet rauhassa HO:n päätöstä.
HO todennäköisesti laskee verotusarvoa vähintään 10 %:a alkuperäisestä sekä jos olet vaatinut , maksaa valituskuluista sinulle 200 euroa.
Liitä myös mukaan oma selvityksesi oikeasta verotusarvosta.
Homma ei ole vaikea vaikka saattaa alkuun siltä kuullostaa.

[petri]

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uu ... 0/04/32155

[CLk silber]

Kyllä ne valitukset kannattaa tehdä noista maksetuista veroista! ei siinä ainakaan mitään häviämään pääse päinvastoin!

Eli ei muuta kun pitää vaan verovalitukset/oikaisut "aktiivisena"

[zaku]

Juu tuntuu nuo verot aika kovilta ML430 -99
juuri tuli päätös
vero 5K

[optimi]

Hei,

Onko muille tullut tulliasiamiehen vastinetta KHO:lle lähetettyihin purkuhakemuksiin? (tai lopullista päätöstä)

Tulliasiamiehen vastineeseen, jonka hienojen selitysten mukaan purkuhamukselle ei ole mitään perusteita, tulisi nyt kirjoittaa vastine KHO:lle. Oma järki sanoo, että jos purkuhakemukselle ei olisi perustetta, kun lakia on tulkittu täysin väärin ja käytännössä ryöstetty 22% ylimääräistä veroa, niin milloin niitä perusteita sitten voisi olla.

Eli olisiko kenelläkään vinkkejä mitä vastaselitykseen vielä kannattaisi yrittää kirjoitella? Sportsmanin tässä keskustelussa olevan pohjan mukaan olen aika pitkälti hakemuksen alunperin kirjoittanut.

[sportsman]

Onko sinulle siis tullut vastinepyyntö koskien autoveropäätöksen purkuhakemusta KHO:ssa ? Milloin hait päätöksen purkua?

Laita vastineeseen ihan samat asiat kuin olet laittanut purkuhakemukseesi.

[optimi]

Joo tuli tulliasiamiehen vastine purkuhakemukseen (KHO:n lähettämänä), jossa KHO varasi mahdollisuuden 21 päivän kuluessa vastaselitykselle. Purkuhakemuksen tiedothan heillä jo on joten uutta/tarkempaa tietoa tässä varmaan pitäisi kirjoittaa, että vastaselitys parantaisi purkuhakemuksen läpimenimahdollisuuksia?

Eikö sinulle tai muille ole kuulunut mitään? Itse laitoin hakemuksen vasta helmikuussa.

[sportsman]

Itse laitoin purkuhakemuksen suoraan KHO:n jo toukokuussa 2009 mutta ei mitään ole kuulunut?

En tiedä mitä merkitystä juurikaan tuolla vastaselvityksellä on sillä olethan jo esittänyt purkuhakemuksessa asiat miksi päätös pitää purkaa?
Lähinnä tulli (vastaaja) on päässyt ensimäisen kerran kommentoimaan kantajan (sinä) hakemusta.