dealer kirjoitti: ↑To 11.11.2021 20:11

Maalattu vihreäksi, ollut aiemmin sininen

https://www.lastvin.com/vin/rogOm27lYJ8A8DNRl

Paint 1 PINE GREEN METALLIC (254U)

Mistä tiedät, että tuo on aiemmin ollut sininen, kun eikö tuo 254U aika hyvin vastaa kuvien väriä ?

Katsos konehuone- ja oviaukkokuvat. Erikoista.

dealer kirjoitti: ↑To 11.11.2021 20:11

Maalattu vihreäksi, ollut aiemmin sininen

https://www.lastvin.com/vin/rogOm27lYJ8A8DNRl

Paint 1 PINE GREEN METALLIC (254U)

Mistä tiedät, että tuo on aiemmin ollut sininen, kun eikö tuo 254U aika hyvin vastaa kuvien väriä ?

Jos vaikka katsoisit sitä ilmoitusta..

Macc kirjoitti: ↑To 11.11.2021 19:54 Nyt tämäkin räpellys muuttunut ihan automaalaamotasoiseksi entisöinniksi..



https://huutokaupat.com/3115954/mercede ... -241000-km

Ja mikähän historia tällä on, joku varastettu/mällipeli koitettu naamioida..

https://huutokaupat.com/3113287/mercede ... -311000-km

Maalattu vihreäksi, ollut aiemmin sininen

https://www.lastvin.com/vin/rogOm27lYJ8A8DNRl

Paint 1 PINE GREEN METALLIC (254U)

Tämä oli kesällä myynnissä Helsingissä, muistaakseni taisi olla entinen Diplomaattiauto..

Getriebe kirjoitti: ↑To 11.11.2021 17:33 Siitä vähän harvinaisempi Väyrynen:
https://www.nettiauto.com/mercedes-benz ... ys=1858697

Tästä autosta oli juttu Tähdelliset lehdessä vähän aikaa sitten.

Macc kirjoitti: ↑To 11.11.2021 19:54 Nyt tämäkin räpellys muuttunut ihan automaalaamotasoiseksi entisöinniksi..

mm. ympärimaalaus automaalaamo-tasoisesti eli on ulkoa virheetön pinta. Miksi gromigaaret jätetty?

Uudet valkosivurenkaat.Miksi valkosivut?

Oliko tuo aiemmin myynnissä? Maski on kauhea, ja kilvet ... mikähän tuo komia ässä maininta on?

karra kirjoitti: ↑To 11.11.2021 23:09

Macc kirjoitti: ↑To 11.11.2021 19:54 Nyt tämäkin räpellys muuttunut ihan automaalaamotasoiseksi entisöinniksi..

mm. ympärimaalaus automaalaamo-tasoisesti eli on ulkoa virheetön pinta. Miksi gromigaaret jätetty?

Uudet valkosivurenkaat.Miksi valkosivut?

Oliko tuo aiemmin myynnissä? Maski on kauhea, ja kilvet ... mikähän tuo komia ässä maininta on?

Onko tuo nyt neljäs vai viides kerta kun tänä vuonna myynnissä.
Tuossa pari edellistä ilmoitusta joissa toisessa vielä tuunaamatonkin maski tallessa

https://www.nettiauto.com/mercedes-benz/se/12417724

https://www.nettiauto.com/mercedes-benz/280/12206428

Macc kirjoitti: ↑To 11.11.2021 20:22

dealer kirjoitti: ↑To 11.11.2021 20:11

Maalattu vihreäksi, ollut aiemmin sininen

https://www.lastvin.com/vin/rogOm27lYJ8A8DNRl

Paint 1 PINE GREEN METALLIC (254U)

Mistä tiedät, että tuo on aiemmin ollut sininen, kun eikö tuo 254U aika hyvin vastaa kuvien väriä ?

Jos vaikka katsoisit sitä ilmoitusta..

En jaksa, kun Timo tuossa jo ehti asiallisesti vastata

dealer kirjoitti: ↑Pe 12.11.2021 17:04

Macc kirjoitti: ↑To 11.11.2021 20:22

dealer kirjoitti: ↑To 11.11.2021 20:11

Maalattu vihreäksi, ollut aiemmin sininen

https://www.lastvin.com/vin/rogOm27lYJ8A8DNRl

Paint 1 PINE GREEN METALLIC (254U)

Mistä tiedät, että tuo on aiemmin ollut sininen, kun eikö tuo 254U aika hyvin vastaa kuvien väriä ?

Jos vaikka katsoisit sitä ilmoitusta..

En jaksa, kun Timo tuossa jo ehti asiallisesti vastata

Jotenkin vaan kyllästynyt kaikkiin massapostaajiin jotka kommentoivat kaikkea lukematta ensin.

https://www.nettiauto.com/mercedes-benz/300/12244841

Missähän se auto on, josta tuo teksti kertoo...?

Jotenkin vaan kyllästynyt kaikkiin massapostaajiin jotka kommentoivat kaikkea lukematta ensin.

Yritän muistaa olla kyselemättä sinulta typeriä, muistuta jos unohdan.

Yleisenä vinkkinä muuten, vaikka sitten sen massapostaamisen vähentämiseksi; ihan joka viestiin ei ole pakko lainata sitä samaa kuvaa kuten tuossa edellä vaikka kyseiseen viestiin on jotain kommentoitavaa, kuva on jo nähty, linkki ilmoitukseen riittää.

dealer kirjoitti: ↑La 13.11.2021 08:39

Jotenkin vaan kyllästynyt kaikkiin massapostaajiin jotka kommentoivat kaikkea lukematta ensin.

Yritän muistaa olla kyselemättä sinulta typeriä, muistuta jos unohdan.

Yleisenä vinkkinä muuten, vaikka sitten sen massapostaamisen vähentämiseksi; ihan joka viestiin ei ole pakko lainata sitä samaa kuvaa kuten tuossa edellä vaikka kyseiseen viestiin on jotain kommentoitavaa, kuva on jo nähty, linkki ilmoitukseen riittää.

Parempi olla poistamatta mitään postauksista, kun joillekkin saattaa tuottaa suunnatonta tuskaa jos pitää siirtyä alkuperäistä aihetta käsittelevään viestiin.

Macc kirjoitti: ↑Pe 12.11.2021 16:24

karra kirjoitti: ↑To 11.11.2021 23:09

Macc kirjoitti: ↑To 11.11.2021 19:54 Nyt tämäkin räpellys muuttunut ihan automaalaamotasoiseksi entisöinniksi..

mm. ympärimaalaus automaalaamo-tasoisesti eli on ulkoa virheetön pinta. Miksi gromigaaret jätetty?

Onko tuo nyt neljäs vai viides kerta kun tänä vuonna myynnissä.
Tuossa pari edellistä ilmoitusta joissa toisessa vielä tuunaamatonkin maski tallessa

https://www.nettiauto.com/mercedes-benz/se/12417724

https://www.nettiauto.com/mercedes-benz/280/12206428

Jos siis oikein kuvia katson, niin sekä gromigaaret että tuo imbesillimaski on lisätty vasta tänä vuonna. Niinhän Huutokaupat.comin ilmoituksessa kerrotaan: "Tätä kutoskoneista kaunotarta on käyttöentisöity kesällä n.4500e edestä". Tuo on ilmeisesti sitä "käyttöentisöintiä".

Mikä ihmisiä vaivaa?

-D

Macc kirjoitti: ↑To 11.11.2021 19:54 Nyt tämäkin räpellys muuttunut ihan automaalaamotasoiseksi entisöinniksi..

https://d1yb6h7rvkcay2.cloudfront.net/4 ... e::r:0.jpg

Tää on hieno räpellys, jos sysipaskoista ja "rasvanen sormi jälki linssissä" kuvista jo näkee että: oven alaosissa ruostetta, sisäosien tiivisteet tms kaikki paikallaan maalattu, tiivisteet siis valkoista karvaa ja maali sumua täynnä. Konehuone on hieno, kaikki mitä on lokareiden puolella on täynnä valkosta maalisumua.
Kuinkahan karmea tuo livenä sitten on.
Ja mitä noita aikasimpien myyntikuvia katsoo niin haisee pahasta härskiltä myyntimaalaukselta, eli ovet auki, ruisku pienelle ja pikkasen ruutataan ruosteet piiloon.
Itseasiassa nyt kun vertailee kaikkia kolmen ilmoituksien kuvia, kuskin takaoven alanurkka on maalauksen jälkeen kirkas valkoinen, huutokauppa kuvissa ruoste jo puskee.
Samaten kaikki oven välit, ruskeeta pukkaa, näitä ei tietenkään kuvattu huutokaupan kuviin.

Kiertäisin tuon kaukaa.

Ei ihme että on laitettu huutokaupattavaksi eikä 'normaaliin' myyntiin, kaipa tuosta 116:sta saa vielä jotain pisteosia johonkin toiseen projektiin

dealer kirjoitti: ↑La 13.11.2021 08:39 Yritän muistaa olla kyselemättä sinulta typeriä, muistuta jos unohdan.

Nyt pitää dealerin skarpata. On sentään tällainen harvinaisen vakavasti otettava asiapainotteinen threadi...

https://www.nettiauto.com/mercedes-benz/300/12533328
Hieno sisusta

Onpa todella asiallisen oloinen 123 cuunon linkissä, ellei olisi tuota myyjän mainintaa

MUSEO KATSASTETTU KUNNON MEPA

olisi jopa kiinnostava. MEPA tuhoaa ostofiiliksen samalla tavalla kuin esim. JUMALMOOTTORI Ja juu, minun henkilökohtainen ongelma tämä.

DBFI, meillähän olisi saman verran viestejä mutta sinä luet ja ajattelet ennen kuin kirjoitat mitään ---> olet selvinnyt 4000 viestiä vähemmällä

cuuno kirjoitti: ↑Ti 16.11.2021 15:30 https://www.nettiauto.com/mercedes-benz/300/12533328
Hieno sisusta

https://www.lastvin.com/vin/1eQm3AVgvQVd9GW6N

Kohtuu hyvillä varusteilla, huomaa että on "viimeisiä" Sedan malleja kun on alettu ruksia parempaa sisustaa ja ABS-Jarruja sekä keskuslukkoa mukaan varusteisiin. Veho taisi tilata näitä 1984 ja 1985 vuosimallin W123:sia paremmilla varusteilla . Muistaakseni tästä oli maininta MB-Klubin kirjassa.

https://www.nettiauto.com/mercedes-benz/180/12481599 Kohtuu edullinen Ponttooni..

Taas tullut tarjolle tämä yksilö.
Jos joku näkemättä tarjoamassa, niin ainakin edellisillä kerroilla konepellin alta puuttui kaikki ilmastointiin ja polttoainekäyttöiseen lisälämppäriin viittaavatkaan varusteet



https://huutokaupat.com/3196944/mercede ... -325476-km

https://www.lastvin.com/vin/0vwD9AxWlXv24nWYZ

Jep jep... eikä varmuuden vuoksi kuvaa moottoritilasta. Iänkaikkisen vanhoista huoltomerkinnöistä sen sijaan kyllä.

Mitä veikkaatte; miksi nämä puliveivausautot ovat jatkuvasti myynnissä milloin missäkin? Ostavatko ihmiset vaan ja sitten vasta aletaan tutkia ja todetaan, että parempi pistää saman tien vahinko kiertämään, vai mistä näissä on kyse?

Mutta tuosta lastvin sivustosta: Aika usein on sattunut, että SA-koodit eivät ole oikein. Esimerkiksi tässä autossa:

https://www.lastvin.com/vin/rogOm27qVlMd8DNRl

Ei ole esim. tempomat listalla, mutta kyllä se ihan tehdasasenteisena on. Auton mukana on vielä paperit, jossa mukana on se punainen pikaohjelätkä, joka tehtaalla ripustetaan tempon viikseen.

Karel kirjoitti: ↑Pe 17.12.2021 18:50 ...

Mutta tuosta lastvin sivustosta: Aika usein on sattunut, että SA-koodit eivät ole oikein. Esimerkiksi tässä autossa:

https://www.lastvin.com/vin/rogOm27qVlMd8DNRl

Ei ole esim. tempomat listalla, mutta kyllä se ihan tehdasasenteisena on. Auton mukana on vielä paperit, jossa mukana on se punainen pikaohjelätkä, joka tehtaalla ripustetaan tempon viikseen.

Daimlerin After Sales Platform / Parts information antaa kyllä ihan samat koodit kuin lastvin, että ei se vika ole lastvinissä. (Muutama yhdistelmäkoodi on kyllä niin, että lastvin näyttää vain yhdistelmäkoodin ja Parts Information myös ne koodit, joista yhdistelmäkoodi koostuu, kuten vaikka oikea ja vasen ortopedi-istuin). Mutta että ei tuollakaan ole Tempomat (440) mainittu. Tiiä sitten mistä johtuu.

Mikäköhän tässä on ideana että oikealla takana on veivilasi, mutta keskikonsolissa on vasemmalle silti kytkin

https://www.nettiauto.com/mercedes-benz/e/12342232

Erikoinen tapaus, tosin E-konepeltikinhän tuohon on vaihdettu. Tehtaaltahan tuollaista yhdistelmää ei ole saanut.

Työntötanko kirjoitti: ↑Ma 20.12.2021 08:25 Mikäköhän tässä on ideana että oikealla takana on veivilasi, mutta keskikonsolissa on vasemmalle silti kytkin

https://www.nettiauto.com/mercedes-benz/e/12342232

Vänkärin takalasin ylettää veivaamaan kuskin penkiltä, kun oikein kurottaa. Kuskin puoleinen on vähän haastavampi, niin on laitettu sähkölasi sinne

Itse en keksi tuohon muuta syytä kuin että takaoven oviverhoilu on vaihdettu toisesta autosta ja ilmeisesti jalopuiden kunnostuksen yhteydessä on poistettu tuo yksi kytkin. Tai ainakin jalopuut näyttävät, että niitä on voitu käsitellä/kunnostaa. Muutenhan tuo näyttää hienolle.

Tässä toinen w124 farkku. Kunnon varusteilla. On hieno mutta konepelti irvistää toisesta linjastaan.
https://www.nettiauto.com/mercedes-benz/300/12599244

Jaa mutta mitä tulee tuohon puolittaiset sähkölasit takana-autoon, niin siitähän ei kuskin puolen takaovea sisältä oikein näy missään kuvissa niin, että näkisi onko siellä veiviä vai ei. Alun perin ei ole ollut kummallakaan puolella sähkölasia takana. Väittäisin, että avoin-takaluukku-kuvassa on tavallinen sisäkahva takana vasemmalla (eikä sellaista, joka on sähkölasillisessa, siis se lasin keinukytkimen sisältävä musta muovikehys).

Olen muuten myyjän kanssa eri mieltä siitä, etteikö tuo istuimen rikkinäinen verhoilu vaikuttaisi museotarkastuksessa mitään. Nyt se on muutenkin juuri siinä vaiheessa, että kovin kauaa sitä ei tarvitse enää tuollaisenaan käyttää, kun se on ihan kunnolla puhki ja saa pian ruveta korjaamaan kankaan lisäksi pehmusteitakin.

Varustelista tuli kanssa katsottua niin eihän sielä ole mainintaa sähkölaseista takana. Erikoinen vaan tuo keskikonsoli.

Itselle ei tuo museointi ole ajatuksissa muutenkaan, mutta täytyisihän tuo penkki tosiaan korjata. Kelpaako muuten tuo konepeltikään tarkastajalle kun ei ole sekään auton alkuperäinen

Entä tämä teoria: Puupaneeli ei näytä uudestaan pintakäsitellyltä. Eli autossa on koko ajan ollut veivi-ikkunat takana, ja syystä taikka toisesta on jossakin välissä ollut tarve lisätä yksi keinukytkin jotakin varustetta varten. On siis hyödynnetty puulevyn takapuolella olevia "valmiita paikkoja" ja kiinnikkeitä, ja porattu ylimääräinen reikä yhden takaikkunapainikken kohdalle? Tarkoitusta varten on ostettu saman sarjan ikkunakytkin, niin ei erotu räikeästi kokonaisuudesta?

Itse en kelpuuttaisi väärää konepeltiä museoinnin yhteydessä.

Karel kirjoitti: ↑Ma 20.12.2021 17:30 Entä tämä teoria: Puupaneeli ei näytä uudestaan pintakäsitellyltä. Eli autossa on koko ajan ollut veivi-ikkunat takana, ja syystä taikka toisesta on jossakin välissä ollut tarve lisätä yksi keinukytkin jotakin varustetta varten. On siis hyödynnetty puulevyn takapuolella olevia "valmiita paikkoja" ja kiinnikkeitä, ja porattu ylimääräinen reikä yhden takaikkunapainikken kohdalle? Tarkoitusta varten on ostettu saman sarjan ikkunakytkin, niin ei erotu räikeästi kokonaisuudesta?
...

Mielestäni varsin hyvä teoria.

Karel kirjoitti: ↑Ma 20.12.2021 17:30 ...
Itse en kelpuuttaisi väärää konepeltiä museoinnin yhteydessä.

En minäkään. (Onneks en ole museotarkastaja, tulis niin paljon erimielisyyksiä ihmisten kanssa. Tai ehkä juuri siksi en ikinä pyrkisi tarkastajaksi, että ei se oikeastaan mikään onnenkantamoinen ole. Jenkkiautopuolellakin asiasta on käyty mielenkiintoisia keskusteluja, kun monien mielestä tuntuu olevan ihan ok, että museokilvissä on autoja, joissa on sellainen moottori, jota ei ole kyseiseen malliin saanut ja sitten se moottori on maalattu värillä, jota ei siihen aikaan käytetty ja sisusta on jokin kokoelma erilaisista kyseisen aikakauden autoista ja ympäri autoa on kaiken maailman urheilumallin merkkejä, jotka eivät muuten istu kokonaisuuteen ollenkaan. Olkoonkin, että on siistikuntoinen auto kyseessä.)