mikäs näistä rengas merkeistä olis w210 paras

[alokas väyrynen]

näistä pitäis joku valita ja ehkä tärkein kriteeri olisi kestävyys.
1.nangan ns2
2.continental sport contact
3.dunlop sp 2000
4.falken?
5.dunlop sp 9000
6.kumho?
7.goodyear g5d3 f1
koko olis 205/55/16 koska tämä koko on merkitty auton papereihin,vaikkakin olen saanut täältä lukea että se hyvin monella on 215/55/16

[JeremyH]

Itselleni tulee Nankang ns2 (tosin 265/35ZR18)

Laita vaan rohkeesti 215/55R16
Suora lainaus AKE:n sivulta:
Auto on muutoskatsastettava, jos:

- vanteen nimellishalkaisija poikkeaa alkuperäisestä yli 26 mm

- renkaan leveys poikkeaa alkuperäisestä yli 30 mm



Tätä pienempiä muutoksia ei edellytetä muutoskatsastettavaksi.

Tarkemmin tietoa: http://www.ake.fi/AKE/Katsastus_ja_ajon ... tokset.htm

[nautseri]

Kakkonen,voittanut testit
Laita koko 215.

[masaf1]

Ehdottomasti Continentalin Sport Contactit, jos ei rahasta oo kiinni. Goodyearit on osittain yhtä laadukkaat, mutta paljo halvemmat. Kumhotkaan ei pahasti metsään mee, mutta muut on kyllä vähän niin ja näin. Kyllähän niillä ajaa, mutta elämyksiä on turha oottaa.

[alokas väyrynen]

noita nangan ns2 on kyllä kovasti kehuttu! vähän joka puolella nettiä ja jospa nyt sitten päätys tähän nangan ns2:seen koossa 215/55/16 mutta mitäs eroa näillä on keskenään,muuta kuin tuo hinta.

1. 215/55 R16 93V vannesuojalla, CN 72,50€/kpl.
2. 215/55 ZR16 97W XL 79,20€/kpl.

vai onko sillä käytännön/kulutus kestävyyden kannalta mitään merkitystä?

[jytäkkä]

Kestävyyden/hinnan kannalta Nankang.

[DBFI]

Ajo-ominaisuuksien ja pidon kannalta tietenkin kakkonen.

Noissa nanganeissa näytti olevan eri nopeusluokka, tyypillisesti kovemman nopeusluokan rengas on kovempi kulumaan ja äänekkäämpi, mutta parempi, riippuen tietenkin mitä ominaisuuksia eniten painottaa. Eiköhän noiden kahden vaihtoehdon välillä puhuta puhtaasti hinnasta päätöskriteerinä (kulutuskestävyys kuuluu hintaan).

[tuti]

Tilasin itse briteistä nankangit, hinta oli aika sopiva...
tässä koko nankang ns2 215/55/16 linkki:
http://www.camskill.co.uk/products.php? ... b0s292p133

nyt olis koko setti suomeen 231€... ei paha...

[MiHe]

Eiks se ollu premium Contact2 kun on testivoittaja?

No anyw, premiumit on itellä olleet alla, hyvin ovat viime kesän toimineet.

[nautseri]

Lukekaa
Tekniikan Maailma 5/09
siinää on mittava testi.
Saako halvalla hyvää 14 merkiä.
koko 205/55/R16
tässä voittajat
Conti
gudiaari
nokia
misukka

[Jaksi]

näistä pitäis joku valita ja ehkä tärkein kriteeri olisi kestävyys.
1.nangan ns2

No omien ja tuttujen kokemuksien perusteella ei toi Nangan ole mikään paras rengas. Ainakin isommissa renkaissa on katkeillut vöitä, kuluvat hampaalle reippaassa ajossa...Ei ole oikeastaan varmaan muussa hyvä kuin hinnassa...Tosin merkkirenkaan hinnalla n 2 nangangia...Että samalla rahaa saattaa ajaa pisemmälle jos sattuu saamaan hyvän setin.

[JeremyH]

Vaikka Michelin ei listalla ollutkaan niin kehumpa sitä silti. Tuli tuohon Sprintteriin hankittua Michelin-kesärenkaat kokoa 225/70R15C ja nyt tuli heitettyä n. 300km reissu lumi/räntä/loska/paska kelissä pääkaupunki seudulla muuttokuormaa edes takas ajettaessa. Tyhjänä ajettaessa tuli hieman driftailtua mutta lastin kanssa ei ollut mitään ongelmia. (Maxi malli on aika pitkä auto viedä kylki edellä Espoon pikkuteitä) Ovat kyllä niin hyvät renkaat muutenkin ajaa että taitaa tuohon Eunukkiinkin Nankang vaihtua Micheliiniin. Tietenkin eroja on myös Micheliinin malleissa ja tuota pakettiauton pyörää on niin vaikea saada 18" vanteelle että pitäisi löytää sopiva malli sopivasta kokoluokasta.

Tulipas taas selitettyä mutta suosittelen siis Micheliiniä! itse ainakin ihastuin

[alokas väyrynen]

kyllähän misukka ja conti ovat varmasti ajo ominaisuuksiensa puolesta parhaat renkaat varsinkin mersuun,mutta nyt pitäisi löytää sellainen rengas joka kestäisi mahdollisimman pitkään normaali ajossa.

[masaf1]

Ovat kyllä niin hyvät renkaat muutenkin ajaa että taitaa tuohon Eunukkiinkin Nankang vaihtua Micheliiniin. Tietenkin eroja on myös Micheliinin malleissa ja tuota pakettiauton pyörää on niin vaikea saada 18" vanteelle että pitäisi löytää sopiva malli sopivasta kokoluokasta.

Tulipas taas selitettyä mutta suosittelen siis Micheliiniä! itse ainakin ihastuin

En suosittele W210 E-sarjaa Micheliniä, ei tunnu kestävän kulutusta ainakaan Energyt tai Pilotit (ja on kalliita, jos menee sileeksi nopeesti). Ominaisuuksiltaan kyllä tosi hyvä, mutta sulaa alle. Itsellä parissa Väyrysessä ollu nyt niiiiiiiiiiin monet kesärenkaat kun kilometrejä tulee, että melkein uskallan suositella Goodyearia (Eagle F1 Asymmetric), Continentalia (Sport Contact 2) ja Pirelliä (Zero Rosso). Niihin suuri nopeusluokka ja vahvistusmerkintä XL, niin kestää Väyryskässäkin, eikä tarvi pelätä että kuluu silestoneksi 10 tkm matkalla tai räjähtää kesken ajon itsekseen.

Talvirenkaissa sitten taas juttu erikseen, Michelinin X-Ice Northit tuntuu kestävän pirun hyvin kulutusta Väykyssä...

[MiHe]

Tuolla nopeusluokalla muuten voi olla suurikin merkitys kulumisien kannalta, moni rengas minkä valitetaan "sulavan" alle, toimisi kovasti hyvin korkeammalla nop.luokalla...?

Micheliineihin sen verran, että mulla tuli auton mukana lähes sileeksi ajetut Energyt, ja ne oli kyllä NIIN p*skat ajaa, ettei toista. Mersu meni motarilla kuin ajokoira. Auttoi vähän kun paineet nosti yli kolmen, silloin ei tarvinnu olla koko ajan varuillaan minne seuraavaks siepataan. Saattoi olla runsaan kulumisen syytä, koska täällä kuitenkin hyviäkin kokemuksia ko. merkistä on.

[alokas väyrynen]

noita Michelinin X-Ice Northeja kyllä kovasti kehutaan ja kun ensi talveksi pitää ostaa myöskin talvikiekot, niin nuo ovat kyllä päällimmäisenä mielessä mutta miten on noitten nastojen pysyminen kyseisissä renkaissa.

[masaf1]

noita Michelinin X-Ice Northeja kyllä kovasti kehutaan ja kun ensi talveksi pitää ostaa myöskin talvikiekot, niin nuo ovat kyllä päällimmäisenä mielessä mutta miten on noitten nastojen pysyminen kyseisissä renkaissa.

W210 300TD:ssä ollu ny kohta 3 talvea X-Ice Northit 225/45/17, yhtään nastaa ei oo irronnu. Kulunutkaan ei oo pahemmin, vaikka kilsoja on tullu reilusti (en oo tarkasti laskenu, mut jotain 35 tkm ko. autolla ko. talvirenkailla).

320CDI:hi laitoin viime syksynä uutuusmallin eli Goodyear UltraGrip Extremet kokoa 225/45/17, oli kyllä pari sataa halvempi setti ku Misukat. Ajaa asiansa ihan hyvin, nyt rullattu parikyt tuhatta kilsaa ja ei oo nastoja irronnu ja ei oo kuluneetkaan kyllä juurikaan. Motarilla vetelee enemmän ku Misukat, mutkatiellä hyvä ajaa ja pitoa riittää tosi hyvin kaikissa olosuhteissa (kuten Misukoillakin). Seuraavat talvirenkaat on kyl X-Ice Northit, ei kannata kahta sataa säästää ja sitten veivata rattia motarilla, varsinkin kun emäntä saattaa ajaa päivässä Tampereen motaria motariajoa 500 kilsaa muutaman kerran viikossa.

Helvettiläinen ku 17" ja 18" kesänakit kestäis edes puolet näin hyvin ku ko. talvirenkaat...

[illinois]

Ehdottomasti 215/55/16 mielummin 225/55/16.

Vahvarunkoinen (XL) rengas. Contista itsellä kokemusta. Kesti sen normi 30 tkm farkussa, ilman hirveitä aisapainoja.