auton osto liikkeestä/liikkeen korjausvastuu.

[dealer]

....-90 korollakin maksaisi jobbarilla 10000e ihan vaan sen takia että on vähän pesämunaa jos pitää lähteä asiakkaalle korjauksia makselemaan.

Juuri näin autoliikkeet toimivat. Autojen hinnat ovat selkeästi korkeampia kuin yksityisillä johon on osasyynä sekin että virhevastuu on olemassa.

[d.artsi]

Oikeasti...takuuseenko oletit sen menevän ?

- Artsi -
W203-01

[d.artsi]

Edellinen oli tarkoitettu "pera8x":lle...
- Artsi-

[tj86430]

Edellinen oli tarkoitettu "pera8x":lle...
- Artsi-

Foorumissa on tuollainen näpsäkkä "lainaa"-nappi, jota käyttämällä saa ehkä helpommin viestitettyä kelle/mihin kommentit on tarkoitettu.

[AM]

Miksi kukaan ostaisi auton liikkeestä jos siinä ei ole minkäänlaista virhevastuuta? Itse ostin MB mobilesta väykyn vuosia sitten. 150km ostamisen jälkeen laatikko vikatilaan... Ilman mitään "tinkimistä" liike haki auton pihasta ja toi korjauksen ajaksi sijaisauton. Minulle hommasta ei koitunut minkäänlaisia kuluja. Tai oikeastaan laatikko meni vikatilaan tuonkin jälkeen, liike toi haki taas auton pihasta ja toi toisen siksi aikaa tilalle Eikä vieläkään tarvinnut maksaa euroakaan.

[Marko M]

Miksi kukaan ostaisi auton liikkeestä jos siinä ei ole minkäänlaista virhevastuuta? Itse ostin MB mobilesta väykyn vuosia sitten. 150km ostamisen jälkeen laatikko vikatilaan... Ilman mitään "tinkimistä" liike haki auton pihasta ja toi korjauksen ajaksi sijaisauton. Minulle hommasta ei koitunut minkäänlaisia kuluja. Tai oikeastaan laatikko meni vikatilaan tuonkin jälkeen, liike toi haki taas auton pihasta ja toi toisen siksi aikaa tilalle Eikä vieläkään tarvinnut maksaa euroakaan.

Näin se meneekin kunnollisessa rehellissä liikkeessä. Valitettavasti autokauppiaiksi hakeutuu keskivertoa epärehellisempää porukkaa?

[RH]

Tää on vaikee juttu.Itse ostin espoolaisesta "merkkiliikkeestä" käytetyn auton pari vuotta sitten.Liike antoi pyytämättä siihen 6kk tekniikkatakuun,kertoivat olevan käytäntö autoihin jotka tietävät olevan kunnossa.Auto oli kolme vuotta vanha ja alle 60tkm ajettu.

Mun mielestä iso liike ei uskalla tahrata mainettaan,mutta onko Kamux liikkeenä sellainen?

Ovat melko erilaiset esimerkit, 12v VS 3v ajoneuvot. Itse ostin juuri myös 2v käytetyn auton, huomasin myöhemmin että radiosta on yksi "alatoiminto" hajalla. Kysyin myyjäliikkeestä ja ei kuulu heidän korvauksensa piiriin mutta toimittavat "asennuslevyn" jolla voin alkuperäisen soittimen paikalle asentaa normi 1din soittimen. Minulle aivan ok näin, tottahan olisin uuden soittimen ottanut mutta ymmärrän myyjää myös...uuden soittimen hinta 1130€.

Näissä pitäisi aina olla järki päässä.

Virhevastuun osalta myös ostajalla on vastuu tutkia hankinnan kohteena oleva tavara. Jos vika on sellainen, että sen voi havaita normaalilla tutkimisella, kannattaa asiasta neuvotella kauppaa hieroessa. Alennusta? Tai sitten myyjä voi asian korjatakin. Joskus tämmöiset pienet puutteet on jopa jo huomioitu pyyntihinnassa.
Piilevät viat on sitten asia erikseen. Piileväksi viaksi lasketaan käsittääkseni semmoisetkin, jos autosta tekniikka leviää jonkin ajan kuluttua, vaikka ostohetkellä olisi ollut toimiva.

[Marko M]

Tampereella MetroAuto korjautti veljen s211 jopa Comandin cd soittimen lukupään mukisematta. Vika huomattiin vasta kauppojen jälkeen. Autolla oli tuolloin ikää jo 7v ja ajettu yli 200tkm.

[ripuliranne]

Tampereella MetroAuto korjautti veljen s211 jopa Comandin cd soittimen lukupään mukisematta. Vika huomattiin vasta kauppojen jälkeen. Autolla oli tuolloin ikää jo 7v ja ajettu yli 200tkm.

Isäni sai uuden auton kun ensimmäisessä huollossa olivat unohtaneet kiriä öljypropun vaihteistosta ja hajosi automaattivaihteisto, autolla oli tuossa vaiheessa ajettu ~4000km ja ajoneuvo vuoden vanha eli oli 12kk huollossa.
Isäni ei suostunut ottamaan korjattua autoa vaan 16 autoa liikkeestä ostaneena vaati uuden samanlaisen auton, ja sai. On tapahtuman jälkeen ostanut uuden auton samaisesta liikkeestä. Että kyllä autoliikekin vastaa huutoon.

[pera8x]

Oikeasti...takuuseenko oletit sen menevän ?

- Artsi -
W203-01

en. takuuhan tosta laitteesta on loppunut jo joskus 15 vuotta sitten. ihmettelen vaan kuinka paskahousuja noi autokauppiaat on. ei ole edes munaa sanoa suoraan, että se on rikki. pitää koittaa väkisellä kierrellä ja kaarrella ja antaa ymmärtää, että joku on ehjä, vaikka oliskin rikki. mutta enpä jaksanu siitäkään sen enempää alkaa vääntään. rikki, mikä rikki. onneks sain sentään annettua vaihdossa paskan pajeron niille. siinähän hitsaa sitä sitten yhden ilmastoinnin edestä..

[märssu]

Oikeasti...takuuseenko oletit sen menevän ?

- Artsi -
W203-01

en. takuuhan tosta laitteesta on loppunut jo joskus 15 vuotta sitten. ihmettelen vaan kuinka paskahousuja noi autokauppiaat on. ei ole edes munaa sanoa suoraan, että se on rikki. pitää koittaa väkisellä kierrellä ja kaarrella ja antaa ymmärtää, että joku on ehjä, vaikka oliskin rikki. mutta enpä jaksanu siitäkään sen enempää alkaa vääntään. rikki, mikä rikki. onneks sain sentään annettua vaihdossa paskan pajeron niille. siinähän hitsaa sitä sitten yhden ilmastoinnin edestä..

Ja sähän varmaan sanoit että pajerossa on paljon hitsattavaa?

[ripuliranne]

Oikeasti...takuuseenko oletit sen menevän ?

- Artsi -
W203-01

en. takuuhan tosta laitteesta on loppunut jo joskus 15 vuotta sitten. ihmettelen vaan kuinka paskahousuja noi autokauppiaat on. ei ole edes munaa sanoa suoraan, että se on rikki. pitää koittaa väkisellä kierrellä ja kaarrella ja antaa ymmärtää, että joku on ehjä, vaikka oliskin rikki. mutta enpä jaksanu siitäkään sen enempää alkaa vääntään. rikki, mikä rikki. onneks sain sentään annettua vaihdossa paskan pajeron niille. siinähän hitsaa sitä sitten yhden ilmastoinnin edestä..

Tähän voisi leikkisästi kommentoida että yksityisinä auton vaihtajina olemme puhuneet itsemme juuri pussiin .
Itse vein kerran höveliksi tiedettyyn autoliikkeeseen Hiacen josta oli kuskin puoli maalattu paukkumaalilla, jätin auton tietty se pelkääjän siisti puoli näkösälle liikkeen ikkunaa kohti. Myyjä oli tunnettu "vilkaisustaan" hinnoitellessaan vaihdokkeja ja niin nytkin käveltiin näyteikkunaan ja "vilkaistiin" jonka jälkeen vaihtohinta saatiin. Kaupat ja pariin vuoteen ei edes kehdannut liikkeen lähistöllä liikkua, niin paljon hävetti .

[pera8x]

Oikeasti...takuuseenko oletit sen menevän ?

- Artsi -
W203-01

en. takuuhan tosta laitteesta on loppunut jo joskus 15 vuotta sitten. ihmettelen vaan kuinka paskahousuja noi autokauppiaat on. ei ole edes munaa sanoa suoraan, että se on rikki. pitää koittaa väkisellä kierrellä ja kaarrella ja antaa ymmärtää, että joku on ehjä, vaikka oliskin rikki. mutta enpä jaksanu siitäkään sen enempää alkaa vääntään. rikki, mikä rikki. onneks sain sentään annettua vaihdossa paskan pajeron niille. siinähän hitsaa sitä sitten yhden ilmastoinnin edestä..

Ja sähän varmaan sanoit että pajerossa on paljon hitsattavaa?

en sanonu. jos oltais päästy yhteisymmärrykseen koko kaupan teon kanssa, niin olisin voinu sanoakkin. mutta jos itse joutuu joka vian etsiin, niin samalla mitalla annoin takasin ja sanoin, että tossa pajero, käykää testaan ja tutkikaa, minkä tutkitte. mersun kohdalla ei ollu mitään puhetta siitä, että kesävanteista on yks lontolla, repsikan peilissä ei toimi lämmitin, eikä se käänny sivuun ja muutama muu kohta pisti vähän silmään. auto oli kuitenkin muuten ihan asiallinen ja siisti, joten ajattelin, että sen voi ostaa ja käyttää ihan käyttöautona. ja pajerosta ne ei hyvittäny kun nimellisen summan, että ei siinä paljoa takkiin tullu niille. ehkä enemmänkin mulle, kun annoin, tai melkein väkisellä tyrkytin sen niille. mutta sellasta se kaupanteko on. toisen voitto on toisen tappio. ja tässä kohtaa otin tarkotusella taloudellisen tappion pajeron kanssa. meseltä, taikka sen myyjältä olisin toivonu vähän enemmän. en tiedä kannattaako sitä sen enempää vetvoa. senkun laittaa kuntoon vaan, taikka antaa olla. ei se siitä itkemällä paremmaks muutu. autokauppiaat vaan on enemmän tai vähemmän epärehellistä väkeä. sellasen kuvan niistä ainakin olen saanu. kait niissäkin löytyy poikkeuksia.

[pekkaja]

Oikeasti...takuuseenko oletit sen menevän ?

- Artsi -
W203-01

en. takuuhan tosta laitteesta on loppunut jo joskus 15 vuotta sitten. ihmettelen vaan kuinka paskahousuja noi autokauppiaat on. ei ole edes munaa sanoa suoraan, että se on rikki. pitää koittaa väkisellä kierrellä ja kaarrella ja antaa ymmärtää, että joku on ehjä, vaikka oliskin rikki. mutta enpä jaksanu siitäkään sen enempää alkaa vääntään. rikki, mikä rikki. onneks sain sentään annettua vaihdossa paskan pajeron niille. siinähän hitsaa sitä sitten yhden ilmastoinnin edestä..

Ja sähän varmaan sanoit että pajerossa on paljon hitsattavaa?

en sanonu. jos oltais päästy yhteisymmärrykseen koko kaupan teon kanssa, niin olisin voinu sanoakkin. mutta jos itse joutuu joka vian etsiin, niin samalla mitalla annoin takasin ja sanoin, että tossa pajero, käykää testaan ja tutkikaa, minkä tutkitte. mersun kohdalla ei ollu mitään puhetta siitä, että kesävanteista on yks lontolla, repsikan peilissä ei toimi lämmitin, eikä se käänny sivuun ja muutama muu kohta pisti vähän silmään. auto oli kuitenkin muuten ihan asiallinen ja siisti, joten ajattelin, että sen voi ostaa ja käyttää ihan käyttöautona. ja pajerosta ne ei hyvittäny kun nimellisen summan, että ei siinä paljoa takkiin tullu niille. ehkä enemmänkin mulle, kun annoin, tai melkein väkisellä tyrkytin sen niille. mutta sellasta se kaupanteko on. toisen voitto on toisen tappio. ja tässä kohtaa otin tarkotusella taloudellisen tappion pajeron kanssa. meseltä, taikka sen myyjältä olisin toivonu vähän enemmän. en tiedä kannattaako sitä sen enempää vetvoa. senkun laittaa kuntoon vaan, taikka antaa olla. ei se siitä itkemällä paremmaks muutu. autokauppiaat vaan on enemmän tai vähemmän epärehellistä väkeä. sellasen kuvan niistä ainakin olen saanu. kait niissäkin löytyy poikkeuksia.

Oletko ihan tosissasi -96 vuoden autosta ? , että 15 v. vanhan auton vioista, kuten ilmastointi ,vannevika , peilivika olisi pitänyt erikseen mainita.

[thenq]

Eikös tuolla edellisellä sivulla juuri lue että ilmastoinnin toimintaa on pariin kertaan kysytty?

Ja, oisko pajeron peltihommista kerrottava jos niistä ei kysytä (tekstistä päätellen pieni vastalahja s:n myyjälle)?

[dealer]

Oletko ihan tosissasi -96 vuoden autosta ? , että 15 v. vanhan auton vioista, kuten ilmastointi ,vannevika , peilivika olisi pitänyt erikseen mainita.

Yleisesti ottaen liikkeidenkin ilmoituksissa on mainittu ilmastointi mikäli autossa sellainen on. Silloin ilmastoinnin pitää myös toimia ellei ole erikseen mainittu että se on rikki.

Itse ostin viime vuoden keväällä liikkeestä vanhan (-98) auton josta oli ilmoitus Nettiautossa ja siinä mainittu autossa oleva ilmastointi.
Koeajolla moottorin vikavalo syttyi. Se ei tuntunut vaikuttavan auton toimintaan mitenkään joten en heti hylännyt ajatusta auton ostamisesta. Sain tingattua hinnasta joitain satoja euroja kun sanoin että voin ostaa auton tuosta ongelmasta huolimatta, kauppakirjaan saa merkitä että vikavalo palaa ja ostaja korjaa ongelman omaan laskuunsa.
Auton hinnaksi jäi noin 2500 euroa.
Paikalla ei ollut se automyyjä jonka vaihtoautoihin kyseinen ajokki kuului joten lopullinen tinkaus tapahtui puhelimitse.

Parin viikon kuluttua huolsin autoa ja kokeilin lämpimässä hallissa ilmastointia. Eihän se toiminut. Kenno oli vaihdettu muutama vuosi sitten ja järjestelmässä oli kylmäainetta riittävästi.
Sain nopeasti selville että vika on kompressorissa. Siihen ei saanut osia erikseen.
Soitin automyyjälle ja kerroin että ilmastointi ei toimi, kompura hajalla. Sovimme hyvässä yhteisymmärryksessä että autoliike maksaa minulle 300 euroa uuden kompressorin kuittia vastaan.
Yhtään ei tarvinnut riidellä.

Vaihdoin kompuran ja rahat tulivat aikanaan tililleni.

Kyseessä on ainut henkilökohtainen kokemus joka minulla on virhevastuun toimivuudesta ja oikeastaan ainut kokemus autoliikkeestä ostetusta autosta pariinkymmeneen vuoteen.
En ole asioinut kyseisessä liikkeessä aiemmin enkä sen jälkeenkään, en tiedä onko palvelu aina noin hyvää.
Kyseessä oli Kempeleessä sijaitseva Auto-X / Auto-S. Silloin liike oli vain jommallakummalla nimellä, en muista kumpi. Nyt näkyy olevan kaksi erillistä liikettä.

[H.E. von Kuusi]

kyllä ne autoliikeet osaa kusettaakkin.

itse ostin viime kevät talvella vanhan ässän. mittarissa 400tkm ja vuosimalli 96. koeajoin, väänsin kauppaa ja kyselin kaikkia mahdollista. sitten kysyin vielä, että toimiiko ilmastointi? vastaus oli, että se on huollettu joskus lähi aikoina. kysyin vielä, että toimiiko se? vastaus oli vielä, että se on huollettu. no, ajelin sen pari kolme kuukautta, kunnes tuli kesä ja huomasin, ettei se toimikkaan. sitten ajattelin, että ehkä se on vaan täyttöä vaille ja kävin lataan uudet neesut laitteeseen. no, toimihan se sitten kaks päivää, kunnes paineet tippu liian alas, eikä kompura enää käynnistyny. jostain siis vuotaa pihalle. sitten soitin liikkeeseen, mistä auton olin ostanukkin ja selitin mikä on homman nimi. ne vastas, että ilmastointi ei kuulu niiden jonkun takuun tai muun sellasen piiriin ja plää plää. sitten sano vielä, että se on varmaan menny talven aikana puhki jostain.

ja se myyjä liikkeen äijä oli itte ajellu sillä autolla melkein vuoden, että varmaan tiesi, että se on rikki koko ilmastointi, muttei vaan halunnu sitä kertoa, eikä varsinkaan ottaa vastuuta koko asiasta. näin siis maxiautossa. ehkä sekin oli vaan talven aikana kerinny unohtaan, ettei se toimi..

Heh, Deltassa kun kauppasivat meikälle tuota Alfaa, sanoivat suoraan ettei ilmastointi toimi, lukee kauppakirjassakin. Muutenkin jäi hyvä kuva ko. liikkeestä (porin delta-auto). Hinta oli vähintäänkin hyvä (pyynti oli kova mutta sai helposti tingittyä paljon pois), eikä jälkeenpäin ole paljastunut mitään ikäviä yllätyksiä. Kerrankin näin päin. Nyt koputtaa maalaamatonta puuta jne.

[Anatec`h]

No soitimpa sitten kuluttajasuojaan ja esitin asiani mikä on vialla ja autoliikkeen kannan oton tähän. tuumasi vaan että auto on kuitenkin vielä noinkin arvokas niin on sillä oltava vielä elämää edessä päin. ja ettei missään nimessä voi päästä liike tästä kuin koiraveräjästä. nyt tehdään korjauslaskelmaa ja kuluttajasuoja meinas että puoliks maksut liikkeen kanssa.

[pera8x]

Oikeasti...takuuseenko oletit sen menevän ?

- Artsi -
W203-01

en. takuuhan tosta laitteesta on loppunut jo joskus 15 vuotta sitten. ihmettelen vaan kuinka paskahousuja noi autokauppiaat on. ei ole edes munaa sanoa suoraan, että se on rikki. pitää koittaa väkisellä kierrellä ja kaarrella ja antaa ymmärtää, että joku on ehjä, vaikka oliskin rikki. mutta enpä jaksanu siitäkään sen enempää alkaa vääntään. rikki, mikä rikki. onneks sain sentään annettua vaihdossa paskan pajeron niille. siinähän hitsaa sitä sitten yhden ilmastoinnin edestä..

Ja sähän varmaan sanoit että pajerossa on paljon hitsattavaa?

en sanonu. jos oltais päästy yhteisymmärrykseen koko kaupan teon kanssa, niin olisin voinu sanoakkin. mutta jos itse joutuu joka vian etsiin, niin samalla mitalla annoin takasin ja sanoin, että tossa pajero, käykää testaan ja tutkikaa, minkä tutkitte. mersun kohdalla ei ollu mitään puhetta siitä, että kesävanteista on yks lontolla, repsikan peilissä ei toimi lämmitin, eikä se käänny sivuun ja muutama muu kohta pisti vähän silmään. auto oli kuitenkin muuten ihan asiallinen ja siisti, joten ajattelin, että sen voi ostaa ja käyttää ihan käyttöautona. ja pajerosta ne ei hyvittäny kun nimellisen summan, että ei siinä paljoa takkiin tullu niille. ehkä enemmänkin mulle, kun annoin, tai melkein väkisellä tyrkytin sen niille. mutta sellasta se kaupanteko on. toisen voitto on toisen tappio. ja tässä kohtaa otin tarkotusella taloudellisen tappion pajeron kanssa. meseltä, taikka sen myyjältä olisin toivonu vähän enemmän. en tiedä kannattaako sitä sen enempää vetvoa. senkun laittaa kuntoon vaan, taikka antaa olla. ei se siitä itkemällä paremmaks muutu. autokauppiaat vaan on enemmän tai vähemmän epärehellistä väkeä. sellasen kuvan niistä ainakin olen saanu. kait niissäkin löytyy poikkeuksia.

Oletko ihan tosissasi -96 vuoden autosta ? , että 15 v. vanhan auton vioista, kuten ilmastointi ,vannevika , peilivika olisi pitänyt erikseen mainita.

en ole tosissani, kun leikilläni tässä pelleilen. en tiedä minkälaista paskaa itse olet tottunut saamaan, mutta jos olen autoa ostamassa ja kun kysyn, että toimiiko ilmastointi ja sen väitetään toimivan, niin sillon myös oletan sen toimivan. oli kyseessä sitten auto, tai joku laite, uus, tai vanha, niin kyllä kauppaa tehdessä ja vikoja kysellessä tarvis jonkunlainen selkäranka olla. tietenkin vanhaan autoon mahtuu paljon vikoja, mutta jos jotain vasiten kysytään ja sen kerrotaan toimivan, niin eikö sillon ole ihan normaalia olettaa sen toimivan? noista vanteista ja peileistä en ole autoliikkeen kanssa puhunut, enkä mistään muustakaan kun ne menee mielestäni ehkä siihen kategoriaan, että "tällästä tuli ostettua", kun ei niistä huomannu kysyä. tuli tässä sellanenkin vielä mieleen, että kun olin autoa ostamassa, niin kysyin myös kulutusta. myyjän mukaan "menee seiskaan, kasiin". tokasin vielä, että ei kait se niin pienellä mene? väitti, että menee. no, sitä en uskonu, vaan ajattelin, että jonnekkin kympin nurkille menee väkisinkin näin painavassa autossa. mutta joku muu olis voinu siitäkin vetää porot nokkaansa, että kuluttaa 5 litraa enemmän, mitä luvattiin.

ja pajero nyt oli lähinnä huono vitsi. eihän ne sitä hitsaa, jonnekkin jopparille työntää koko romun. 500 hyvitti leimatusta pajerosta, missä oli kahdet hyvät renkaat. pelkät maastoauton koon renkaat vanteilla on jo yli ton 500€. sitä paitsi pajerossa taitaa olla runko, ettei edes leimaamisessa haittaa pienet ruosteet. ja ne ruosteetkin ole sen verran kookkaat, että niitä nyt ei erikseen tarvinnu sanoa, kun näkyy jo pitkälle muutenkin. väkisellä sen sinne jätin, kun ei ollu enää mielenkiintoa ajaa pajerolla.

mutta kukin taplaa tavallaan. jos on paalua niin paljon, ettei haittaa, vaikka saakin koko rahalla paskaa ja sitten voi korjailla omaan piikkiin, niin ei kait siinä mitään. itse kyllä koitan ostaa sitä, mitä on tarkotuskin ja ne ylimääräset rahat voi sitten laitaa vaikka asuntolainan lyhennykseen, jos ei muuta keksi.

[vk00]

Itellä meni tosta entisestä väyrysestä virtalukot ja avain, lasku veholta 1700e, suostu autoliike mistä auto oli korvaamaan tuosta laskusta muistaakseni 250e, ei paljoa mutta oli auto jo 550tkm ajettu ja -97...oishan sitä voinu enemmänki mutta edes jotain.

[Paavo220]

Oletko ihan tosissasi -96 vuoden autosta ? , että 15 v. vanhan auton vioista, kuten ilmastointi ,vannevika , peilivika olisi pitänyt erikseen mainita.

Yleisesti ottaen liikkeidenkin ilmoituksissa on mainittu ilmastointi mikäli autossa sellainen on. Silloin ilmastoinnin pitää myös toimia ellei ole erikseen mainittu että se on rikki.

Itse ostin viime vuoden keväällä liikkeestä vanhan (-98) auton josta oli ilmoitus Nettiautossa ja siinä mainittu autossa oleva ilmastointi.
Koeajolla moottorin vikavalo syttyi. Se ei tuntunut vaikuttavan auton toimintaan mitenkään joten en heti hylännyt ajatusta auton ostamisesta. Sain tingattua hinnasta joitain satoja euroja kun sanoin että voin ostaa auton tuosta ongelmasta huolimatta, kauppakirjaan saa merkitä että vikavalo palaa ja ostaja korjaa ongelman omaan laskuunsa.
Auton hinnaksi jäi noin 2500 euroa.
Paikalla ei ollut se automyyjä jonka vaihtoautoihin kyseinen ajokki kuului joten lopullinen tinkaus tapahtui puhelimitse.

Parin viikon kuluttua huolsin autoa ja kokeilin lämpimässä hallissa ilmastointia. Eihän se toiminut. Kenno oli vaihdettu muutama vuosi sitten ja järjestelmässä oli kylmäainetta riittävästi.
Sain nopeasti selville että vika on kompressorissa. Siihen ei saanut osia erikseen.
Soitin automyyjälle ja kerroin että ilmastointi ei toimi, kompura hajalla. Sovimme hyvässä yhteisymmärryksessä että autoliike maksaa minulle 300 euroa uuden kompressorin kuittia vastaan.
Yhtään ei tarvinnut riidellä.

Vaihdoin kompuran ja rahat tulivat aikanaan tililleni.

Kyseessä on ainut henkilökohtainen kokemus joka minulla on virhevastuun toimivuudesta ja oikeastaan ainut kokemus autoliikkeestä ostetusta autosta pariinkymmeneen vuoteen.
En ole asioinut kyseisessä liikkeessä aiemmin enkä sen jälkeenkään, en tiedä onko palvelu aina noin hyvää.
Kyseessä oli Kempeleessä sijaitseva Auto-X / Auto-S. Silloin liike oli vain jommallakummalla nimellä, en muista kumpi. Nyt näkyy olevan kaksi erillistä liikettä.

Katohan! Itsekkin yhden auton kempeleen auto-s:stä ostaneen täytyy kehua liikkeen toimintaa. Ostin tuolloin e36 bemarin sieltä ja viikko taaksepäin oli hiipinyt lumet maahan. Meillä oli toukka ikäinen lapsi mukana niin myyjä totesi että jos annetaan lupa niin hän voi pikkulenkin käydä ajamassa että saadaan autoon tarpeeksi lämpöä lapselle. Ukko kävi ajamassa ja tuli takaisin ja sanoi että bemmissä on kesäset alla ja joku nähtävästi koeajon yhteydessä varastanut talvirenkaat takakontista. Tinkasin autosta muutaman euron pois ja myyjä vielä lupasi että he ostavat bemariin uuttavastaavat nastat! Odottelin viikonlopun yli ja niinhän sieltä soitettiin että nastat saa hakea. Erittäin mallikasta toimintaa eikä autossakaan ollut mitään vikaa ja hinta/laatusuhde hyvä.

[zalolahti]

Joten lopetellaan tämä interwebbi tappelu, ja tullaan siihen päätökseen että tämä ''takuu'' riippuu miten hyvä tuuri ''uuden'' auton omistaja on.

[280se86]

pakko vielä jatkaa tähän, miksi antaa pajero 500e liikkeeseen, oishan se kannattanut myydä itse, 1000e olis saanut helposti ja enemmänkin

[pera8x]

pakko vielä jatkaa tähän, miksi antaa pajero 500e liikkeeseen, oishan se kannattanut myydä itse, 1000e olis saanut helposti ja enemmänkin

olis kait saanu enemmänkin, jos olis itse halunnut sen myydä. mulla kuitenkin oli mielessä, että tarvitaan uus auto ja pajero saa mennä. näin ollen lähes lahjotin pajeron sinne liikkeeseen ja ostin toisen tilalle.

[Vikki]

Täytyypä lainata tätä topiccia.
Ostin tuossa 2001 väyrysen jolla ajettu 338tkm ja katsastettu 2vko ennen kaupantekoa.
Hiukan kaupan jälkeen huomasin ettei ilmastointi toimi ja ilmoitin liikkeeseen ja lupasivat korvata siitä osan.
Vikakooditluettuna ja ilmastointi täytettynä se alkoi taas toimia, mutta vikakoodinluvun yhteydessä huomattiin että airbag tunnistin on rikki apukuskin penkistä ja airbag valo ei pala ollenkaan. Ei siis missään vaiheessa.
Ilmoitin liikkeeseen ja he olivat sitä mieltä etteivät korvaa mitään koska auto on vanha ja paljon ajettu.
Koitin selittää että jos ostan auton ilmastoinnilla ja katsastettuna niin oletan että ne toimivat.. Myyjällä sama kanta silti.
Kuluttaja suojakin soitti sinne liikkeeseen ja ilmoitti että myyjä ei muuta kantaansa.
Mitä olette mieltä.. Pitäisikö viedä asia oikeusteitse eteenpäin?

Niin ja auto oli katsastettu hiirosella oulussa.. Topicissa olikin jo kokemuksia siitä konttorista

[dealer]

Täytyypä lainata tätä topiccia.
Ostin tuossa 2001 väyrysen jolla ajettu 338tkm ja katsastettu 2vko ennen kaupantekoa.
Hiukan kaupan jälkeen huomasin ettei ilmastointi toimi ja ilmoitin liikkeeseen ja lupasivat korvata siitä osan.
Vikakooditluettuna ja ilmastointi täytettynä se alkoi taas toimia, mutta vikakoodinluvun yhteydessä huomattiin että airbag tunnistin on rikki apukuskin penkistä ja airbag valo ei pala ollenkaan. Ei siis missään vaiheessa.
Ilmoitin liikkeeseen ja he olivat sitä mieltä etteivät korvaa mitään koska auto on vanha ja paljon ajettu.
Koitin selittää että jos ostan auton ilmastoinnilla ja katsastettuna niin oletan että ne toimivat.. Myyjällä sama kanta silti.
Kuluttaja suojakin soitti sinne liikkeeseen ja ilmoitti että myyjä ei muuta kantaansa.
Mitä olette mieltä.. Pitäisikö viedä asia oikeusteitse eteenpäin?

Niin ja auto oli katsastettu hiirosella oulussa.. Topicissa olikin jo kokemuksia siitä konttorista

Katsastusta ei ole tehty kuten pitäisi, auto olisi pitänyt hylätä koska SRS valo ei toimi.
En ota kantaa siihen kannattaako lähteä hakemaan hyvitystä oikeusteitse (itse olen niin jääräpää että taatusti riitelisin jollain tapaa ) , mutta kiinnostaisi kuulla oliko kyseinen liike käyttänyt auton katsastuksessa ?

Ilmastoinnista sen verran että jos järjestelmä oli tyhjä tai lähes tyhjä se todennäköisesti vuotaa ja ilmastointi ei toimi pitkään - koeponnistettiinko järjestelmä ja tutkittiin vuotaako se ?

[Vikki]

Edellinen omistaja on katsastanut auton, jonka jälkeen meni isoon liikkeeseen vaihdossa ja ilmeisesti sieltä tämä pienempi liike sen on ostanut/vaihtanut. Seuraavaksi otankin selvää sieltä isommasta liikkeestä onko he huomanneet vikaa autossa ja jos on niin onko siitä ilmoitettu pienelle liikkeelle.

Ilmastointi oli täynnä ainetta mutta ec valo paloi eikä sammunut ennen kun vikakoodit nollattu.
Nyt se kyllä työntää kylmää.. Edellinen omistaja sanoi että talvella jos erehtyi painamaan ec nappia niin se jäi aina päälle ja vikakoodien nollauksen jälkeen toimi taas vaikkei järjestelmää täytetty