Rehellinen kulutus L/100km
-
- Mersumies
- Viestit: 3120
- Liittynyt: Pe 06.12.2013 14:02
Re: Rehellinen kulutus L/100km
Miksi sitä kulutusta pitää mitata noin tarkasti? Tai yleensä ollenkaan? Kaikki menee mitä tankkiin laittaa. Onhan autoissa bensamittarit mistä näkee koska pitää tankata!
Perheessä:
W 243 EQB 250 -23
C 126 500 SEC-89
ex
S 203 C 200 CDI -05
S 205 C 220 CDI -15
S 204 C 350 CDI -09
S 212 200 CDI -11
W 208 CLK 320 -99
W 211 E 220 cdi -05
S 210 E 220 cdi -02
S 202 c 180 -99
W 243 EQB 250 -23
C 126 500 SEC-89
ex
S 203 C 200 CDI -05
S 205 C 220 CDI -15
S 204 C 350 CDI -09
S 212 200 CDI -11
W 208 CLK 320 -99
W 211 E 220 cdi -05
S 210 E 220 cdi -02
S 202 c 180 -99
Re: Rehellinen kulutus L/100km
Mitä vähemmän menee ainetta tankkiin niin sitä enemmän voi sitte investoida asennusjuomiin
Mua itteä ainakin kiinnostaa se mitä kulkineet vie ja millä keinoilla siihen siihen saa minkäkin verran parannusta aikaiseksi kun ajettava jokatapauksessa on.
Tarkkuus on mun mielestä kaiken A ja O koska ei nuilla hommilla muuten mitään perustaa ole. Jo keskustelun otsake "Rehellinen kulutus L/100km" velvoittaa tuohon. Mittarivirheet (ajotietokoneen sekä matkamittarin) pitäisi siis huomioida pois ilmoitetuissa lukemissa.
Ja ainahan voi Offin puolelle avata keskustelun "Epärehellinen kulutus L/100km"

Tarkkuus on mun mielestä kaiken A ja O koska ei nuilla hommilla muuten mitään perustaa ole. Jo keskustelun otsake "Rehellinen kulutus L/100km" velvoittaa tuohon. Mittarivirheet (ajotietokoneen sekä matkamittarin) pitäisi siis huomioida pois ilmoitetuissa lukemissa.
Ja ainahan voi Offin puolelle avata keskustelun "Epärehellinen kulutus L/100km"

Re: Rehellinen kulutus L/100km
Aamulla köröttelin Kouvolasta Vantaalle, motarillakin hitautta vain 100 km/h, niin just ja just sai 6,7l/100 km:lle kulutuksen tippumaan. Mutta helkatin tylsää touhua se vaan on...
TompSa, S211 E320 T CDI A 4Matic -07
Ex: S202 C200 T CDI A -01
Ex: S202 C200 T CDI A -01
Re: Rehellinen kulutus L/100km
Seka-ajoa keväällä
2553 km
222,54 litraa
Keskikulutus n. 8,7 l/100 km
2553 km
222,54 litraa
Keskikulutus n. 8,7 l/100 km
S211 E320 CDI -04
* C3
* C3
Re: Rehellinen kulutus L/100km
w124 280E automaatti. Normaali seka-ajossa n. 11-12L/100km. Matka-ajossa 8-8,5L/100km. Pienimmillään 7,7L/100km Turku-Kajaani välillä talvella.
Re: Rehellinen kulutus L/100km
w124 e420 tankin keskikulutus osuu aikalailla aina 12-13l väliin minun matkapainotteisella ajolla (kesällä). Pelkässä matkassa hipoo kymppiä.
W124 E420 -93
W123 300D turbodiesel -84
Yamaha YZF-R1 -06
W123 300D turbodiesel -84
Yamaha YZF-R1 -06
-
- Vakiokalustoa
- Viestit: 191
- Liittynyt: To 02.06.2011 13:42
- Paikkakunta: Hämeenlinna
Re: Rehellinen kulutus L/100km
Tässä kerrän piruuttaan laitoin tankin piripintaan ja lähin töihin hyvinkäälle.Tulin takasin samalle mittarille ja matkamittarin mukaan 100 km kaheksansataa metriä.En saanu kun 8,7 litraa mahtumaan tankkiin.Muuton mua ei kiinnosta koko kulutus,kaikki ne yleensä menee mitä tankkiin laittaa.
Re: Rehellinen kulutus L/100km
Olen tankkauksen yhteydessä laskenut tankatut L/ajetut km ja sigun Ceemelissä sekalaisessa ajossa on kulutus ollut 5,1-5,6l/100km, Beemelissä samat lukemat. Atk näyttelee aika optimistisia lukemia, yleensä 0,2-0,3 vähemmän kuin todellinen. Toki talvella Ceemelissä weba ottaa omansa joka ei näy muuten kuin laskemalla, Beemelistä ei vielä tiedä millaisia lukemia se talvella antaa 

W204 320 CDI 4-matic
W906 319 A2 A
W906 319 A2 A
Re: Rehellinen kulutus L/100km
Tulipas kerrankin seurattua kulutusta. Yleensä en ole moista seurannut, mutta nyt tuli piruuttaan katsottua. Nämä siis ajotietokoneesta katsottuna, joten "rehellisen kulutuksen" kanssa on edelleen niin ja näin... Tiedä sitten, kuinka optimistinen Mersun ajotietokone on?
Auto on vm. 2013 C350 Sport Sedan (lienee suunnilleen sama kuin Suomen C350 AMG-paketilla), 3.5l V6 (306hv), takaveto, 235/35/19 vanteet/renkaat, E98:a tankissa. Kyseessä USA muuttoauto johon päivitetty Euroopassa myytävien C350:n moottorisofta, jotta verotus voitiin tehdä CO2-päästön mukaan - tämä siis vain ja ainoastaan Suomen verotuksen vuoksi. Muussa tapauksessa auto olisi verotettu kokonaismassan mukaan ja se olisi nostanut autoveron osuuden taivaisiin vs. CO2-perustainen verotus. Alunperinhän tässä autossa on Euroopassa myytävistä C350:sta poiketen myös E85 mahdollisuus.
Suht. tasaisesti 80-90km/h tunnissa ajellessa ajotietokone näyttää kulutuslukemia 35-40mpg eli 5,9-6,7l/100km. Riippuu paljonko on mäkiä ja käyttääkö vakionopeussäädintä.
100km/h vahdissa kulutus noin 30mpg eli 7,9l/100km.
Moottoritievauhdeissa (130km/h) ja kaupunkiajossa vastaava lukema on 25mpg eli 9,5l/100km.
Ei siis ihan mahdottomia arvoja, kun ottaa huomioon moottorikoon ja tehon. Näistä pystynee rypistämään pois jokusen desin. Tehtaan ilmoittamiin arvoihin on tosin matkaa... Kaikki riippuu tietysti lapikkaan asennosta, joka ei aina ole taloudellisuus-ystävällinen, mutta rehellisesti kuluttava
EDIT: Hieman tarkennusta lukuihin.
Auto on vm. 2013 C350 Sport Sedan (lienee suunnilleen sama kuin Suomen C350 AMG-paketilla), 3.5l V6 (306hv), takaveto, 235/35/19 vanteet/renkaat, E98:a tankissa. Kyseessä USA muuttoauto johon päivitetty Euroopassa myytävien C350:n moottorisofta, jotta verotus voitiin tehdä CO2-päästön mukaan - tämä siis vain ja ainoastaan Suomen verotuksen vuoksi. Muussa tapauksessa auto olisi verotettu kokonaismassan mukaan ja se olisi nostanut autoveron osuuden taivaisiin vs. CO2-perustainen verotus. Alunperinhän tässä autossa on Euroopassa myytävistä C350:sta poiketen myös E85 mahdollisuus.
Suht. tasaisesti 80-90km/h tunnissa ajellessa ajotietokone näyttää kulutuslukemia 35-40mpg eli 5,9-6,7l/100km. Riippuu paljonko on mäkiä ja käyttääkö vakionopeussäädintä.
100km/h vahdissa kulutus noin 30mpg eli 7,9l/100km.
Moottoritievauhdeissa (130km/h) ja kaupunkiajossa vastaava lukema on 25mpg eli 9,5l/100km.
Ei siis ihan mahdottomia arvoja, kun ottaa huomioon moottorikoon ja tehon. Näistä pystynee rypistämään pois jokusen desin. Tehtaan ilmoittamiin arvoihin on tosin matkaa... Kaikki riippuu tietysti lapikkaan asennosta, joka ei aina ole taloudellisuus-ystävällinen, mutta rehellisesti kuluttava

EDIT: Hieman tarkennusta lukuihin.
MB ML 300 CDI, vm. 2011
Alfa Romeo 147 GTA, vm. 2003 - http://s1276.photobucket.com/user/Hillh ... /147%20GTA" onclick="window.open(this.href);return false;
Fiat 128 3P turbo, vm. 1978 - http://s1276.photobucket.com/user/Hillh ... vaa%20ajoa" onclick="window.open(this.href);return false;
Alfa Romeo 147 GTA, vm. 2003 - http://s1276.photobucket.com/user/Hillh ... /147%20GTA" onclick="window.open(this.href);return false;
Fiat 128 3P turbo, vm. 1978 - http://s1276.photobucket.com/user/Hillh ... vaa%20ajoa" onclick="window.open(this.href);return false;
- Bercedes Menz
- Mersumies
- Viestit: 795
- Liittynyt: Ti 21.12.2010 18:21
- Paikkakunta: Pirkanmaa
Re: Rehellinen kulutus L/100km
No nyt on jonkinlaista seurantaa oman auton kulutuksesta.
Alla seuraavat tiedot muutamasta tankkauksesta:
ajotietokoneen näyttämä kulutus / tankkauksesta mitattu kulutus / keskinopeus tankillisella
6,1 / 6,36 / 62 km/h
6,7 / 7,08 / 68 km/h
7,1 / 7,3 / 53 km/h
6,0 / 6,3 / 83 km/h
6,1 / 6,42 / 92 km/h
6,3 / 6,48 / 66 km/h
Rauhallisella matka-ajolla ajotietokoneen saa näyttämään 5,6 l/100km, ja todellinen taitaa tällöin olla hieman alle 6 l/100km. Alle kuuden on aika vaikea päästä omalla ajosuoritteella, keskiarvo lienee lähempänä kuutta ja puolta. Autona siis W204 220cdi aut., renkaina maltilliset 225/45 17.
Alla seuraavat tiedot muutamasta tankkauksesta:
ajotietokoneen näyttämä kulutus / tankkauksesta mitattu kulutus / keskinopeus tankillisella
6,1 / 6,36 / 62 km/h
6,7 / 7,08 / 68 km/h
7,1 / 7,3 / 53 km/h
6,0 / 6,3 / 83 km/h
6,1 / 6,42 / 92 km/h
6,3 / 6,48 / 66 km/h
Rauhallisella matka-ajolla ajotietokoneen saa näyttämään 5,6 l/100km, ja todellinen taitaa tällöin olla hieman alle 6 l/100km. Alle kuuden on aika vaikea päästä omalla ajosuoritteella, keskiarvo lienee lähempänä kuutta ja puolta. Autona siis W204 220cdi aut., renkaina maltilliset 225/45 17.
Mercedes-Benz W212 250cdi aut. pehmeä Avantgarde -11 (62tkm -->
Exät:
Mercedes-Benz W204 220cdi aut. Avantgarde -10 (1v 4kk ja 65tkm)
Mercedes-Benz S203T 220Cdi aut. Avantgarde -06 (2v 8kk ja 85tkm)
Honda Accord 2,2 Ctdi -06 (1v 7kk ja 60tkm)
Seat Leon 1,9 Tdi -07 (1v 3kk ja 60tkm)
Opel Vectra C 2,2 Dti -02 (2v 3kk ja 100tkm)
Opel Astra G 2,0i -00 (3v ja 90tkm)
VW Vento 1,8 90hv -94 (2v ja 25tkm)
Exät:
Mercedes-Benz W204 220cdi aut. Avantgarde -10 (1v 4kk ja 65tkm)
Mercedes-Benz S203T 220Cdi aut. Avantgarde -06 (2v 8kk ja 85tkm)
Honda Accord 2,2 Ctdi -06 (1v 7kk ja 60tkm)
Seat Leon 1,9 Tdi -07 (1v 3kk ja 60tkm)
Opel Vectra C 2,2 Dti -02 (2v 3kk ja 100tkm)
Opel Astra G 2,0i -00 (3v ja 90tkm)
VW Vento 1,8 90hv -94 (2v ja 25tkm)
-
- Mersumies
- Viestit: 3120
- Liittynyt: Pe 06.12.2013 14:02
Re: Rehellinen kulutus L/100km
Secin kulutus nyt sitten myös mitattu:7,8 meni. Ihan rehellisesti. Viidelläkympillä 

Perheessä:
W 243 EQB 250 -23
C 126 500 SEC-89
ex
S 203 C 200 CDI -05
S 205 C 220 CDI -15
S 204 C 350 CDI -09
S 212 200 CDI -11
W 208 CLK 320 -99
W 211 E 220 cdi -05
S 210 E 220 cdi -02
S 202 c 180 -99
W 243 EQB 250 -23
C 126 500 SEC-89
ex
S 203 C 200 CDI -05
S 205 C 220 CDI -15
S 204 C 350 CDI -09
S 212 200 CDI -11
W 208 CLK 320 -99
W 211 E 220 cdi -05
S 210 E 220 cdi -02
S 202 c 180 -99
Re: Rehellinen kulutus L/100km
B 180 BE: Ajotietokoneen mukaan 6,5 l/100 km, mutta seurantani näyttää 10 l/100 Km. Ajettu 2000 km.
Re: Rehellinen kulutus L/100km
Tuohan kuluttaa käytännössä 10-12L/100km eli aika yltiöoptimistinen ajotietokone...Hillhouse kirjoitti:Tulipas kerrankin seurattua kulutusta. Yleensä en ole moista seurannut, mutta nyt tuli piruuttaan katsottua. Nämä siis ajotietokoneesta katsottuna, joten "rehellisen kulutuksen" kanssa on edelleen niin ja näin... Tiedä sitten, kuinka optimistinen Mersun ajotietokone on?
Auto on vm. 2013 C350 Sport Sedan (lienee suunnilleen sama kuin Suomen C350 AMG-paketilla), 3.5l V6 (306hv), takaveto, 235/35/19 vanteet/renkaat, E98:a tankissa. Kyseessä USA muuttoauto johon päivitetty Euroopassa myytävien C350:n moottorisofta, jotta verotus voitiin tehdä CO2-päästön mukaan - tämä siis vain ja ainoastaan Suomen verotuksen vuoksi. Muussa tapauksessa auto olisi verotettu kokonaismassan mukaan ja se olisi nostanut autoveron osuuden taivaisiin vs. CO2-perustainen verotus. Alunperinhän tässä autossa on Euroopassa myytävistä C350:sta poiketen myös E85 mahdollisuus.
Suht. tasaisesti 80-90km/h tunnissa ajellessa ajotietokone näyttää kulutuslukemia 35-40mpg eli 5,9-6,7l/100km. Riippuu paljonko on mäkiä ja käyttääkö vakionopeussäädintä.
100km/h vahdissa kulutus noin 30mpg eli 7,9l/100km.
Moottoritievauhdeissa (130km/h) ja kaupunkiajossa vastaava lukema on 25mpg eli 9,5l/100km.
Ei siis ihan mahdottomia arvoja, kun ottaa huomioon moottorikoon ja tehon. Näistä pystynee rypistämään pois jokusen desin. Tehtaan ilmoittamiin arvoihin on tosin matkaa... Kaikki riippuu tietysti lapikkaan asennosta, joka ei aina ole taloudellisuus-ystävällinen, mutta rehellisesti kuluttava
EDIT: Hieman tarkennusta lukuihin.
-
- Vakiokalustoa
- Viestit: 68
- Liittynyt: Ke 11.06.2014 21:43
- Paikkakunta: Tampere
Re: Rehellinen kulutus L/100km
2001 C 200cdi farkku automaatti
Seka-ajossa mittari näyttää alle 6 litraa mutta tankillisella (54l) ajaa pikkusen yli 800km.
Mittari näyttää aina litran liian vähän. Mistä johtuu vai onko ihan normaalia? Autolla ajettu melkei 400tkm.
Todelliset:
Seka 6.9l
Maantie 5.9l
Sais kai vähän pienemmälläkin mennä mutta kelpuutan.
Tällähetkellä siis 115hp, pieneneekö kulutus jos auton ohjelmois?
Seka-ajossa mittari näyttää alle 6 litraa mutta tankillisella (54l) ajaa pikkusen yli 800km.
Mittari näyttää aina litran liian vähän. Mistä johtuu vai onko ihan normaalia? Autolla ajettu melkei 400tkm.
Todelliset:
Seka 6.9l
Maantie 5.9l
Sais kai vähän pienemmälläkin mennä mutta kelpuutan.
Tällähetkellä siis 115hp, pieneneekö kulutus jos auton ohjelmois?
S204 320CDI 7G Amgsport
Re: Rehellinen kulutus L/100km
Sama auto edelleen, mittailtu pitkästä aikaa:dealer kirjoitti:W210 220cdi -00 automaatti, kulutus sekalaisessa maantiepainotteisessa ajossa tankkauksesta laskettuna 5,44 ja ajotietokoneen ilmoittama 5,4.
Sama auto, 800 km matka-ajoa täydellä kuormalla, kulutus laskettuna 5,30 mutta ajotietokoneen ilmoittama 4,8.
- sekalaisessa ajossa, neljän eri kuljettajan ajamana 67 litraa 1085 kilometrille eli keskikulutus 6,2.
- vaimoni ajamana, pääasiallisesti matka-ajoa 552 km ja 28,8 litraa joista saadaan 5,2.
- lomareissu 800 km, lastia 4 henkeä + matkatavarat, hellettä eli ilmastointi töissä (vaikuttaneeko minkä verran), keskinopeus auton ajotietokoneen mukaan 92 km/h, keskikulutus mitattu 5,2 (ajotietokone tarjoili 4,7:ää)
wiimax.fi
Re: Rehellinen kulutus L/100km
Espoo-Ylöjärvi-Espoo x2 keskikulutukseksi tulee 11,2l/100km. Koko matka tasan 110km/h lasissa ja muutenkin ajoin todella rauhallisesti (niinkuin nykyjään aina) Sinäänsä yllättävää ettei vienyt vähempää, voisi ehkä ensikerralla valita nopeudeksi 90 ja katsoa mitä kulutusta se sitten antaisi.
Viimeksi muokannut Hage, Ti 15.07.2014 16:10. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
"Jos siinä on renkaat tai rinnat niin se tulee aiheuttamaan harmia ja päänvaivaa."
1/1983 300TD Turbodiesel
6/1990 560SEL
7/1990 300E-24 Automatic
1/1983 300TD Turbodiesel
6/1990 560SEL
7/1990 300E-24 Automatic
Re: Rehellinen kulutus L/100km
Oulainen - Mikkeli - Oulainen Maakuntamatkaillen 928km & 1/4 70litran tankista jäi, laskin että jos 52,5 meni niin keskikulutus on 5,65l/100km
w124 300D 5v-manual, Matkanopeutena vaihtelevasti 80,100,120km/h
w124 300D 5v-manual, Matkanopeutena vaihtelevasti 80,100,120km/h
Re: Rehellinen kulutus L/100km
Jos meni? Eli et oo tankannu uuestaan piripintaan ja iha hatusta heitetty arvio?johani kirjoitti:Oulainen - Mikkeli - Oulainen Maakuntamatkaillen 928km & 1/4 70litran tankista jäi, laskin että jos 52,5 meni niin keskikulutus on 5,65l/100km
w124 300D 5v-manual, Matkanopeutena vaihtelevasti 80,100,120km/h

S124 & W124
Re: Rehellinen kulutus L/100km
Hattumittarilla pieni oikeinkin reipastahtinen kesälomakierros 320CDI-paavolla:
Ajotietokoneen lukema kotipihalla matkan alussa polttoainetta jäljellä 39L. Matkan lopussa samassa paikassa 408km myöhemmin jäljellä 15L. Laskutikulla numeroiksi muunnettuna ~5,9...
Kuinka todellista?
Tuo tietokoneen pahus vaan on tuolla litramääränäytöllä osoittautunut kokemuksen mukaan koko lailla tarkaksi, jos tankki ei ole ihan tai lähes täynnä, toisin kuin after start-lukemilla, jotka on vain suuntaa-antavia ja aina ylioptimistisia, joten melko oikeana tuota laskelmaa voinee pitää, eli ei paha ollenkaan, varsinkin kun keskinopeus näytti olevan Helsinki-Turku-kiertoajelusta huolimatta kahdeksankympin paremmalla puolella... Pahus, kun ei tullut tankattua lähteissä...
Ajotietokoneen lukema kotipihalla matkan alussa polttoainetta jäljellä 39L. Matkan lopussa samassa paikassa 408km myöhemmin jäljellä 15L. Laskutikulla numeroiksi muunnettuna ~5,9...
Kuinka todellista?

Tuo tietokoneen pahus vaan on tuolla litramääränäytöllä osoittautunut kokemuksen mukaan koko lailla tarkaksi, jos tankki ei ole ihan tai lähes täynnä, toisin kuin after start-lukemilla, jotka on vain suuntaa-antavia ja aina ylioptimistisia, joten melko oikeana tuota laskelmaa voinee pitää, eli ei paha ollenkaan, varsinkin kun keskinopeus näytti olevan Helsinki-Turku-kiertoajelusta huolimatta kahdeksankympin paremmalla puolella... Pahus, kun ei tullut tankattua lähteissä...
Re: Rehellinen kulutus L/100km
Ainahan ajotietokoneet on optimistisia, kuten tiedetään. Toissapäivänä tuli katsottua ihan tankkaamalla. Tankki täyteen ja aika tarkalleen 100km reissu, josta noin 10km kaupunkiajoa, 30km maantieajoa (90km/h) ja 60km moottoritieajoa (130km/h) suurimmaksi osaksi vakionopeussäädintä käyttämällä. Ajolenkin jälkeen tankkiin meni 8,48l eli ei ihan huonosti ainakaan omasta mielestä.v-maxx kirjoitti:Tuohan kuluttaa käytännössä 10-12L/100km eli aika yltiöoptimistinen ajotietokone...Hillhouse kirjoitti:Tulipas kerrankin seurattua kulutusta. Yleensä en ole moista seurannut, mutta nyt tuli piruuttaan katsottua. Nämä siis ajotietokoneesta katsottuna, joten "rehellisen kulutuksen" kanssa on edelleen niin ja näin... Tiedä sitten, kuinka optimistinen Mersun ajotietokone on?
Auto on vm. 2013 C350 Sport Sedan (lienee suunnilleen sama kuin Suomen C350 AMG-paketilla), 3.5l V6 (306hv), takaveto, 235/35/19 vanteet/renkaat, E98:a tankissa. Kyseessä USA muuttoauto johon päivitetty Euroopassa myytävien C350:n moottorisofta, jotta verotus voitiin tehdä CO2-päästön mukaan - tämä siis vain ja ainoastaan Suomen verotuksen vuoksi. Muussa tapauksessa auto olisi verotettu kokonaismassan mukaan ja se olisi nostanut autoveron osuuden taivaisiin vs. CO2-perustainen verotus. Alunperinhän tässä autossa on Euroopassa myytävistä C350:sta poiketen myös E85 mahdollisuus.
Suht. tasaisesti 80-90km/h tunnissa ajellessa ajotietokone näyttää kulutuslukemia 35-40mpg eli 5,9-6,7l/100km. Riippuu paljonko on mäkiä ja käyttääkö vakionopeussäädintä.
100km/h vahdissa kulutus noin 30mpg eli 7,9l/100km.
Moottoritievauhdeissa (130km/h) ja kaupunkiajossa vastaava lukema on 25mpg eli 9,5l/100km.
Ei siis ihan mahdottomia arvoja, kun ottaa huomioon moottorikoon ja tehon. Näistä pystynee rypistämään pois jokusen desin. Tehtaan ilmoittamiin arvoihin on tosin matkaa... Kaikki riippuu tietysti lapikkaan asennosta, joka ei aina ole taloudellisuus-ystävällinen, mutta rehellisesti kuluttava
EDIT: Hieman tarkennusta lukuihin.
EDIT: Tuo 10-12l/100km saattaa hyvinkin olla 272hv moottorilla olevan auton todellinen kulutus. 306hv pannun kulutus on huomattavasti pienempi ja nämä taisivat tulla vm. 2012 alkaen...
MB ML 300 CDI, vm. 2011
Alfa Romeo 147 GTA, vm. 2003 - http://s1276.photobucket.com/user/Hillh ... /147%20GTA" onclick="window.open(this.href);return false;
Fiat 128 3P turbo, vm. 1978 - http://s1276.photobucket.com/user/Hillh ... vaa%20ajoa" onclick="window.open(this.href);return false;
Alfa Romeo 147 GTA, vm. 2003 - http://s1276.photobucket.com/user/Hillh ... /147%20GTA" onclick="window.open(this.href);return false;
Fiat 128 3P turbo, vm. 1978 - http://s1276.photobucket.com/user/Hillh ... vaa%20ajoa" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Rehellinen kulutus L/100km
Hillhouse kirjoitti: Ainahan ajotietokoneet on optimistisia, kuten tiedetään.
Toisaalta on W246:sen ajotietsikka yllättänyt tarkkuudellaan.
Lasketut tankkaukset (http://www.spritmonitor.de/en/detail/615068.html" onclick="window.open(this.href);return false;) viimeisissä tankkauksissa 4,7 - 4,8l/100km ja ajotietsikka näyttelee 4,7L/100km joten mielestäni on kyllä varsin kohdallaan.
Re: Rehellinen kulutus L/100km
Onkohan tuossa sitten jo osattu tehdä jotain paremmin, mulla toi sigun w246 heittää about saman verran kun w204:nkin atk. Näyttää alle 5l lukemia mutta tankatut/ajetut näyttää että päälle viiden mennään
W204 320 CDI 4-matic
W906 319 A2 A
W906 319 A2 A
Re: Rehellinen kulutus L/100km
Omassa (w211 220 cdi vm.03) tuntuu kulutus aika kovalta mitä olen keskustelua vastaavanlaisista autoista nähnyt täällä foorumilla.
Nimittäin seka-ajossa ajotietokoneen mukaan keskikulutus on 9,8l/100km. Toki automaattivaihteet ja raskas auto mutta itse en noita 5 - 7 litran kulutuksia ole päässyt lähellekkään. Ja ajan kuitekin siististi.
Nimittäin seka-ajossa ajotietokoneen mukaan keskikulutus on 9,8l/100km. Toki automaattivaihteet ja raskas auto mutta itse en noita 5 - 7 litran kulutuksia ole päässyt lähellekkään. Ja ajan kuitekin siististi.
Re: Rehellinen kulutus L/100km
Jospa sulla on sitten se tietokone autossasi, jonka näyttämät lukemat on yltiöpessimistisiäMuuzikko kirjoitti:Omassa (w211 220 cdi vm.03) tuntuu kulutus aika kovalta mitä olen keskustelua vastaavanlaisista autoista nähnyt täällä foorumilla.
Nimittäin seka-ajossa ajotietokoneen mukaan keskikulutus on 9,8l/100km. Toki automaattivaihteet ja raskas auto mutta itse en noita 5 - 7 litran kulutuksia ole päässyt lähellekkään. Ja ajan kuitekin siististi.

Oletko laskenut tankkausten ja ajettujjen kilometrien mukaan? Koska lukema on kyllä kova, jos edes on sinne päin. W210 E320CDI:kin menee seka-ajossa helposti reippaasti yli 2 litraa pienemmällä todellisella kulutuksella.
Re: Rehellinen kulutus L/100km
RH kirjoitti:Jospa sulla on sitten se tietokone autossasi, jonka näyttämät lukemat on yltiöpessimistisiäMuuzikko kirjoitti:Omassa (w211 220 cdi vm.03) tuntuu kulutus aika kovalta mitä olen keskustelua vastaavanlaisista autoista nähnyt täällä foorumilla.
Nimittäin seka-ajossa ajotietokoneen mukaan keskikulutus on 9,8l/100km. Toki automaattivaihteet ja raskas auto mutta itse en noita 5 - 7 litran kulutuksia ole päässyt lähellekkään. Ja ajan kuitekin siististi.![]()
Oletko laskenut tankkausten ja ajettujjen kilometrien mukaan? Koska lukema on kyllä kova, jos edes on sinne päin. W210 E320CDI:kin menee seka-ajossa helposti reippaasti yli 2 litraa pienemmällä todellisella kulutuksella.
Voihan se olla että se on näin.

En oo laskenu vielä. Nyt tankkasin tankin täyteen ja ajattelin laskea kulutuksen tämän tankillisen jälkeen lapulla että näkee jotain vertailua.
Re: Rehellinen kulutus L/100km
Lasketuista on edelleen viidessä, mutta huollon jälkeen, 1. kyseessä, päivitettiin moottorinohjausjärjestelmää niin kulutus tippunut pari desiä ajojen pysyessä samanlaisena, vaikka tietsikka edelleen näyttää samaa kuin ennen huoltoa, siis mainitut 4,7L/100 tasoa.C12 kirjoitti:Onkohan tuossa sitten jo osattu tehdä jotain paremmin, mulla toi sigun w246 heittää about saman verran kun w204:nkin atk.
Siis kulutus todella pudonnut... - no pidempi jakso kertonee, nyt menty vasta kuukausi/6000km.
Re: Rehellinen kulutus L/100km
Manamasalossa käytiin mutka, kontissa leiriytymisvälineet ja katolla thulen telineissä 2 pyörää. Mitattu kulutus 5.4l/100km. Nopeus tasaista 92kmh. ennakoivaa ajoa ja ohituksia vähän.
M-B E200cdi -07
Re: Rehellinen kulutus L/100km
Ilmeisesti just näin, eli todelliset kulutukset sitten erikseenDixon kirjoitti:Jos meni? Eli et oo tankannu uuestaan piripintaan ja iha hatusta heitetty arvio?johani kirjoitti:Oulainen - Mikkeli - Oulainen Maakuntamatkaillen 928km & 1/4 70litran tankista jäi, laskin että jos 52,5 meni niin keskikulutus on 5,65l/100km
w124 300D 5v-manual, Matkanopeutena vaihtelevasti 80,100,120km/h

wiimax.fi
Re: Rehellinen kulutus L/100km
500SEL 1984 vienyt viimeisen 1000km matkalla maltilliset 18,1l/100km pelkkää kaupunkikurvailua!
Pajero 2005, Hullu-Pösö 2023, Skoda Citigo-e 2021
Re: Rehellinen kulutus L/100km
w124 280E automaatti matka-ajossa 7,6 l/100km. Hämmästyttävän vähän.