Tappavan tasaisesti 5.8litraa sekalaisessa ajossa(kaupunki ja matka) vaimolla.
![Shocked :shock:](./images/smilies/icon_eek.gif)
Ei meinaa uskoa todeksi muuta kun tankkauskerroista ja ajetusta matkasta.
Samalla autolla taas pitkästä aikaa kulutusmittausta kuudensadantuhannen kilometrin paikkeilla, ajettu 870 km pääasiassa työmatkaa (55km) ja tämän tankkauksen keskikulutus 6,3.dealer kirjoitti:Sama auto edelleen, mittailtu pitkästä aikaa:dealer kirjoitti:W210 220cdi -00 automaatti, kulutus sekalaisessa maantiepainotteisessa ajossa tankkauksesta laskettuna 5,44 ja ajotietokoneen ilmoittama 5,4.
Sama auto, 800 km matka-ajoa täydellä kuormalla, kulutus laskettuna 5,30 mutta ajotietokoneen ilmoittama 4,8.
- sekalaisessa ajossa, neljän eri kuljettajan ajamana 67 litraa 1085 kilometrille eli keskikulutus 6,2.
- vaimoni ajamana, pääasiallisesti matka-ajoa 552 km ja 28,8 litraa joista saadaan 5,2.
- lomareissu 800 km, lastia 4 henkeä + matkatavarat, hellettä eli ilmastointi töissä (vaikuttaneeko minkä verran), keskinopeus auton ajotietokoneen mukaan 92 km/h, keskikulutus mitattu 5,2 (ajotietokone tarjoili 4,7:ää)
Eihän toki kulutuksen mittailu / laskeminen vaikuta mitenkään polttoainekuluihin, nyt olet käsittänyt väärinrepsikka kirjoitti:Toivottavasti rahaa säästyy
repsikka kirjoitti:Auto kuluttaa aina polttoainetta, koskaan en ole viittinyt laskea kulutusta, mitä väliä, meneekö 5,4 vai 5,6. Nykyisellä kesäautolla menee ihan helvetisti pensaa, en ole sitäkään laskenut. Säästän sen sit jostain muusta jos alkaa rahat loppumaan.Usein olen huomannut sen, aika moni on kiinnostunut siitä että kuinka paljon tuo mun ässä v kasikoneella vie pensaa, huolestuneet vielä että niin paljon varmaan kuluttaa.Mitä se niille kuuluu, sit kun alan lainaamaan rahaa heiltä tankkaamiseen, kyselköön sitten.Sen kyyti on joka euron arvoista. Kaikki tämän topikin pilkunlaskit, älkää suuttuko tästä, jatkakaa tarkkailua, se on varmaan antoisaa puuhaa.Toivottavasti rahaa säästyy, eikä mene sitten muuhun turhuuteen, esim. olueen. Toivottavasti polttoaineen hinta nousee todella paljon, ei tulis sit tiellä täällä meilläpäin muita kuin tuttuja vastaan.
Hyvää kesää kaikille, ajakaa paljon, joko 5,7 tai 6,7.l, se on tärkeää. Tahän provosointiin odotan lauantai illan ratoksi paljon kommentteja
Aikoinaan pompannut kulutus - kirjaan jokaisen tankkauksen - kertoi muutoksesta jo ennen kuin moottorin härövalo siitä ilmosi.LopenUupunut kirjoitti:Jos pomppaa vaikka yhtäkkiä litran parilla tankilla voi esim alkaa pohtia onko jokin vika tuloillaan ja pahenemassa....suutin, dbf, egr jne.
.
Juttelin eilen yhden tutun kanssa jonka CLS 350CDI 4Matic vie kuulemma 7l/100km, ja hänkin oli hyvin hämmästynyt, kun kerroin että ajotietokone voi näyttää aika reilustikin väärin.SammyE46 kirjoitti:Olen hyvin hämmästynyt..![]()
bigsix kirjoitti:W204 200cdi:n kulutus viimeiseltä 7tkm laskettuna on 7,54 l/100km. (tietokone näyttää ~7,1)
Kaupunkiajoa ehpäkä ~20%.
Rengastuksena 225/35-19
Keskikokoisen kansanvaunun kesäkuun edesottamukset:RH kirjoitti:Kävin kyläilemässä tuttavaperheen luona valmistujaisjuhlissa. Kansanvaunun melkein tyhjä tankki aiemmin päivällä täyteen tuoretta bensaa ja menoksi. äsken kotiin palatessa samalle mittarille 164km maakuntaa taas nähtynä sain juuri lirutettua tankkiin 8L4,9/100
.
SammyE46 kirjoitti:Olen hyvin hämmästynyt..![]()
Uskomattoman vähän tuo 200 CDI Väyrynen vie.
[ [url=http://i8.aijaa.com/t/00621/13888123.t.jpg] ][/url]
Niin. Edelleen muistutettakoon, että keskusteluketjun otsikossa lukee rehellinen kulutus. Se epärehellinen löytyy toisesta topicistatj86430 kirjoitti:Juttelin eilen yhden tutun kanssa jonka CLS 350CDI 4Matic vie kuulemma 7l/100km, ja hänkin oli hyvin hämmästynyt, kun kerroin että ajotietokone voi näyttää aika reilustikin väärin.SammyE46 kirjoitti:Olen hyvin hämmästynyt..![]()
tj86430 kirjoitti:...kun kerroin että ajotietokone voi näyttää aika reilustikin väärin.SammyE46 kirjoitti:Olen hyvin hämmästynyt..![]()
s211 ajotietokone näyttää melkein desilleen oikein, s212 n. litran liian vähän.taky kirjoitti:tj86430 kirjoitti:...kun kerroin että ajotietokone voi näyttää aika reilustikin väärin.SammyE46 kirjoitti:Olen hyvin hämmästynyt..![]()
Sigun laskettu keskiarvo kaikki kohta 90tkm ajot kuten linkki osoittaa 5,0l/100km, pitkä keskiarvo ajotietsikasta 4,4l/100km, startista näyttämä 4,1-4,2l/100km joten kyllä näyttöihin saa hyvän määrän lisäillä.
johani kirjoitti: Talvella otin tuon Ram air intaken irti nopeamman moottorin lämpeämisen toivossa ja kevällä takasi laittettaessa todella selvä ero tehoihin![]()
[ https://photos-6.dropbox.com/t/2/AACudyDFZwzigV47_QUDi6FV69BlAYXVQJMSc0qxY9ZiZw/12/422111599/jpeg/32x32/1/1433084400/0/2/WP_20150115_19_37_46_Pro.jpg/CO_So8kBIAEgAiADIAQgBSAGIAcoAg/iwBosvydQr7hvGcWJUoIENzMRNqTxhLZ33jbaFdeQI8?size=1600x1200&size_mode=2 ]