mb pakko

[abudabu]

Monesti miettiny että mikä saa kiintymään mersuun monien muiden jälkeen.aloitin 2000 mallin väylällä,se oli paljon ajettu ja paljon ajoin ite.sit tuli 211,204.212 jne.on ollut 100kwh eteen päin nyt 350e farkku 3.0 litrane .kaikki ollu dieseliä ja varusteltu hyvin.en oo ikinä työn takia ostanu.mut tekis mieli vaihtaa vähän väliä.mutta e malli farkku on välttämätön ja 6 kone.vääntöä on sopivasti ja hevosiaki samoin.kai se on 50 villitys tulossa.mutta paljon kirjotellaan vioista ja muusta.jos auto huolletaan ei pitäminen kallista ole.ja ei tulisi mieleenkään vaihtaa merkkiä vaan aina uudempaan.mutta tietty vähä näin tavallista kuolevaista rajoittaa liki 100tonnin hinta varusteineen,kun on syötäväkin.ehkä se on tuo ajettavuus mikä tekee siitä ainoan vaihtoehdon ja e mallin farkun tilat vaikka ei penskat enää tarvii muuta ku lainaus joskus.40kg koira tykkää enemmän e mallista kun c mallista.äänetn ja pehmeä kyyti pitkillä matkoilla.jos comfort asennossa säätö.A7 on helppo ohittaessa ei tarvii huudattaa ja yli 500nm auttaa myös.joten suositan aivan normi perhe tai muutenki farkku mersua kutos koneella vaikka ei ihan uuskaan.mukavia webaston lämmittamiä aamuja kaikille meille jotka ymmärrämme hyvän päälle .

[Hage]

mitenvoiollamahdollistaetteikeski_ikäänmennessäollaopittukirjoittamaanniinettämuutkinsaisisiitäjotainselvääihanketunpelleilyätommonenkirjoitustyylli.,.,.,.

[280se86]

mitenvoiollamahdollistaetteikeski_ikäänmennessäollaopittukirjoittamaanniinettämuutkinsaisisiitäjotainselvääihanketunpelleilyätommonenkirjoitustyylli.,.,.,.

^
forumin äidinkielen opettaja

[pera8x]

mitenvoiollamahdollistaetteikeski_ikäänmennessäollaopittukirjoittamaanniinettämuutkinsaisisiitäjotainselvääihanketunpelleilyätommonenkirjoitustyylli.,.,.,.

^
forumin äidinkielen opettaja

ei kait sen kieliopillisesti täydellistä tartte olla, mutta onhan se nyt sairaan ärsyttävää lukea sellasta tekstiä, mistä ei saa mitään tolkkua millonka lause alkaa ja millonka se loppuu? en ittekkään jaksa panostaa tekstiin niin paljoa, mutta joku piste sinne tänne helpottaa kyllä lukemista. ja ei tämä abudabun teksti ollut ollenkaan huonoa luettavaa. välillä on sellasta siansaksaa, ettei oikeesti saa tolkkua.

vai mitä mieltä itse olet asiasta toiseen tässä on sopiva esimerkki huonosta ilmaisusta siitä mitenkä ei ole hyvä kirjoittaa voi toki kukin kuinka haluaa.

[MiHe]

Ja sitten jos palataan asiaan niin miksi mun seuraavakin auto on hyvin luultavasti mersu; siksi että tiedän jo etukäteen (mm. näiden loistavien foorumien ansiosta ) tyyppivi... eikun ominaisuudet mihin kiinnnittää huomiota, sekä samoin omistajuuden aikana on joku vainu auton vanhenemisen/käytön mukanaantuomista ilmiöistä. Itse kun olen aina halunnut ymmärtää mikä siellä on hajonnut, enkä vain kiikuta autoa huoltamolle setelitukun kera, oli siellä vikaa tai ei.

[tahtoomersun]

Käytetty mersu harmittaa naapureita ja sukulaisia enemmän kuin uusi skoda, toyota tai joku muu ooppeli

[jackie]

Käytetty mersu harmittaa naapureita ja sukulaisia enemmän kuin uusi skoda, toyota tai joku muu ooppeli

Tähän liittyen; tässä männä kesänä oli lähisukua kyläilemässä tossa miun kotipaikalla, ja pihassa oli parkissa suht tuoreet 520D ja X5 ja sit miun bensa-mersuista w123 230E ja w124 220E, niin kylläpä siinä noin 75-vuotias tätini katteli parvekkeelta niitä autoja ja tuumi "nuoko ne on siun; ja molemmat mersuja"

[Nastamuumio]

Pakkoahan ei ole mutta näistä halpiksista saa ihan mukavia käyttöautoja. On tietysti muitakin "hyviä" autoja, eli eri merkkien eri malleja. Itse pidän myös 80-luvun USA kulkineista ja Peugeotin paremmista malleista kautta linjan. Vanhemmat Opelit on halpoja ylläpitää ja helppoja korjata ja pirun hyviä ajaa. Toisaalta MB:n A-sarjan kaatumatautisella ei kehtaa kylään mennä? Onko Vito hyvä pakettiauto?

[RAM]

Isomoottorisella ässämersulla kehtaa käydä vaikka sukulaisissa... Vanhallakin.
Viton kun saisi isolla bensakoneella, niin se voisi vielä 17 vitolla ajetun vuoden jälkeen kiinnostaa.

On mulla pihassa pösökin ja onhan se virkistävää aina välillä muistuttaa mieleen, että kyllä mersussa vaan sitä jotain on.

[G280E]

mitenvoiollamahdollistaetteikeski_ikäänmennessäollaopittukirjoittamaanniinettämuutkinsaisisiitäjotainselvääihanketunpelleilyätommonenkirjoitustyylli.,.,.,.

^
forumin äidinkielen opettaja

ei kait sen kieliopillisesti täydellistä tartte olla, mutta onhan se nyt sairaan ärsyttävää lukea sellasta tekstiä, mistä ei saa mitään tolkkua millonka lause alkaa ja millonka se loppuu? en ittekkään jaksa panostaa tekstiin niin paljoa, mutta joku piste sinne tänne helpottaa kyllä lukemista. ja ei tämä abudabun teksti ollut ollenkaan huonoa luettavaa. välillä on sellasta siansaksaa, ettei oikeesti saa tolkkua.

vai mitä mieltä itse olet asiasta toiseen tässä on sopiva esimerkki huonosta ilmaisusta siitä mitenkä ei ole hyvä kirjoittaa voi toki kukin kuinka haluaa.

?????????
peruskoulu kerran käyty,en satsaa pilkkuihin enkä pisteisiin.kaikesta sisällöstä olen saanu täällä hyvin selvää.
Onko nyt niin et eräässä topicissa kun joku ihmetteli et millasia ""idiootteja" tääl on kun ei osata mitään tehdä autolle,ni ny tarvis sit alkaa panostaan viel kieliopillisiin virheisiinkin..höpön pöppöötä,viekää nämä turhake ajatukset toisille,niille kuuluville foorumeille.
Ihan kuin puolustin niitä "idiootteja"sanomalla et kaikkien ei tarvi osaa korjata omaa ajokkiaan,jonkun tarvii pyörittää suomee muullakin saralla..samoin sanon nyt ettei tääl todellakaan tarvii alkaa nyhtään pilkuist tai pisteistä asiaa kunhan asiasisältö tulee selväksi,kun ei todellakaan kuulu foorumin olemassa olon sielun elämään..
Se vielä tarvii sanoo,et todella tehokkaasti tuli kuitenkin lytätyksi abudabun hyväntuulinen tervehdysteksti mersu ihmisille.
omasta puolestani kiitän niin paljon on vuosia mersunratin takaa historiassa ettei voi muuta kuin olla hyvillään kotoa aikoinaan matkaevääksi saadusta mersukoukusta

[Hage]

Jätän vain tämän tähän väliin.

[G280E]

Aika paha,kieltämättä,muttei tämäkään kuulu kupletin juoneen ja sinällään jo mahdollisesti suomi pojan provo tulla selittään escotistaan hoonolla soomella mersupalstalle...abudabun tekstuuri on silti nimimerkistään huolimatta joko umpisuomalaisen kirjoittamaa tai hatunnoston paikka erittäin hyvin suomettuneelle ulkomaalaiselle ja selkeämpää kuin esim.minun kirjoittamani

[tj86430]

Useimmat kai kirjoittavat, koska toivovat, että mahdollisimman moni lukisi. Mitä selkeämmin kirjoitettu, sen useampi lukee. Ei siinä sen kummempaa. Lisäksi panostamalla selkeään ja hyvään kirjoitustapaan osoittaa myös arvostavansa lukijoitaan.

Aiheesta enemmän kiinnostuneet voivat lukea vaikka tämän erään viestintätoimiston blogin: http://cocomms.com/2015/07/09/arvostatko-lukijaasi/" onclick="window.open(this.href);return false; (niiden joiden mielestä kieliasulla ei ole mitään väliä, tuskin kannattaa hukata aikaansa)

[G280E]

Useimmat kai kirjoittavat, koska toivovat, että mahdollisimman moni lukisi. Mitä selkeämmin kirjoitettu, sen useampi lukee. Ei siinä sen kummempaa. Lisäksi panostamalla selkeään ja hyvään kirjoitustapaan osoittaa myös arvostavansa lukijoitaan.

Aiheesta enemmän kiinnostuneet voivat lukea vaikka tämän erään viestintätoimiston blogin: http://cocomms.com/2015/07/09/arvostatko-lukijaasi/" onclick="window.open(this.href);return false; (niiden joiden mielestä kieliasulla ei ole mitään väliä, tuskin kannattaa hukata aikaansa)

Uskon tässä asiassa siihen että vain akateemisesti koulutetut kiinnittää tällaisiin asioihin huomiota.kuten aiemmassakin viittaan mikä on tämän foorumin sielunelämä.
Jos vaikka kirjoittamalla pystyt pelastamaan nopeasti jonkun ihmisen hengen,ei siinä kohdin pilkuilla ole suuresti paino arvoa.
Saman voin sanoa täällä,jos jollakin on sellainen oikea vika autossaan ettei siitä selviä itkemälläkään ja toinen täältä kykenee etänä auttamaan miehen pulasta,uskon ettei autettu hirveän paljon kiinnitä lauseiden muotoiluun huomiota..sillä plkulla,pisteellä tai välilyönnillä kun ei saa yhden ensimmäistäkään pulttia tai mutteria auki ajoneuvostaan.mielestäni täysin turhaa vatulointia,jos se olisikin hyvässä hengessä kirjoitettua,ei siinä mitään olis,mutt kuinka tällaisia arvosteluja voi tehdä hyvässä hengessä??
Ihminen joka täällä vaivautuu vastaamaan toisen kyselemiin ongelmiin,arvostaa takuuvarmasti lukijaa,kai muuten jättäisi kirjoittamatta..
Lyhyesti:
Mielestäni ei kuulu foorumin luonteeseen oikoa äidinkielen oppien vääristymiä.pilkut ja pisteet on näissä hommissa huonoja työkaluja...

[Bercedes Menz]

Se, että yhdyssanat ja pilkut eivät ole ihan kohdallaan, on ymmärrettävä ja ihan yleistäkin. Mutta se, että kirjoitetaankaikkiihanpötköön eikä käytetä edes pisteitä lauseen loppuun ja aloiteta lausetta isolla kirjaimella ei liity osaamiseen vaan on vain pelkkää laiskuutta. Kaikki yli 10-vuotiaat osaavat em. säännöt, eikä tarvitse olla akateemisesti koulutettu vaan perus- tai kansakoulutettu.

[RAM]

Se ei ehkä kuulu foorumin luonteeseen, mutta joidenkin ihmisten luonteeseen se kyllä kuuluu. Toisten virheet helposti huomaavia ihmisiä kannattaa kyllä pitää arvossa ja käyttää aina aika ajoin hyväksi.
Aikoinaan lennokkikerhossa touhutessani, oli siellä yksi harrastaja, joka aina moitti kanssaharrastajiaan vinoon liimatuista tikuista. Sitä sitten käytettiin hyväksi siten, että jos jotain piti oikeasti saada suoraan kulmaan, tahi vaateriin, kutsuttiin tämä expertti paikalle.
Eli jos foorumilaisella tulee joskus eteen tilanne, että kirjoitetun tekstin virheettömyydellä on suuri vaikutus, kannattaa pyytää apua foorumimme kielipoliiseilta. He varmasti tarjoavat apua sitä tarvitseville, koska sehän, jos mikä kuuluu foorumin luonteeseen.

[DBFI]

Useimmat kai kirjoittavat, koska toivovat, että mahdollisimman moni lukisi. Mitä selkeämmin kirjoitettu, sen useampi lukee. Ei siinä sen kummempaa. Lisäksi panostamalla selkeään ja hyvään kirjoitustapaan osoittaa myös arvostavansa lukijoitaan.

Aiheesta enemmän kiinnostuneet voivat lukea vaikka tämän erään viestintätoimiston blogin: http://cocomms.com/2015/07/09/arvostatko-lukijaasi/" onclick="window.open(this.href);return false; (niiden joiden mielestä kieliasulla ei ole mitään väliä, tuskin kannattaa hukata aikaansa)

Uskon tässä asiassa siihen että vain akateemisesti koulutetut kiinnittää tällaisiin asioihin huomiota.kuten aiemmassakin viittaan mikä on tämän foorumin sielunelämä.
Jos vaikka kirjoittamalla pystyt pelastamaan nopeasti jonkun ihmisen hengen,ei siinä kohdin pilkuilla ole suuresti paino arvoa.
Saman voin sanoa täällä,jos jollakin on sellainen oikea vika autossaan ettei siitä selviä itkemälläkään ja toinen täältä kykenee etänä auttamaan miehen pulasta,uskon ettei autettu hirveän paljon kiinnitä lauseiden muotoiluun huomiota..sillä plkulla,pisteellä tai välilyönnillä kun ei saa yhden ensimmäistäkään pulttia tai mutteria auki ajoneuvostaan.mielestäni täysin turhaa vatulointia,jos se olisikin hyvässä hengessä kirjoitettua,ei siinä mitään olis,mutt kuinka tällaisia arvosteluja voi tehdä hyvässä hengessä??
Ihminen joka täällä vaivautuu vastaamaan toisen kyselemiin ongelmiin,arvostaa takuuvarmasti lukijaa,kai muuten jättäisi kirjoittamatta..
Lyhyesti:
Mielestäni ei kuulu foorumin luonteeseen oikoa äidinkielen oppien vääristymiä.pilkut ja pisteet on näissä hommissa huonoja työkaluja...

Tarkoititko yllä että vain akateemiset arvostavat lukijoitaan ja siksi kiinnittävät huomiota kieliasuun? Vai tarkoititko että vain akateemiset yleensäkään välittävät kieliasusta? Tuon viitatun blogin yksi ajatuksistahan oli juuri se että huolellisesti kirjoitettu teksti ymmärretään helpommin oikein.

En usko että tj86430 tarkoitti että foorumille ei saisi kirjoitella ellei osaa täydellistä kirjakieltä. Eipä täällä siinä tapauksessa taitaisi juuri kukaan kirjoitellakaan. Parasta kirjoittaa niin hyvin kuin osaa, silloin oma viesti menee parhaiten perille. Tahallaan huonoa tekstiä kirjoittamalla satuttaa eniten itseään.

Meinaatko että kirjoittaja ei voi osata autoa korjailla jos osaa kirjoittaa oikein? Huono kirjoitustaito ei omasta mielestäni takaa autokorjaajataitoja. En ota kantaa korreloiko nuo kaksi asiaa ja mihin suuntaan. Aivan selvää kuitenkin että hyvin kirjoitettuun ongelmakuvaukseen saa helpommin oikeita vastauksia ja siten apua siihen auton korjaukseen. Hyvässä hengessä noita ohjeita varmaan annettiin, ymmärtääkseni arvostelu tuli ihan muusta suunnasta. Jos on kyse hengenpelastuksesta niin kyllä siinäkin selkeä teksti on eduksi. Eihän kukaan silti sanonut että apua ei saisi tai kannattaisi pyytää huonolla suomenkielellä.

Itse ainakin olen niin huono lukija että en saanut threadin aloitusviestistä mitään tolkkua. Eipä minun kaikista kirjoituksista tarvitsekaan selkoa saada ja ehkä näin oli tarkoitettukin. Yleensä jätän tuollaiset viestit lukematta ja asia on sillä selvä molemmin puolin. Vähän sama kuin itketään myynti-ilmoitusten puutteista, ostajakandidaatti helpolla menetetään mutta on toisaalta myyjän asia haluaako hän mahdollisimman monen lukevan sen ilmoituksen vai ei. Huono kirjoitus ei haittaa lukijaa jos sen jättää lukematta.

[Bercedes Menz]

DBFI kiteytti asian mainiosti!

[G280E]

Useimmat kai kirjoittavat, koska toivovat, että mahdollisimman moni lukisi. Mitä selkeämmin kirjoitettu, sen useampi lukee. Ei siinä sen kummempaa. Lisäksi panostamalla selkeään ja hyvään kirjoitustapaan osoittaa myös arvostavansa lukijoitaan.

Aiheesta enemmän kiinnostuneet voivat lukea vaikka tämän erään viestintätoimiston blogin: http://cocomms.com/2015/07/09/arvostatko-lukijaasi/" onclick="window.open(this.href);return false; (niiden joiden mielestä kieliasulla ei ole mitään väliä, tuskin kannattaa hukata aikaansa)

Uskon tässä asiassa siihen että vain akateemisesti koulutetut kiinnittää tällaisiin asioihin huomiota.kuten aiemmassakin viittaan mikä on tämän foorumin sielunelämä.
Jos vaikka kirjoittamalla pystyt pelastamaan nopeasti jonkun ihmisen hengen,ei siinä kohdin pilkuilla ole suuresti paino arvoa.
Saman voin sanoa täällä,jos jollakin on sellainen oikea vika autossaan ettei siitä selviä itkemälläkään ja toinen täältä kykenee etänä auttamaan miehen pulasta,uskon ettei autettu hirveän paljon kiinnitä lauseiden muotoiluun huomiota..sillä plkulla,pisteellä tai välilyönnillä kun ei saa yhden ensimmäistäkään pulttia tai mutteria auki ajoneuvostaan.mielestäni täysin turhaa vatulointia,jos se olisikin hyvässä hengessä kirjoitettua,ei siinä mitään olis,mutt kuinka tällaisia arvosteluja voi tehdä hyvässä hengessä??
Ihminen joka täällä vaivautuu vastaamaan toisen kyselemiin ongelmiin,arvostaa takuuvarmasti lukijaa,kai muuten jättäisi kirjoittamatta..
Lyhyesti:
Mielestäni ei kuulu foorumin luonteeseen oikoa äidinkielen oppien vääristymiä.pilkut ja pisteet on näissä hommissa huonoja työkaluja...

Tarkoititko yllä että vain akateemiset arvostavat lukijoitaan ja siksi kiinnittävät huomiota kieliasuun? Vai tarkoititko että vain akateemiset yleensäkään välittävät kieliasusta? Tuon viitatun blogin yksi ajatuksistahan oli juuri se että huolellisesti kirjoitettu teksti ymmärretään helpommin oikein.

En usko että tj86430 tarkoitti että foorumille ei saisi kirjoitella ellei osaa täydellistä kirjakieltä. Eipä täällä siinä tapauksessa taitaisi juuri kukaan kirjoitellakaan. Parasta kirjoittaa niin hyvin kuin osaa, silloin oma viesti menee parhaiten perille. Tahallaan huonoa tekstiä kirjoittamalla satuttaa eniten itseään.

Meinaatko että kirjoittaja ei voi osata autoa korjailla jos osaa kirjoittaa oikein? Huono kirjoitustaito ei omasta mielestäni takaa autokorjaajataitoja. En ota kantaa korreloiko nuo kaksi asiaa ja mihin suuntaan. Aivan selvää kuitenkin että hyvin kirjoitettuun ongelmakuvaukseen saa helpommin oikeita vastauksia ja siten apua siihen auton korjaukseen. Hyvässä hengessä noita ohjeita varmaan annettiin, ymmärtääkseni arvostelu tuli ihan muusta suunnasta. Jos on kyse hengenpelastuksesta niin kyllä siinäkin selkeä teksti on eduksi. Eihän kukaan silti sanonut että apua ei saisi tai kannattaisi pyytää huonolla suomenkielellä.

Itse ainakin olen niin huono lukija että en saanut threadin aloitusviestistä mitään tolkkua. Eipä minun kaikista kirjoituksista tarvitsekaan selkoa saada ja ehkä näin oli tarkoitettukin. Yleensä jätän tuollaiset viestit lukematta ja asia on sillä selvä molemmin puolin. Vähän sama kuin itketään myynti-ilmoitusten puutteista, ostajakandidaatti helpolla menetetään mutta on toisaalta myyjän asia haluaako hän mahdollisimman monen lukevan sen ilmoituksen vai ei. Huono kirjoitus ei haittaa lukijaa jos sen jättää lukematta.

En nyt oikeasti jaksa meinata mitään,tästä ny tehdä päiviä kestävä vääntö.abudabun tekstissä ei mielestäni ollut mitään epäselvää.hän oli onnellinen aiemmin omistamistaan mersuista,nykyisestä ja mitä ilmeisimmit tulevistakin ja oli halukas jakamaan sen meidän kanssa.Hagen ensitervehdys viestiin oli mulle ainakin ihmetyksen aihe ei täs ole yhtään mistään muusta kyse..kyl jotenkin on vain ymmärrettävä näköjään ihan kaikenlaisia lausuntoja tai jättää tosiaan huomioimatta.Useita apuja sinulta saaneena ymmärrät varmaan etten nyt voi tarkoittaa sinua DBFI,kiitos sille jolle se kuuluu.
tj86430:n kirjoitus oli asiallista ja huomioon ottavaa,kuten aina,sen sijaan että väkisinkin tulee tunnelma että hän puolustaa hagen loukkaavaa ensimmäistä vastausta,jota puolestaan minä en ymmärrä???
Kertokaa nyt ihmeessä mullekkin mitä yhteistä on hagen ja abudabun kirjoittamissa??
Mitä niin epäselvää ja miksi siinä on ettei arvon arvostelijat saa kirjoituksesta selkoa?
Eikä mulla ole akateemikkoja vastaan yhtään mitään,päin vastoin,nyky ajokeissa kun tarvitaan sitä akateemista tietotaitoa kohta jo yhtä paljon kuin fyysistä mekaniikan taitoakin,jos ei sit jo enemmänkin,en elä harhassa,älkääkä te tehkö päätelmillänne minusta minkään ihmistyypin vihaajaa tai ali arvostajaa.
kirjoittamisistani sellaiset päätelmät vaatisivat psykiatrin tietotaitoa,mahdollisesti täältä löytyy sellaistakin nouhauta,mutta toden näköisesti ei ihan joka tapanilta(tapani kirjoitettu pienellä,koska merkitys on yleistyksellinen,ei ketään tiettyä Tapania tarkoittava)
Kyl näissä foorumileikeissä väärin ymmärrykset lukemisissa ja kirjoittamisissa aikuisilla ihmisillä saa ihan todella typerät mittakaavat.
Tulee vain äkkiä sellanen fiilis et pilkun perässä juoksijoilla on vain pikkasen liian hyvin asiat keskittyäkseen itse olennaiseen.
tiedän että en ole suuressa vähemmistössä ajatuksineni.asia todennäköisesti on vain niin että,tällaisilla paisumisilla on väsytetty liian moni,ottaakseen kantaa enää yhtään mihinkään.
Tällasissa tilanteissa on ihan täysin turhaa puolustella yhtään omia näkemyksiä,koskapa niin harva näkee siinä muuta kuin sen negatiivisuuden MAHDOLLISUUDEN johon sitten joukkueella tartutaan kiinni.mulle on ihan sama,hyvässä hengessä täs kirjoittelen,lähinnä huvittuneena.
Harmi vain että tällasis tasan turhissa otatuksissa jää sit tosikommille hampaankoloihin täytettä,mut sille ei mahda yhtikäs mitään.
Tässä topicissa kirjoittamani ei yleistä topicin ulkopuolelle yhtään mitään,kaikki kirjoittamani tähtää abudabun aloitukseen ja seuraavaan minulle käsittämättömään vastaukseen.
Onkojokuesimerkkitapausjokakirjoittaanäinkaikkiyhteenpötköönvaikoylikarrikoituesimerkki?josonniinenhänminäkääntällaistaosaisilukeaenvainoletörmännyttäällätällaiseen...
Tää saa mun osalta riittää tätä herkkua tässä topicissa

EDITT:
Parempi puoliskonikin on akateemisesti kouluttautunut valkolakki ja arvostan todella häntä kaikkinensa.

[G280E]

Se ei ehkä kuulu foorumin luonteeseen, mutta joidenkin ihmisten luonteeseen se kyllä kuuluu. Toisten virheet helposti huomaavia ihmisiä kannattaa kyllä pitää arvossa ja käyttää aina aika ajoin hyväksi.
Aikoinaan lennokkikerhossa touhutessani, oli siellä yksi harrastaja, joka aina moitti kanssaharrastajiaan vinoon liimatuista tikuista. Sitä sitten käytettiin hyväksi siten, että jos jotain piti oikeasti saada suoraan kulmaan, tahi vaateriin, kutsuttiin tämä expertti paikalle.
Eli jos foorumilaisella tulee joskus eteen tilanne, että kirjoitetun tekstin virheettömyydellä on suuri vaikutus, kannattaa pyytää apua foorumimme kielipoliiseilta. He varmasti tarjoavat apua sitä tarvitseville, koska sehän, jos mikä kuuluu foorumin luonteeseen.

Diplomaatti!!Todella upea korrenkanto tähän kekoon

[Nastamuumio]

Isomoottorisella ässämersulla kehtaa käydä vaikka sukulaisissa... Vanhallakin.
Viton kun saisi isolla bensakoneella, niin se voisi vielä 17 vitolla ajetun vuoden jälkeen kiinnostaa.

On mulla pihassa pösökin ja onhan se virkistävää aina välillä muistuttaa mieleen, että kyllä mersussa vaan sitä jotain on.

Minäkin olen suunnitellut ostavani V8 Mersua tai edes R6 mersua, mutta aina olen tullut M111-moottorisella kotiin

Nyt on 2 x 20vuotiaat mersut pihassa ja sukulaiset ei uskalla tulla kylään, kun pelkäävät, että niidenkin autot on "pukeilla" ja äijä purkaa sieltä kartaania ja tukivartta.

Vaimo ei suostu edes kyytiin, kun on niin juntteja autoja nuo MB:t (rouvan mielestä). VW:llä ajelee itse, ja uhkaa avioerolla, jos vielä ilmestyy lisää raatoja pihaan. Kaipailee aikaa, jolloin entinen poikamies ajeli BMW:llä ja Pökötillä. Natiseva liitto pysyy nipussa, kun kannan maitotilin Laakkoselle ja maksan 380€ öljynvaihdosta ja vakuutan että kyllä tämä tästä ohi menee.
Yöllä salaa selaan nettiautoa, AutoScout24:ää ja Mobile.de sivustoja suunnittelen seuraavaa aviorikosta. Aamulla herään omaan huutoon, että muistinko poistaa selaushistorian vai tuleeko kirje maistraatista. Kuitenkin kerään salaa osia ulkovarastoon odottamaan seuraavaa "löytöä".

Lapsikin on sairastunut, pikkulikka puhuu Paavosta, että äitinsä luulee sitä Jammu-sedäksi.

Mitään pakkoahan ei ole paitsi ostaa vielä pari Mersua tai kolme

[tahtoomersun]

Isomoottorisella ässämersulla kehtaa käydä vaikka sukulaisissa... Vanhallakin.
Viton kun saisi isolla bensakoneella, niin se voisi vielä 17 vitolla ajetun vuoden jälkeen kiinnostaa.

On mulla pihassa pösökin ja onhan se virkistävää aina välillä muistuttaa mieleen, että kyllä mersussa vaan sitä jotain on.

Minäkin olen suunnitellut ostavani V8 Mersua tai edes R6 mersua, mutta aina olen tullut M111-moottorisella kotiin

Nyt on 2 x 20vuotiaat mersut pihassa ja sukulaiset ei uskalla tulla kylään, kun pelkäävät, että niidenkin autot on "pukeilla" ja äijä purkaa sieltä kartaania ja tukivartta.

Vaimo ei suostu edes kyytiin, kun on niin juntteja autoja nuo MB:t (rouvan mielestä). VW:llä ajelee itse, ja uhkaa avioerolla, jos vielä ilmestyy lisää raatoja pihaan. Kaipailee aikaa, jolloin entinen poikamies ajeli BMW:llä ja Pökötillä. Natiseva liitto pysyy nipussa, kun kannan maitotilin Laakkoselle ja maksan 380€ öljynvaihdosta ja vakuutan että kyllä tämä tästä ohi menee.
Yöllä salaa selaan nettiautoa, AutoScout24:ää ja Mobile.de sivustoja suunnittelen seuraavaa aviorikosta. Aamulla herään omaan huutoon, että muistinko poistaa selaushistorian vai tuleeko kirje maistraatista. Kuitenkin kerään salaa osia ulkovarastoon odottamaan seuraavaa "löytöä".

Lapsikin on sairastunut, pikkulikka puhuu Paavosta, että äitinsä luulee sitä Jammu-sedäksi.

Mitään pakkoahan ei ole paitsi ostaa vielä pari Mersua tai kolme

Eikun äkkiä kaupoille! Meillä vaimo myös kiukuttelee, mutta syy on eri: haluaisi mennä SECillä töihin, mutta en anna!

[RAM]

Hehhee...
Mulla on huoltovastuussa kaksi viissatkua ässää (M113) ja yksi SLK (M111) ja pösö. Kai tuosta SLKsta pitää luopua ja kesäautoksi löytää joku koppa M275 koneella (mielellään CL).

Meillä taas vaimo vaatii itselleen omaa mersua pösön tilalle.... Joku 211 koppanen bensakoneella pitää vissiin ulkomailta löytää.
Mutta siinä olisi sitten jo neljä vanhaa mersua huollettavan, joka alkaakin olla kokopäivähomma.