Rehellinen kulutus L/100km

[XUX63]

Kauhee syöppö tuo DPF-eemeli verrattuna kymmenen vuotta vanhempaan väykkyyn Ei vielä ensimmäistäkään tankillista alle 7L.

Sittemmin jokunen jopa alle kuuden. Keskikulutus vajaa 8L/100km. Ajotyylinä ripeästi rajoitus +10%, joskus reilummin. Matka-ajossa keskinopeus kesällä min. 100kmh, talvella tietenkin alhaisempi. Nykyään tulee kaupunkiajoa tosi paljon. Varmaan hybridi olis se paree. Toisaalta olis kiva kokeilla 212 koppasta V6 dieseliä että vähemmälläkö se menis tuohon kirrattuun Delphi-neloseen verrattuna.

[heneeee]

MB E coupe -10 220cdi blueeffiency koneella. Autonhakureissulla 2800km Belgiasta Pohjois-Suomeen ajotietokone näytti koko matkan keskikulutukseksi 5.6 litraa / 100km. Kolme tankkausta joiden perusteella sain itse laskettua kulutuksiksi 5,8, 5,6 & 5,7. Matka-ajoa luonnollisesti 95% ja vauhdit mm. Saksan autobaanalla keskimäärin 150kmh. Kyydissä 2 hlöä, talvirenkaat vanteineen ja tuliaisjuomat. En pidä pahana.

[Poutahaukka]

Ajosuorite kaikilla autoilla samanlainen, kuten myös ajotapa. N. 70% moottoritietä rajoitus +20km/h, 15% kehätietä yms. ja 15% kaupunkia. Kaikki lukemat tietokoneesta. Ajotapaani moni luonnehtii hieman agressiiviseksi.

-06 115cdi Vito 9-9,5

-09 120cdi Vito ohjelmoituna 12-12,5

-10 350cdi S212 8-8,5

-01 320cdi W210 7-7,5

-03 320 bensa W209 11-12

-05 220cdi S211 7-7,5

Väyrysessä taitaa olla paras kulutus/voima -suhde, sekin saattaa tosin olla ohjelmoitu kun kerran kokeillessa S212 ei ihan pysynyt perässä 0-120km/h.

[toppura122]

MB C180K W204 -08 Manuaali

8.2l/100km Sekalaista ajoa, Maantiellä pääsee reilu 7l/100km

[puunakki]

W210 220D -98 Automaatti

8.6l/100km 70% kaupunkia ja loput maantietä

Itse pidän hieman korkeana lukemana, kun oma ajotyyli on rauhallinen. EGR vielä toiminnassa.

[rydinhojenga]

E320 cdi -05 lastutettu. Syksy -14 Sodankylä- Helsinki yhdenpysähdyksen taktiikka keskinopeus tasan 100km/h aikaa meni n.11h. Navi ei vieny ihan nopeinta reittiä tai sit stereot oli liian kovalla. Kulutus 7,3l/100km. Lähin muijaa karkuun lappiin hetken mielijohteesta, mutta 4 päivän jälkeen tuli ikävä ja ajoin yhtäkyytii stadiin. rikesakoilla20+ tultiin koko matka. Renkaat alla taka:265 etu: 245 matalaprof.

[jupehalm]

Autona MB 300E vm 89 ja 5-vaihteinen manuaali. Vakiorengastus 195/65 15" (vanhat ja kovat ). Ei ilmastointia. 2 aikuista+yksi lapsi ja matkatavarat.
47,24 litraa ja 605km, eli noin 7,8l/100km.
Ajoista noin 30km taajama/kaupunkia. Loput maantietä muutamalla ohituksella ja vaihtelevalla nopeudella 80-108km/h (GPS).

Eli hyvin on säädöt. Ja vaikka keskikulutus heittäisi puolilitraa niin siltikin vielä hyvin.

Vielä täytyy uusia ilmansuodatin, pyörijä ja virranjakajankansi.

Nyt seurannut kulutusta pidemmältä ajalta. Omissa ajoissa 8,8-8,5l/100km. Maantieajoa suurin osa.
Pidemmällä samalla maantieosuudella taas 7,8l/100km. Talvirenkaat ja tietysti nopeudet pienempiä.

Vielä ei ole vaihtunueet imansuodatin, pyörijä ja virranjakajankansi.

[JanneW124]

Kuluvan vuoden olen laittanut tankkaukset ihan paperille keskikulutuksen laskemiseksi.
31451km ajettu ja 2154,2 litraa tankattu dieseliä, joten kulutus 6,85L/100km.
Tankillisen kulutukset vaihdelleet 6,2-7,3 välillä.

Autona W124 E200D autom. vm -95

[vette79]

w210 2.2 cdi diisseeli sedan, lastutettu. vm 2000
Talvikulutus 6.2 - 6,8 litraa tankki sekalaista ajoo

Kesällä tankillinen menee about 5.9 - 6.2 litraa sekalaista ajoo

Eipä taho päästä alle tuon 5,9 muuta ku piiitkällä reissulla , luvut laskettu todellisen kulutuksen mukaan.

[dealer]

S210 E220cdi -99 facelift 6v manuaali, meillä ajettu kolme tankillista joilla lasketut kulutukset olleet 5,6 - 5,9 - 6,0.
Autossa on webasto kellolla, sitä käytetään ja luonnollisesti hieman vaikuttaa kulutukseen. Ajotietokoneen mukaan kulutus olisi ollut 4,7.

[joonaskri]

Omalla lastutetulla S210 220cdi pre-facelift -99 automaatilla ei tunnu muitten foorumin väykkyjen kulutuksiin pääsevän, kaupunkiajossa pk-seudulla mennyt itsellä melkein 9 litraa, matkassa pääsee kyllä hieman vähemmällä. Liekkö autossa jotain vikaa vai onkohan vika ratin ja penkin välissä.

[dealer]

Kaupunkiajosta paha sanoa, sitä on niin monenlaista ... mutta kyllähän 220cdi pitäisi matka-ajossa kuluttaa enintään kuutta litraa.

[Saul]

Joko tankkaus.com laskee väärin tai sitten edelleenkin vm. 1987 250D W124:n kaikkien ajojen keskikulutus on 5,96 litraa sataselle. Kulutukset perustuvat tietenkin matkamittarilukemaan, joka mielestäni pitää kutinsa.

[jjh-]

500 CLK 7G lootalla kuluttaa 11-13 litraa sataselle tässä oulun taajama-alueella lyhyitä kauppaan-ja-takaisin tyyppisiä matkoja päristellessä. On tällä menty melkein 8 litraa sataselle matka-ajossa mutta saa ajaa kevyesti =) Verrokkina noin vanha CLK 200 kompressor meni sen 8-10 litraa ja matka-ajo enkkari tais olla siellä 6.4 paikkeilla.

[tenuxi]

Itsellä tuo sedan 124 300d -89 manuaali on nytten "kovilla" pakkasilla syönyt 8,22l/100km. Ennen pakkasia tankki täyteen ja nytten kävin tankkaan täyteen taasen sen. Ajo ollut nytten päivittäin matka-ajoa 80km+ siihen kaupunkia 5-15km päällee.Roikan nokassa auto yleensä aina.

Vaihteelee aikalailla nuo kulutukset tuossa. Ennen pakkasia oli keskikulutus tuossa n7,5l ja tälle talvelle(nastolla 195/65/15) pienin lukema ollut 7,2l. Ajoituksen säädätin vasta syksyllä PRdiselillä. 14:sta laittoivat sen ennen oli 17:sta ja kulutus oli tuossa 7,5 tuntumassa kesärenkailla.

Tosin auto hakee metsän puolelle aika reilusti nytten kun alatukivarren puslat huonot. Kuskin rengas kenollaan niin paljon. Eivät saaneet sitä nelipyöräsuuntauksessa nousemaan tarpeeksi noiden puslien vuoksi. Pitäisi saada vaihetettua ne jossain tässä vielä tälle talvelle...?

[johani]

itellä menny kesällä pienimmillään w124 300D manuaali tasan 5/100km puhtaasti matka ajossa 80km/h mut nyt talvella lumisateisella kelillä kylkiedellä kun edetään puolet matkasta niin ei tuplat 10/100km oo kovin kaukana keskikulutus varmaan ~8l/100km nyt talvisella renkaina 195/55R16 eessä ja 215/55R16 takana ja webastolla lämmitetään aina kovilla pakkasilla etukäteen välillä tunti välillä puoli ennen matkaanlähtöä. ppdiesel käynyt pumppu. saas nähä turbotettuna miten kulutuksensuhteen käy tallissa vielä pakkasta niin ei oo inspiroinu tuo kylmän metallin käsittely

[tenuxi]

Itsellä auto ollut pää sääntöisessä käytössä nytten vuoden päivät tässä. Kesällä ei tullut katsottua kulutusta kovin kun matkamittarit olivat pimeenä autosta. Mittariston rattaissa jotain häikkää oli. Uuden mittariston sain tuossa vasta loppu syksystä niin pääsi katseleen noita kulutus lukemia tarkemmin. Itsellä autossa tosin perä 3,46 ja uusi mittaristo on autosta jossa on 3,42 perä ollut.. Että pientä heittoa on mittaristossa. Suunta on ilmeisesti liian vähän näyttävä vai olenko väärässä

[ola94]

W210 200 cdi A 618.2 km ja 36.14l enimmäkseen matka ajoa vähän seka-ajoa kulutus on 5.84l/100km

[konitohtori]

Tällä hetkellä kylmimmän pakkaskauden yli ajettuna S212 200CDI lastutettuna on vienyt keskimäärin 7,8l. Työmatka-ajo on reilut 20km, josta 2/3 moottoritietäja loput kaupunkia. Maantiellä on pienimmillään kesällä mennyt matalia 5l lukemia, talvella maantiellä 6,6l. Kesäaikaankeskikulutus kieppuu vähän päälle 7l. (renkaat 225/55R16)

Sprinter 311, lastulla vie seka-ajossa n. 11-12l. Maantiellä pääsee n. 9l tuntumaan ja kaupungissa n. 10l lämpimillä moottoreilla. Pätkäajossa kulutus tuppaa olemaan 1-2l suurempi. Matka-ajossa Travemunde - Italia meni himpun yli 10l/100km keskinopeus yli 100kmh, välillä n. 130 lasissakin (auton matkapaino n. 3500kg). (Renkaat 235/65/16)

[Hage]

Allekirjoituksen W124:llä pääsin täydellä tankilla 504km ennenkuin varoitusvalo jäi lopullisesti palamaan, eli keskikulutukseksi tuli ~12l / 100km, ihan hyväksyttävä kulutus näillä säillä

[vette79]

Eilen tankkasin ja w210 cdi porrasperäinen näytti 6.07Litraa 100km vm 2000

[JuCCiS]

Taksikäytössä oleva automaattivaihteinen sedan E 200 bluetec on nyt 15.1.-29.2. välisenä aikana taivaltanut 17 tkm ja kulutus ajotietokoneen mukaan 6.4 litraa. Polttoainelaskuista todennettuna 6.5 litraa. Olettaisin että kulutus hieman laskee kesää kohti ja kunhan tuo moottorikin vetristyy, otettu siis käyttöön 15.1.2016. Mielestäni varsin kohtuullinen suoritus isolta autolta sekalaisessa ajossa, josta suurin osa taajamamerkkien sisäpuolella.

Edeltävä taksi farkku C-sarjalainen vei 92 tkm:n matkalla 5.7 litraa. Korimalli oli w205 ja moottorina Rellun 1.6 diesel, automaattivaihteistolla. Olkoot ihmiset moottorin alkuperästä mitä mieltä tahansa mutta ainakin taloudellisuus on kunnossa.

Siviiliajokilla c 180 cdi:llä on ajettu 23.11.2015-29.2.2016 välisenä aikana 7 tkm ja kulutus 6.5 litraa. Paljon enemmän maantieajoa kuin taksi Eellä, mutta kulutus silti sama. Jotenkin tuntuu että kulutus on liian korkea

[tomant]

Taksikäytössä oleva automaattivaihteinen sedan E 200 bluetec on nyt 15.1.-29.2. välisenä aikana taivaltanut 17 tkm ja kulutus ajotietokoneen mukaan 6.4 litraa. Polttoainelaskuista todennettuna 6.5 litraa. Olettaisin että kulutus hieman laskee kesää kohti ja kunhan tuo moottorikin vetristyy, otettu siis käyttöön 15.1.2016. Mielestäni varsin kohtuullinen suoritus isolta autolta sekalaisessa ajossa, josta suurin osa taajamamerkkien sisäpuolella.

Edeltävä taksi farkku C-sarjalainen vei 92 tkm:n matkalla 5.7 litraa. Korimalli oli w205 ja moottorina Rellun 1.6 diesel, automaattivaihteistolla. Olkoot ihmiset moottorin alkuperästä mitä mieltä tahansa mutta ainakin taloudellisuus on kunnossa.

Siviiliajokilla c 180 cdi:llä on ajettu 23.11.2015-29.2.2016 välisenä aikana 7 tkm ja kulutus 6.5 litraa. Paljon enemmän maantieajoa kuin taksi Eellä, mutta kulutus silti sama. Jotenkin tuntuu että kulutus on liian korkea

Vaikuttaako taksiajossa pienempään kulutukseen se, että moottorilla on ilmeisesti vähemmän kylmänä ajoa kuin siviiliajossa?

tomant

[Nastamuumio]

w210 E200 be automaatti -95

7,65l/100km

Mittausmatka 3868km => ka 645km / tankillinen

Automaatin S-asennolla 7,65l/100km ja E-asennolla 7,64l/100km

Kulutus nousussa ? vai urheilullinen ajotyyli nostaa polttonesteen kulutusta?

7,92l/100km

Mittausmatka 7270km => ka 605 km/tankillinen

S/E asentoja en enään välitä seurata mutta vaihtelen niitä välillä, kun en muutakaan tiedä

Siivosin auton ja löyty tukku kuitteja km-merkinnöin. Lähinnä seurailen siksi, että jos tapahtuu muutosta, niin voisi epäillä jotain alkavaa murhetta. Nämä kilsat on pitkälti nastarenkailla rohisteltuja,

7,95l/100km
Mittausmatka 4646km => ka 663,7 km/tankillinen

Pienin kulutus 7,3l/100km ja suurin 8.9l/100km

Tuntuu ihan normaalilta tai oikeastaan aika pieneltä. Paavo on hyvä auto ja M111 moottori on luotettava. 100kW riittää normaaliin elämään mutta . . . .

[pete 1]

E farkku 2008 mese 280cdi 15000km kulutus marras- kesäkuu 9,5, jolloin keskinopeus 47km. Talvella oli 9.5-11l ja keväällä 8.9- 9.5l . Kesä slk 230 kompura 1998 kevään kulutus samoilla ajoilla 8.2-8.8l Havannoitu että farkku ja sedan e 280 cdi kulutus ero samoilla ajoilla sedanin hyväksi n.1-1.5l pienempi

[RAM]

S500 1999 valkonen 11.9 litraa/100km ainakin parin viime tankillisen aikana. Joka reissulla yritetty ylittää 200km/h ja aika usein onnistuttu.

[luokyio]

Yllättävän paljon enemmän vie S211 220 CDI automaatilla vs. W204 200 CDI manuaalilla. C:llä jäi koko matkan keskikulutukseksi 5,98 l/100/km, E:llä nyt näyttää 7,44... Kutakuinkin identtistä ajoa.

[tj86430]

Viimeisin tankkaus s212 350CDI 4Maticilla 71 litraa / 1031 km = 6,89 l/100km. Matkasta n.900km maantietä kahden hengen kuormalla 80/100/120 rajoituksin (ison osan ajasta vakkari päällä rajoitus +10), n. 100km pieniä sorateitä, loput kaupungissa. Ajotietokoneen näyttämä 6,4 l/100km.

Edellisellä s211 320CDI 4Maticilla pienin tankillisen keskikulutus oli viiden vuoden aikana 7,64 l/100km.

[bushmills]

Kesällä pääsee töihin ja takaisin aika pienellä kulutuksella. Pääasiassa matka koostuu 80 km/h ja 100km/h alueista, mutta saariston mäkisillä ja mutkaisilla teillä n. 20 km tuosta kokonaismatkasta.

Tankkausten välillä mitattu kulutus on vain muutaman desin korkeampi.

[bushmills]

Sitä alkaa oppimaan taloudellisesta ajoa. Nyt tuli ennätys, vaikka tuli tehtyä muutama ohitus ja lähes täyskiihdytys (0-100 km/h) stop-merkin takaa isommalle tielle: