Vajaatietoiset ja vilpilliset myynti-ilmoitukset

[Nozki]

Joo, mut kato toi on mitä ilmeisimmin muutenki joku erikoisyksilö, siinä on näköjään esim. sellaisia varusteita kuin adaptiivinen vakionopeussäädin, mäkilähtöavustin ja ilmastoidut istuimet, vaikka sellaisia ei ole (tietääkseni) todellakaan ollut koskaan edes saatavilla tuommoiseen autoon. Kuvien perusteella siinä ei myöskään ole istuinlämmittimiä, vaikka niitäkin tekstissä lupaillaan. Kovin sääli vaan, että lohkolämmitin ja sisätilanpistoke ovat varmaankin olleet tosi pitkän aikaa ihan tyhjän panttina, sillä tämä auto on ”Ollut vamhalla herralla kesä autona usean vuoden”. Jääkön nyt tässä kohdassa vallan kummastelematta, että miten urheilullisella alustalla varustetun satakaksnelosen maavara on noin korkea, mitä se kuvien perusteella näyttäis olevan.

Moottori lienee myös joku erikoisversio, kun se näyttäis ilmoitettujen suoritusarvojen perusteella pesevän esim. 3,6 –litraisen AMG:n ja samoin 4,2 -litraisen V8 –version ihan mennen tullen kiihtyvyydessä, ja 500E:llekin jää vain 0,1 sekuntia, kun kiihdytetään nollasta sataseen.

Jotenkin tuntuis, että tuo kilometrimäärä ei ole ihan ainoa virheellinen tieto tässä ilmoituksessa...

[tn62634]

Olisi näköjään pitänyt lukea ilmoitus tarkemmin, mutta kiitos referoinnista. Nyt hymyilyttää vieläkin enemmän.

[acparma]

Lukekaa molempien autojen lisätiedot

http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/320/7967022" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/e/7962138" onclick="window.open(this.href);return false;

[koyama]

Lukekaa molempien autojen lisätiedot

http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/320/7967022" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/e/7962138" onclick="window.open(this.href);return false;

Melekosia satusetiä/setä
Olisko lakerikenkä tyyppi ?

[ola94]

Rainerin entinen Mersu Raikku kertoi mulle että Mersulla menty yli 400tkm vaikka mittarissa 280tkm , vanha omistaja kertoi Raikulle kun Raikku soitti sille että Mersulla menty yli 400tkm että mittariston lukema ei pidä paikkaansa , eli kilsat ei pidä paikkaansa . Raikku myi Mersun pois koska moottorista kuuluu käynnistäessä erikoista ääntä.
http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/e/7904097" onclick="window.open(this.href);return false;

[jpel82]

Onko kenelläkään tästä havaintoa --> http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/e/8014948" onclick="window.open(this.href);return false;. Voi olla ok kampe, mutta varmistellaan nyt kuitenkin.

[EeKi]

Emmää tiiä mut naurattaa aina noi "Kaikki varusteet" läppä. Erittäin kattavat varusteet näimmä myyjän mielestä on ilmastointi ja sähköikkunat edessä.

[dealer]

Voisi kysäistä myyjältä rekisterinumeroa, jolla voisi sitten tutkia mitä "erittäin kattavat varusteet" sisältää.

[jpel82]

Voisi kysäistä myyjältä rekisterinumeroa, jolla voisi sitten tutkia mitä "erittäin kattavat varusteet" sisältää.

Kysyin tuossa aamusta ja tältä näyttää:

001A No code designation available
240 OUTSIDE TEMPERATURE INDICATOR
260 TYPE DESTINATION ON TRUNK LID - ELIMINATION
281 AMG PERFORMANCE STEERING WHEEL
291 AIRBAG FOR FRONT PASSENGER
300 STORAGE BOX IN FRONT TRAY
412 ELECTRIC SLIDING ROOF
412 *1 _______ 19951002 ELECTRIC SLIDING ROOF
412 *2 _______ 19980716 ELECTRIC SLIDING ROOF WITH TILTING DEVICE
481 UNDERSHIELDS
515 MB RADIO CLASSIC WITH TRAFF. MESS., RDS
531 AUTOMATIC ANTENNA
541 DOUBLE ROLLER BLIND USD.AS LUGG.AND PASSENG. GUARD
585 No code designation available
591 WD GREEN GLASS ALL-RND., HTD. REAR WIND.-ESG
620 AIR POLLUTION CONTROL
652 8-HOLE LIGHT ALLOY RIMS
851 BR 202/124/129 MODIFICATION PACKAGE 03/94
885 HIGHTEN THEFT PROTECTION

Katsoin myös muita tietoja ja näitä ajomääriä hieman ihmettelin:

203244 23.07.2015
203244 13.03.2014

[jaakko.putkisaari]

Emmää tiiä mut naurattaa aina noi "Kaikki varusteet" läppä. Erittäin kattavat varusteet näimmä myyjän mielestä on ilmastointi ja sähköikkunat edessä.

Samoin, ei juuri mitään kovin erikoisia varusteita nuo vielä.
Nousee vain aina karvat pystyyn, kun konehuoneessa bensamoottorista löytyy läpivirtaus putsari.....

Nuo kilometrit taas, syytä voi vain arvailla.....

[karra]

Nii tässä ruodittiin tuota farkkua? Eihän tyyppi ole 280 TE, eikös sen pitäisi olla E280 T, käsittääkseni? Jos koppa on hyvä niin hintahan ei nyt paha ole mutta onko tuo nyt harvinainen ja onko se luksusmersu

[Patomursu]

Autokeskukseen tulee myyntiin kohtapuolin nykyinen mersuni, ainakin ilmoituksen tehot on väärin. Vakio 200 cdi mutta ohjelmoitu (tuikku). Siitä jollekin hyvä sedan, itselleni ei siinä tilat riittänyt vaan vaihto farkkuun (toiseen merkkiin) tuli eteen. Webaston jätän sinne, mutta kaukosäätimen otan mukaan, kaukkarin hinnalla saa siihen toimivan webaston.

[tahtoomersun]

Mikähän tässäkin on ajatuksena? http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/sec/7631513" onclick="window.open(this.href);return false;

[Ocky]

http://m.nettiauto.com/mercedes-benz/230/8119909" onclick="window.open(this.href);return false;

Tältä kaverilta ainakin on vaikea ostaa autoa kun vastaus kaikkeen lisätiedusteluun on EI ja vittuilu päälle.

[Routa]

väärä ketju oikeestaan

[Nastamuumio]

Tässä on taas autokuume päällä ja investointi on jo päätetty, vain kriteerit täyttävä Paavo puuttuu. Tulee selailtua ilmoituksia. Tässä ilmeisesti unohtunut ilmoittaa, että oli 5.7.2000 alkaen EYK-194 mutta 28.10.2011 alkaen GKG-422. Ei liikenteestäpoistoja vakuutusyhtiön toimesta, mutta hiukan outoa. Sanottaisiinko näin, että ei niitä kilpiä yleensä vaihdeta? Onhan se mahdollista, että Fonectasta tulee väärää tietoa tai näppäilen väärin
http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/e/8244239" onclick="window.open(this.href);return false;
Olisi kiva lukea huoltokirjaa 28.10.2011 kohdalta.

[x_ismo]

Tässä on taas autokuume päällä ja investointi on jo päätetty, vain kriteerit täyttävä Paavo puuttuu. Tulee selailtua ilmoituksia. Tässä ilmeisesti unohtunut ilmoittaa, että oli 5.7.2000 alkaen EYK-194 mutta 28.10.2011 alkaen GKG-422. Ei liikenteestäpoistoja vakuutusyhtiön toimesta, mutta hiukan outoa. Sanottaisiinko näin, että ei niitä kilpiä yleensä vaihdeta? Onhan se mahdollista, että Fonectasta tulee väärää tietoa tai näppäilen väärin
http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/e/8244239" onclick="window.open(this.href);return false;
Olisi kiva lukea huoltokirjaa 28.10.2011 kohdalta.

Olisiko kilvet varastettu ? Ainikin jos mp:stä kilpi katoaa niin uusi on monesti eri tunnuksella koska sen saa nopeammin. Autoissa tuota ei kai suositella koska
turvamerkinnät laseissa ovat alkuperäisellä tunnuksella ( varkaat vievät ensin kilvet, sitten omistaja hakee uudet eri tunnuksella. Varkaat vievät auton, ruuvaavat alkuperäiset kilvet kiinni ja ajavat väärennettyjen paperien kanssa itärajasta tai eteläsuunnasta pois maasta. Turvamerkinntkin ikkunassa todistavan auton puoleasta. )

[petri]

Tässä on taas autokuume päällä ja investointi on jo päätetty, vain kriteerit täyttävä Paavo puuttuu. Tulee selailtua ilmoituksia. Tässä ilmeisesti unohtunut ilmoittaa, että oli 5.7.2000 alkaen EYK-194 mutta 28.10.2011 alkaen GKG-422. Ei liikenteestäpoistoja vakuutusyhtiön toimesta, mutta hiukan outoa. Sanottaisiinko näin, että ei niitä kilpiä yleensä vaihdeta? Onhan se mahdollista, että Fonectasta tulee väärää tietoa tai näppäilen väärin
http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/e/8244239" onclick="window.open(this.href);return false;
Olisi kiva lukea huoltokirjaa 28.10.2011 kohdalta.

Olisiko kilvet varastettu ? Ainikin jos mp:stä kilpi katoaa niin uusi on monesti eri tunnuksella koska sen saa nopeammin. Autoissa tuota ei kai suositella koska
turvamerkinnät laseissa ovat alkuperäisellä tunnuksella ( varkaat vievät ensin kilvet, sitten omistaja hakee uudet eri tunnuksella. Varkaat vievät auton, ruuvaavat alkuperäiset kilvet kiinni ja ajavat väärennettyjen paperien kanssa itärajasta tai eteläsuunnasta pois maasta. Turvamerkinntkin ikkunassa todistavan auton puoleasta. )

Varastettuja kilpiä epäilisin minäkin. Parikin tapausta tiedän missä kilvet varastettu, toinen vielä kuorma-auto, eri kilvet kumpaankin tuli ihan automaattisesti.

[x_ismo]

Tässä on taas autokuume päällä ja investointi on jo päätetty, vain kriteerit täyttävä Paavo puuttuu. Tulee selailtua ilmoituksia. Tässä ilmeisesti unohtunut ilmoittaa, että oli 5.7.2000 alkaen EYK-194 mutta 28.10.2011 alkaen GKG-422. Ei liikenteestäpoistoja vakuutusyhtiön toimesta, mutta hiukan outoa. Sanottaisiinko näin, että ei niitä kilpiä yleensä vaihdeta? Onhan se mahdollista, että Fonectasta tulee väärää tietoa tai näppäilen väärin
http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/e/8244239" onclick="window.open(this.href);return false;
Olisi kiva lukea huoltokirjaa 28.10.2011 kohdalta.

Olisiko kilvet varastettu ? Ainikin jos mp:stä kilpi katoaa niin uusi on monesti eri tunnuksella koska sen saa nopeammin. Autoissa tuota ei kai suositella koska
turvamerkinnät laseissa ovat alkuperäisellä tunnuksella ( varkaat vievät ensin kilvet, sitten omistaja hakee uudet eri tunnuksella. Varkaat vievät auton, ruuvaavat alkuperäiset kilvet kiinni ja ajavat väärennettyjen paperien kanssa itärajasta tai eteläsuunnasta pois maasta. Turvamerkinntkin ikkunassa todistavan auton puoleasta. )

Varastettuja kilpiä epäilisin minäkin. Parikin tapausta tiedän missä kilvet varastettu, toinen vielä kuorma-auto, eri kilvet kumpaankin tuli ihan automaattisesti.

Tuossa erilaisissa kilvissä on juuri tuo mainitsemani ongelma, sitä käytettiin joitakin vuosia sitten , tutun tutulle tuli itärajalta soitto ja utelu tiedätkö missä autosi on , oli tarkistettu runkonumerolla eikä pelkästään rekisteritunnuksella. Taisi olla niihin aikoihin vielä pieni bugi trafin ohjelmistoissa niin "poistettu" rekisterikilpi ei hälyttänytkään kunhan paperit oli näennäisesti kunnossa.

[mach71]

Tämä ilmoitus tuntuu olen jotenkin vilpillinen kun kaveri(Bestec) sai rahat osista niin ei vastaa enää viesteihin eikä puhelimeen.
Yhteystiedot kiinnostaisi jos joku tuntee tämän kaverin.

http://www.mersuforum.net/forum/viewtop ... 6&t=177799" onclick="window.open(this.href);return false;

[ssuvik]

http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/c/8271931" onclick="window.open(this.href);return false;

Tuo on ihan normi 320CDI, eikä suinkaan aito AMG, vaikka myyjä sellaisena sitä myy.

[jackie]

Tämä ilmoitus tuntuu olen jotenkin vilpillinen kun kaveri(Bestec) sai rahat osista niin ei vastaa enää viesteihin eikä puhelimeen.
Yhteystiedot kiinnostaisi jos joku tuntee tämän kaverin.

http://www.mersuforum.net/forum/viewtop ... 6&t=177799" onclick="window.open(this.href);return false;

Mistä näitä sikiää...? Itellä samanlaine case mesen puolelta. Molemmissa tapauksissa myyjällä kuitenki reilusti viestejä takana, joten ei luulis et on kusetuksesta kyse, vaan iha vaa selkärangattomuudesta ja laiskuudesta.

http://www.mese.fi/forum/viewtopic.php?t=58775" onclick="window.open(this.href);return false;

Jos se on käypä ohje ostajalle, et "ei ikinä rahoja etukäteen", niin myyjille vois antaa sellasen ohjeen, et "älä anna tilinumeroa, ennen kuin paketti on valmiina lähetettäväksi."

[mach71]

Tämä ilmoitus tuntuu olen jotenkin vilpillinen kun kaveri(Bestec) sai rahat osista niin ei vastaa enää viesteihin eikä puhelimeen.
Yhteystiedot kiinnostaisi jos joku tuntee tämän kaverin.

http://www.mersuforum.net/forum/viewtop ... 6&t=177799" onclick="window.open(this.href);return false;

Mistä näitä sikiää...? Itellä samanlaine case mesen puolelta. Molemmissa tapauksissa myyjällä kuitenki reilusti viestejä takana, joten ei luulis et on kusetuksesta kyse, vaan iha vaa selkärangattomuudesta ja laiskuudesta.

http://www.mese.fi/forum/viewtopic.php?t=58775" onclick="window.open(this.href);return false;

Jos se on käypä ohje ostajalle, et "ei ikinä rahoja etukäteen", niin myyjille vois antaa sellasen ohjeen, et "älä anna tilinumeroa, ennen kuin paketti on valmiina lähetettäväksi."

Sain Yv:nä tämän Sami Ranta(Bestec) kokonimen ja lopulta löysin sen auton kilpien avulla sen yhteystiedotkin mutta kyllä ketuttaa tuommoset.

[Nozki]

En nyt malta olla kommentoimatta tätä:
http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/c/8131030

...kun siitä on juttua esim. täälläkin:
http://www.iltalehti.fi/autot/2016090222253219_au.shtml

Uskoakseni varmasti hyvä auto, ei siinä mitään, mutta ilmoituksessa on naurettavia juttuja, kuten:

- Nopeusrajoitin Speedtronic (tuskin oli silloin saatavilla, eikä ainakaan ilman vakionopeussäädintä)
- Vakionopeudensäädin Tempomat (ei ole ainakaan kuvien eikä varustelistan perusteella)
- Myyty uutena Veho Jyväskylä Pertti Kolehmaisen toimesta (ei ole varmaankaan vilpillisyyttä, mutta mitä hemmetin väliä myyjän nimellä tässä vaiheessa enää on?)

Alun perin, kun rupesin tätä kirjoittamaan, niin kyllä kuvittelin, että muutama muukin listassa mainittu turvavaruste olisi puuttunut vielä tämän ikäluokan C-sarjalaisesta, mutta nyt kun asiasta lueskelin, niin kyllä näissä tosiaan taitaa olla ollut jo tässä vuosimallissa vakiona ESP + vyönkiristimien voimanrajoitus + lastenistuimen tunnistin etuistuimessa + jarruassistentti. Eli ei siinä itse asiassa tainnut virheellistä olla kuin nuo vakkariin liittyvät maininnat, mikä on aika vähäpätöinen virhe. Siitä sais varmasti hyvän auton, vaikkakaan ei erityisen halvalla (ollakseen kuitenkin vajaat 20 vuotta vanha C-sarjalainen pienimmällä mahdollisella bensakoneella ja manuaalivaihteilla...)

[Nastamuumio]

En nyt malta olla kommentoimatta tätä:
http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/c/8131030

...kun siitä on juttua esim. täälläkin:
http://www.iltalehti.fi/autot/2016090222253219_au.shtml

Uskoakseni varmasti hyvä auto,, , , ,t 20 vuotta vanha C-sarjalainen pienimmällä mahdollisella bensakoneella ja manuaalivaihteilla...)

En mäkään malta. Hintahan on älytön . Keräilyesineen hinta on se minkä siitä joku maksaa. Saahan sitä itse arvostaa tai pyytää mitä kehtaa, mutta siitä huolimatta sen arvo mitataan vain kaupanteko hetkellä.

Kun laitan omani myyntiin niin laitankin siihen, että ostettu jopparilta Hyvinkään torilta.

[Mauni]

En nyt malta olla kommentoimatta tätä:
http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/c/8131030

...kun siitä on juttua esim. täälläkin:
http://www.iltalehti.fi/autot/2016090222253219_au.shtml

Uskoakseni varmasti hyvä auto,, , , ,t 20 vuotta vanha C-sarjalainen pienimmällä mahdollisella bensakoneella ja manuaalivaihteilla...)

En mäkään malta. Hintahan on älytön . Keräilyesineen hinta on se minkä siitä joku maksaa. Saahan sitä itse arvostaa tai pyytää mitä kehtaa, mutta siitä huolimatta sen arvo mitataan vain kaupanteko hetkellä.

Kun laitan omani myyntiin niin laitankin siihen, että ostettu jopparilta Hyvinkään torilta.

Kummaa mainostusta iltalehdeltä. Oisko oma lehmä ojassa. Autossa ei muuta erikoista kun hinta ja Nozkin havainnot.

[dealer]

En nyt malta olla kommentoimatta tätä:
http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/c/8131030

...kun siitä on juttua esim. täälläkin:
http://www.iltalehti.fi/autot/2016090222253219_au.shtml

Uskoakseni varmasti hyvä auto, ei siinä mitään, mutta ilmoituksessa on naurettavia juttuja, kuten:

- Nopeusrajoitin Speedtronic (tuskin oli silloin saatavilla, eikä ainakaan ilman vakionopeussäädintä)
- Vakionopeudensäädin Tempomat (ei ole ainakaan kuvien eikä varustelistan perusteella)
- Myyty uutena Veho Jyväskylä Pertti Kolehmaisen toimesta (ei ole varmaankaan vilpillisyyttä, mutta mitä hemmetin väliä myyjän nimellä tässä vaiheessa enää on?)

Alun perin, kun rupesin tätä kirjoittamaan, niin kyllä kuvittelin, että muutama muukin listassa mainittu turvavaruste olisi puuttunut vielä tämän ikäluokan C-sarjalaisesta, mutta nyt kun asiasta lueskelin, niin kyllä näissä tosiaan taitaa olla ollut jo tässä vuosimallissa vakiona ESP + vyönkiristimien voimanrajoitus + lastenistuimen tunnistin etuistuimessa + jarruassistentti. Eli ei siinä itse asiassa tainnut virheellistä olla kuin nuo vakkariin liittyvät maininnat, mikä on aika vähäpätöinen virhe. Siitä sais varmasti hyvän auton, vaikkakaan ei erityisen halvalla (ollakseen kuitenkin vajaat 20 vuotta vanha C-sarjalainen pienimmällä mahdollisella bensakoneella ja manuaalivaihteilla...)

Näkyy olevan ASR OFF nappi eli ei ole ESP:tä.
Noin poikkeuksellisen vähän ajetun vanhan auton varusteisiin soisi kyllä myyjän edes vähän perehtyvän ettei laita myynti-ilmoitukseen mitä sattuu kuten tuossa on käynyt.

Ainut järkevä peruste tuon ostamiseen olisi aikomus säilöä se talliin yli 10 vuodeksi ja sitten museokatsastaa. Käyttöautoksi ei mitään järkeä.

[mach71]

Tämä ilmoitus tuntuu olen jotenkin vilpillinen kun kaveri(Bestec) sai rahat osista niin ei vastaa enää viesteihin eikä puhelimeen.
Yhteystiedot kiinnostaisi jos joku tuntee tämän kaverin.

http://www.mersuforum.net/forum/viewtop ... 6&t=177799" onclick="window.open(this.href);return false;

Mistä näitä sikiää...? Itellä samanlaine case mesen puolelta. Molemmissa tapauksissa myyjällä kuitenki reilusti viestejä takana, joten ei luulis et on kusetuksesta kyse, vaan iha vaa selkärangattomuudesta ja laiskuudesta.

http://www.mese.fi/forum/viewtopic.php?t=58775" onclick="window.open(this.href);return false;

Jos se on käypä ohje ostajalle, et "ei ikinä rahoja etukäteen", niin myyjille vois antaa sellasen ohjeen, et "älä anna tilinumeroa, ennen kuin paketti on valmiina lähetettäväksi."

Sain Yv:nä tämän Sami Ranta(Bestec) kokonimen ja lopulta löysin sen auton kilpien avulla sen yhteystiedotkin mutta kyllä ketuttaa tuommoset.

[Nozki]

...

Ainut järkevä peruste tuon ostamiseen olisi aikomus säilöä se talliin yli 10 vuodeksi ja sitten museokatsastaa. Käyttöautoksi ei mitään järkeä.

Tuosta ollaan kyllä 100% samaa mieltä.

Joo, itse en tätä korimallia tunne sen vertaa, että olisin osannut todeta ESP:n puuttumista. Wikipedian perusteella tulin siihen tulokseen, että sellainen tässä pitäisi olla, mutta kyseisen tietolähteen luotettavuus nyt on mitä on...

[dealer]

Joskus -99-00 on tullut kaikkiin ESP mutta tosiaan napista näkee mikä luistonesto missäkin on.