w 201 1.8i bensan kulutus?

[rhrhrh]

Onko kuinka normaalia,että polttoaineen kulutus on 9-10l / 100km normaali ajossa. Auto on siis 1.8i ja vm-91aj.150tkm, jotenkin kulutus tuntuu korkeahkolta. Olisiko jossakin kenties vikaa, autoon on vaihdettu tulpat, ilmansuodatin...

[M.K]

W201 190 E 1.8

Forbruk per 10 km

-ved 90 km/t
4-tr. manuelt gir: 0,70 liter
5-tr. manuelt gir: 0,67 liter
automatgir: 0,75 liter

-ved 120 km/t
4-tr. manuelt gir: 0,88 liter
5-tr. manuelt gir: 0,87 liter
automatgir: 0,93 liter

-ved bykjøring
4-tr. manuelt gir: 1,10 liter
5-tr. manuelt gir: 1,13 liter
automatgir: 1,10 liter

http://www.mercefreaken.com/

[Aki P]

Käytännössä se syö jotain 7.5-9L/100km. Riippuu tietysti siitä "normaali ajosta".

[mc]

Erikokoisella koneella, mutta laitetaan nyt vertailua.


Tuo meidän perheen W201 kkönen joka on 2.0 ruiskulla, ei mene alle 10 litraan rauhallisessa "normaali ajossa" ( sekalaista ajoa )

Se vie sen 10 litraa satasella. Voi olla laskuvirhettä niin että todellinen on 9.5 litraa

[Marko M]

Toi oma 2.3 litranen vie 9-10 litraa. Maantiellä menee alle ysin ja talvella nurkissa pyöriessä saa kyllä viemään yli 10 helposti. Malttaiskohan sitä joskus ajaa koko tankillisen ollenkaan polkematta reilummin.

[Ari]

Kyllä aika hurjia lukemia on.Oma 2-litrainen(bensa)/5-vaihteinen menee kesämaantiellä lähempänä kuutta kuin 7 litraa ja nytkin lähes pelkkää taajama-/kaupunkia-ajoa ajaneena luulen kulutuksen olleen jotain 8.5 litran luokkaa.Mutta selviää sitten kun joku päivä otan tankin täyteen.

Muistaakseni 2.3 litraselle luvataan kokolailla samat kulutusluvut kuin 2-litraselle,kuitenkin kaverinkin auto vie huomattavasti enemmän.Ajotyylillä on tietenkin merkitystä.

[RH]

Joo pojat! Tätä olen joskus jossain muuallakin täällä ihmetellyt ääneen, mutta tässä tulee vähän vertailukohtaa kulutuksille.
Tuli tuossa juuri viikonloppuna heitettyä kevyt kyläilyreissu eri puolille Etelä-ja Keski-Suomea. Auton mittariin rapisi lisää 1230km ja bensankulutus oli asialliset 7.6 koko viikolopun aikana. Talvirajoitukset tietysti vähän rajoitti "kaahailua", mutta kellottelin ajoaikoja, ja keskinopeus koko reissun aikana oli pikkusen yli 80km/h, sisältäen toki hyvän matkaa moottoritieajoakin. Ei mielestäni hullummin kohtalaisen painavalle farmarilahnalle automaattivaihteistolla (=turhan lyhyt välitys maantieajossa) ja nastarenkailla.
sekalaisessa työmatka-ajossa näin syksyn kylmentyessä kulutuslukemat on ollut siinä 9-10, tankkausvälin ollessa kuitenkin yleensä siinä pari viikkoa.
Ja pirssihän on siis W124 220TE.
Ihan tyytyväinen täytyy olla

[Classic]

Vaihtakaas poijaat C-sarjaan, niin ei bensa-asemien pitäjät enää morjestele.

Matka-ajossa pääsee ihan helposti 6.5 l kulutuksiin tasaisella matkanteolla ja Suomen moottoritienopeuksillakin menee vain 8-9 l. Tuohon väliin se näyttää jäävän myös kaupungissa.

C180 on ollut alla vasta reilun kuukauden, mutta olen täydellisen yllättynyt sen alhaisesta kulutuksesta. Ajoltaankin se on täysi kymppi.

[mc]

Vaihtakaas poijaat C-sarjaan, niin ei bensa-asemien pitäjät enää morjestele.

Matka-ajossa pääsee ihan helposti 6.5 l kulutuksiin tasaisella matkanteolla ja Suomen moottoritienopeuksillakin menee vain 8-9 l. Tuohon väliin se näyttää jäävän myös kaupungissa.

C180 on ollut alla vasta reilun kuukauden, mutta olen täydellisen yllättynyt sen alhaisesta kulutuksesta. Ajoltaankin se on täysi kymppi.

Kyllä minultakin sellainen C- sarjalainen löytyy, mutta saman se vie polttoainetta kuin tuo sataysikymppinenkin

Hyvä auto on kyllä muuten, ei voi kuin kehua.

[Classic]

Vaihtakaas poijaat C-sarjaan, niin ei bensa-asemien pitäjät enää morjestele.

Matka-ajossa pääsee ihan helposti 6.5 l kulutuksiin tasaisella matkanteolla ja Suomen moottoritienopeuksillakin menee vain 8-9 l. Tuohon väliin se näyttää jäävän myös kaupungissa.

C180 on ollut alla vasta reilun kuukauden, mutta olen täydellisen yllättynyt sen alhaisesta kulutuksesta. Ajoltaankin se on täysi kymppi.

Kyllä minultakin sellainen C- sarjalainen löytyy, mutta saman se vie polttoainetta kuin tuo sataysikymppinenkin

Hyvä auto on kyllä muuten, ei voi kuin kehua.

Meillä taitaa sitten olla eroa tuossa kaasujalassa, ajan itse työni puolesta paljon pitkää matkaa ja nuo omat kulutuslukemat olen kyllä päässyt tarkistamaan jo monta kertaa. Pitävät paikkansa. Toki ajan melko rauhallisesti ja joustavasti liikenteen seassa nopeusrajoitusten mukaan, ajotyylini on varmasti hyvin kulutusystävällinen.

Serkkupojalla on 190 2.0 bensa ja se vie kyllä enemmän. Onko omassasi säädöt paikallaan ?

[vähis]

Mulla oli tuo w201 2.0 bensa KAASARI ja silläkin pääsi matka-ajossa 7.5l/100km suht helposti.Ja mullahan ei vissiin ole suomen taloudellisin ajotapa.

[mc]

Vaihtakaas poijaat C-sarjaan, niin ei bensa-asemien pitäjät enää morjestele.

Matka-ajossa pääsee ihan helposti 6.5 l kulutuksiin tasaisella matkanteolla ja Suomen moottoritienopeuksillakin menee vain 8-9 l. Tuohon väliin se näyttää jäävän myös kaupungissa.

C180 on ollut alla vasta reilun kuukauden, mutta olen täydellisen yllättynyt sen alhaisesta kulutuksesta. Ajoltaankin se on täysi kymppi.

Kyllä minultakin sellainen C- sarjalainen löytyy, mutta saman se vie polttoainetta kuin tuo sataysikymppinenkin

Hyvä auto on kyllä muuten, ei voi kuin kehua.

Meillä taitaa sitten olla eroa tuossa kaasujalassa, ajan itse työni puolesta paljon pitkää matkaa ja nuo omat kulutuslukemat olen kyllä päässyt tarkistamaan jo monta kertaa. Pitävät paikkansa. Toki ajan melko rauhallisesti ja joustavasti liikenteen seassa nopeusrajoitusten mukaan, ajotyylini on varmasti hyvin kulutusystävällinen.

Serkkupojalla on 190 2.0 bensa ja se vie kyllä enemmän. Onko omassasi säädöt paikallaan ?

Matka-ajosta en ole mittaillut, mutta ajotyyli on mitä taloudellisin ja kevyt kaasujalka, en koskaan tarpeettomasti kengitä autoa koska en halua että se voi pahoin, sekalaisessa kaupukiajossa Cee vie sen 10 pintaa, sen alle tuota ei saa millään tyylillä menemään. Ceen säätöjä ei ole tarkastettu mutta 190 E:n säädöt laitettiin juuri kohdalleen.

[A.Viertola]

No suht samoilla kulutuksilla tääläki mennään.. "Normaaliajossa" se on joku 11-12l sataselle (hyvällä tuurilla jopa pääsee vähemmälläki) ja sitte vaihdikkaammassa ajossa ja kyläkierrolla menee helposti yli 12l satasta kohden. Tokihan toi automaatto vaikuttaa mutta kuitenkin.

[mr]

Matka-ajossa pääsee ihan helposti 6.5 l kulutuksiin tasaisella matkanteolla ja Suomen moottoritienopeuksillakin menee vain 8-9 l. Tuohon väliin se näyttää jäävän myös kaupungissa.

Täällä bensankulutus on ollut välillä 6,9-9,0 l satasella, vaikka ajo on miltei poikkeuksetta samanlaista (tankista noin 100 km kaupunkiajoa, loput maantiellä/moottoritiellä). Vähän on ihmetyttänyt moinen heittely, mutta kaipa tuo on niin monesta asiasta kiinni. Kummallisinta oli, että vastikään suoritettu pitkänmatkanajo talvirajoituksilla tuntui vievän löpöä enemmän kuin kesänopeuksilla... Vaan ottaapa näistä selvää, parempi taitais olla, kun ei paljon menekkiä seurailis. Olis yksi skitsoilun aihe vähemmän.

[Classic]

Matka-ajossa pääsee ihan helposti 6.5 l kulutuksiin tasaisella matkanteolla ja Suomen moottoritienopeuksillakin menee vain 8-9 l. Tuohon väliin se näyttää jäävän myös kaupungissa.

Täällä bensankulutus on ollut välillä 6,9-9,0 l satasella, vaikka ajo on miltei poikkeuksetta samanlaista (tankista noin 100 km kaupunkiajoa, loput maantiellä/moottoritiellä). Vähän on ihmetyttänyt moinen heittely, mutta kaipa tuo on niin monesta asiasta kiinni. Kummallisinta oli, että vastikään suoritettu pitkänmatkanajo talvirajoituksilla tuntui vievän löpöä enemmän kuin kesänopeuksilla... Vaan ottaapa näistä selvää, parempi taitais olla, kun ei paljon menekkiä seurailis. Olis yksi skitsoilun aihe vähemmän.

Autojen bensankulutus on niin monen eri tekijän summa, että aivan vertailukelpoisten tulosten mittaus eri automerkeillä/malleilla/kuskeilla on aina enemmän tai vähemmän viitteellistä.

Itselläni alhaiseen kulutukseen on vaikuttanut varmasti esim. se, että alla on olleet uudet Michelin Energy renkaat ( vaihdoin juuri alle yhden talven ajetut Nokian talvikiekot ja kulutus nousi heti hieman), mutta eiköhän me kaikki tiedetä, että ajotyylillä on se suurin merkitys kulutukseen. Nuorisolla tuppaa aina olemaan kaasujalka raskaampi, oma poikani ei tahdo päästä tuolla perheen C-sarjalaisella maantielläkään alle 8 l kulutukseen, hänen kaupunkikulutusta en ole edes viitsinyt mitata.

Automaattiloota nostaa kulutusta äkkiä litran,pari , lisävarusteista puhumattakaan. Kaikki sähköä käyttävät laitteet nostavat kulutusta esim. ilmastointi lisää helposti myös yhden litran lopputulokseen. Taatusti isotehoisilla poppivehkeillä on sama vaikutus, Eli ilmaista energiaa ei ole olemassakaan, aina se maksetaan jossakin muodossa, autossa tietysti bensalaskussa.

Jos täällä siis alettaisiin oikein kunnolla vertailemaan noita kulutuksia, niin kyllä siinä pitäisi olla prikulleen samanlaiset autot, sama ajotapa, samat ympäristötekijät, tien pinta, ajomaasto ym. Eli hankalaa olisi absoluuttisen vertailun tekeminen.

Mutta onhan noita hauska lukea, miten tuo kulutus noin hurjasti vaihtelee eri kuskeilla.

[Ari]

No on tämä kyllä mielenkiintoinen aihe ja nimenomaan siltä osin että kuinka paljon ajotapa vaikuttaa?Tuntuu kyllä aika hurjalta että suunnilleen samanlaisella autolla joku saa kulumaan esim.2 litraa enemmän kuin joku toinen.Sehän viittaa jo aikas revittelyyn,tai sitten se ajotapa vain todella tekee niin paljon?Blääh,ei jaksa pähkäillä.
Jokatapauksessa olen sitä mieltä että jos 2-litraisella (ei automaatti) 190:sellä menee about 10 litraa seka-ajossa,niin autossa jotain laitettavaa tai sitten kuskilla asenne-ongelma.

Ehdotankin että joku BabyBenzillä(tai millä vaan) ajava,jonka kulutukset 10l/100km tienoissa,tekisi ihan käytännön kokeen ajamalla pari viikkoa niin siististi kuin mahdollista ja katsoisi sitten vaikuttiko mitenkään.

[mc]

Ensinnäkin, 190 E on painava auto, miltei yhtä painava kuin kakkosnelonen, minulla on säädöt laitettu kohdilleen, ja minulle auto on enemmän kuin kulkuväline, jotenka kohtelen myös kaasujalkaa hellästi, en revittele koskaan enkä kengitä. Tehtaan lupaamiin kulutuksiin en luota.

Olen mielestäni taloudellinen ajaja, 190 E ssä on 70 litran tankki, seka-ajoa sillä ajaa n. 750 km, . Mutta vaikka joku sanoo että minulla vie 10 litraa, niin se voi todellisuudessa olla 12 litraa tai 8 litraa, litralleen sitä on niin vaikea laskea todellisuudessa.

Eli, autossa ei ole laitettavaa, eikä kuskilla asenne ongelmaa.

[Hege]

190 E 2.0l litki bensaa raskaalla kaasujalalla kaupunkiajossa 12.5litraa/100km. Havainnointijakson aikana paloi noin 40 litraa polttoainetta.

[Tomi S.]

Itse yllätyin vastikää viime viikonloppuna tehdyllä Savonlinnan reissulla, että eipä 2.5-16 vienykään niin paljo kuin odotin. Toi oli mulle eka pidempi reissu tolla autolla... n. 700 km matkalla (90% maantieajoa) vei n. 60 litraa...
Kaupungissa meneekin sitten 15 litraa satkulla...

[JP74]

Meidän 190 E 2.0 Kat näkyy vievän erittäin rauhallisessa työmatka-ajossa taajamassa noin 10 litraa satasella, neljän tankkauksen perusteella. Kaikki ajo on oikeastaan ollut taajamassa ajettua, maantieajoa tulee hyvin vähän. Mielestäni ihan kohtuullinen lukema tuo 10, kun autossa ei ole edes lohkolämmitintä. Emäntä ajaa aina pintakaasulla, joten ainakaan tuolla autolla ei hirveästi pienempiin kulutuksiin taajamassa pääse. Tiellä kulutus putoaa varmasti pari kolme litraa rauhallisessa ajossa.