W124 300D kulutus?

[RH]

Kevät on kuulkaa ystävät kaameaa aikaa!
Mitä korkeammalle horisonttiin aurinko kipuaa, niin sitä korkeammalle meikäläiselle aina nousee myös tuo autoihmisen kevätflunssa eli autokuume.

Koittakaa nyt saada kurjan päähän järjen ääni takaisin ja kertoilkaas, jos iolette talven aikana seurailleet autojenne kulutuksia. Elikkäs millaisia lukemia ootte saaneet syntymään?

[Arto N]

No meiän auto on kyllä vajaasylinterinen mutta vastaataan kuitenkin. Keskikulutus talvella huitelee siinä 7-9 välillä. Mutta eberi palaa usein, kaupungissa kilometrejä tulee parikymmentä päivässä ja maaseudulla käydessä ei autoa ihan turhan päiten sammutella.

[Andy]

Täysillä sylintereillä mennään ja pienin talven kulutus on ollut 6,5 litraa satkulla (pelkkää matkaa). Seka/matkakäytön tyypillinen lukema painotuksesta riippuen on ollut 7,5-8 litraa.

Autohan oli kasiseiska farkkukolmisatku.

[Mika.T]

300D automaatti farmari. ja talven kulutus on pyörinyt siinä 7.5-10litran paikkeilla. tosin syöttöpumppua on ruuvattu aikalailla isommalle joten siinä on osa syy tuohon kovaan maksimikulutukseen. kun noita saavutettuja lisä hepoja on kyllä tullut käytettyä

[Wikke]

Manuaaliaskisella sedanilla viimeisen puolen vuoden keskikulutus sekalaisessa ajossa on ollut noin 7.2 litraa. Pienin lukema tasaisesta matka-ajosta vähän päälle 6 litraa. Suurin lyhyestä nurkka-ajosta useine käynnistyksineen ja sammutuksineen, 8.9 litraa. Rauhallisen ajotavan omaava saa helposti keskikulutuksen 6.5 litran paikkeille. Minun ajotapani ei ole pisaralla pisimmälle, eli karstoja tulee poltettua

[felmit]

Ajopäiväkirja käytössä ollut koko auton ajan.
Tarkatkin lukemat löytyy, mutta esim. viimeinen tankkaus oli 7,1 näillä pakkasilla.
Kesällä litraa vähemmän.

Manuaali 5 v.

[Ahti]

Ajopäiväkirja käytössä ollut koko auton ajan.
Tarkatkin lukemat löytyy, mutta esim. viimeinen tankkaus oli 7,1 näillä pakkasilla.
Kesällä litraa vähemmän.

Manuaali 5 v.

Samanlainen auto mutta mulla menee kyllä sellanen litra enemmän, tosin työmatkaa kehä 3 ruuhkassa ja Eberiä käytetään aamuin illoin. Lisäksi moottoritiellä vasen kaista ahkerassa käytössä

TurboD 24V olisi mieleen...

[felmit]

Turbo tämä vastauskone, kun tulee tuplana heti vastaukset.

Ennen suutimien vaihtoa kulutus oli litraa suurempi!
Viimeinen ajo oli 300 km moottoritietä, 100 km valtatietä ja loput 300 km kehä I:stä.

[Ahti]

Ennen suutimien vaihtoa kulutus oli litraa suurempi!
Viimeinen ajo oli 300 km moottoritietä, 100 km valtatietä ja loput 300 km kehä I:stä.

Perskules, no pitäsköhän miunkin laittaa suuttimet. ..
Paljonko sulla oli ajettu ja mitä makso suuttimet? Oliko uudet täydelliset vai pelkät kärjet vai vaihtosuuttimet?

[RH]

No ei nuo Wikken, Felmitin ja kumppaneiden vastaukset välttämättä tuota autokuumetta taida lieventää.
Oma 200D kun näillä talvipakkasilla on myös tuntunut tuollaista 6,4-7 litran väliä maantiepainotteisessa seka-ajossa vievän. Eli ei se taida 300D kovin paljon ahnaampi olla.
Mites onko noita automaattivehkeiden kulutuksia kukaan muu kuin Mika seurannut, eli paljonko juopompi on kuin manuaalipelit? Sellaista kun ehkä ensisijaisesti tekis mieli, jos tuon hallituksen päähän ei juolahda jotain muuta rahareikää.

[felmit]

?????????, no pitäsköhän miunkin laittaa suuttimet. ..
Paljonko sulla oli ajettu ja mitä makso suuttimet? Oliko uudet täydelliset vai pelkät kärjet vai vaihtosuuttimet?

http://mersuforum.net/forum/viewtopic.p ... 758#132758
Ensin katsottiin avautuuko oikeassa paineessa ja suihkun muoto.
Tiputusta oli, eikä suihkuamista
400 000 tkm oli mittarissa ja vaikuttaa TODELLISILTA!

[veppe]

Laitetaas nyt omatkin lukemat. Farkulla pitkässä matkassa kulutus 6.5-7 hiukan ajotavasta riippuen. Kaupungissa (webasto lähes aamuin illoin) 9.5 aika tasaiseen on ollut.

Mitäs oireita tuo suuttimien "loppuminen" aiheuttaa? Itsellä on sellainen jännä sivuääni, ikäänkuin hiukan röpöttää. Myös kierroksilla. Eli röpötys muuttuu kierrosten mukaan. Aivan kuin yksi sylinteri kävisi huonosti. Suuttimet vaiko venttiili? Pumppuhan on juuri säädetty kuntoon, harmittaa vain, kun ei raaskinut sitä laakeriakin uusia..

[tapioh]

Minun tomaatti kuluttaa 7,5 ... 8,0.
Päivittäinen aji 50km / Sivu rauhallisilla teillä.
Tempomat tuntuisi lisäävän kulutusta 0,2...0,4 litraa.
Samoin 4 -lovisella laatikolla nopeuden nosto
viisárilukemasta 95 ......115 :een.

Osta tästä 300:n, katso allekirjoituskuvani.

[dealer]

W124 300 D -88 manuaali, syöttöä lisätty ja ennakkoa muutettu, kuluttaa aikalailla 7,5 litraa sadalla näin talvella.
Kiihdyteltyä tulee reippaasti sikäli kun keli antaa myöten, ja matkanopeus mittarin mukaan 100-110.

Viitisen tankkausta, aina sama tulos.

[Väisänen]

-90 manuaali,ajosta 70% moottoritietä loput maantietä ja kulutus 7-7,5 kesäsä talvesa.

[Eskill]

Matka-ajossa on kulutus ollut kesällä 6,4 -7 litraa ja kaupunkiajossa n. 8l.
Talvella matka-ajossa n. 7l ja kaupunkiajossa (lyhyitä matkoja) 10l.
Konetta en ole ruuvauttanut mihinkään suuntaan, en sitten tiedä vaikuttaisiko
se jotenkin kulutukseen. Auto kulkee kyllä hyvin ja poweria riittää hyvin ohituksissa. Oma autoni on manuaali. Olisin mieluummin ottanut automaatin, mutta kun löytyi tuo manuaali pienellä ajomäärällä (varmistettu), niin oli pakko ostaa pois.
Kolmesataseen kun istahtaa, ei tule paljon ajateltua kulutuksia kun tietää ja tuntee, että voimaa löytyy tarvittaessa. Järeä peli, suosittelen.

[Hubimersu]

Itellä ollu kulutus n.7-9 litroo ja oon sahannu Hämeenlinna-Tampere-Vammala väliä nopeuksilla 90-110 ja aina samaa luokkaa...
Välillä annetaan monoo kun tuppaa leikkiä vanhan kanssa noi rottelot joissa on
avustettu polttoaineen syttyminen
Automaattia en vaihtas pois millään ilveellä, kyl on hiano ajella...

[jösse12488]

Oma viispyttynen automaatti oli yllätys kulutuksen suhteen. Kilometrejä takana jo pirusti (740 tkm) eikä koneelle, saati pumpulle ole tehty mitään. Nyt hiihtolomaviikon aikana kertyi kilometrejä mittariin n.2500 ja keskikulutus jäi 5,9 l /100 km. Seuraavakin auto tulee varmasti olemaan automaatti, niitä tässä lomankin aikana on tullut etsittyä...

[jpk]

Nyt hiihtolomaviikon aikana kertyi kilometrejä mittariin n.2500 ja keskikulutus jäi 5,9 l /100 km.

****Nyt saat valehtelijan leiman,kuten minäkin kun sanoin että tasaisella ajolla matka-ajossa päässyt noin litran vähemmällä.

Ite aiheeseen,kevyt kenkäisellä kuskilla ja säädöissä olevalla autolla ei taida niin suurta väliä olla onko 200D,250D vai 300D. Pihein varmaankin 250D kun viisvaihteinen laatikko ja jaksaa sillä mennä nätisti. MUTTA onko loppupelissä väliä viekö 300D litran enemmän kuin 200D,tehoa kuitenkin tarvittaessa aivan erilailla. Näin minä näkisin asian

Vaikka ajaisi 50tkm,ero vuodessa vain 500litraa mutta on varmasti litrojen veroinen erokin???

Nojoo,kattelin mersefriikin sivuilta.

Ilmoitetut kulutukset 90km/h 200D-300D 5-5.4l/100km eli ero aika häviävän pieni,paljon enemmän vaikuttaa kuskin kaasujalka. Eroa tuleekin vasta siinä vaiheessa,200D:n ajotavalla 300D haukkaa huomattavasti enemmän>aina nilkka suorana

Nykyisellä 320CDI:llä mennyt kolme viime tankillista 8.3, 8.1 ja 7.3 joista viimeinen matka-ajoakin. Hiukan tullut kehitystä,samaa luokkaa näyttää hörppivän vanhemmat kolmisatkutkin sekalaisessa ajossa. Kakspuokki meni noin kuudella ja puolella litralla.

[virgil]

Kyllä mulla on mennyt kesällä n. 7,8 -8,4 ja talvella n. 8.1-8,9 välillä. Automaatti siis.
Maantieajon-kaupunkiajon suhde on matkassa 70/30 mutta ajassa 30/70.

Jos ajaa tankkausvälin rauhallisesti eli ennakoi tilanteita, kiihdyttää herrasmiestyyliin ja aja motarillakin korkeintaan sataa, pääsee noihin alempiin lukemiin, mutta jos haluaa tuolla 10 kilsan motaripätkällä voittaa sen pari minuuttia niin sillloin nousee lukemat.

Jos vetää heppatraileria niin numerot alkaa ysillä.

Diesel-automaatilla asennoituu jotenkin vähän iisimmin, ei tule sellaista survomismentaliteettia kuin silloin kun pääsee manuaali-bensakoneen rattiin.

[nilsha]

Perjantaina lähden käyttämään vaimoa vanhempiaan moikkaamassa Rovaniemellä. Katsotaan sitten matka-ajon kulutukset.

[ketunk]

Meillä manuaali 300D sedan ... kulutus 6.5 - 7.0 l / 100km

[tapioh]

kertoilkaas, jos iolette talven aikana seurailleet autojenne kulutuksia. Elikkäs millaisia lukemia ootte saaneet syntymään?

Kuomukärry perässä 1000 km to17.3....pe18.3, josta osa kehä 3 :sen tienoon liukkailla ja sekalaista sukkulointia. Tasan 8 litraa.

Kevyt, vaikkakin kuomukärry ei näytä paljon vaikuttavan kulutukseen nopeusrajoituksia noudattaen.
Sivutuulen kyllä tunsi perjantain puuskatuulessa .
Tullessa kyydissä MP...Tempomat reagoi jyrkissä nousuissa latasemalla välillä 3:sen pesään. Noissa tilanteissa ymmärtää , miksei Tempomattia saisi
(saa) käyttää liukkaalla.

[Rässi66]

Hmmm...mihinkähän tuota oikeen valuu kun meinaa olla n.10l/100km koko ajan.
Pääasiassa työmatkaa ja siitäkin 90% motaria. Vauhtina semmosta 110-120km/h näin talvella. Peli on -89 300TDT, täysin vakio. 380tkm klasissa.
Pitäsköhä vähä säädättää pumppua/tutkia suuttimia?

-Rässi


Edit: Ai tuo otsikko olikí "W124 300D kulutus?" eikä 300DT kulutus.
Että kyllä ainaki kulutuksesta, jos ei kulusta, tuon vakioturbon tuntee...

[XUX63]

300TDT -88 "hiukan säädetty" reilusta 7L yli kymmeneen. Vakiona ei alle kasin mutta ei yli kympinkään.

[Wikke]

Manuaaliaskisella sedanilla viimeisen puolen vuoden keskikulutus sekalaisessa ajossa on ollut noin 7.2 litraa. Pienin lukema tasaisesta matka-ajosta vähän päälle 6 litraa. Suurin lyhyestä nurkka-ajosta useine käynnistyksineen ja sammutuksineen, 8.9 litraa. Rauhallisen ajotavan omaava saa helposti keskikulutuksen 6.5 litran paikkeille. Minun ajotapani ei ole pisaralla pisimmälle, eli karstoja tulee poltettua

Nyt tuli vedettyä kyllä kaikkien aikojen vähyysennätys! Auto oli isäukolla lainassa muutaman päivän. Oli ajanut maantieajoa, välttänyt rajuja kiihdytyksiä (max. kierrokset 3000 r/min), nopeus noin 90 km/h. 5,15 litraa sadalle! Ihan piti kolme kertaa laskea uudelleen ennen kuin uskoin... Tosi se vaan on, kyllä tuolla vähällä pääsee jos oikein yrittää.

[dealer]

Tainnut isäukko tankatakin parillakympillä automaatista...

[Mika.T]

5.15litraa sadalle??? 200sella tuo vois olla mahollista muttei 300sella

[Mannesman]

Juup.. elikkä mulla löytyy lähipiiristä 200D ja 250D.. Ittelläni 300 farkku turbodieselillä.. Voisin sanoa, että sulle sopivin ja taloudellisin vaihtoehto olisi lienee toi 200Diesel. Ellet sitten tarvii voimaa enempi.. Suosittelen kuitenkin 200 D: liä.. kaikki varaosat yms. edullisempia.. ja kulutus lienee 6 litran kantturoissa.. Oma autoni kuluttaa n. 8-9litraa.. kärrin vedossa n.14litraa.. mutta soppaa saa äs tee ykköseltä ja dieseliä Teboililta

[zahmuli]

250 td manuaali .kulutus ympäri vuoden n. 6.2-6.8