w124 renkaat

[diisselin kannattaja]

Niin, tossa yhessä keskustelussa kyselin vinkkejä/suosituksia kesärenkaiksi.
Oon meinaan hommaamassa huonojen Lee Conquest- renkaiden tilalle uusia kesäkumeja. (Oli muuten naurettava homma, että Jyväskylän Autobest, ent. Veho vaihtoi autoa ostettaessa halvimmat mahdolliset renkaat alle).

Renkaissa on pullistumia ja vaikka mitä.Ja tärisee ja tutajaa.-olen tasapainottanut ja tarkistuttanut pyörien suuntaukset..älkää huolehtiko.

No jokatapauksessa takoitus on vaihtaa uudet tilalle. Oon miettinyt Good Yearin Eagle Venturaa tai Nokian NRH:ta. On hieno kuvio.
Onko kellään kokemuksia kyseisistä renkaista tahi muita suosituksia?

Niin ja lisäksi vielä nykyisten renkaiden koko on 185/65 R15. mitäs muilla on alla? Olisko syytä vaihtaa isompiin. Näköä ehkä tulisi esim matalaprofiilirenkailla tai vähän leveämmillä enemmään. Muistaakseni ohjekirjassa on kyllä suositus 185renkaille...

[Henro]

W124:n vakiokoko on 195/65R15, joka vierintäkehältään vastaa kokoa 175R14. 185/65R15 vastaa kokoa 165R14, eli sulla on liian pienet renkaat, joka seikka pienentää kokonaisvälitystä ja sitä kautta kasvattaa kulutusta ja melua.
Lähinnä alkuperäiskokoa 15-tuumaisista vaihtoehdoista ovat 225/55R15 ja 215/60R15.

[Mogge]

No jokatapauksessa takoitus on vaihtaa uudet tilalle. Oon miettinyt Good Yearin Eagle Venturaa tai Nokian NRH:ta. On hieno kuvio.
Onko kellään kokemuksia kyseisistä renkaista tahi muita suosituksia?

Mulla on alkukesästä ostetut Eagle Venturat alla, ja tyytyväinen olen ollut. Vaan eipä nuo Nokian kumit varmasti sen huonommat ole. Osta fiiilispohjalta

[luokyio]

W124:n vakiokoko on 195/65R15, joka vierintäkehältään vastaa kokoa 175R14. 185/65R15 vastaa kokoa 165R14, eli sulla on liian pienet renkaat, joka seikka pienentää kokonaisvälitystä ja sitä kautta kasvattaa kulutusta ja melua.
Lähinnä alkuperäiskokoa 15-tuumaisista vaihtoehdoista ovat 225/55R15 ja 215/60R15.

Paitsi että 200 D:ssä vakiokoko on 185/65 15-tuumaisina. 250 D:ssä vakiona on sentin leveyttä enemmän.

[Mogge]

Paitsi että 200 D:ssä vakiokoko on 185/65 15-tuumaisina. 250 D:ssä vakiona on sentin leveyttä enemmän.

Onko 200D:ssä tosiaan pienemmät renkaat kaikin puolin, siis kapeammat ja matalammat? Omassa Mersussani oli edellinen omistaja vahingossa ostanut 185/65 renkaat, ja ne siis olivat väärää kokoa ja jopa näyttivät naurettavan pienille. Profiilierohan 185/65:n ja 195/65:n välille tulee 6,5 senttiä, joten koko renkaassa tämä näkyy 13 sentin korkeuserona

[Henro]

Itse asiassa se korkeusero on reilut 13 mm.

185/65R15:n vierintämatka on 1894 mm ja 195/65/R15:n vastaava on 1937 mm. Näistä kun laskee ympyrän halkaisijat, saadaan eroksi n. 13,7 mm.

[Mogge]

Itse asiassa se korkeusero on reilut 13 mm.

185/65R15:n vierintämatka on 1894 mm ja 195/65/R15:n vastaava on 1937 mm. Näistä kun laskee ympyrän halkaisijat, saadaan eroksi n. 13,7 mm.

Millejä siis! Mutta oliko 200D:ssä oikeasti 185/65 renkaat? Ne ihan oikeasti näyttävät 124:n alla liian pieniltä. Mikäli takapään puslat ovat uutta vastaavassa iskussa, niin perähän on aika korkealla jopa 195/95:t näyttävät siltä, että niitä ei oikean kokoisiksi uskoisi. Etupäässä sen sijaan ne näyttävät normaaleilta.

[diisselin kannattaja]

Just edessäni on käyttöohjekirja ja se kertoo seuraavaa:

200D kesä- ja talvirenkaat 185/65 R15

250D 195/65 R 15 ja kolmesatasessa samat

Näyttää mustakin aika pieniltä.Perä tosiaankin on aika korkealla.Ei nyt ihan teiniperä mut vähän siihen suuntaan.

Niin mitä ne koot teidän 200:ssa olivatkaan?

[Jokko Päivärinne]

Just edessäni on käyttöohjekirja ja se kertoo seuraavaa:

200D kesä- ja talvirenkaat 185/65 R15

250D 195/65 R 15 ja kolmesatasessa samat

Näyttää mustakin aika pieniltä.Perä tosiaankin on aika korkealla.Ei nyt ihan teiniperä mut vähän siihen suuntaan.

Niin mitä ne koot teidän 200:ssa olivatkaan?

Meillä uudessa 195/65 R15 Nokian NRH:t. Sikahyvät ajaa ja älyttömän hiljaiset. Itse en olisi ostanut nokialaisia niitten kalliin hinnan takia. Olisin ostanut Good Yearit sieltä teidän kulmilta hovirengastajalta Alla on kuitenkin ihka uudet nokialaiset ja eipä tuo haitaa, kun en itse ole joutunut niitä hankkimaan.

[Aku P]

Ja meillä on alla 195/65R15 Good Yearin GT3-kiekot. Maksoivat 320 erkkeriä sarja ja ovat -ei sporttiset- mutta käytännön ajossa kohtuullisen mukavat ja hiljasiset. Ja vesikelillä kuvio toimii hyvin.

[diisselin kannattaja]

Jep.Nyt on päätetty.Good Yearin Eagle Ventura sataysivitosina.Kokeilenpa siis niitä. Työkaverin autossa oli tänään 215/jotain..näyttivät aika isoilta ja ottavat kuulemma kiinni lokasuojiin sopivasti kun rotvallin reunan yli ajaa.Ei hyvä.

Eagle Venturat voitti TM:n testin ja ovat parhaat ainakin testin mukaan vesiliirtojutuissa.Semmoiset siis hovirengasmieheltä.(Kunhan hinnasta sovitaan )

[Mogge]

Eagle Venturat voitti TM:n testin ja ovat parhaat ainakin testin mukaan vesiliirtojutuissa.Semmoiset siis hovirengasmieheltä.(Kunhan hinnasta sovitaan )

TM:n testin perusteella minäkin Venturat valitsin, mutta ainakin siinä testissä (taisi olla kuluvan vuoden maaliskuussa ilmestynyt numero) Continental oli testivoittaja, ja GY tuli toiseksi, mutta Continental oli huomattavasti kalliimpi kuin GY, ja siksi päädyin jälkimmäiseen. Tähän vuodenaikaan kun ostaa kesärenkaat, niin pitäisi varastoistakin tavaraa löytyä. Ainakin alkukesän uskomattoman puhelinrumban perusteella minä taisin ostaa pk-seudun viimeisen satsin Eagle Venturaa

[Vieras001]

..

[Kaapo]

No jokatapauksessa takoitus on vaihtaa uudet tilalle. Oon miettinyt Good Yearin Eagle Venturaa tai Nokian NRH:ta. On hieno kuvio. Onko kellään kokemuksia kyseisistä renkaista tahi muita suosituksia?

Ässän alla on nokialainen setti ja aivan tyytyväinen olen ollut. Kulutuskestävyys on aika uskomaton, taitaa olla jo 50.000 km takana ja vielä on kolmisen milliä tähteellä. Vai ovatko jo kovettuneet ikänsä puolesta Hiukan ovat vetelät sivusuunnassa, mutta muuten erittäin vakaat. Hiljaiset ovat myös, paitsi tietyn sorttisella ts. karkeaksi kuluneella asfaltilla.
Hyvävuoden Kotkat ovat olleet viimeksi alla T4:ssä, eikä niistäkään pahaa sanottavaa ole, hyvä pito ja ajomukavuus samassa paketissa - mutta reilun kymppitonnin ajettuna pintakuvio oli jo liki sitä rajaa, ettei kovimmalla sateella tehnyt mieli paahtaa kovinkaan lujaa. Liirtoherkät olivat jo uutenakin. Vai olisiko ollut myös autossa osa syytä, kuskihan ei koskaan ole väärässä, ainakaan minä....

[Jokko Päivärinne]

Jep.Nyt on päätetty.Good Yearin Eagle Ventura sataysivitosina.Kokeilenpa siis niitä. Työkaverin autossa oli tänään 215/jotain..näyttivät aika isoilta ja ottavat kuulemma kiinni lokasuojiin sopivasti kun rotvallin reunan yli ajaa.Ei hyvä.

Eagle Venturat voitti TM:n testin ja ovat parhaat ainakin testin mukaan vesiliirtojutuissa.Semmoiset siis hovirengasmieheltä.(Kunhan hinnasta sovitaan )

Hyvä juttu, että sait päätettyä.
Minullakin on syksyllä hovirengastajalle asiaa. Aion ostaa uudet talvirenkaat. GOOD-YEAR 5000:set...vai mitkä ne testivoittajat nyt olikaan Ostan 195/65 kokoset, niin voi hätätilassa laittaa ne vaikka ässään.

[diisselin kannattaja]

[Hyvä juttu, että sait päätettyä.
Minullakin on syksyllä hovirengastajalle asiaa. Aion ostaa uudet talvirenkaat. GOOD-YEAR 5000:set...vai mitkä ne testivoittajat nyt olikaan Ostan 195/65 kokoset, niin voi hätätilassa laittaa ne vaikka ässään.

Jeppistä...Ne on varmaan Ultra Grip 500. On hyvät...Ostin sellaset viime talvena 185-kokoisina

[jarski]

Hyvä juttu, että sait päätettyä.
Minullakin on syksyllä hovirengastajalle asiaa. Aion ostaa uudet talvirenkaat. GOOD-YEAR 5000:set...vai mitkä ne testivoittajat nyt olikaan Ostan 195/65 kokoset, niin voi hätätilassa laittaa ne vaikka ässään.

Porukoiden w124:ssä on tuollaiset talvirenkaat, tosin kokoa 185/65x15. Ovat Tosi hyvät, harmittaa kun en itse ostanut w123:een sellaisia, vaan Nokian HKPL 2:set.

Vieläkö sulla olis tarvetta niille C-mallin vanteille? Nehän sopivat heittämällä myös w124:ään.

[Jokko Päivärinne]

Hyvä juttu, että sait päätettyä.
Minullakin on syksyllä hovirengastajalle asiaa. Aion ostaa uudet talvirenkaat. GOOD-YEAR 5000:set...vai mitkä ne testivoittajat nyt olikaan Ostan 195/65 kokoset, niin voi hätätilassa laittaa ne vaikka ässään.

Porukoiden w124:ssä on tuollaiset talvirenkaat, tosin kokoa 185/65x15. Ovat Tosi hyvät, harmittaa kun en itse ostanut w123:een sellaisia, vaan Nokian HKPL 2:set.

Vieläkö sulla olis tarvetta niille C-mallin vanteille? Nehän sopivat heittämällä myös w124:ään.

Hismatti!!
Nyt niille olis todellista tarvetta!!!

[jarski]

Täytyy käydä tässa taas kysäisemässä niitä, josko nyt saisi selvyyden asiasta.

[Joel S.]

Suosittelisin Continental EcoContact 3:sia. Ainakin w210:ssa ne toimii hyvin. Omaankin autoon olisi tarkoitus ens kesäksi sellaiset ostaa nyt olla on surkeat Tyon kitkat.

[tupis]

mulla on talvirenkaana goodyear Ultra Grip 500. ja ovat ihan hyvät ajaa lumi-, että sulalla asfaltilla tai jääkelillä ovat kokoa 196/65.15 eihän ne tyhjän takia ole testissä pärjäilleet .kesätassuna kokeilin nokian nrh 205/60 ja olivat nopeat kulumaan eco ep:t taas kestää paremmin .mitenkä lie misuka ons kellään kokemusta





hyvä että joku kirjoittaa misukoista

[timo230e]

Mulla on alla uutena ostetut misukat exalto 195/65 15 ja oon ollut tyytyväinen hinta laatu suhteeseen. Kolmas kesä alla eikä näy edes kulumista. Ajettu noin 30 th.

[Jokko Päivärinne]

Tilasin äsken hovirengastajalta uudet GOOD YEAR ULtra Grip 500:set
195/65 R15 395€ / sarja
Kuulostaa edulliselta, mitä olette mieltä?

[Marko M]

Tilasin äsken hovirengastajalta uudet GOOD YEAR ULtra Grip 500:set
195/65 R15 395€ / sarja
Kuulostaa edulliselta, mitä olette mieltä?

Veljellä on juuri nuo samanlaiset / kokoiset ´86 200 D:ssä. Kovasti on kehunu niitä!

[Jokko Päivärinne]

Tilasin äsken hovirengastajalta uudet GOOD YEAR ULtra Grip 500:set
195/65 R15 395€ / sarja
Kuulostaa edulliselta, mitä olette mieltä?

Veljellä on juuri nuo samanlaiset / kokoiset ´86 200 D:ssä. Kovasti on kehunu niitä!

Jokainen on kehunut niitä tähän mennessä. On varmasti hyvä valinta

Hovirengastaja muuten myy samankokoisia halvimmillaan 190€/sarja...mitä lie hölypölyrenkaita. En edes harkitse sellasia.

[Marko M]

Tilasin äsken hovirengastajalta uudet GOOD YEAR ULtra Grip 500:set
195/65 R15 395€ / sarja
Kuulostaa edulliselta, mitä olette mieltä?

Veljellä on juuri nuo samanlaiset / kokoiset ´86 200 D:ssä. Kovasti on kehunu niitä!

Jokainne on kehunut tähä mennessä. On varmasti hyvä valinta

Hovirengastaja muuten myy samankokoisia halvimmillaan 190€/sarja...mitä lie hölypölyrenkaita. En edes harkitse sellasia.

Joo, minunkin mielestä renkaissa on ihan turha ruveta säästämään.

[diisselin kannattaja]

Tilasin äsken hovirengastajalta uudet GOOD YEAR ULtra Grip 500:set
195/65 R15 395€ / sarja
Kuulostaa edulliselta, mitä olette mieltä?

Joo, kuulostaa ihan hyvältä...Kyselitkös piruuttas muualta.
Mullahan on kans samanlaiset talvitassut. Oon kyllä ollu tyytyväinen.

Tilasin ne Venturat ja hintaa jäi asennettuna 345€ (195/65 R15).
Soittokierroksen jäkleen totesin et Tampereelta tai Jkylästä en lähde gakemaan.Treen hinta oli 660€ yhdessä liikkeessä ja jossain toisessa 115kpl.Että se siitä. Paikallista kannattaen...

Kyselin myös muita...
Michelin 460€ sarja
Bridgestone 360
Continental 420
Nokia NRH 420

vaihdan vasta sitten kun on nastojen vuoro (Venturat valmiina ensi kevättä varten)

[Jori Ravantti]

Mulla ollut 123:sessa suurimmillaan ajossa 215/80/15" renkaat takana. Muistaakseni kesän ja talven.

Nyt on remontin aikana ollut toisena takarenkaana 235/75/15" ja sekin näyttää mahtuvan. Takajouset on nyt 17 milliset w116:sen vieterit. Vaikuttaa aika asialliselta, joskaan en ole niillä vielä kunnolla päässyt ajamaan kun remontti ei vielä valmis.

Erilaisia rengaskokoja on tullut kokeiltua kuten 205/65/15", 205/70/15", 215/70/15".

Minun mielestä on aivan turha tuijottaa sitä mikä rengas on autossa ollut joskus 1970 luvulla. Se alkuperäinen rengaskoko ei välttämättä ole kiistatta paras. Paremmuus riippuu käyttötarkoituksesta, kuljettajan mieltymyksistä jne.

Itse pidän sellaista rengasta hyvänä, joka tuo maavaraa.