Mika.T kirjoitti:kyllä saa olla tosissaan kieli keskellä suuta jos 300sella meinaa päästä alle 7litran kulutukseen... oma syö nykyään sellasta 10litraa sataselle... mutta ajankin nopeusrajotukset +15km/h ja mene lähes aina hitaammista edelle
Ilmeisesti farkkukori ja automaattiloota vaikuttaa melkoisesti kulutukseen. Itellä sedan ja manuaali, maantieajossa ei saa 7,5:ttä litraa rikki vaikka kuinka polkisi. Maksimit olen saanut pätkä-kaupunkiajossa, vähän alle 9 litraa.
JyggeMB kirjoitti:Sen verran osaa keskusteluun, onhan varmaan tosiasia
että 5-koneen ominaiskulutus on suuremmpi kuin 4-koneen!
Korjatkaa jos olen väärässä.
päivän selvä asia. onhan siinä yks sylinteri enemmän ruokittavana.. ja kutosessa kaksi. mutta jos moottorista otetaan vaikka 50kw teho ulos niin 200d kone on jo aika lujilla siinä vaiheessa kun 250d tai 300d vasta pääsee tosi toimiin. eli isompi kone tietyssä tilanteessa voi kuluttaa vähemmän.
Kesäaikaan 300D:ni kulutus vaihtelee 6,8 - 7,4 litraa sadalle.
Suurin lukema on ollu 8,2 litraa sadalle kesärenkailla, varmaan joillain 195:lla
renkailla vois olla puolilitraa vähemmän? vai voisko?
Nyt on 225:et alla
Kirjoitinkin jonnekin topikkiin viime kesänä, kun eräs tarkastaja ajoi Naantalista Raaheen ja takasi Naantaliin tankkas auton ja kulutus oli alle 5 litraa sadalle.
Auto oli vm-89 250D
Oma kaks sataa ree menöö keskimäärin siihen 7,2-7,5l/100km...235/45-17 renkaat tosiaan tuovat oman lisänsä.ikinä en suoralla ajele (kesäisin) alle 110...yleensä se 120.Mittari virhettä ei ole yhtään...todettu gps:llä...
vuosi sitten menin american car showhun...175 vakiotalvirenkailla...kaveri ajoi tuuli linnaan asti ja se ajoi nopeus rajoitusten mukaan tai hieman yli...ite pääsin rattiiin niin ajelin koko matkan 150km/h ja sen yli.tämän todisti poliisitkin,mutta sakkoja ei tullu.ja tosiaan koko reissulla meni 55litraa kun kotiin päästessäni tankkasin...mittariin oli tullut 1100km ja risat...eli kulutus aikalailla 5litraa...toiste en ole tuohon päässy...
edit:isännän 300d autom mun ajossa sellasta 7.5-8.0...
Kyllä vanhalla 124 200 D:llä pääsee alle 5 litran jos yrittää (ei välttämättä kaikilla). Edellisellä "rakkaallaani" vm -89 ajoin v -97 Vaasasta Poriin TODELLA säästäen n 90 km/h. Tripissä oli tankatessa 199 km ja ainetta sain pitkällisen tankkauksen jälkeen menemään n 8,5 litraa (en muista nyt tarkkaa määrää kun ei ole sitä vihkoa lähistöllä). Muuten kulutus oli ympäri vuoden tasaisesti 5,5-7 litraa/100 km. Auto oli palvellut minulta lähtiessä 970 tkm ja tuli Keskisen kyläkauppaan mentäessä taas iloisesti vastaan, vaikka myynnistä on jo 1,5 vuotta!!
Nykyisellä C 250 TD:llä olen päässyt Vaasa -Hki välillä 5,99 l/100 km. Mittarivirheitähän ei näissä puolivirallisissa mittauksissa pysty meikäläisen laskupäällä ottamaan huomioon.
joo kyl mulkin joskus meni 123 240D:llä 300kilsan matkalla ainoostaan 4litraa naftaa. Ei ollu paha kulutus. Tosin patrollilla millä hinattiin meni se 18l/100kilsaa. Edelleen oon sitä mieltä että meneepä kaikkien muitten mersut pienellä paitsi meillä. Alle kympin kulutukseen ei pääse ees päiväunissa.
Täytyy sitä vajaapyttyistenkin kulutusvertailuun ottaa kantaa Itsellä yllättää aina tankkauksen jälkeen. Viimeksikin korjauslaskennan jälkeen kulutus laski 8,0:sta 7,3:een, (ajoa oli Turku-Muurame ja sen jälkeen pääasiassa Muurame-Jkl väliä edestakaisin). Ei millään meinaa muistaa ottaa huomioon tuota nykyisen perävälityksen vaikutusta
ex: 300 TD -91
ex: 300 TDT -91
ex: S211 E220 CDI -08
ex: R500 -06
ex: E 250 CDI BE T A -10
Vito 111 CDI -04
ex: Corvette Indy PC -98
ex: Corvette C3 -74 avo ja -76 coupe
käytiin tuossa viikko sitten tampereella äiteen -83 190deellä muijan ja parin kaverin kanssa.matkanopeus oli 90-110km/h.kilometrejä kertyi 505 ja naftaa meni puoli tankkia,eli mitäs se nyt kulutti...........
No oman kokemuksen mukaan 200d 6.2 (5.7), 250d 6.8 ehkä matkassa karvan päälle kuuden ja 300 7.2 (6.6) . suluissa pienin. oma väykky 290td aika tarkkaan 7.
Esko R kirjoitti:Kirjoitinkin jonnekin topikkiin viime kesänä, kun eräs tarkastaja ajoi Naantalista Raaheen ja takasi Naantaliin tankkas auton ja kulutus oli alle 5 litraa sadalle.
Auto oli vm-89 250D
Samanlainen löytyy ja kulutus ei ole alle 7 litran mennyt..Tosin tulee ajettua lähinnä kaasu pohjassa:
Esko R kirjoitti:Kirjoitinkin jonnekin topikkiin viime kesänä, kun eräs tarkastaja ajoi Naantalista Raaheen ja takasi Naantaliin tankkas auton ja kulutus oli alle 5 litraa sadalle.
Auto oli vm-89 250D
Samanlainen löytyy ja kulutus ei ole alle 7 litran mennyt..Tosin tulee ajettua lähinnä kaasu pohjassa:
Edelleen sitä mieltä että 250D pihein näistä mersuista kun kaikki on kunnossa. Omalla ei matka-ajossa paljoa yli kuuden saanut menemään,ei sitten millään. Reilu tuhannen kilometrin reissu turun kupeeseen ja takaisin,meni yhdellä tankillisella ja helposti.
320CDI hiukan pidemmällä eli helsingin keikalla ja siellä kaupunkiajoa jonkin verran,6.7l/100km. Keskinopeus 75km/h eli vähintäänkin liikenteen mukana.
Että se uuden tekniikan piheydestä,toki tehoa yli tuplasti enemmän mutta harvemmin käytössä kun suoraa tietä ja tasainen (yli)nopeus
Esko R kirjoitti:Kirjoitinkin jonnekin topikkiin viime kesänä, kun eräs tarkastaja ajoi Naantalista Raaheen ja takasi Naantaliin tankkas auton ja kulutus oli alle 5 litraa sadalle.
Auto oli vm-89 250D
Samanlainen löytyy ja kulutus ei ole alle 7 litran mennyt..Tosin tulee ajettua lähinnä kaasu pohjassa:
Heitetäänpä oma rönttä taas vertailun vuoksi kehiin. Matkamittarin mukaan mitattu kulutus on ollut pienimmillään karvan alle 5 litraa. Webasto löytyy minultakin, mutta sitä ei ole pahemmin tullut seuranta-ainaka käytettyä. http://www.tankkaus.com/cardata.php?nr=5406
Niin...
On tullut tuolla omalla w 124 200 D (4-vaihteinen) ajeltua nyt tuollaiset 85 000 km kahden viimevuoden aikana.
Kulutus vaihtelee 5.6-6.3 litran haarukassa.
Pienin laskettu kulutus matka-ajossa tältäkesältä 5.4 L...ja suht reipasta kyytiä tulee ajeltua (kjä-oulu 320km välillä aikaa tuhraantuu 3h- 3h 10 min)
Oman auton kulutusta hieman hankala mitata kun tulee tankattua tosta farmista ja siinä kun ei mittaria ole, mutta noin tankillisella ajaa varmasti 850km-900km ja mittarin varotusvalo ei vielä pala vaikka viisari rupeaa viimestä viivaa hipomaan.
nicnac kirjoitti:Oma kaks sataa ree menöö keskimäärin siihen 7,2-7,5l/100km...235/45-17 renkaat tosiaan tuovat oman lisänsä.ikinä en suoralla ajele (kesäisin) alle 110...yleensä se 120.Mittari virhettä ei ole yhtään...todettu gps:llä...
vuosi sitten menin american car showhun...175 vakiotalvirenkailla...kaveri ajoi tuuli linnaan asti ja se ajoi nopeus rajoitusten mukaan tai hieman yli...ite pääsin rattiiin niin ajelin koko matkan 150km/h ja sen yli.tämän todisti poliisitkin,mutta sakkoja ei tullu.ja tosiaan koko reissulla meni 55litraa kun kotiin päästessäni tankkasin...mittariin oli tullut 1100km ja risat...eli kulutus aikalailla 5litraa...toiste en ole tuohon päässy...
edit:isännän 300d autom mun ajossa sellasta 7.5-8.0...
Ittellä recordi reilun 600 km keskikulutus 5.1 litraa/100km autona 124 250 d -91 . Normaalisti 5.5- 5.8 ....Mutta sen oon huomannu että 124 tankkia ei ilmeisesti saa ihan täyteen kun siten että auto on kallellaan täyttöpuoli ylempänä. Jos auto suorassa niin kun on muka tankannut piripintaan niin kohta pinta laskee pulputtaen eli ihan kuin jossain olisi ilmatasku.... Vertailu hankalaan jo tämän vuoksi ja sitten mittarivirhe kans...( jota ittellä ei ole...tarkistettu virkavallan tutkalla)
pappi kirjoitti:Oman 200d:n keskikulutus on noin 6.4ltr/100km. Viimeisin tankki meni 5.8ltr/100km. Ajelen matkaa nopeudella 120km/h - mittarivirhe.
Tuossa just yx päivä laskeskelin, että ihan samanlaisella autolla täysin samat kulutuslukemat viimeisen 15tkm matkalla kuluneen kevään ja kesän aikana. Pienin lukema myös jotain 5.8, johon pääsi oikein tosissaan yrittämällä. Mutta yleensä yli kuuden.
Eli eipä tuolla autolla kauheasti kannata ajotapoihinsa keskittyä, jos kulutus normaalisti ajaen nostaa kustannuksia n. 40-50 senttiä sadalla.
( tai sitten meikä ei oikein hallitse noita talousajon perusteita dieselautolla, bensafarkulla säästöä syntyy yrittämällä yleensä helposti tuommoiset 1,5 litraa, eikä sitä normaaliajossakaan mitenkään poljeta)
täytyipä ottaa ja kokeilla miten vähällä tuon 250 dieselin saa menemään:vaihdoin öljyt sekä green-filter ilmansuodattimen ja heitin tasaisen 140km lenkin,ajoin niin mummomaisesti kuin pystyin muuta liikennettä häiritsemättä ja sain kulutukseksi
6.2/100km.. Vaatii lisää mummoilua..
Tää auto ei tähän topiciin kuulu,mutta mainitaan nyt,lapin reissu 1800km(mitattu gsm:llä)boxi katolla 4 henkilöä ja tavarat 6,6ltr,17000km (mittarin mukaan)keskikulutus 7,3ltr,sisältää kevät talven webasto naftat.ja auto on 220dsl lucas,ja se toimii ja toimiiiiii.TERE
Itellä sedan ja manuaali, maantieajossa ei saa 7,5:ttä litraa rikki vaikka kuinka polkisi. Maksimit olen saanut pätkä-kaupunkiajossa, vähän alle 9 litraa.suht hyvin vanhuksella . .
Itsellä yllättää aina tankkauksen jälkeen. Viimeksikin korjauslaskennan jälkeen kulutus laski 8,0:sta 7,3:een, (ajoa oli Turku-Muurame ja sen jälkeen pääasiassa Muurame-Jkl väliä edestakaisin). Ei millään meinaa muistaa ottaa huomioon tuota nykyisen perävälityksen vaikutusta 
