w202 bensamallien kulutus

[maxpower05]

onko havaintoo bensakoneisten kulutuksesta käytännössä
1.8- 2.2l moottorien välisestä erosta, kun autotalli.com tietojen
mukaan 110kw 2.2l moottorilla matkakulutus olisi 0.7l vähemmän kuin 90kw 1.8l koneella.. mitä sanoo esim. ohjekirja??
onko vaan isomman väännön ansiota..

[APH]

Mun ex C220 bensan keskikulutus oli muistaakseni n 8.7 litraa.
Mielestäni asiallinen kulutus, auto oli vm-93 ja 150hv peli, eli olis voinnut olla enemmänkin.

[cali]

180 pääsin viimemittauksella jotai 7,5 pelkkää matkaa (päässä laskettuna) keskinopeus noin 95..

kuullu kans juttua et 220 saattais tulla kannattavammaks ajomukavuus/kulutus suhteen.. eli siis 220 pääsee pienellä kulutuksenlisäyksellä pirteemmin..

[juppepuputti]

220 kuluttaa vähemmän rauhallisessa ajossa kuin 180 . Molemmat mallit olleet itsellä . 220 saa kyllä polkemalla kuluttamaan varsin runsaastikin

[Hese]

Kokemusta C220:sta suomessa, saksassa ja vähän muualla, ei 180:sta. Ainakin tämä 220 menee saksassa parhaan väännön kierroksilla 4000:n huituvilla, vauhdin ollessa sadan viidenkympin paikkeilla 8,7 litraan riippumatta maastosta ja riippumatta paljonko on väkeä kyydissä vai onko vain kuljettaja. Slovakian nopeuksilla neljällä hengellä ja matkatavaroilla kiipeämistä melkein tuhanteen metriin Tatralle ja meni aika tasaisesti kahdeksalla litralla. Suomessa samoin kahdeksan pintaan repimättömällä mutta ripeällä ajolla. Vääntö ja sivistynyt käytös alakierroksilla tuohon lienee salaisuus.

[BrFC]

Kyllähän tuo ohjekirjakin sanoo että C180 on kaikkein bensasyöpöin noista tasaisella ajolla...heti kun kaasua painetaan niin isompikoneiset vie "voiton" kulutuksessa...oma C230K vie n. 11l / 100km seka-ajossa kun käyttää kaasua reippaamminkin mutta esim. matka-ajossa n. 7l/ 100km tasaista satasta jos ajelee...edellinen C180 vei muistaakseni kaupungissa n. 9l ja matkalla n.8l.

[Cmeli]

Ostakaa suosiolla 280, kulkee lähes samalla kuin 220, mutta lähöt on ihan eri luokkaa. Tankilla mitattu kulutus 8.1-13.1l/100km.