W123 280 @Turku

E.E.J Ukkonen · Viesti Kirjoittaja **E.E.J Ukkonen** » Ma 09.10.2006 18:24

http://www.nettiauto.com/viewVehicle.php?id_car=937951

Mitä mieltä kansa, kannattaako mennä katsomaankaan, vai näkkeekö heti päältä notta romuhan tuo? Vai olisiko peräti jonkun foorumilaisen helmi myynnissä?

Eldorado · Viesti Kirjoittaja **Eldorado** » Ma 09.10.2006 19:08

No jaa, kuvien perusteella kohtuullinen, mutta katsomassahan tuota pitäisi käydä että kunto selviäisi.
Sikäli mielenkiintoinen, että 280 kaasarimalli on harvinaisin W123 sedanmalli (valmistus loppui -81), noita ei ehkä tule usein vastaan...

Etupuskuri ei näytä olevan alkuperäismallia...

Viesti Kirjoittaja **Timo L.** » Ma 09.10.2006 20:03

Etu- ja takahelma on maalattu kiveniskumaalilla mustaksi (miksi?). Rekisteristä päätellen jälkituontia tai uudelleen rekisteröity (miksi?).

Lisäksi eikös ilmanottoaukot pitäisi tuon ikäisessä olla kromatut? Epäilen vahvasti tekniikanvaihtoa tms.

JS · Viesti Kirjoittaja JS » Ma 09.10.2006 20:09

Lamputkin taitaa olla uudemmanmalliset. Mutta jos näistä ei suuremmin murehdi niin varmaan autolla voisi saada mukavia kilometrejä esim. kesäautona.

Viesti Kirjoittaja **Timo L.** » Ma 09.10.2006 20:10

JS kirjoitti:Lamputkin taitaa olla uudemmanmalliset. Mutta jos näistä ei suuremmin murehdi niin varmaan autolla voisi saada mukavia kilometrejä esim. kesäautona.

Kyllä - paitsi 280:ssa ne olivat kantikkaat alusta pitäen. Niin, jos tällaisiin pikkuseikkoihin ei kiinnitä huomiota, mikä ettei

.

E.E.J Ukkonen · Viesti Kirjoittaja **E.E.J Ukkonen** » Ma 09.10.2006 21:59

Pitäähän sen alkuperäinen olla. Saksalaisella tarkkuudella

katsotaan josko kävisi katsomassa.

kerosiini · Viesti Kirjoittaja **kerosiini** » Ma 09.10.2006 22:48

Hämärä muistikuva että tämä sama auto oli joskus keväällä tai 2005 lopussa kaupan, vielä niin halvalla että meni parin päivän sisällä kaupaksi.

reimah · Viesti Kirjoittaja **reimah** » Ma 09.10.2006 23:23

Luulisi tuollaisessa olevan noita varusteita vähän enemmän.. ehkä :!: :?:

Juha220D · Viesti Kirjoittaja **Juha220D** » Ma 09.10.2006 23:33

Tai sitten ei luulisi? Eikös tuohon aikaan vielä vakiovarustus ollut niukka ja tilattavat varusteet hurjan hintaisia, varsinkin Suomessa? (Sähköinen kattoluukku on voinut maksaa puolet pikkufiatin hinnasta).

Hyvä muistaa, millainen oli perusvarustetaso Euroopassa ja Suomessa myydyissä autoissa tuohon aikaan. Suurimpaan osaan automerkeistä ei olisi saanut esim. ohjaustehostinta, keskuslukitusta tai ilmastointia edes lisämaksusta - eikä niitä juuri osattu kaivata.

Kimi · Viesti Kirjoittaja **Kimi** » Ti 10.10.2006 00:13

Timo L. kirjoitti:Lisäksi eikös ilmanottoaukot pitäisi tuon ikäisessä olla kromatut? Epäilen vahvasti tekniikanvaihtoa tms.

Taitaa olla aina 280:sessä kromatut nuo ritilät. Ainaki minun -79:ssä on kromatut.

Antti L. · Viesti Kirjoittaja **Antti L.** » Ti 10.10.2006 08:12

eikös tuossa pitäisi olla etupuskurin päädyt kromiset..?

raul · Viesti Kirjoittaja **raul** » Ti 10.10.2006 08:17

Kimi kirjoitti:
Timo L. kirjoitti:Lisäksi eikös ilmanottoaukot pitäisi tuon ikäisessä olla kromatut? Epäilen vahvasti tekniikanvaihtoa tms.
Taitaa olla aina 280:sessä kromatut nuo ritilät. Ainaki minun -79:ssä on kromatut.

Pitkät puskurit kuuluivat 280- ja coupemallien tunnusmerkkeihin (paitsi Japanin markkinoilla)... kuin myös kromiset tuuletusritilät 3.sarjan alkuun asti, eli 1982-83 vaihteessa poistuivat.

Mäkin muistan ton auton hämärästi jostain, tarkempaa muistikuvaa ei tosiaan ole. Tiedothan saa tekstarilla....

Mielestäni Juha220D osui ihan oikeaan varustepuheissaan.

Viesti Kirjoittaja **Timo L.** » Ti 10.10.2006 08:49

raul kirjoitti:Pitkät puskurit kuuluivat 280- ja coupemallien tunnusmerkkeihin (paitsi Japanin markkinoilla).

Tuopa oli uutta tuo Japanin markkina. Minkäköhän takia näin?

E.E.J Ukkonen · Viesti Kirjoittaja **E.E.J Ukkonen** » Su 22.10.2006 07:55

Prosenttihirviöhän tuo oli, yli 40% vaihdettu.

prkl prkl.

kerosiini · Viesti Kirjoittaja **kerosiini** » Su 22.10.2006 13:49

Hahhah kv kv kv kv