Kuinka toimisitte..

[Tuplawee]

..seuraavassa tilanteessa:
Olet myynyt osamaksulla dieselkäyttöisen henkilöauton lokakuussa 2002. Kaupan kohteesta ja maksusuunnitelmasta on myyjän ja ostajan allekirjoittama paperi. Kaikista ajoneuvoveroista ja dieselveroista vastaa ostaja myyntipäivästä eteenpäin. Omistusoikeus ajoneuvoon siirtyy vasta kun koko kauppasumma on maksettu. Myyjä on edelleen merkitty auton omistajaksi rekisteriotteeseen, ja ostaja haltijaksi. Nyt on auton katsastus mennyt umpeen, ajoneuvovero maksamatta vuodelle 2003 sekä myös dieselvero vuodelle 2003, sekä osa kauppasummaa maksamatta myyjälle. Ajoneuvoverohan menee viimekädessä ulosottoon rekisteriin merkitylle haltijalle (ostajalle) mutta eikös viimekädessä auton omistaja vastaa dieselverorästeistä.
Eli mikä olisi järkevin tapa hoitaa homma kuntoon:
1.poistaa auto rekisteristä, ja maksaa dieselvero itse.
2.tehdä rikosilmoitus (Onko rikosta tapahtunut?)
3.hakea auto pois (auton arvo tällähetkellä katsastettuna, verot maksettuna ehkä 500€)
4.joku muu, mikä?

[dieselflosse]

Hankala homma kaiken kaikkiaan. Minun käsitykseni on seuraava:

Kuten mainitsit, dieselverosta vastaa omistaja. Jos omistajalla ja haltijalla on keskenäinen sopimus veron maksusta, ei se kiinnosta verottajaa.

Eli, verottaja nyhtää veron omistajalta, jonka tehtävä on sitten tavalla tai toisella ulosmitata vero haltijalta.

Jos haltijalla on fyffeä maksaa vero ja vielä rosiskulut, niin asian voi viedä eteenpäin. Varsinkin, jos omistajalla on kotivakuutus, jossa on oikeusturvaosio. (Olihan omistaja yksityinen?).

Jos haltija on PA, niin tuo rekisteristä poisto ja veron maksu tulee omistajalle halvimmaksi.

[Kaapo]

Myyjä on edelleen merkitty auton omistajaksi rekisteriotteeseen, ja ostaja haltijaksi. Nyt on auton katsastus mennyt umpeen, ajoneuvovero maksamatta vuodelle 2003 sekä myös dieselvero vuodelle 2003, sekä osa kauppasummaa maksamatta myyjälle. Ajoneuvoverohan menee viimekädessä ulosottoon rekisteriin merkitylle haltijalle (ostajalle) mutta eikös viimekädessä auton omistaja vastaa dieselverorästeistä.

4.joku muu, mikä?

Vielä ei liene myöhäistä saada dieselveroa ja ajoneuvoveroa ostajan piikkiin. Ainakin ajoneuvoveron maksamattomuus merkitsee vain käyttökieltoa ja veron voi maksaa korkojen kanssa vaikka 29.12.03, jos haluaa vielä pari päivää ajella. Karhukirjeitä voi toki tulla.
Jos auton arvo alkaa heitellä 500 euron huitteilla verot maksettuina, niin minä kirjoittaisin luovarin ja antaisin ostajan pitää pirssin veroineen päivineen. Tällä menetelmällä myös dieselverot siirtyvät sille haltijalle, jonka nimissä auto on ollut 2003 vuoden alusta lähtien (2002 d-verot on maksettu ja siten pois omalta kontoltasi, jos omistus vaihtuu tänä vuonna, mutta nyt on jo kiire).

Jos kysymys ei ole periaatteesta, eikä autolla ole itselle käyttöä, niin tuo em. vaihtoehto tai sitten rekisteristä pois ja vero maksuun. Sitten on vain käsissä katsastamaton ja rekisteröimätön, mutta verotettu auto. Allekirjoittamalla luovarin ostajan hyväksi menetät vain maksamatta jääneen kauppahinnan. Kyllähän tuollainen menettely tietysti syö miestä, vaikka sillä ei sen enempää taloudellista merkitystä olisikaan.

PS. Itsellä oli 400-500 euron arvoiseksi luokiteltu auto (ei Mersu) pihassa kaksi vuotta ilman kilpiä ja lopulta olisin ollut valmis maksamaan, että joku sen korjaa pois. Menihän se sitten ilmaiseksi ammattikoulun asentajalinjan harjoituskappaleeksi ja "kunnostuksen" jälkeen peltoautoksi

[Tuplawee]

Tällä menetelmällä myös dieselverot siirtyvät sille haltijalle, jonka nimissä auto on ollut 2003 vuoden alusta lähtien (2002 d-verot on maksettu ja siten pois omalta kontoltasi, jos omistus vaihtuu tänä vuonna, mutta nyt on jo kiire).

Joo, siis vuodelle 2002 on ajoneuvovero sekä dieselvero maksettu ajallaan, ja kyse on siis tästä vuodesta (2003) Mitä tarkoitat, että "nyt on jo kiire"?

[Kaapo]

Joo, siis vuodelle 2002 on ajoneuvovero sekä dieselvero maksettu ajallaan, ja kyse on siis tästä vuodesta (2003) Mitä tarkoitat, että "nyt on jo kiire"?

Kun haltija ei ole maksanut veroja, niin kiireellä ajan takaa lähinnä sitä, ettei dieselvero ehdi lähteä vielä perintätoimiin omalla nimelläsi, vaan saat omistajanvaihdoksen päivitetyksi verottajalle ennen kuin alkavat hätistellä itseäsi - ja kun alkavat tosissaan olla d-veron suoritusta vailla, niin alkavat hätistellä sitä ostajaa. Eikös se verolippu sieltä tule kuin Manulle illallinen, jos auto vaan rekisterissä on , ensin haltijalle ja sitten jossakin vaiheessa lopulta omistajalle.

[Kaizu]

Lainaus aken sivulta
---> clip
Verovelvollisuus

Veron on velvollinen suorittamaan se, joka verokauden alkaessa on tai jonka olisi pitänyt olla merkittynä rekisteriin auton omistajaksi tai haltijaksi. Ratkaisevaa on siis se, kuka tosiasiassa on auton ensimmäinen omistaja tai haltija kunkin verokauden alkaessa. Verovelvollisuus määräytyy auton todellisen luovutuspäivän mukaan eikä rekisteri-ilmoituksen päiväyksellä ole merkitystä.
Verolippu lähetetään jälkikäteen sille, joka verokauden ensimmäisenä päivänä oli auton ensimmäinen omistaja tai haltija. Verovelvollinen vastaa koko verokauden verosta ja uusi omistaja tai haltija vastaa seuraavan kauden verosta.

Ajoneuvohallintokeskus lähettää vero- tai maksuliput ensisijaisesti auton käyttäjälle eli haltijalle. Jos haltija laiminlyö veron maksamisen, vero maksuunpannaan oikaisuna omistajalle.

Kun auto tulee rekisteriin verovuoden aikana, autoa verotetaan rekisteröintikuukauden alusta lukien. Verosta vastaa se, joka ensi- tai uudelleenrekisteröitäessä merkitään auton ensimmäiseksi omistajaksi tai haltijaksi, vaikka auto luovutettaisiinkin edelleen jo samana päivänä.

Esim. 1 Jos A on 31.12. myynyt auton B:lle, B vastaa verosta 1.1. alkavalta verokaudelta. Verolippu lähetetään B:lle.
Esim. 2 Jos A on 1.1. myynyt auton B:lle, A vastaa verosta 1.1. alkavalta kaudelta. Verolippu lähetetään A:lle.


<---Clip

Eli ensisijaisesti dieselveron maksaa haltija mutta jos ei maksa niin sitten "oikaistuna" omistajalle. Mitä se nyt sitten ikinä tarkoittaakaan...

Ja tuohon että maksusta selviäisi tekemällä sen luovarin niin taitaa kohta "Verovelvollisuus määräytyy auton todellisen luovutuspäivän mukaan eikä rekisteri-ilmoituksen päiväyksellä ole merkitystä. " kumota sen.

Taitaa olla parasta että teet rikosilmoituksen ja poistat sen asap rekisteristä, tosin joudut hakemaan ne kilvet pois kun sitä ei muuten saa poistettua (ellei poliisisedät tiedä muuta konstia). Silloin katkee varsinainen veronmaksukausi. eli ei tarvi maksaa veroa koko puoleltavuodelta vaan ainoastaan sen kuun loppuun kun olet auton poistanut rekisteristä.

[Kaapo]

Tulipa siinä muistivirkistystä, kun ei seitsemään vuoteen ole tarvinnut dieselverojen kanssa puljata. Taitaa olla niin, että kauppaehdoissa mainittu pointti, että ostaja vastaa verosta hetimmiten, olla juridisesti mitätön? Lisäksi taitaa olla niinkin, että aihetta varsinaiseen rikosilmoitukseen ei tässä vaiheessa vielä ole. Kysymys lienee vasta osamaksuerän myöhästymisestä ja Tuplawee voi hakea kilvet / auton pois, jos kauppahinnan suorittaminen kokonaisuudessaan kerran on edellytys omistussuhteen muutokseen.

[Henri Junkkala]

Visiitti ostajan luona kuulostaa pätevimmältä ratkaisuyritykseltä. Naamatusten on vaikea luikerrella asiasta. Ja tiedät ainakin missä mennään. Voihan olla ettei tyyppi edes tiennyt että sitä veroa peritään sinulta ellei hän maksa ajoissa.

Jollei taas mulkvistilla ole aikomustakaan maksaa mitä on luvannut niin haet auton pois ja myyt jollekin muulle. (Kai laitoit sopimukseen klausuulin auton palautumisesta?)

Jollet halua sählätä ko. henkilön kanssa niin tappioiden minimoimiseksi voit mennä poistamaan auton rekisteristä ja siihen et todellakaan tarvitse kilpiä kun sanot että kilvet ovat kadonneet.

Ja ei kun perimään dieselveroa takaisin.

Valokopio vielä rekisteristä poistamislapuista "ostajalle" kiitoskortin ja kukkapuskan saattelemana