Ostettu 500 sea vm:89

[Niko79]

Kertokaa arvon foorumilaiset mulle et rupeenko purkaan tekemääni kauppaa vai pitäskö sopii edellisen omistajan kanssa joku kompromissi asian suhteen vaikka.mut jos muu ei auta niin oikeudessa tavataan ja käydään niin kauan sitä että asia selviää.

[Niko79]

Kertokaapa arvon klubilaiset mitä täs nyt pitäs tehdä,peruakko kauppa ja vaatia edellinen autoni takas ja väliraha tai si sopia päittäis kauppa.Vai lähdenkö selvittään asiaa oikeudessa totuuden selvittelyssä kuka puhuu totta ja kuka valehtelee tässä asiassa.Joka tapauksessa tämän voi jo luokitella petokseksi.

[Heikki H.]

Kaippa se pitäisi teidän itse tietää?

Jos tykkäät autosta muuten niin voishan sitä yrittää sopia myyjän kanssa kompensaatiosta tyyliin 35% hinnasta tai minkä itte katsoo hyväksi. Tälle tietenkin hyvänä vaihtoehtona kaupan purku tai jos siitä autosta nyt ei muutenkaan piittaa niin aloittaa samantien sillä.

Todennäköisesti myyjä ei vastaa puheluihin eikä sähköposteihin eikä mihinkään, joten se homma jatkuu varmaankin rikosilmoituksella ym.

[unski]

Asiahan menee varmaan vielä vaikeammaksi, jos myyjä on hyvässä uskossa myynyt autoaan 500:na...eroa on "maallikon" todella vaikea tietää...

420:n ja 500:n suorituskyvyssä on kuitenkin vain melko pieni ero jota on vaikea huomata, jos ei aja säännöllisesti molemmilla. Esim. 0-100 km/h aika... eroa 0.8 sek...

Suosittelisin ehkä kuitenkin kääntymään kuluttajaneuvojan luo ja tiedustelemaan mitä mahdollisuuksia on olemassa... ja parempi kuitenkin ensin varmistaa se moottorinumero, valokuvata se ja varmistaa moottorin tyyppi esim. Veholta. Kun on mustaa valkoisella, on parempi aina edetä, kuin "foorumilla sanottiin" meiningillä.

Sitten on vielä se kysymys, mikä on moottorin koon eron arvo tälläisessä tapauksessa... se tuskin on 35%, ennemin se on n. 10-20%, mikäli verrataan vastaavien mallien hintaeroja esim. Nettiautossa (näinhän oikeus todennäköisesti tekee, korvausta päättäessään). Asian riitauttaminen oikeudessa kuitenkin lienee se kaikkein huonoin vaihtoehto, siinä tuskin rahaa hirveästi säästyy...

[Heikki H.]

Sitten on vielä se kysymys, mikä on moottorin koon eron arvo tälläisessä tapauksessa... se tuskin on 35%, ennemin se on n. 10-20%, mikäli verrataan vastaavien mallien hintaeroja esim. Nettiautossa (näinhän oikeus todennäköisesti tekee, korvausta päättäessään). Asian riitauttaminen oikeudessa kuitenkin lienee se kaikkein huonoin vaihtoehto, siinä tuskin rahaa hirveästi säästyy...

Toi nyt olis vaan esimerkki, kuinka minä olisin toiminut ettei kannata nokkiintua. Todellisuudessa minun toimintamalli ei ehkä nyt aivan olisi noinkaan rauhan omainen mutta ei siitä sen enempää.

Kyllähän siihen korvaukseen pitää lisätä kusetetuksitulemisen poonusta eikä toi muutoskatsastamaton 500 "oletettavasti" väärällä tekniikalla mielestäni täysin vastaa 420:ä. 10-20% tämän ikäisessä autossa alkaa olla niin olematoon summa että se hädintuskin kattaa mutoskatsastuksen hinnan ja vaivan.

[Niko79]

Täytyypä yrittää neuvotella myyjän kans tästä hommasta paremmin,luulen et kaks viimestä omistajaa tietää tästä hommasta mitään et kone on vaihtunu jonkin kumman syystä matkalla.

[unski]

Toi nyt olis vaan esimerkki, kuinka minä olisin toiminut ettei kannata nokkiintua. Todellisuudessa minun toimintamalli ei ehkä nyt aivan olisi noinkaan rauhan omainen mutta ei siitä sen enempää.

en minä siitä nokkiintunutkaan arvelin vain mikä lienee sen erotuksen suuruus, jos mennään oikeuteen saakka... oikeus kuitenkin vaatii selvää näyttöä linssiin viilamisesta ja siitähän tulee sakkoja ja niitä ei sitten vastapuoli saa...vain korvauksia menetetystä auton arvosta yms...

[Niko79]

Mistä voin tarkastaa tän auton tietoja runko numeron perusteella?

[johtaja300]

mbclub.ru

Kyllä sanon vaan että nuo kärjäjahommat jne on ihan paskapuhetta, autokauppoissa on oppirahat maksettava ja sinä maksoit ne nyt, ota ensikerralla joku asiasta tietävä matkaan KOSKAAN ei koskaan pidä luottaa automyyjän puheisiin vaan itse tarkastaa asiat. Toiseksi jos se 420 on hyvässä kunnossa niin ajele menemään tyytyväisenä, hyvä kone se on.


Kellä on oikeasti munaa lähtä parin tonnin auton takia käräjille jännittään, tuleeko monen tonnin asianajaja palkkiot maksettavaksi vai sattuuko muutaman satasen saamaan.

[Esa H.]

Mistä voin tarkastaa tän auton tietoja runko numeron perusteella?

Syötä tuonne VIN-koodisi
Löydät sen mm. tuulihaan viereisestä lätkästä alkaen W*****, yhteensä seitsemäntoista merkkiä..

[Timo L.]

suora linkki http://old.mbclub.ru/mb/vin/?lng=eng

[Zinovjev]

eikös tuo nyt ole helppo tapaus riitauttaa , edellinen jos kerran myynyt iso koneisena ja nettiautosta löytyy mustaa valkoisella asiasta...

Toisaalta myyjä sanoo ettei tiedä autosta muuta kuin sen et rekisteriotteessa lukee 500.

[epk]

eikös tuo nyt ole helppo tapaus riitauttaa , edellinen jos kerran myynyt iso koneisena ja nettiautosta löytyy mustaa valkoisella asiasta...

Toisaalta myyjä sanoo ettei tiedä autosta muuta kuin sen et rekisteriotteessa lukee 500.

juuh, taitaa olla muittenkin asian haarojen valossa paha enää tässä vaiheessa vaivautua, kuten tuossa jo mainittiin hullu vaiva ja mahdollisuus saada satkuja takas, tosin vituttaahan tuokin jo.

Tästä voi oppia että kannattaa se mersuista jotain tietävä ottaa mukaan jos itse ei välttämättä osaa tekniikanmurheista sanoa, toinen ajaa toteaa ihan mukavaksi ajaa, toinen huoman samantein että tässähän on miljoona kohtaa kun huutaa,kitisee,väljyyttä yms. yms.

ja näitähän näissä muutaman tonnin ässissä löytyy varmasti..

jos on puhemiehiä ja uskoo asiaansa niin soittaisin ekaksi myyjälle ja haistelisin myyjän ilmapiiriä asiasta !

[Niko79]

Nyt sain asian selvitettyä auton myyjän kanssa asioita ja pääsimme sopuun asian kanssa,joten ehkä se tästä iloksi muuttuu.Haluan vaan saada tietooni kuka on tehnyt tämän petoksen tähän autoon et papereissa lukee 500 mutta todellisuudessa on 420.

[Niko79]

Tällästä tarjosi mun autostani.Datacard for VIN WBD1260361A488063 is not found
1) VIN was misspelled in the request form;
2) VIN was erroneously read from vehicle body or documents;
3) VIN is not of an original vehicle and was forged by criminals;
4) The vehicle was produced in late 2005 or 2006, and is not included yet in our database

[Sergey]

kirjotusvirhe, se pitää olla WDB alkuinen

Ja se näyttää tältä, on se ainaki ollu 500:

VIN WDB1260361A488063
Model 500 SE
Chassis 1260361A488063
Engine 117965 12 025946
Transmission 722356 03 250838
Order 0 9 237 00897
Approx. year 1989
Lights BOSCH
Cab 00773
Dealer Braunschweig branch (237)
Interior leather mushroom (265)
Paint
254 pine green (night green) metallic (с 01.01.1986 по 31.12.1990, с 1994)
Options
260 elimination of model designation on rear lid (с 01.05.1968)
363
412 electric sliding roof with tilting device (с 01.07.1983)
440 tempomat (cruise control) (с 01.09.1975)
471 acceleration skid control (ASR) (с 01.07.1984)
534 antenna, mechanically operated, without radio set (с 01.01.1963 по 30.11.1990)
580 air conditioner/Tempmatic (с 01.11.1982)
590 heat-insulating glass, all-around, heated rear window pane (laminated glass), Germany
green heat-insulating glass all round, heated rear window, laminated safety glass - Germany (с 01.01.1972)
611 courtesy lamps for front and rear doors, with W124 also for central doors/W202 front doors only (с 01.11.1978)
620 emission control system
vehicles with catalyst technique (с 01.03.1985)
640 aluminium disc wheels with radial-ply tires (с 01.10.1969 по 31.12.1989)
673 high-capacity battery (с 01.01.1964)
731 wood trim, burred walnut root (с 01.08.1980)
812 rear-mounted loudspeaker (с 01.11.1974)
873 seat heater for left and right front seats (с 01.02.1984)

On muuten autossas yks mun ehdottomista suosikkiväreistä. Se on jotenkin sopiva jos kermasisustus.

[Timo L.]

Ja harvinainen väri, 254 nachtgrün. 249 Malachit kuten omassa farkussa on paljon yleisempi, vaikka sekään mikään yleinen ole.

[Mesedesi]

Tiedän jo nyt, että tämä viesti on aika tarpeeton - mutta en voi olla sanomatta kuitenkaan.

Toivoisin, että niko pikkuisen syventyisi kirjoittamaansa tekstin sisältöön varsinkin yhdyssanojen suhteen. Aika hankalaa luettavaa, kun yhdyssanat ovat pätkitty - eikä niitä ole ollenkaan.

En kuitenkaan koe, että minunkaan kirjoitustyyli olisi mitenkään virheetöntä, mutta tahtoisin vaan kannustaa vähän kehittämään kirjoituksen ulkoasua.

[koyama]

Jos myyjänä on yksityishenkilö niin on käräjöinti ajan hukkaa.Kukaan ei ainakaan tunnusta mitään ja onko tuossa mitään tunnustamista.Voi sanoa vaikka erehtyneensä numeroissa

[Heikki H.]

Onhan se käräjöinti ja muukin reklamointi ihan ajan hukkaa, jos on perusluonteeltaan luovuttajatyyppi ja makselee mielellään "oppirahoja" pitkin suomea.
Oma voitto hyvä varmistaa joltain asiansa osaavalta lakihiipparilta ennenkä lompsii sinne raastupahan. Ei sitte tuakaan nääköttäjä varmaan ihan heti seuraavaa yrittääsi kusta linssiin.

[Sergey]

koijarihan on se joka on tuon 420 moottorin (jos se nyt se on) sinne ja tietoisesti jättänyt mainitsemasta että kyseessä pienempi moottori. Eri asia jos hänkään ei ole tiennyt moottorin eroa.

Autohan todellakin on ollut 500 tehtaalta lähtiessään eikä 420... olettaen että venäjänpoikien vinkoodi täsmää.

[Harri126]

Jos ravintolassa tilaa pihvin ja saakin kaalilaatikkoa, niin onhan siinä huijattu olo.
Minkähän hintainen kyseinen auto oli?
En saa nettiauton ilmoituksia auki tällä koneella (Webbook).
Itse olisin kuitenkin enemmän huolissani kaikista muista vioista kuin moottorista, mitä siitä autosta on löytynyt, mm. puuttuva k-lukon moottori, alusta...

[johtaja300]

3000-3500e tais olla pyynti, eli lähes ilmanenhan tuo oli.

[Niko79]

Jooh,mulle se tuli maksaan ny noin 800 eskoa ja vm:89 olevan 300 d automaticin.Asia on näin että mulle sanottiin et auto on suomi auto mutta aken tiedoista löyty tieto että tuotu suomeen 00 ja rekisteröinti katsastettu 01.Et se siitä suomi autosta.

[Niko79]

Niin mistähän sen k-lukon moottorin vois löytää joka sijaitsee varapyörän vieressä?kertokaa se.

[Timo L.]

Kysäisepä venetmäen Mersupurkaamolta, 03-588 9166.

Tai sitten ostoilmoitus foorumille!

[johtaja300]

Jooh,mulle se tuli maksaan ny noin 800 eskoa ja vm:89 olevan 300 d automaticin.Asia on näin että mulle sanottiin et auto on suomi auto mutta aken tiedoista löyty tieto että tuotu suomeen 00 ja rekisteröinti katsastettu 01.Et se siitä suomi autosta.

Missä se fazerin edustushistoria on vai onko fazerilla yli-ikäiset mersut edustuksessa?

[Niko79]

Eipä ole ollutkaan edeustus autona ku selvis et tuotu suomeen 00 vuonna ja rek.katsastus suoritettu 01.Ma saan selville kaikki omistajat suomes olleet.

[Sergey]

Mistähän se Fazer juttukin on sitten keksastu...

[Esa H.]

Mistähän se Fazer juttukin on sitten keksastu...

Väittäisin, että trokarit viljelee noita Fazer/Enso-Gutzeit/Rauma-Repola jne. legendoja noiden ässien parissa..
Kuulostaahan se niin hienolta