adenauer300 kirjoitti:
Tuo pöydänjalka on 38tkm ajettu 500 lohko.
Vieläkö sulla on 560SEC?
Sisäänajossa siis vielä
Onhan se SECci tallissa piilossa pakkasta ja suolaa.
Taitaa muuten olla pientä "maikkarilisää" tuossa 45 min ohjelmassa. Tarkempi katsoja huomasi, että katsastuspomon juttua oli editoitu ja lause(et) jäi kesken. Eikä tuo kyseinen pajan omistaja ollut kuukautta pidätettynä, eikä ole matkustuskiellossakaan, eli mediashittiä siltäkin osalta.
Toivottavasti pystyy jatkamaan toimintaansa jotenkin jos tapauksessa on tehty kärpäsestä härkänen kun taitaa olla niitä viimeisiä jotka osaa korjata isompia/erikoisempia mersuja.
nimim. 4 kertaa merkkihuollossa ilmastoinnin kompuraa vaihdattamassa. Ko remontissa erikoisin vaihdettu/laskutettu osa oli konepellin sarana
Hups.
Tulipas taas päivitettyä tietoa siitä mikä Carlsson oikeastaan on...
Eli loppujen lopuksi käsitinkö oikein? Tässä koko jutussa oli tehty paljon melua tyhjästä.
Eli joku paja jossakin varusteli autoja niin että niistä oli yli 50% vaihdettu.
Rekisteröi ne uutena ajoneuvona niin kuin suomen laki edellyttää.
Käytti osia joita poliisi epäilee varastetuiksi.
Eli aikalailla samanlainen juttu kuin se jokin aika sitten mediassa kohuttu Vantaalainen asehullu jolla oli satoja aseita ja valtavat määrät räjähteitä kerrostalo asunnossa.
Mutta todellisuudessa hänellä oli kymmeniä DEAKTIVOITUJA aseita eli koriste-esineitä sekä Suomen puolustusvoimilta ostettuja käsikranaatin tyhjiä kuoria. (olihan hänellä myös pari toimivaakin asetta mutta niissä oli kaikki luvat kunnossa)
Eli taasko mediassa lynkattiin syytön?
Eli kuten jo itsekin toivoin, olisi nuo mustamaalaamiset voinut jättää johonkin pieneen sisäpiiriin ja jos on todella aihetta, niin sitten katsottaisiin uusiksi.
Kuten JustMy2Cents sanoi, on ko heppu yksi parhaimmista asiantuntioista Suomessa, mitä tulee erikoisempiin Mersuihin.
SL AMG
S6 TFSI
T6 4motion
K 1600 GT
ex CLK AMG
ex ML 350 CDI
"Leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä.''
-Jope Ruonansuu-
Itse olen asioinut kyseisen herran kanssa 2000- luvun alkupuolella muutaman vuoden ajan. Meininki oli jo silloin hieman omituista. En rupea sen enempää asiaa kommentoimaan, mutta en epäile hetkeäkään poliisin esittämiä syytöksiä.
JeremyH kirjoitti:Hups.
Tulipas taas päivitettyä tietoa siitä mikä Carlsson oikeastaan on...
Eli loppujen lopuksi käsitinkö oikein? Tässä koko jutussa oli tehty paljon melua tyhjästä.
Eli joku paja jossakin varusteli autoja niin että niistä oli yli 50% vaihdettu.
Rekisteröi ne uutena ajoneuvona niin kuin suomen laki edellyttää.
Käytti osia joita poliisi epäilee varastetuiksi.
Eli aikalailla samanlainen juttu kuin se jokin aika sitten mediassa kohuttu Vantaalainen asehullu jolla oli satoja aseita ja valtavat määrät räjähteitä kerrostalo asunnossa.
Mutta todellisuudessa hänellä oli kymmeniä DEAKTIVOITUJA aseita eli koriste-esineitä sekä Suomen puolustusvoimilta ostettuja käsikranaatin tyhjiä kuoria. (olihan hänellä myös pari toimivaakin asetta mutta niissä oli kaikki luvat kunnossa)
Eli taasko mediassa lynkattiin syytön?
No näinpähän tämä taitaa enemmän ja vähemmän olla.
Tuo aikaisempi veroepäselvyyshän oli sen takia, kun autot katsottiin katsastuksessa uusiksi ja tulikin 6-numeroisia lukuja maksettavaksi veroja. Tuolloin saattoi toki olla yrittäjän suhtautuminen asiaan nuiva ja asuinpaikka enemmän ja vähemmän ulkomailla. Ja nyt kun maksat verot ja rekisteröit autot, niin sitten olet muuten vain syytettynä.
Liekkö vähän kerrottu juttuja oikoen ja ei ole alettukkaan sen enempiä kertomaan katsojille asioita, jottei ala kuulostaa aivan normaalilta.
Ja mistä sitä aina voi tietää mitä osia sitä ulkomailta myydään..
Sen enempiä voi mennä puolustelemaan yrittäjää, koska sen kummempia tietoja ei ole.
Verottaja ei anna rauhaa ennen kuin on ottanut oletetut maksamattomat verot .Siihen riittää pelkkä poliisin epäilys ja eikä tarvitse aina sitäkään
Lähipiirissä 90 luvun puolivälistä tapaus jossa kodinkoneliike vedettiin konkkaan 700 tuh. markalla oletetusita rikosepäilystä.
Pakkohuutokaupan ja nimen lokaamisen jälkeen verottaja myönsi virheensä,mutta paskat oli jo housuissa.
Toisessa tapauksessa lähivuosilta verottaja myönsi toimineensa väärin.Sitä ennen maksettiin aika 2 vuotta roimasti ylim. veroja.
Tuomarin nuijan lyönnin jälkeen ollaan viisaampia,mustamaalaillaan vasta sitten jos se oloa helpottaa
Hirrenveistoa pääsääntöisesti pelkkahirrestä
Penari äks 3 vm 2005 3 L dieselmotor
W 211 avantg sedan 270cdi vm.02 Pwd=Tuikku=myyty
Väyrynen sedan 200 cdi/sipsi vm.2000 myyty
W 203 200 cdi vm.2003 såld
Paavo 220 cdi -2000 såld
satalankku 300dt-91 exsä
e 250 20v vm-93 exs
190 e 2.0 vm-88 ex
Nyt kun oli aikaa niin tutustuin juttuun hiukan tarkemmin. Ja aloin päätymään siihen johtopäätökseen että asiassa on todennäköisesti kyllä jutun juurta poliisille +verottajalle tutkittavaksi riittämiin (olettaen että MTV:n juttu piti edes suunnilleen paikkansa)
Konnuuksia asiassa on tehty mm siinä että veroja on kierretty aika rankasti ja autojen rakentamisen aihioina on käytetty ilmeisesti sekä varastettuja autoja että varastettuja osia.
Eli siis veronkierto ja varastettujen autojen/osien diilaaminen tässä tuntuisi olevan se iso juttu mikä kiinnostaa viranomaisia. Veronkiertoa on lähinnä tehnyt joku varsinaissuomalainen autokauppias ja lähinnä apurina on toiminut Vantaalainen autonrakentaja.
Mitä sitten tulee Carlssoneihin ja "vale-Carlssoneihin" niin se osuus jutusta taisi olla lähinnä toimittajan tietämättömyyttä autohommista..tai sitten pitäisi määritellä kokonaan uudelleen se mikä Mersu on Carlsson-Mersu.
Kuten tiedämme, Carlsson on Mersuihin erikoistunut tuning-paja jonka tuotteet kattavat kaikenlaista väliltä vanteet- korisarjat-alustat- sisustan osat- moottorin virisarjat.
Joten kysymys kuuluukin nyt milloin Mersusta tulee Carlsson? Onko se Carlsson silloin kun siinä on Carlssonin vanteet..vai tarvitaanko lisäksi korisarja..vai pitääkö myös alustasarja laittaa..vai vaatiiko Mersun muuttuminen Carlssoniksi moottorin virisarjan ja sisustaan Carlsson nahkaverhoilun?
Ainakin minä päädyin siis siihen johtopäätökseen että maikkarin juttu oli huonosti rakennettu siinä mielessä että huomio kiinnittyi yksityiskohtaan, kokonaisuuden jäädessä varsin hämäräksi.
Kysehän siis oli mitä ilmeisimmin varsinaisuomalaisen autokauppiaan veronkierrosta, johin liittyi yhtenä osatekijänä Vantaalainen tuningpaja joka käytti varastettuja Mersuja/niiden osia aihioina joihin laiteltiin Carlssonin tuning- ja viriosia kiinni.
Näin minä asian ymmärsin nyt kun lueskelin huolella maikkarin materiaalin läpi.
ei sinänsä koske ollenkaan tätä asiaa, mutta ostin vuonna 1991 '83 Chevrolet Blazerin 27000 markalla. Olin tuolloin töissä 6kk neuvostoliitossa/Eestissä ja tienasin isot rahat siis verottomana. No ne rahat kun oli taskussa niin Blazerin osto oli helppoa. Verottaja kuitenkin päätti pätkästä autolle 22000mk verot veropetoksesta. Auton se verohenkilö arvioi yli 50000mk arvoiseksi. Kiva syntymäpäivälahja 18 vuotispäiville tuli. Oikein haastemies ovella kävi syntymäpäivänäni.
Maksoin sen veron kyllä! 7 vuotta sitä taisteltiin eri oikeusasteissa, ja loppujen lopuksi minut todettiin syyttömäksi. Auton ostin kaikenlisäksi SUOMESTA, suomalaiselta yksityishenkilöltä. Myyjääkin epäiltiin vilpistä vaikka myyjä oli minulle täysin tuntematon henkilö ja bongasin auton keltaisesta pörssistä.
Syy miksi näin pääsi tapahtumaan oli se, että paikallisella veropomolla oli jotain henkilökohtaista kaunaa minun isäni kanssa!!! ko. henkilö menetti toki työnsä ja minä sain rahani takaisin korkoineen, mutta kyllä se söi miestä maksaa autosta turhaan tuplahinta. Markkina-arvostakin 15000mk ylimäärästä. Ko. verohenkilö suisti myäs isäni yrityksen konkurssiin perättömillä vaateilla, ja siis pilasi täysin hyvin toimineen pienyrityksen. Kaikki petos yms syytteet peruttiin ja todettiin perättömiksi.
7v myöhemmin ei enää vain auttanut enää anteeksipyynöt jne. Korvauksia verottaja ei maksa, eikä tarvikaan maksaa. Valtio ei ole korvausvelvollinen.
Näin siis voi ihan hyvin ja helposti jonkun idiootin päätöksellä pilata monen ihmisen elämä vuosiksi vain siksi että sitä huvitti.
Roas kirjoitti:Verottajan kohdalla syytetty on syyllinen, kunnes toisin todistaa. Harmillista sinänsä.
Minulle on eräs korkeassa asemassa Verohallinnossa istuva virkamies henkilökohtaisesti todennut kysyessäni, että pitääkö vanha sananlasku "maksa ensin, valita sitten" verottajan kohdalla paikkansa, että kyllä siinä vähän sellainen meininki on.
Nimimerkillä: "Maksoin myyntivoittoveron oma-aloitteisesti 4 päivää liian aikaisin - nyt maksan sen kahteen kertaan ja saan 'tuplan' joskus takaisin"
Antti V kirjoitti:
Tuosta Salonojan CLK:sta, sehän ei ole CLK DTM, vaan se juurikin ko pajassa tehty "look like" ja MB SLR:n tekniikalla kasattu. Niin ja kuten Salonojakin oli sanonut, ei se hinta hänestä ollut liikaa, se hinta on vain meille, kenellä ei sitä ole, liikaa. Toisaalta tuon auton hintahan ei ole mitenkään verrattavissa oikeastaan mihinkään muuhun, se on vain ostajan ja myyjän välinen neuvottelukysymys
Tuo auto on aito CLK DTM, yksi sadasta valmistuneesta. Autoa on vain kevyesti ehostettu Carlssonin suomen liikkeen toimesta(mm. Eugen verhoili osan sisustaa) ja sen jälkeen se uudelleen rekisteröitiin. Se on siis aito CLK DTM , mutta ei aito Carlsson.
teme1001 kirjoitti:
Tuo auto on aito CLK DTM, yksi sadasta valmistuneesta. Autoa on vain kevyesti ehostettu Carlssonin suomen liikkeen toimesta(mm. Eugen verhoili osan sisustaa) ja sen jälkeen se uudelleen rekisteröitiin. Se on siis aito CLK DTM , mutta ei aito Carlsson.
Eli toimittajien (ja poliisin?! )väitteet auton arvosta eivät ole osuneet lähellekään oikeaa!!
Ylipäätään CLK DTM:n kaltaisten, pieninä sarjoina valmistettujen todellisten erikoisautojen arvonmääritys on hyvin hankalaa ja siinä mielessä auton arvo on hyvinkin se mitä asiakas (Salonoja tässä tapauksessa) siitä kokee maksamisen arvoiseksi..oli se sitten miten paljon tahansa.
En minä mitään ymmärräkkään mutta jos kerran Salonojan auto on AITO
CLK DTM AMG jota on vain tehty 100 kpl + 100 cabriota .
Niin miksi semmoinen on menty uudelleen rekisteröimään ...
Auto olisi alkuperäisenä DTM AMG.na ollut varma keräily harvinaisuus .
Tai sitten se ei ole aito koska se varmasti lukisi siellä täällä ympäri autoa ja alkuperäinen tyyppikilpi olis jossain ... huutonetissä myynnissä!
Itse olen asioinut kyseisen herran kanssa 2000- luvun alkupuolella muutaman vuoden ajan. Meininki oli jo silloin hieman omituista. En rupea sen enempää asiaa kommentoimaan, mutta en epäile hetkeäkään poliisin esittämiä syytöksiä.
Tässä yhdyn täysin asiaan meiningistä, enkä kommentoi asiaa sen enempää, mutta jään seuraamaan ko. asian etenemistä erityisellä mielenkiinnolla!
