EY-tuomioistuin päättää perikö Suomi liikaa autoveroa

[masasal]

Tässä asiassa on sattunut ja tapahtunut enemmän kuin EU sallii.

Pari viikkoa sitten tuli tullista kirje ja pyysivät tilinumeroa. Veroa palautui vuonna 2003 verotetun auton osalta reilusti. Verotusarvo on murusia (20%) verrattuna alkuperäiseen painajaiseen. Elvit jäi vielä tulliin kaniin.

Veljeni leijonamieli sai mersun päätöksestä (verotettu) 2006 lapun, missä luvattiin palautusta. Mekkelin alkuperäisestä verotusarvosta on nyt jäljellä niin vähän, että olisi varmaan parempi olla ihan hiljaa. Toki vielä joutuvat palauttamaan ne elvit.

[JeremyH]

Nyt menee ajatukset solmuun... Miten tämä homma oikein toimii?
Itselleni tuotiin viime vuonna auto josta maksoin autoveron ja autoverosta ALV:n
En siis itse hakenut autoa, mutta auto ei missään vaiheessa ollut liikkeen omistuksessa. Se oli vain heidän rekkansa kyydissä.

mitään valitusta en ole tehnyt mihinkään.

Saanko minä rahaa takaisin? kuinka paljon? pitääkö minun tehdä valitus vai tuleeko elvi ja alvi ihan itsestään kotiin?

[tomant]

Nyt menee ajatukset solmuun... Miten tämä homma oikein toimii?
Itselleni tuotiin viime vuonna auto josta maksoin autoveron ja autoverosta ALV:n
En siis itse hakenut autoa, mutta auto ei missään vaiheessa ollut liikkeen omistuksessa. Se oli vain heidän rekkansa kyydissä.

mitään valitusta en ole tehnyt mihinkään.

Saanko minä rahaa takaisin? kuinka paljon? pitääkö minun tehdä valitus vai tuleeko elvi ja alvi ihan itsestään kotiin?

Jos olet viime vuonna maksanut ALV:n etkä ole ostanut autoa suomalaisesta liikkeestä, saat alv:n automaattisesti takaisin ilman valituksia.

tomant

[masaf1]

Nyt menee ajatukset solmuun... Miten tämä homma oikein toimii?
Itselleni tuotiin viime vuonna auto josta maksoin autoveron ja autoverosta ALV:n
En siis itse hakenut autoa, mutta auto ei missään vaiheessa ollut liikkeen omistuksessa. Se oli vain heidän rekkansa kyydissä.

mitään valitusta en ole tehnyt mihinkään.

Saanko minä rahaa takaisin? kuinka paljon? pitääkö minun tehdä valitus vai tuleeko elvi ja alvi ihan itsestään kotiin?

Niin eli tuliko sulle autoverosta lasku ja maksoitko sen, vai maksoitko könttäsumman jollekkin muulle?

[JeremyH]

Niin eli tuliko sulle autoverosta lasku ja maksoitko sen, vai maksoitko könttäsumman jollekkin muulle?

Tullihallitukselta tuli verolasku, sen maksoin itse.
Auton maksoin muita reittejä erikseen.

[adenauer300]

Niin eli tuliko sulle autoverosta lasku ja maksoitko sen, vai maksoitko könttäsumman jollekkin muulle?

Tullihallitukselta tuli verolasku, sen maksoin itse.
Auton maksoin muita reittejä erikseen.

.

Asia lyhyesti:

Jos yksityishenkilö on itse tullannut autonsa ja maksanut tullin verolaskun on hän oikeutettu ALV/ELV palautukseen, riippumatta auton ostopaikasta EU alueella!

[karra]

No nyt Tulli palautti minulle alvin sekä liikaa maksetun veron. Sain 13.3. päivätyn ehdotuksen kotiini 18.3. jossa kerrottiin että saan liikaa perityn autovero-osuuden takaisin. Samoja aikoja tuli tuo EU päätös alvista.

Faksasin ehdotuksen takaisin Tullille 19.3. johon kirjoitin pankkitietoni ja kommentin : hyväksyn ehdotuksen autoveron osalta ja nimi alle. Tänään tuli kirjattu kirje; päätös tehty 27.3. jossa koko alv osuus palautetaan (359,32 €) ja autoveroa 341,04 € myös. Jees!

[Sergey]

mulla oli w123 laskun eräpäivä tänään, ja soitti tullista viimeviikolla että enhän oo vielä maksanut. Sain eilen uuden laskun josta oli alv. otettu pois. Jes säästin 40€ ... eiku oottamaan noita jo maksettuja veroja.

[masasal]

Jokos tulli on ihan oikeasti palautellutkin noita rahoja vai menikö jutut raakalaismaisen aprillipilan piikkiin?

Itsellä on arkistossa asiakirja, missä tulli jo kuukausi sitten lupasi palauttaa rahaa. Vaan ei ole euroakaan tilillä näkynyt.

[Sergey]

Jo maksettuja veroja ei oo korjattu, makseltu takaisin. mutta maksamattomat laskut on tietääkseni oikaistu (ahvenanmaalla 92 oikaisua).

[karra]

Katselin tänään tilitapahtumia ja tosiaan, ei ole rahoja tullut vielä.

Onko Kuitusen kirstun pohja jo näkyvissä .

[laineracing]

mitäs kun ei tulli oo lähetelly ees mitään lappujakaan viellä`? kai niitten tarvii edes tilinroa kysellä ennen ku maksavat`?

[sportsman]

Tulli tiedottaa nettisivuillaan , että sen tiedottaa pääsiäinen
jälkeen miten se aikoo hoitaa palautukset

Jos olet saanut vastauksen autoverovalitukseesi tullista niin muista
että siinä on vain 60 päivää aikaa tehdä oikaisuvaatimus, muuten
päätös saa lainvoiman ja todennäköisesti jää alvit saamatta.

[kip]

Tulli tiedottaa nettisivuillaan , että sen tiedottaa pääsiäinen
jälkeen miten se aikoo hoitaa palautukset

Jos olet saanut vastauksen autoverovalitukseesi tullista niin muista
että siinä on vain 60 päivää aikaa tehdä oikaisuvaatimus, muuten
päätös saa lainvoiman ja todennäköisesti jää alvit saamatta.

Aika tullimainen tapa hoitaa asiaa. Tulli tiedottaa, että tulli tulee tiedottamaan tiedotteen, jossa tiedotetaan tulevan tiedotteen aikataulu.

Mitäs jos tiedottaisivat ihan heti milloin ja miten rahat tulevat...

[karra]

No nyt Tulli palautti minulle alvin sekä liikaa maksetun veron. Sain 13.3. päivätyn ehdotuksen kotiini 18.3. jossa kerrottiin että saan liikaa perityn autovero-osuuden takaisin. Samoja aikoja tuli tuo EU päätös alvista.

Faksasin ehdotuksen takaisin Tullille 19.3. johon kirjoitin pankkitietoni ja kommentin : hyväksyn ehdotuksen autoveron osalta ja nimi alle. Tänään tuli kirjattu kirje; päätös tehty 27.3. jossa koko alv osuus palautetaan (359,32 €) ja autoveroa 341,04 € myös. Jees!

No niin, näytti tilitapahtumissa 17.4. tulleen noin 760 euroa tilille .

[sportsman]

Hienoa.

Joku vielä aikoinaan väitti ,että valittaminen autoverosta on turhaa.

Oliko päätöksessä mitään laskelmaa palautuskorosta ?

[karra]

Hienoa.

Joku vielä aikoinaan väitti ,että valittaminen autoverosta on turhaa.

Oliko päätöksessä mitään laskelmaa palautuskorosta ?

Tarkistin juuri, päätöksessä ei ollut mitään korosta. 24.1.05 lähtien siis sain noin 60 euroa 700 euron summasta joka oli valtiolla "lainassa".

[pt]

Oli kirje tullut kotia ja vaimoke sen sitten pyynnöstä availi.

Sen kummemmin en tiedä mitä sinne oli sanailtu, mutta kannetun veron ja kannettavan veron erotus maksetaan takaisin ja summaa kertyi 2500 ja risat.

Todella isot kiitokset Tullille asioitten laittamisesta rullaamaan, joten liekkö pitää ihan soittaa ja kiittää tullin naista, kenen kanssa olen keskustellut asiasta.

Eipä kait aihetta sen kummemmin enää valitella asiasta vai pitääkö vain periaate syistä ruuhkauttaa byrokratiaa entisestään??

[sportsman]

Verotusarvoa pitää tietysti tarkastella sekä veroprosenttia.

Tuo uusin EYT:N päätöshän määrää selvästi ettei vero saa olla
yhdessäkään tapauksessa syrjivä. Tulli käsittääkseni kuitenkin
käyttää edelleen keskimääräistä verotusarvoa.
Myös noissa yksilöllisissä veropronteissä on paljonkin heittoja.

[Avantgarde]

Tänään tuli oikein kirjattuna kirjeenä postia Itäiseltä tullipiiriltä. Muutospäätös yhdestä farkusta - 6 vuoden korkoineen vajaat 5 tonttua. Toivottavasti saavat kaikki palauteltua tänä vuonna lupaustensa mukaisesti. Mutta kivahan noita on saada takaisin luokkaa yksi palautuspäätös / viikko loppuvuoden ajan

Ei muuten ollut minkäänlaista korkolaskelmaa mukana mistä olisi voinut tarkistaa oikeinlaskun ...

[Tähtilaivan kapteeni]

Tänään tuli oikein kirjattuna kirjeenä postia Itäiseltä tullipiiriltä. Muutospäätös yhdestä farkusta - 6 vuoden korkoineen vajaat 5 tonttua. Toivottavasti saavat kaikki palauteltua tänä vuonna lupaustensa mukaisesti. Mutta kivahan noita on saada takaisin luokkaa yksi palautuspäätös / viikko loppuvuoden ajan

Olit siis ilmeisesti tehnyt verovalituksen aikoinaan, vai tuliko tuo valittamatta?

[Avantgarde]

Verovalitus tehty jo 2003 - eikä aikaisempaa kontaktia tullilta ennen tätä kirjattua kirjettä ...

[karra]

Positiivista päivitystä : eli tapahtunut tähän asti:
21.6.2004 auto verotettu (siis veropäivä)
20.2.2006 tein valituksen
16.2.2009 tuli lisäselvityspyyntö, johon vastasin että hyväksyn....
19.2.2009 päätös jossa markkina-arvoa alennettu ja liikaa peritty autovero ja sen alvi palautetaan (ja maksettu tuotapikaa tilille)
24.4.2009 tuli uusi päätös jonka perusteella minulle palautetaan koko alvi sillä perusteella että verovelvollinen on vaatinut oikaisuvaatimuksessaan arvonlisäveron poistoa (päätös oli samanlainen kirjattu kirje joka piti itse hakea postista kuin nuo varsinaiset päätöksetkin)

Sitten mainitaan lopuksi että korkoa maksetaan mutta ei laskentaperusteita.

Tämän perusteella voisi odottaa että saan kaikista autoistani alvit takaisin koska olen samalla kaavakkeella niistä valittanut (kiitos Tuulilasin Tapio Ketoselle kaavakkeen mallista) .

[JarkkoN]

Yes! Odotan innolla kirjattua kirjettä, pari tonnia luvassa, kun jaksoin
sitkeästi valittaa. Kyllä silloin harmitti vääntää valituksia, nyt ei harmita
yhtään. Toivottavasti en nuolaise, ennen kuin tipahtaa.

[timo ce]

...nyt reilu viikko takaperin tuli postia tullista uusi verotus laskelma jossa auton arvo 13845€ josta veroa 4153€ ja 913€ alvia eli palautusta olisi tulossa joku 1553€ mutta eihän se vieläkään passaa... onneksi siinä oli lisäselvitys aikaa 2 viikkoa joka umpeutuu maanantaina!

pitääköhän vielä tehdä lisäselvitys siitä alv:ista vai korjautuukohan se alvi minun hyväksi itsestään osaako kukaan sanoa?

Viisainta on vaatia alvia takaisin, jos on vielä aikaa. Ainoastaan vuosina 2006-2009 tehdyt veroratkaisut tulevat automaattisesti käsittelyyn.

tomant

soitin silloin maanantaina tulliin et vaadin alvia myös takaisin. virkailija kirjasi sen ylös ja perästä kuuluu!
nyt tuli viikolla kirjattu kirje tullista 2600 ja rapiat sekä korot kuudelta vuodelta!
kolme viikkoa niin rahat tilille!

[karra]

No nyt on outoa juttua... .

Verotin ajoneuvoni 2003 ja markkina-arvo 26 600 eur. Valitin siitä koska verrattu eri merkkiseen kulkuvälineeseen ja valitin alvistakin. 2004 alennettiin markkina-arvoa 24 000 euroon ja tavanomaisten alennusten jälkeen verotusarvoksi saatiin 22 540 eur. Takaisin tuli noin 1400 eur.

Valitin vuonna 2006 sekä markkina-arvosta että alv:stä. Vaadin markkina-arvoksi ajopelin ostohintaa Ruotsista koska vastavia ei ollut Suomessa myynnissä.

Nyt tuli uusi päätösehdotus; KHO:n ratkaisussa 2006:95 edellyttämää verotuksen läpinäkyvyyttä ei täytetty: tavanomaisten alennusten jälkeen muodostuva uusi verotusarvo on aikaisemmalla verotuspäätöksellä vahvistettua alempi, joten verotusta oikaistaan ja liikaa kannetut verot palautetaan säädettyine korkoineen.

Mutta, laskelmassa oli uusi verotusarvo korkeampi eli 24 271,84 joten joudun maksamaan veroa lisää 502,23 eur . Toki alv palautetaan joten nettosaatavaksi jää 935,82 mutta millä hitolla ne ovat verotusarvoa nostaneet .

Mukaan tuli NetWheelsin tullille toimittaman hinta-aineston mukaan tehty hajontataulukko jossa pisteitä varmaan pari-kolmesataa . Mistä ihmeestä ovat noin paljon myytäviä autoja löytäneet kun esim. 1999 vastaavia 1993-1999 vuosimalleja oli vaan 8 kpl Suomessa rekisterissä .

[Timo J]

...nyt reilu viikko takaperin tuli postia tullista uusi verotus laskelma jossa auton arvo 13845€ josta veroa 4153€ ja 913€ alvia eli palautusta olisi tulossa joku 1553€ mutta eihän se vieläkään passaa... onneksi siinä oli lisäselvitys aikaa 2 viikkoa joka umpeutuu maanantaina!

pitääköhän vielä tehdä lisäselvitys siitä alv:ista vai korjautuukohan se alvi minun hyväksi itsestään osaako kukaan sanoa?

Viisainta on vaatia alvia takaisin, jos on vielä aikaa. Ainoastaan vuosina 2006-2009 tehdyt veroratkaisut tulevat automaattisesti käsittelyyn.

tomant

soitin silloin maanantaina tulliin et vaadin alvia myös takaisin. virkailija kirjasi sen ylös ja perästä kuuluu!
nyt tuli viikolla kirjattu kirje tullista 2600 ja rapiat sekä korot kuudelta vuodelta!
kolme viikkoa niin rahat tilille!

Siis tarkoitatko, että sait puhelimitse tuon ALV:n takaisin vanhemmasta yli kolme vuotta sitten tullatusta autosta?

Onko sulla valitus siitä sisässä ja täydensit sitä pumelimitse?

[adenauer300]

Tullilta tulla tupsahti "ensimmäinen muutos päätösesitys" korjatuksi veroksi tuosta 560SEC mersusta jonka tullasin 2003.
Alkuperäisessä veropäätöksessä oli mukana Marmon tekemä arvio auton hinnasta, joka perustui C124 hinnoitteluun, kun ei heidän mukaansa ollut vastaavia myynnissä samaan aikaan. Vastaava oli kuitenkin myynnissä noin puoleen hintaan siitä, mitä Marmo arvioi autoni arvoksi. Laitoin tämän vastaavan auton ( vuoden vanhempi kuin omani) tiedot verovalitukseen, ja ilmoitin että tätä heidän olisi pitänyt alunperin käyttää arvoa määritellessä.
Tänään tulleessa uudessa vero päätöksessä oli jostain löytynyt melkeen 6 vuoden jälkeen peräti 3 samankaltaista ( vuotta uudempaa ja todella kallista ( 25-35t€) autoa, joiden perusteella uusi veropäätös oli tehty, mutta se heille kertomani edullisempi ja yhden vuoden vanhempi auto puuttui yhä.
Mielenkiintoista...... Tulli siis kirjaa vain mallisarjan kalleimmat autot tilastohinsa.
Täytyy ilmeisesti lähteä oikeuteen asiasta, koska he eivät vieläkään ole nähdäkseni pystynyt arvioimaan autoni arvoa okein.

Soittelin Tullille päätöksen allekirjoittaneelle tullitarkastajalle asian tiimoilta ja sain selvää, ettei asiaa käsitellyt henkilö ollut laittanut eteenpäin Marmolle tietoa tuosta minun huomaamastani vastaavasta autosta, kun hän oli tiedustellut Marmolta verotetun autoni "oikeaa arvoa".
Vaikka tuo antaman tieto oli noteerattu Tullin muutos päätösesityksessä.

[karra]

Täytyy ilmeisesti lähteä oikeuteen asiasta, koska he eivät vieläkään ole nähdäkseni pystynyt arvioimaan autoni arvoa okein.

Minä heitin pyyhkeen kehään ja hyväksyin vuonna 2004 esitetyn markkina-arvon. Nyt, oli minullekin löytynyt yksi verrokki, yllätys yllätys kalliimpi ja markkina-arvoa oli nostettu parilla tonnilla mutta sitä ei käytetä verotuksessa koska 2004 oli jo päätetty alempi arvo. Eli laskelmat korjattu ja alvi tulee takaisi täysimääräisenä (tulee milloin tulee...tilillä ei näy vielä muutama vko sitten tehtyä päätöstä).

[adenauer300]

Ajattelin nyt aluksi vaatia tiedot, koska nuo kolme loytynyttä vastaavaa autoa on ollut myynnissä, missä ja mitkä niiden rekkarit ovat, koska ehdotuksessa ei olluty mainittu mitään yksilöintiä.
Toisaalta haluan selvityksen, miksi omaa vertailuauto löytöä ei ole mainittu joukossa, koska se alentaa selvästi keskiarvo hintaa.

Mielenkiintoista on se, että minulla on nyt KAKSI Tullin allekirjoittamaa lausintoa, joissa toisessa sanotaan, ettei vastaavia autoja ole ollut myynnissä ja toisessa sanotaan niitä olleen kolme kappaletta myynnissä samaanaikaan.