EeKin s204/w209 + ex mursut

EVO X · Viesti Kirjoittaja **EVO X** » Ma 06.07.2009 19:00

Kuvia nyt prkl!! Että varmaan ketuttaa kun myin

EeKi · Viesti Kirjoittaja **EeKi** » Ma 06.07.2009 19:17

evolution kirjoitti:nilkki!!!! juur kuolasin noit ja miettisin olisko pitäny hakee poijes

Nopeet syö hitaat

EVO X kirjoitti:Kuvia nyt prkl!! Että varmaan ketuttaa kun myin

Ja ISO kiitos sulle, ole hyvä munkki kahveista myös

Joo, tosiaankin 10:llä tällä hetkellä renkaat, huomenna saan eteenkin renkaat. Huomenna sitten kuvia, en jaksanut mitään "herutus"kuvia edes ottaa...

epk · Viesti Kirjoittaja **epk** » Ti 07.07.2009 18:12

fuck me , kyytä pyllyy ja sillee !!!! verkkokalvoon paloi äsken jotain jumalaista

Pakardinen · Viesti Kirjoittaja **Pakardinen** » Ti 07.07.2009 18:24

epk kirjoitti: on muuten suomen hienoin 201

Niinhän se on, tämä on tiedetty jo pitkään...

EeKi · Viesti Kirjoittaja **EeKi** » Ti 07.07.2009 20:14

Noo, mitään tarinoita turhaa kirjoittaa, kuvat kertokoot:

Lisää kuvia :
http://eepi.kuvat.fi/kuvat/Autot/EeKis+w201/2009/BBS/

antti_k · Viesti Kirjoittaja **antti_k** » Ti 07.07.2009 20:23

Voi piru ku on nätti

Voi virkavalta hieman sanoa tuosta takarattaiden venytyksestä

Hans · Viesti Kirjoittaja **Hans** » Ti 07.07.2009 20:47

Upea! Härskit takavanteet!

Jonski · Viesti Kirjoittaja **Jonski** » Ti 07.07.2009 20:54

On kyllä härskit nuo takapallot, voisin yhtyä myös tuohon että on suomen hienoin 201

j.a · Viesti Kirjoittaja **j.a** » Ti 07.07.2009 21:55

tuoltahan sen ois pitän näyttää jo tehtaalta tullessa

Syprus · Viesti Kirjoittaja **Syprus** » Ti 07.07.2009 23:16

tarttee tehä jotain takakaarille... tulee jo ehkä pikkasen liikaa ulos nuo vanteet... mutta hieno kyllä... ei voi muuta sanoa...

Simpe · Viesti Kirjoittaja **Simpe** » Ti 07.07.2009 23:42

Mitkä renkaat tossa on takavanteella? Melko härskin näköinen laitos

keijo17 · Viesti Kirjoittaja **keijo17** » Ti 07.07.2009 23:44

TYYLIÄ!

nj^ · Viesti Kirjoittaja **nj^** » Ke 08.07.2009 02:02

j.a kirjoitti:tuoltahan sen ois pitän näyttää jo tehtaalta tullessa

Millasia nämä olisivat sitten paranneltuina

Hämääkö kuva vai "keuliiko" perä vähän?

EeKi · Viesti Kirjoittaja **EeKi** » Ke 08.07.2009 06:30

Kuvat taitaa hämätä, kattokaa vaikka jotain muita kuvia, perse ei ole ylhäällä. Kumi on 205/40 KUMHO takana, edessä FALKEN 195/40

biglimited · Viesti Kirjoittaja **biglimited** » Ke 08.07.2009 20:15

Erittäin komeat vanteet, mutta multa menee toi venytys jo hiukan yli... 205+10"

Jube · Viesti Kirjoittaja **Jube** » Ke 08.07.2009 20:45

No nyt löyty se lookki

Onko noissa ET luokkaa 11 ja takana 10" ja edessä 8"

epk · Viesti Kirjoittaja **epk** » Ke 08.07.2009 20:49

onko se koskaan kadoksissa ollutkaan.... juuu ET:t 11

edessä sais olla jo vaikkapa nollan pintaan ET kun jää ikävästi kaaren sisään...

Siege · Viesti Kirjoittaja **Siege** » To 09.07.2009 12:30

Onhan siinä hienot vanteet mutta meneepä tökerön näköiseksi tuolla venytyksellä.. puhumattakaan sen laillisuudesta? Näyttelyautohan tämä ei ole?

mikklotj · Viesti Kirjoittaja **mikklotj** » To 09.07.2009 13:34

Hyvältähän tuo venytys näyttää

Laillisuus on sitten taas asia erikseen

EeKi · Viesti Kirjoittaja **EeKi** » To 09.07.2009 18:20

Siege kirjoitti:Onhan siinä hienot vanteet mutta meneepä tökerön näköiseksi tuolla venytyksellä.. puhumattakaan sen laillisuudesta? Näyttelyautohan tämä ei ole?

Käyttöauto, Suomen nämä liikenne lait on perseestä.

sakke · Viesti Kirjoittaja **sakke** » To 09.07.2009 18:20

muuten todella hieno mut tosiaan noi renkaat on karmeet

225 olis vielä järkevän näkönen mut toi 205+10 menee jo vähän yli

j.a · Viesti Kirjoittaja **j.a** » To 09.07.2009 19:22

Käyttöauto, Suomen nämä liikenne lait on perseestä.[/quote]

puhut vähän mutta asiaa

eihän näissä laissa ole mitään järkeä

OMxxx · Viesti Kirjoittaja **OMxxx** » To 09.07.2009 20:32

Hieno peli!

...mutta minkä verran saa laillisesti rengasta venyttää? Eikai semmosta kukaan oo määrittänny, vai?

Jäse · Viesti Kirjoittaja **Jäse** » To 09.07.2009 21:11

OMxxx kirjoitti:Hieno peli!

...mutta minkä verran saa laillisesti rengasta venyttää? Eikai semmosta kukaan oo määrittänny, vai?

Ei venytystä ole määrätty, mutta tietyn levyiselle vanteelle on annettu minimi renkaan leveys tjsp.

epk · Viesti Kirjoittaja **epk** » To 09.07.2009 21:11

STRO normistoista konttorit katsoo mikä rengas/vanne yhdistelmä on suositeltu. Tosin nykyään on ilmoitettuun leveyteen nähden kapeita renkaita, jotka sitten "venyy" laillisesti.

"ja seitsemäntenä päivänä jumala loi nangkang ns2:set "

OMxxx · Viesti Kirjoittaja **OMxxx** » To 09.07.2009 22:39

Jaha...

...pitääpä tutustua kyseiseen STRO-normistoon, ties vaikka olis tietämättään kriminaali...

juu-zo · Viesti Kirjoittaja **juu-zo** » Pe 10.07.2009 09:34

mitäs noille sinun kattolistoille ja takaikkunan listoille on tehty kun ovat tuon väriset?

kustomi · Viesti Kirjoittaja **kustomi** » Pe 10.07.2009 09:54

Eikös nuo ole ihan originaalit jallulistat.

_Antti · Viesti Kirjoittaja **_Antti** » Pe 10.07.2009 13:53

Voi v*ttu

Jouns · Viesti Kirjoittaja **Jouns** » Pe 10.07.2009 17:08

Vanteet ja auto on kyllä täydelliset, parempaa yhdistelmää ei varmaan olekkaan! Ainut mitä tuosta nyt täytyy sanoa niin kuvissa ainakin näyttää että tuo venytys on kyllä hiukan liikaa.. 225 rengas ja vannetta sen verran sisäänpäin että rengas on yhtä hyvin kaarella kuin nytkin.. Volkkarin leveissä kaarissa tuo näyttäisikin erittäin hyvältä mutta mielestäni mersun onnettoman kokoisilla takakaarilla tuo takavanne näyttää jotenkin siltä ettei kuuluisi autoon.. Nämä kommentit siis vain kuvan perusteella.. Jokatapauksessa törkeän hieno auto!!