
Ikkunoiden tummennus...
- tovayryn
- Tuningspesialisti
- Viestit: 2153
- Liittynyt: La 04.10.2003 12:20
- Paikkakunta: Kajaani
- Viesti:
Ikkunoiden tummennus...
Kuulin, että jossainpäin helsinkiä olis olemassa joku pulju, joka tummentaa laseja sähköllä ja täten etusivulaseja sais myöskin laillisesti tummentaa ( oliko nyt 25%), mutta mistään en oo löytänyt tämän paikan nettisivuja tai muita mainoksia? Onko kellään mitään tietoo, onko tämmöstä kioskia ees olemassa vai onko se vaan toiveikas legenda? 

X253 glc350e
ex:
190E LamboBling
s124 230TE
w210 E50 Lorinser "The Godfather"
W164 ML280 cdi
W108 280se 4.5
W166 350 cdi
www.alvastonauto.fi
ex:
190E LamboBling
s124 230TE
w210 E50 Lorinser "The Godfather"
W164 ML280 cdi
W108 280se 4.5
W166 350 cdi
www.alvastonauto.fi
Etusivulaseja ei saa kyl mun mielestä vieläkään tummentaa millään lailla ei kalvolla eikä millään muullakaan keinoin...
Korjatkaa jos olen väärässä???

MB 280CE-83
Ex:MB 300E-24V-91
MB 300SEL-86
MB S350TD-93
MB 560SEC-89
MB 300TD-81
MB VITO-04
MB 300GD-82
MB E320CDIT 4-MATIC-07
MB E55 AMG-01
MB 500E-92
MB ML320-01
LB 500CE-32V-91
MB Vito 120CDI-07
MB E500-03
MB C63AMG-08
MB 190E 3,6 AMG
MB 190 DTM EVO2
MB 300D-82
MB S300TD-98
Ex:MB 300E-24V-91
MB 300SEL-86
MB S350TD-93
MB 560SEC-89
MB 300TD-81
MB VITO-04
MB 300GD-82
MB E320CDIT 4-MATIC-07
MB E55 AMG-01
MB 500E-92
MB ML320-01
LB 500CE-32V-91
MB Vito 120CDI-07
MB E500-03
MB C63AMG-08
MB 190E 3,6 AMG
MB 190 DTM EVO2
MB 300D-82
MB S300TD-98
Nykypäivänä jälkitummennetut (etusivulasit) on laittomat suomessa, oli sitten kalvotettu, savutettu, sähkötetty tai valutettu.
Myös jos vaihtaa "tehdas tummennetut" orkkis lasien tilalle.
Ainoat lailliset tummennukset on ne tehtaanpaapan lasit ja ne pitää olla autossa tehtaalta lähtiessä ja siitä merkintä rekisteriotteessa.
Myös jos vaihtaa "tehdas tummennetut" orkkis lasien tilalle.
Ainoat lailliset tummennukset on ne tehtaanpaapan lasit ja ne pitää olla autossa tehtaalta lähtiessä ja siitä merkintä rekisteriotteessa.
[img]http://i2.photobucket.com/albums/y3/_Antti/2010/aava10.jpg[/img]
Näin on närhen M....Nykypäivänä jälkitummennetut (etusivulasit) on laittomat suomessa, oli sitten kalvotettu, savutettu, sähkötetty tai valutettu.
Myös jos vaihtaa "tehdas tummennetut" orkkis lasien tilalle.

Ite aion tummentaa kanssa. Joten oisko pk-seudlla puljua tiedossa?
Mutta ei sitä katsastusmies huomaa kun ammattilainen pikkasen tummentaa...toivottavasti

500sec -85
Koitin noita lakipykäliä tutkia, enkä löytänyt mitään mainintaa, ettei laseja saa vaihtaa_Antti kirjoitti:Nykypäivänä jälkitummennetut (etusivulasit) on laittomat suomessa, oli sitten kalvotettu, savutettu, sähkötetty tai valutettu.
Myös jos vaihtaa "tehdas tummennetut" orkkis lasien tilalle.
Ainoat lailliset tummennukset on ne tehtaanpaapan lasit ja ne pitää olla autossa tehtaalta lähtiessä ja siitä merkintä rekisteriotteessa.

Vai oliko vanhaa tietoa mitä lueskelin?
Oli vain että laseja ei saa jälkeenpäin tummentaa.
Valonläpäisy oltava etusivulaseissa ja tuulilasissa 70%
En ole vielä törmännyt missään sävylaseilla varustettuun autoon, jossa on rek.otteessa merkintä.
-Jani-
W124, W210, W163, W251
+Pari ajoneuvoa
W124, W210, W163, W251
+Pari ajoneuvoa
mulla kuplassa jaakko-tuotteen sävylasit, siis kaikki! ei oo tullu sanomista ja on siistit... en sit tiedä tekeekö pulju laseja kaikkiin autoihin... ja mihin hintaan... kun oli kuplassa jo kun sen ostin.
Skoda Octavia 1.4tsi 2010, Volvo amazon farkku -66 (projekti), VW bus REIMO-matkailuauto 1981, Honda cb900 F2 bold'or 1981.
ennenmuinoin sai kaikki lasit olla tummia, ja siitä oli sitten yleensä se lappu todisteena,tuti kirjoitti:mulla kuplassa jaakko-tuotteen sävylasit, siis kaikki! ei oo tullu sanomista ja on siistit... en sit tiedä tekeekö pulju laseja kaikkiin autoihin... ja mihin hintaan... kun oli kuplassa jo kun sen ostin.
tämä muuttui joskus monta vuotten sitten, mutta saa siis edelleen olla tummennetut lasit jos ne silloin joskus -9? oli laitattanut ...
http://www.jaakko-tuote.fi/Laminoidutlasit1.htm laillisuudesta en tiiä, pitäs varmaan pistää s-postia tonne ja kysellä..
Mulla on tuossa omassa kärryssä kaikissa sivulaseissa ja takalasissa SunGardin 50%:set kalvot ja meni katsastuksesta heittämällä läpi. Katsastusmies vaan kyseli että taitaa olla sähkötyöt menossa kun kojelauta on vain osittain paikallaan 

S212 350CDI 4Matic AMG -10
Löwer-Benz C124 500E -91
ex. S203 320CDI Avatgarde Sport -07
ex.W163 320 -01
ex.BMW E46 330dA -01
ex.W211 320CDI -03
ex. W202 C180 OMG-edition
Löwer-Benz C124 500E -91
ex. S203 320CDI Avatgarde Sport -07
ex.W163 320 -01
ex.BMW E46 330dA -01
ex.W211 320CDI -03
ex. W202 C180 OMG-edition
Siitä nyt on toista vuotta kun olin työharjoittelussa eräässä merkkikorjaamossa jossa näin erään Skoda Octavia merkkisen kulkuneuvon, jossa oli (tehtaan) tummatlasit ja rekisteriotteessa niistä merkintä erikoisehdoissa, muotoa en nyt muista kuinka se siihen oli merkitty.dealer kirjoitti:Missäkohti ja mitä lukee rekisteriotteessa kun on "sävylasit" ?
Tosin luokkakaverilla on vanhassa 300 sarjan volvossa myös orkkis tummanpeilaavat lasit ja niistä ei ole mitään..
[img]http://i2.photobucket.com/albums/y3/_Antti/2010/aava10.jpg[/img]
Ruvennu yleistymään niin paljon noi peilikalvot että voivat olla jopa lailliset näinä päivinä.SK kirjoitti:Mites onko peilikalvot lailliset (siis takana)? kuulin puhuttavan että ennen on ollu laittomat ja nykyisin sais olla, pitääkö paikkansa?
Mulla on edessäkin sävylasit ja ei niitä ole kukaan ihmetellyt, vai tarkotatteko oikein tummia?
Ihmeen kauan on mullakin saanu olla tummat etulasit (35%), melkein puolisen vuotta on ollu kalvot paikoillaan eikä oo edes pysäytetty sinä aikana, vaikka poliisien vieressä on valoissa tullu oltua

Ovat tainneet vaihtaa kahvinsa Costa Ricaan

[img]http://i2.photobucket.com/albums/y3/_Antti/2010/aava10.jpg[/img]
asensin joskus 5 vuotta sitten peilikalvot autooni ja kävin kysymässä katsastusasemalta sitä niin ne sanoivat homma on ok. poliisit kyllä kyselivät kerran niistä mutta ei tullut mitään kummempaa noottia, eivät varmaan tienneet laillisuudesta paljoakaan. kalvo oli M3 kalvoa jota saa myös pronssinvärisenä
Kuinkas tummat sitten pitäisi olla että merkintä rekisteriotteesta löytyy?_Antti kirjoitti:Ainoat lailliset tummennukset on ne tehtaanpaapan lasit ja ne pitää olla autossa tehtaalta lähtiessä ja siitä merkintä rekisteriotteessa.
Mulla nimittäin SLK:ssa oli sivulasit sen verran tummat että hiukan hölmömpikin sivustakatsoja tajusi niiden olevan huomattavasti normaalia tummemmat.
Lasit siis olivat alkuperäiset..mutta mitään merkintää rekisteriotteessa ei ollut?
Ja tästä sitten kevyt aasinsilta seuraavaan: nythän siis on niin että minunkin mielestäni kaikki jälkitummennukset etusivulaseihin ovat Suomessa kiellettyjä..myös sähköllä tummennus..mutta toisaalta mistä sitä kukaan huomaa onko kyseessä alkuperäinen vaiko jälkeenpäin sähköllä tummennettu??
Niin..ja lopuksi vielä sanon että muistan joskus "konttorilla" kuulleeni että tummennetut etusivulasit voi laittaa siten että hankkii kirkkaiden tilalle ns "tehdastummennetut" lasit..joita siis on saatava..kunhan vain valonläpäisykykyvaatimus täyttyy. Siitä sitten pitäisi olla asianmukainen todistus olemassa..mutta minusta merkintää rek.otteeseen ei tarvita.
Eikös peilikalvot oo laittomat just sen takia että ne peilaa. Mulle kerran katsastussetä kehu että kalvot on edessä laittomat koska ajan myötä ne naarmuuntuu. Minkä kyllä huonot kalvot ajan mittaan tekee ja näkyvyys heikkenee oleellisesti.
MB 190 -89 (ex)
MB 190E 2.3 -88 "Putte" (ex)
MB 300E -89 (ex)
MB 190D 2.5 -86
MB 190E 2.5-16 Turbo -90
MB Actros 2536 -03
MB 190E 2.3 -88 "Putte" (ex)
MB 300E -89 (ex)
MB 190D 2.5 -86
MB 190E 2.5-16 Turbo -90
MB Actros 2536 -03
- Jani Anttila
- Mersumies
- Viestit: 1801
- Liittynyt: Su 15.06.2003 03:09
- Paikkakunta: Riippuu vähän mihin sattuu yöksi pääsemään
Joskus eräs tuttu kyseli jostakin (en muista/tiedä mistä) noita sähkötummennuksia..ja hinnat olivat sen verran hunajaa että lähes samaan hintaan voi myös ostaa tummat lasit.
Tosin useammastakin yhteydestä olen kuullut kehuttava noiden sähkötummennusten laatua..eli varsin hyviä pitäisivät olla.
Omaa kokemusta ei asiasta ole..kaikki oli siis pelkkää kuulopuhetta..mutta varmaan totuuspohjaakin löytyy kuulopuheistakin..
Tosin useammastakin yhteydestä olen kuullut kehuttava noiden sähkötummennusten laatua..eli varsin hyviä pitäisivät olla.
Omaa kokemusta ei asiasta ole..kaikki oli siis pelkkää kuulopuhetta..mutta varmaan totuuspohjaakin löytyy kuulopuheistakin..
Tuossa taitaa olla tyhjentävä vastaus.
Liikenneministeriön päätös auton rakenteen muuttamisesta (16§) kieltää tuulilasin ja etusivulasien tummentamisen kalvolla tai spraylla. Autoon voi vaihtaa tehdastekoisen hyväksyttyä mallia olevan tummennetun tuulilasin tai etusivulasit.
16 §. Tuulilasi ja muut ikkunat.
1. Tuulilasin valonläpäisykyvyn on oltava vähintään 75 % ja etusivuikkunoiden sekä henkilöauton takaikkunan valonläpäisykyvyn vähintään 70 %. Tuulilasissa ja etusivuikkunoissa ei saa käyttää jälkeenpäin asennettavia kalvoja eikä niitä saa muullakaan tavalla muuttaa tai peittää siten, että niiden valonläpäisykyky heikkenee. Muissakaan ikkunoissa ei saa käyttää sellaisia kalvoja tai niitä muuttaa muulla vastaavalla tavalla siten, että ikkunoista voi aiheutua haitallisia heijastuksia.
2. Jos näkyvyys taaksepäin heikkenee rakennemuutosten takia, on autoon asennettava riittävän näkyvyyden taaksepäin antava oikeanpuoleinen taustapeili. M(1)-, M(1)G-, N(1)- tai N(1)G-luokan ajoneuvon takaikkunaan saa asentaa tummennuskalvon, vaikka takaikkunan valonläpäisykyky tummennuskalvolla varustettuna on alle 70 %. Jos M(1)-, M(1)G-, N(1)- tai G-luokan ajoneuvon takaikkunaan asennetaan tummennuskalvo, autoon on asennettava riittävän näkyvyyden taaksepäin antava oikeanpuoleinen taustapeili. Jos auton takaikkunaan on asennettu autossa pakollisena varusteena vaadittu keskijarruvalaisin, ei sitä saa tummennuskalvolla peittää.
edit : M-luokka on henkilöauto ja N-luokka on pakettiauto
http://www.poliisi.fi/poliisi/lp/home.n ... dSection=1
T Marko
Liikenneministeriön päätös auton rakenteen muuttamisesta (16§) kieltää tuulilasin ja etusivulasien tummentamisen kalvolla tai spraylla. Autoon voi vaihtaa tehdastekoisen hyväksyttyä mallia olevan tummennetun tuulilasin tai etusivulasit.
16 §. Tuulilasi ja muut ikkunat.
1. Tuulilasin valonläpäisykyvyn on oltava vähintään 75 % ja etusivuikkunoiden sekä henkilöauton takaikkunan valonläpäisykyvyn vähintään 70 %. Tuulilasissa ja etusivuikkunoissa ei saa käyttää jälkeenpäin asennettavia kalvoja eikä niitä saa muullakaan tavalla muuttaa tai peittää siten, että niiden valonläpäisykyky heikkenee. Muissakaan ikkunoissa ei saa käyttää sellaisia kalvoja tai niitä muuttaa muulla vastaavalla tavalla siten, että ikkunoista voi aiheutua haitallisia heijastuksia.
2. Jos näkyvyys taaksepäin heikkenee rakennemuutosten takia, on autoon asennettava riittävän näkyvyyden taaksepäin antava oikeanpuoleinen taustapeili. M(1)-, M(1)G-, N(1)- tai N(1)G-luokan ajoneuvon takaikkunaan saa asentaa tummennuskalvon, vaikka takaikkunan valonläpäisykyky tummennuskalvolla varustettuna on alle 70 %. Jos M(1)-, M(1)G-, N(1)- tai G-luokan ajoneuvon takaikkunaan asennetaan tummennuskalvo, autoon on asennettava riittävän näkyvyyden taaksepäin antava oikeanpuoleinen taustapeili. Jos auton takaikkunaan on asennettu autossa pakollisena varusteena vaadittu keskijarruvalaisin, ei sitä saa tummennuskalvolla peittää.
edit : M-luokka on henkilöauto ja N-luokka on pakettiauto
http://www.poliisi.fi/poliisi/lp/home.n ... dSection=1
T Marko
- IsoE
- Mersumies
- Viestit: 1338
- Liittynyt: Pe 07.11.2003 21:36
- Paikkakunta: Täs pellon reunalla
- Viesti:
Mikä on sitten on laillista mikä ei...?
Pk-seudulla ainakin yhdessä poliisiautossa(ei poliisi teippejä) on takasivulaseissa peilaavat kalvot. Näin kyseisen auton Itä-keskuksessa v.2002. Tais olla valkoinen Mondeo.
Itse katsastutin autoni 4krt. ja etusivulaseissa oli 50% kalvot. Sitten eräänä keväänä kun ajattelin poistaa vihdoin kalvot niin kerkesin saamaan poliisilta 40€ sanktiota. Oli muuten vittunmainen poistaa lasista se kalvoista jäänyt liima.
Itse katsastutin autoni 4krt. ja etusivulaseissa oli 50% kalvot. Sitten eräänä keväänä kun ajattelin poistaa vihdoin kalvot niin kerkesin saamaan poliisilta 40€ sanktiota. Oli muuten vittunmainen poistaa lasista se kalvoista jäänyt liima.