Mystinen asia kolisee SL 55 AMG:ssa.. neuvoja, vihjeitä??

[skeletorR]

Eilen illalla peruuttaessa autoa parkkiin auton pysähdyttyä kuului kuin jokin metalliesine kolisisi jossain takaosassa. Tämä kuulluu aina kun jarruttaa auton pysähdyksiin ja kuullostaa lähinnä metallipurkilta mikä pyörii lattialla.
Takakontin puolen purin jo Bensatankkiin asti mutta sieltä ei löytynyt mitään irtonaista ja tuntuukin että äänen lähde olisi apparin "takapenkin" takana..
Onko kellään mitään vihjeitä sisustan takaosan verhoilujen purkuun tai ollut vastaavan tyyppistä vikaa?

[LopenUupunut]

Eilen illalla peruuttaessa autoa parkkiin auton pysähdyttyä kuului kuin jokin metalliesine kolisisi jossain takaosassa. Tämä kuulluu aina kun jarruttaa auton pysähdyksiin ja kuullostaa lähinnä metallipurkilta mikä pyörii lattialla.
Takakontin puolen purin jo Bensatankkiin asti mutta sieltä ei löytynyt mitään irtonaista ja tuntuukin että äänen lähde olisi apparin "takapenkin" takana..
Onko kellään mitään vihjeitä sisustan takaosan verhoilujen purkuun tai ollut vastaavan tyyppistä vikaa?

ekana tulis mieleen jarrulevujen takana olevan peltilevyn välissä oleva kivi....en nyt jaksa muistaa onko mersussa noita levyjä mutta audissa ko ongelma on olemassa.....ja just pakittaessa ja kuvaamasi ääni.

[skeletorR]

Eilen illalla peruuttaessa autoa parkkiin auton pysähdyttyä kuului kuin jokin metalliesine kolisisi jossain takaosassa. Tämä kuulluu aina kun jarruttaa auton pysähdyksiin ja kuullostaa lähinnä metallipurkilta mikä pyörii lattialla.
Takakontin puolen purin jo Bensatankkiin asti mutta sieltä ei löytynyt mitään irtonaista ja tuntuukin että äänen lähde olisi apparin "takapenkin" takana..
Onko kellään mitään vihjeitä sisustan takaosan verhoilujen purkuun tai ollut vastaavan tyyppistä vikaa?

ekana tulis mieleen jarrulevujen takana olevan peltilevyn välissä oleva kivi....en nyt jaksa muistaa onko mersussa noita levyjä mutta audissa ko ongelma on olemassa.....ja just pakittaessa ja kuvaamasi ääni.

Siis kolahdus kuuluu myös terävästi kiihdyttäessä ja ääni ei tule alustasta.. takakontin puolelta kuunnellessa voisi kuvitella että jokin pyörii tankissa mutta tuskin sielläkään mitää vikaa ole ja ainakin mittarit yms toimii normaalisti.
Ja jos en aivan väärässä ole niin kuvailemani "takapenkin" takana on elekroniikkaa ja tuntuu että jokin boksi voisi olla irti, kuten esim vaikka madallus palikka jonka sijoituspaikka voisi hyvinkin olla siellä elekroniikan keskellä..
Mutta mutustelua tämä pitää itse ruveta huomenna purkamaan ja metsästämään kun veholle ei tunnu saavan aikaa mitenkään ja ihan joka
jannulle siellä en autoani annakkaan huollettavaksi

Muttä nyt kaipailisin SL manuaalia tai jotain korjausopusta tai räjäytyskuvia.. löytyykö näitä mistään netin ihmeellisestä maailmasta terveisin koneen kanssa kädetön

[rokka65]

Mulla kerran Mersussa samanlaista ääntä, peräkontissa ruuvimeisseli pudonnut koteloon, joka oli vielä verhoilun takana. Tosi vaikea löytää äänen alkuperä.

[Sami201]

Koitin etsiä pikaisesti haulla, mutta en löytänyt hakemaani aihetta. Olisi sellainen muistikuva, että joku täällä kertoi sl:stä tankin sisukset irronneen

[LopenUupunut]

Mulla kerran Mersussa samanlaista ääntä, peräkontissa ruuvimeisseli pudonnut koteloon, joka oli vielä verhoilun takana. Tosi vaikea löytää äänen alkuperä.

haha, olin jo aikaisemmin kirjoittamassa ihan samankaltaista juttua....omassa oli edellinen omistaja laittanut vararenkaan "väärinpäin" ja sen sisällä pyöri sellainen muovinen iso ruuvi ja 17 tai 19 hylsyavain...

siinä sitten tuli ajeltua aika pitkään ja välillä ääni katoili kun ne tietty jäi kiinni hetkeksi jonnekin väleihin....

tosin alempana joku jo muisteli tankin sisuksista olleen puhetta...toivotaan että olis kuitenkin vaikka hylsy tai lumiharja kun kolisee...se kun olis halvempaa...

[skeletorR]

Joo lumiharjaa ei oo auto ikinä nähnytkään ja hylsy tjms se ei ole, kontin puoli on purettu täysin tankkiin asti mutta veholla muisteli kanssa että yhteen sl:lään olisi tankki vaihdettu samanlaisen vian takia ja vikaa etsitty kissojen ja koirien kanssa. Maanantaina pitäisi selvitä lisää siihen asti täytyypi tunnustella tilannetta..

[skeletorR]

Jes!! Tankissa loiskelevy pettää pistehitsauksesta ja sehän siellä kolisee.. Kaikennäköisiä vikoja sitä ilmestyykin..
11 h ohjeaika vaihdolle mutta about 14 h todellinen arvio Veholla. Hirveä duuni kuulemma vaihtaa ei oo kuulemma ihan ilmaista

[LopenUupunut]

Jes!! Tankissa loiskelevy pettää pistehitsauksesta ja sehän siellä kolisee.. Kaikennäköisiä vikoja sitä ilmestyykin..
11 h ohjeaika vaihdolle mutta about 14 h todellinen arvio Veholla. Hirveä duuni kuulemma vaihtaa ei oo kuulemma ihan ilmaista

luulis olevan takuun alainen asia....elinikäinen.?

[masaf1]

Miten ois uus käytetty tankki...? Noi työthän maksaa hyvähnen aika yli 1000 € Tai kittaa se loiskelevy kiinni tai heitä kokonaan helvettiin?

[tn62634]

Tuskinpa sitä loiskelevyä aletaan enää hitsailemaan vaan tankki vaihdetaan uuteen.

[skeletorR]

Jes!! Tankissa loiskelevy pettää pistehitsauksesta ja sehän siellä kolisee.. Kaikennäköisiä vikoja sitä ilmestyykin..
11 h ohjeaika vaihdolle mutta about 14 h todellinen arvio Veholla. Hirveä duuni kuulemma vaihtaa ei oo kuulemma ihan ilmaista

luulis olevan takuun alainen asia....elinikäinen.?

Niin en tiedä.. Pitää vähän keskustella asiasta kun on jo joutunut uutena niihin kuulemma vaihtamaan tankkeja..

[masaf1]

Näkyy olevan tyyppivika, ulkomailla korjattu "takuunakin", ollut myös vuosimalleissa 03-04 takaisinkutsun syynä:

http://www.benzworld.org/forums/r230-sl ... l-gas.html

Näin v. 2009:

"BRAND NEW TANK FITTED FREE OF CHARGE.

It took quite a few weeks of discussions however they decided to change it free of charge."

Sinuna tsekkaisin vielä hyvin tarkkaan kaikki huoltotiedotteet / takaisinkutsut / pyytäisin jotain ko. filuihin pääsevää tekemään pientä korvausta vastaan. Foorumilta löytyy aivan varmasti.

Itseä kiinnostaa sama homma siksi, että todennäköisesti sama vika Väykyssä... Ko. topicin 7. sivulla on myös tee-se-itse ohjeet, joilla varmaan säästää aika paljon. 8-sivulla on kuvia.

Muitakin ratkaisuja on nähty:

"Mine had the same rattles. Twelve trips to the dealer to complain. Every time I'd get it back saying they could either not reproduce or that they'd done X, Y, and Z, and that it's fixed.

I finally found a fix. I sold the rattle trap and bought a Mini. Couldn't be happier. Good luck to those of you for whom my solution isn't an option. I know I'll never buy another Merc again."

[LopenUupunut]

Jes!! Tankissa loiskelevy pettää pistehitsauksesta ja sehän siellä kolisee.. Kaikennäköisiä vikoja sitä ilmestyykin..
11 h ohjeaika vaihdolle mutta about 14 h todellinen arvio Veholla. Hirveä duuni kuulemma vaihtaa ei oo kuulemma ihan ilmaista

luulis olevan takuun alainen asia....elinikäinen.?

Niin en tiedä.. Pitää vähän keskustella asiasta kun on jo joutunut uutena niihin kuulemma vaihtamaan tankkeja..

mielestäni vähän kannattaa jo käyttää uhkailua ja kiristystä.....sano että suullisessa neuvottelussa kuluttaja-asiamiehen kanssa hän päätyisi ehdottamaan takuukorjausta koska vikaa ei voida pitää kuluvana osana ja ko osan tulisi kestää koko auton iän.

vähän vastaavalla lauseella itse sain aikanaan ford mondeoon uuden kuskin penkin mekanismin....kuluttaja-asiamies oli sitä mieltä että sen kuuluu kestää auton iän. piste.

ja voordi oli heti mukana karkeloissa.

[jva]

Myyjällä on 6kk:n virhevastuu ja tietysti tuo juttu on myös sellainen, että sen voisi olettaa kuuluvan myös valmistajan virhevastuun piikkiin, koska tankin loiskelevyn voi perustellusti olettaa kestävän lähes auton koko elinkaaren. Ongelma tässä kohtaa voi kuitenkin tulla siitä, että Suomessa tuo valmistajan virhevastuu ei ole aikaan sidottu, mutta esim Saksassa se taitaa yhä edelleen olla vain kaksi vuotta. Jos auto on alunperin Vehon maahantuoma, niin silloin Veho vastaa Suomen kuluttajasuojalain mukaisesti virhevastuun puitteissa, jos taas auto on tuotu käytettynä Suomeen, voi tuon virhevastuun kanssa törmätä siihen kahden vuoden aikarajaan.
En nyt tarkkaan muista, milloin auton ostit, mutta eikös siitä ole vielä alle 6kk? Näinollen yhteys myyjäliikkeeseen ja heillä on Suomen kuluttajasuojalain mukainen 6kk virhevastuu myymästään tuotteesta ja väittäisin että tuo vika on laadultaan sellainen, että menee tuohon piikkiin aika kevyestikin.
Soittele oman kuntasi kuluttajaneuvojalle, sieltä saat ohjeet miten kannattaa asiassa edetä. Itse et joudu tuota maksamaan, etkä ainakaan koko summaa, jos pidät kuluttajasuojalain mukaisista oikeuksistasi kiinni.

[LopenUupunut]

Myyjällä on 6kk:n virhevastuu ja tietysti tuo juttu on myös sellainen, että sen voisi olettaa kuuluvan myös valmistajan virhevastuun piikkiin, koska tankin loiskelevyn voi perustellusti olettaa kestävän lähes auton koko elinkaaren. Ongelma tässä kohtaa voi kuitenkin tulla siitä, että Suomessa tuo valmistajan virhevastuu ei ole aikaan sidottu, mutta esim Saksassa se taitaa yhä edelleen olla vain kaksi vuotta. Jos auto on alunperin Vehon maahantuoma, niin silloin Veho vastaa Suomen kuluttajasuojalain mukaisesti virhevastuun puitteissa, jos taas auto on tuotu käytettynä Suomeen, voi tuon virhevastuun kanssa törmätä siihen kahden vuoden aikarajaan.
En nyt tarkkaan muista, milloin auton ostit, mutta eikös siitä ole vielä alle 6kk? Näinollen yhteys myyjäliikkeeseen ja heillä on Suomen kuluttajasuojalain mukainen 6kk virhevastuu myymästään tuotteesta ja väittäisin että tuo vika on laadultaan sellainen, että menee tuohon piikkiin aika kevyestikin.
Soittele oman kuntasi kuluttajaneuvojalle, sieltä saat ohjeet miten kannattaa asiassa edetä. Itse et joudu tuota maksamaan, etkä ainakaan koko summaa, jos pidät kuluttajasuojalain mukaisista oikeuksistasi kiinni.

no siinähän se tulikin "oikein kirjoitettuna"...näin se menee.