W126 Kulutus ?
W126 Kulutus ?
Onko tietoa paljonko 280se vie tuota benziiniä ? . Vievätkö uudemmat paljon vähemmän ? .
-
- Vakiokalustoa
- Viestit: 193
- Liittynyt: Su 31.01.2010 23:38
- Paikkakunta: Turku
Re: W126 Kulutus ?
Ympärivuotisessa ajossa sain 1990 mallisen w126 300 sel:in kuluttamaan 12-18l/100km.Maantiellä saattoi päästä 10-12l/100km.Polkemalla tuota kaupungissa kulutus pomppi yli 20 litran satkulla.Näin muistelisin,mutta siitä kun sellaisella pöristelin onnellisena,on kauan aikaa,eli saattaa muisti pätkiä.Ne olivat muutenkin aikoja,jolloin ei kulutusta tullut seurattua niin tarkasti,kun ajettiin firman piikkiin
280 ja 300 pyörivät samoissa kulutuksissa.Kyllä nuo vanhemmat ässät syövät enemmän kuin uudemmat.

Tähti näyttäköön tien.
Re: W126 Kulutus ?
Viistöistä kun laskee keskikulutukseksi, ei lopu bensa kesken. 11 litrallakin saattaa päästä, vaan voi mennä jopa yli kakskymmentäkin.
-
- Mersumaanikko
- Viestit: 5734
- Liittynyt: To 08.05.2008 21:29
Re: W126 Kulutus ?
samaa mieltä mitä tangokin, ei kovin herkästi mene alta kympin 

mullon pelkkiä romuja vaan
Re: W126 Kulutus ?
Voiko siis nyt päätellä että 2.8 on kulutuksen osalta ihan ok , mutta vain siinä tapauksessa ettei kaahaa. Tuo moottori on mitä ilmeisimminkin erittäin tarkka ajotavasta.
-
- Mersumaanikko
- Viestit: 5734
- Liittynyt: To 08.05.2008 21:29
Re: W126 Kulutus ?
koneen säädöistä se on ennemmin tarkka kun ajotavastaPummisetä kirjoitti:Voiko siis nyt päätellä että 2.8 on kulutuksen osalta ihan ok , mutta vain siinä tapauksessa ettei kaahaa. Tuo moottori on mitä ilmeisimminkin erittäin tarkka ajotavasta.


mullon pelkkiä romuja vaan
Re: W126 Kulutus ?
Maantieajossa menee 9 litralla minun 280 se. Tosin ajelen vain kesällä.
Rahat ei riitä mihinkään, kun kaikki menee säästöön.
JiiÄSSÄ
MB W212 vm. 2011 Käyttöauto
MB W180 220 S vm. 1958 Museorek.
MB W120 ponttooni vm.1962 Museorek.
JiiÄSSÄ
MB W212 vm. 2011 Käyttöauto
MB W180 220 S vm. 1958 Museorek.
MB W120 ponttooni vm.1962 Museorek.
Re: W126 Kulutus ?
Onks kellään 420 kokemuksia ihan käyttöautona ?.
Re: W126 Kulutus ?
Jep, oli muutaman vuoden 420 SEL käyttöautona.w123200d kirjoitti:Onks kellään 420 kokemuksia ihan käyttöautona ?.
Aivan loistava auto.
Koskaan ei ollut ongelmia käynnistämisessä pakkasellakaan.
Bensaa se söi, mutta se ei kai yllätä?

-82 500 SEC
-92 SL500
-94 SL600
-97 SLK200
- 05 C5 2.0i 16 V Aut.
-63 VW Karmann Ghia
-97 Honda VF 750 C Magna
-92 SL500
-94 SL600
-97 SLK200
- 05 C5 2.0i 16 V Aut.
-63 VW Karmann Ghia
-97 Honda VF 750 C Magna
-
- Vakiokalustoa
- Viestit: 193
- Liittynyt: Su 31.01.2010 23:38
- Paikkakunta: Turku
Re: W126 Kulutus ?
Ei ole 420:tä,mutta 500 sel mallista on.Se oli vuosimallia 1988.Jos siis tarkoitit w126 mallia?Ajoin kymmenkunta vuotta sitten sellaisella,lähinnä viikonloppuisin ja muut pyhäpäivät,joskus herkuttelin ja painelin työmatkatkin sillä,mutta silloin en ajellut satoja kilometrejä päivässä.Vuoden ja neljä kuukautta sain nauttia herkusta,kunnes serkkuni "väkisin" halusi ostaa mokoman.Jos kulutusta kyselet,menee kunnossa ollessaan maantiellä ja kaupungissa suurinpiirtein samoihin lukemiin kuin kolmesatanenkin,maltillisella ajolla
.
Tälläisiä autoja kun on ostamassa,niin muut asiat,kuin kulutus ovat etusijalla.Siis kulutus ei saa merkitä yhtään mitään tai sitten auto kannattaa jättää hankkimatta.Vähän sama asia,kuin harrastaisi vanhaa amerikkalaista.Toki jokin tolkku pitää olla.Ruisku noissa on useimmiten jätetty hoitamatta ja se tuottaa epäkunnossa ollessaan karmaisevia lukemia bensan syönnin suhteen,myös tyhjäkäynnit heijaavat,eikä ne tahdo kylmänä käydä kunnolla.Ruiskuun saa osia ja se on kunnostettavissa.Kannatan myös säädättämistä ammattimiehellä,jos itsellä ei ole hajuakaan,miten homma toimii.Minusta pienellä budjetilla ei kannata lähteä harrastamaan vanhaa ässää.Juuri se johtaa melko usein näihin myynnissä oleviin pommeihin,jotka juuri saadaan leimasta läpi,mutta joissa mikään ei toimi,sisustaa on kyllä pesty ja maalipintaa vahattu.Tekniikka sitten on jäänyt toissijaiseksi.
Kunnossa pidettyjä,siistejä W/C126 malleja on hyvin vaikea löytää.On mukavaa lukea tältä foorumilta,kun jätkät laittavat klassikkoja viimeisenpäälle hienoon kuntoon.Arvostan hirveästi,kun auto pidetään kunnossa,eikä tehdä virityksiä,siihen itsekin pyrin,siksi autoni ovat olleet aina helppoja myydä ja on myös mukava ajaa autolla,kun tietää sen olevan kunnossa,ainakin hetken.
Mersufriikin sydäntä lämmittää,kun näkee upeakuntoisen vanhan ässän tai muun mallisen hienon mersun.Sairaus se on tämäkin 

Tälläisiä autoja kun on ostamassa,niin muut asiat,kuin kulutus ovat etusijalla.Siis kulutus ei saa merkitä yhtään mitään tai sitten auto kannattaa jättää hankkimatta.Vähän sama asia,kuin harrastaisi vanhaa amerikkalaista.Toki jokin tolkku pitää olla.Ruisku noissa on useimmiten jätetty hoitamatta ja se tuottaa epäkunnossa ollessaan karmaisevia lukemia bensan syönnin suhteen,myös tyhjäkäynnit heijaavat,eikä ne tahdo kylmänä käydä kunnolla.Ruiskuun saa osia ja se on kunnostettavissa.Kannatan myös säädättämistä ammattimiehellä,jos itsellä ei ole hajuakaan,miten homma toimii.Minusta pienellä budjetilla ei kannata lähteä harrastamaan vanhaa ässää.Juuri se johtaa melko usein näihin myynnissä oleviin pommeihin,jotka juuri saadaan leimasta läpi,mutta joissa mikään ei toimi,sisustaa on kyllä pesty ja maalipintaa vahattu.Tekniikka sitten on jäänyt toissijaiseksi.
Kunnossa pidettyjä,siistejä W/C126 malleja on hyvin vaikea löytää.On mukavaa lukea tältä foorumilta,kun jätkät laittavat klassikkoja viimeisenpäälle hienoon kuntoon.Arvostan hirveästi,kun auto pidetään kunnossa,eikä tehdä virityksiä,siihen itsekin pyrin,siksi autoni ovat olleet aina helppoja myydä ja on myös mukava ajaa autolla,kun tietää sen olevan kunnossa,ainakin hetken.


Tähti näyttäköön tien.
Re: W126 Kulutus ?
Äikän ope en ole, enkä väitä että omatkaan kirjoitukseni täyttävät kaikki kriteerit just ja joo. Välimerkki on kiva nappi.
Edit. Tämä on kyl ihan OT
Edit 2. Ja kirjoittaja ihan Tööt
Edit. Tämä on kyl ihan OT
Edit 2. Ja kirjoittaja ihan Tööt
Re: W126 Kulutus ?
Näihin kuviin ja näihin tunnelmiin päätän minäkin lähetykseni täältä tähän.;tango kirjoitti:Äikän ope en ole, enkä väitä että omatkaan kirjoitukseni täyttävät kaikki kriteerit just ja joo. Välimerkki on kiva nappi.
Edit. Tämä on kyl ihan OT
Edit 2. Ja kirjoittaja ihan Tööt

-82 500 SEC
-92 SL500
-94 SL600
-97 SLK200
- 05 C5 2.0i 16 V Aut.
-63 VW Karmann Ghia
-97 Honda VF 750 C Magna
-92 SL500
-94 SL600
-97 SLK200
- 05 C5 2.0i 16 V Aut.
-63 VW Karmann Ghia
-97 Honda VF 750 C Magna