Rehellinen kulutus L/100km

[johani]

Ihan luonnollinen selitys tuo maastureiden kulutus, iso,painava, suuri ilmanvastus (kanttisia ovat), huonosti rullaavat karkeat renkaat, neliveto (tosin useissa keppiveto), turbo, rengaspaineet kovat = kuluttaa vähemmmän, mutta etenee huonommin ja päinvastoin...

[Wade]

840 km matkaa ja 57,7 l dieseliä tekee 6,87 l/100km.

Autona W124 250D automaattiaskilla. Pitäisin lukemaa melko hyvänä. Ajosta tietysti pääosa, siis 730 km matkaa nopeudella n.90-100. Kyllä kulkee vanha lossi aika pienellä.

[henavaanjuujep]

454km ja 63L eli 13,8 l/100
Ja autona -88 300e autom. ruuhkassa ajoa

[Rimpe]

MB 230E vm-89. Manuaali ja kulutus 8.2 l/100km. Kaupunki ja maantieajoa.

[vimakuus]

300tdt -90 ja noin 600km reissulla kulutus 7,7l/100km ja nopeutta 80-100km/h
Tankki täyteen mennen tullen samasta mittarista.

[Raatokärppäne]

Autona S202 -96, 2,5 turbodiesel eli OM605 automaatilla. Matka-ajo 6,62 litraa sisältäen usean v*tutuksen kyllästämän ohituksen. Tiiätte kyllä. Kaupunkipainotteinen sekä raskasjalkainen kulutus asettuu siihen 9,1 litran kohdille lähes joka tankilla. Pumppu säädetty aika vastoin 13 jykk, yli kymppi meni tässä ns. kaupunkipainotteisessa rallissa helposti ennen säätöä, oli 22 jykk menossa. Nää on talavi lukemia.

[Huikko]

Opel Corsa 1989, 1.2l moottori juuttuvakurkkuisella kaasuttimella. Tasaista ajoa talvirenkailla noin 90 km/h 670km ja kulutus 5.1/100km.

[tj86430]

Opel Corsa 1989, 1.2l moottori juuttuvakurkkuisella kaasuttimella. Tasaista ajoa talvirenkailla noin 90 km/h 670km

huikea näyttö kestävyydestä ja kärsivällisyydestä

[Huikko]

Opel Corsa 1989, 1.2l moottori juuttuvakurkkuisella kaasuttimella. Tasaista ajoa talvirenkailla noin 90 km/h 670km

huikea näyttö kestävyydestä ja kärsivällisyydestä

Niin kuljettajan.

[tj86430]

Opel Corsa 1989, 1.2l moottori juuttuvakurkkuisella kaasuttimella. Tasaista ajoa talvirenkailla noin 90 km/h 670km

huikea näyttö kestävyydestä ja kärsivällisyydestä

Niin kuljettajan.

Juu, sitä tarkoitin.

[jupehalm]

Nyt mittailut ekan diisseli mersun 250D kulutusta. 5,47l/100km ollut pienin. Isoin lukema tullut 6,2l/100km. Viimisin tankkaus 5,8l/100km. Vuosimalli 92 ja ajettu 560tkm. Aikalailla maantieajoa (80/100) suurimmaksi osaksi. Ja aina kaasupohjassa kun kiihdytän. Eihän se muuten kulje

Isoin kulutus joka tuli pakkasjaksolla oli n.6,9l/100km. Ajot samanlaista koko ajan. Työmatkaa maantiellä arkisin n.100km edestakaisin. Siihen sitten vähän taajamaa sekaan. Yleinsä kulutus on lähellä samaa 6,0-6,3l/100km. Ehkä tuossa kun ilmat lämpeää niin jokunen desi menee vähemmän. Renkaat on kitkat 205/55 16".

[H.E. von Kuusi]

Nyt mittailut ekan diisseli mersun 250D kulutusta. 5,47l/100km ollut pienin. Isoin lukema tullut 6,2l/100km. Viimisin tankkaus 5,8l/100km. Vuosimalli 92 ja ajettu 560tkm. Aikalailla maantieajoa (80/100) suurimmaksi osaksi. Ja aina kaasupohjassa kun kiihdytän. Eihän se muuten kulje

Isoin kulutus joka tuli pakkasjaksolla oli n.6,9l/100km. Ajot samanlaista koko ajan. Työmatkaa maantiellä arkisin n.100km edestakaisin. Siihen sitten vähän taajamaa sekaan. Yleinsä kulutus on lähellä samaa 6,0-6,3l/100km. Ehkä tuossa kun ilmat lämpeää niin jokunen desi menee vähemmän. Renkaat on kitkat 205/55 16".

Lämpimällä koneella kaasupohjassa kiihdytys ei ole missään nimessä huono asia. Taloudellisempaa se on kuin se, että jäisi monien "sukkaseltaan ajavien" tapaan kiihdyttämään 80km/h nopeuteen viideksi minuutiksi.

[pera8x]

onkos täälä w140 kuskeja? kiinnostais paljonko toi diiselikones vie löpöä. toi, kuka sillä oli viimeks ajellu kehu, että kasiin pääsee. itse vähän epäilen. mutta aika näyttää.

[TexFinn]

Molemmat meidan perheen Meset vievat tassa kaupunkipyorityksessa vahan alta 9 litraa satasella (21 mailia gallonalla paikallisen mittaustavan mukaan). Autojen omien tietokoneiden mukaan, siis.

Varmaan vois vieda vahan vahemmankin mutta vaimon kaasujalassa ei yleensa ole kuin kaksi asentoa (taysilla tai pois) ja tyttaren ajot W203:sella ovat yleensa varsin lyhyita (reilun viiden kilsan koulumatka sun muuta nurkkapyoritysta). Lisaksi vaimo tuppaa aina tankkaamaan regular bensaa (87) premiumin (93) sijaan, joten sekin voisi vahan auttaa.

[Iso-Jaska]

620 kilsaa, josta 20 kilsaa kaupunkiajoa, 365 motaria ja loput reilu parisataa kilsaa tavallista matka-ajoa keskinopeudella 100 km/h 7,3 l/100km.

[LopenUupunut]

620 kilsaa, josta 20 kilsaa kaupunkiajoa, 365 motaria ja loput reilu parisataa kilsaa tavallista matka-ajoa keskinopeudella 100 km/h 7,3 l/100km.

Törkeä kulutus skoda fabiassa sinulla ?

.

[Tape]

Käväistiin E430:llä Tahkolla. Takapaksi täys tavaraa, 2 henkilöä kyydissä, 9.0l/100km.

[Iso-Jaska]

620 kilsaa, josta 20 kilsaa kaupunkiajoa, 365 motaria ja loput reilu parisataa kilsaa tavallista matka-ajoa keskinopeudella 100 km/h 7,3 l/100km.

Törkeä kulutus skoda fabiassa sinulla ?

.

Eikö

[pforsell]

Kolmen tankillisen jälkeen sekalaisessa ajossa tuo vanha V8 lossi näyttäisi vievän sellaiset 11,5 l/100 km. Mahtaiskohan kuluts pudota, jos alkaisi käyttää oikeaa bensaa (98) tuon vesilitkun (95E10) sijaan?

[Timo999]

Sattuneista syistä täytyy ajella rauhalisesti ja rajoitusten mukaan seuraava vuosi...
"Nopeusennätysten" sijaan olen ottanut uudeksi harrastukseksi taloudellisuusajon.
Viimeisin ennätys 65km työmatkalla on 4,5l/100km (200CDI, automaatti)

[karvalakki]

Molemmat meidan perheen Meset vievat tassa kaupunkipyorityksessa vahan alta 9 litraa satasella (21 mailia gallonalla paikallisen mittaustavan mukaan). Autojen omien tietokoneiden mukaan, siis.

Varmaan vois vieda vahan vahemmankin mutta vaimon kaasujalassa ei yleensa ole kuin kaksi asentoa (taysilla tai pois) ja tyttaren ajot W203:sella ovat yleensa varsin lyhyita (reilun viiden kilsan koulumatka sun muuta nurkkapyoritysta). Lisaksi vaimo tuppaa aina tankkaamaan regular bensaa (87) premiumin (93) sijaan, joten sekin voisi vahan auttaa.

Taitaa vaan 21mpg olla yli 11l/100km ....

R320cdi vie saman 21mpg kaupungissa, maantiella menee 33-34mpg (7l/100km paikkeilla). Koko omistusajan keskikulutus R:lle 23.5mpg, eli aika tarkkaan kymppi sataselle. Ajelukin on kylla hyvin lyhytta paikallispyoritysta.

[dealer]

Autona S202 -96, 2,5 turbodiesel eli OM605 automaatilla. Matka-ajo 6,62 litraa sisältäen usean v*tutuksen kyllästämän ohituksen.

Täällä samanlainen auto, matka-ajo 6,2 litraa keskikulutuksella 800 km matkalla mitattuna, lastia 2 aikuista, 3 lasta ja matkatavaraa kontillinen.
Nopeudet rajoitusten mukaan + max 10.

[TexFinn]

Taitaa vaan 21mpg olla yli 11l/100km ....

Jaa... Kuuklen kalkulaattorin mukaan "21 miles per gallon = 8.92801786 kilometers per liter". No... Oli mita oli, niin kaikki menee mita tankkiin laittaa ja pumpusta saa lisaa.

[tj86430]

Taitaa vaan 21mpg olla yli 11l/100km ....

Jaa... Kuuklen kalkulaattorin mukaan "21 miles per gallon = 8.92801786 kilometers per liter". No... Oli mita oli, niin kaikki menee mita tankkiin laittaa ja pumpusta saa lisaa.

Niin, kilometriä litralla = 0,11200694439471 litraa kilometrillä = 11,200694439471 litraa sadalla kilometrillä.

Valitettavasti kilometriä litralla = litraa sadalla kilometrillä vain silloin kun luku on tasan 10.

[TexFinn]

Taitaa vaan 21mpg olla yli 11l/100km ....

Jaa... Kuuklen kalkulaattorin mukaan "21 miles per gallon = 8.92801786 kilometers per liter". No... Oli mita oli, niin kaikki menee mita tankkiin laittaa ja pumpusta saa lisaa.

Niin, kilometriä litralla = 0,11200694439471 litraa kilometrillä = 11,200694439471 litraa sadalla kilometrillä.

Valitettavasti kilometriä litralla = litraa sadalla kilometrillä vain silloin kun luku on tasan 10.

Hohhoijjaa... Sama paa kesat talvet...

[petu9]

w210 e50 amg 15-16 litraa satasella, melko raskas kaasujalka, ilman lohkolämmitintä

[pera8x]

w140 350DT. viime tankillinen oli 11,9 L/100km. lyhyttä työmatka-ajoa, pidempää sekamatkaajoa, ei lohkolämmitintä ja peräkärrin+polttopuiden vetoa. aika korkeet lukemat verrattuna EX 124 lankkuun. tarvii varmaan säätää pumpusta ajotuskin sopivammaks. varmaan kohtuu myöhäsellä, kun käy niinku pensakutonen. ei pahemmin kalkata.

[LopenUupunut]

w140 350DT. viime tankillinen oli 11,9 L/100km. lyhyttä työmatka-ajoa, pidempää sekamatkaajoa, ei lohkolämmitintä ja peräkärrin+polttopuiden vetoa. aika korkeet lukemat verrattuna EX 124 lankkuun. tarvii varmaan säätää pumpusta ajotuskin sopivammaks. varmaan kohtuu myöhäsellä, kun käy niinku pensakutonen. ei pahemmin kalkata.

Ei ihan mahottomia parantunu pajeroon verrattuna....
Painaahan tollanen ässä kuitenkin sen 2ton....että siihen nähden aika laihaa....

Itte tuli ajettua matka-ajoa kasilla kulutuksella 8,6L /100km....siis pelkkää matkaa...nopeusrajoitusten mukaisesti...

Korjasin, 8.6

.

[ssuvik]

Tosta LopenUupuneen viestistä tuli mieleen, että kuinka pienellä foorumilaiset on saanu +8 mukisen mesen kulkemaan? Oma rekordi taitaa olla joku 9,5l/100km (S500)

[TexFinn]

Tosta LopenUupuneen viestistä tuli mieleen, että kuinka pienellä foorumilaiset on saanu +8 mukisen mesen kulkemaan? Oma rekordi taitaa olla joku 9,5l/100km (S500)

Muutama vuosi sitten kun hain 97 E420:sen Denverista Dallasiin, niin kulutus oli about 9.1l/100km ja matkavauhti oli yleensa sellainen 70-80mph.