kasikoneiden oikea kulutus

[karra]

w126:han on tunnetusti kuskien mukaan ainut auto maailmassa mikä kuluttaa sitä vähemmän mitä isompi moottori vaan on nokalla

Tämä ei ihan pidä paikkaansa. Myös Nissanin viimeisen korisarjan Bluebirdin 1,6 söi desin - kaksi enemmän kuin 2,0 litranen johtuen alaväännöstä.

Onhan näitä, Ford Sierra esimerkiksi. Faijalla oli 1990 1.6 ja sitten 1992 2.0 DOHC ja jälkimmäinen vei vähemmin ainakin jossain tilanteessa .

[taviokuurna]

Laskin 500 SEC:in viimeisten kahdeksan tankkauksen perusteella keskiarvokulutukseksi 13.3 litraa satasella. Ajo on seka-ajoa, eli sekä ruuhkassa ja kaupungin liikennevaloissa seisomista että lyhyehköjä maantieajoja (n. 10 km). Minusta kulutus on linjassa Mercefreaken.com:ssa ilmoitettujen arvojen kanssa: 90 km/h 9,1 litraa, 120 km/h 11,4 litraa ja kaupungissa 15,2 litraa.

Voin suositella SEC:iä sekä harraste- että käyttöpeliksi. Oletuksena on, että sillä ei ajeta talvella.

[nieminen69]

W203 3.2 V6

- maantie (n. 90 km/h) 7,8 l/100km
- moottoritie (n. 130 km/h) 9,5 l/100km
- kaupunki 17 l/100km

tämä tosin paljon kevyempi auto kuin nuo verrokit

[Hårdi]

Voin suositella SEC:iä sekä harraste- että käyttöpeliksi. Oletuksena on, että sillä ei ajeta talvella.

Mikäs sen talviajon estää paitti että menovettä menee pari litraa enemmän ja jotkut ei kestä nähä sec:iä talviautona

[Harri126]

[
Mikäs sen talviajon estää paitti että menovettä menee pari litraa enemmän ja jotkut ei kestä nähä sec:iä talviautona

On siinä vielä sellainenkin pointti, että lumisateen jälkeen täytyy putsata hyvin lasinpyyhkijöiden "potero", varsinkin alanurkka.

[LopenUupunut]

685km ja 67,4Litraa.
10L/100km
pelkkää nopeaa maantieajoa....espoo-loppi-hämeenlinna-tampere välejä....+15...+19kmh yli sallitun, mutta juuri alle päiväsakkorajan?.

ei mielestäni paha kun ajattelee että kaksi kertaa tampereelle lopelta ja moottoritiellä 140kmh vauhdilla cruise päällä....jne.
välillä vauhdit lipsahteli ylemmäskin.


.

[RH]

685km ja 67,4Litraa.
10L/100km

Ja jos saivarrellaan, niin eikös tuosta tule vain 9,8 .

Itse kävin taannoin kääntymässä Turussa ja takas tullessa poikettiin saaristoon Paraisille kyläilemään. Mennessä päästeltiin koko matka motaria ja paluumatka ihan vaihtelun ja virkistyksen vuoksi kelattiin vanha ykköstietä pitkin. Koko reissun kulutus oli pensapaavolla 9,3. Ei paha minusta.
Nyt kun nurkissa on sitten tuo löpöpaavokin, niin mielenkiintoista alkaa vertailla, missä sillä kuljetaan meikäläisissä olosuhteissa.

[RAM]

W220 S500 viimeisimmät kulutustiedot...
Matka lappiin ja takaisin 8.5l/100km

[karra]

1993 E420: Maantietä noin 900 km jossa pieniä pätkiä kylätietä, ne kuitenkin max 40 km. Kulutus tasan kympin about 90-110 km/h vauhdilla. Takaisin 600 km pätkän ajoin vähän reippaammin (100-150 km/h) niin vei 12 litraa sadalla...tosin siihen osui yhden keskustan pyöritykset myös, mutta vain noin 30 km seka-ajoa.

[Tomp]

Bensakoneista aluksi oli kysymys, mutta pistetäänpä dieselinkin kulutusta. Ohjelmoitu 400CDI, 10tkm keskikulutus 8,2L tankista mitattuna. Tuo 1000km lapin reissu menee joku vähän päälle 6L/100km.

[RH]

W220 S500 viimeisimmät kulutustiedot...
Matka lappiin ja takaisin 8.5l/100km

Ja vaik kui ajelis suoraa juoksua sin ja takas nii toi o kyl tosi vähä.

Bensakoneista aluksi oli kysymys, mutta pistetäänpä dieselinkin kulutusta. Ohjelmoitu 400CDI, 10tkm keskikulutus 8,2L tankista mitattuna. Tuo 1000km lapin reissu menee joku vähän päälle 6L/100km.

Eihä tuo o myös juur mittää, jos ottaa ja miettii auton painoo ja voimareservii.

[RAM]

Joo... niin se on tosi vähän minustakin. Samaan olen itsekin päässyt, kun olen käynyt espoossa käyttäen kevyttä kaasujalkaa. Eli silloin nopeus pyritty pitämään koko ajan 70-80 tietämillä. Jos mennään reipasta moottoritienopeutta, niin kulutus on noin 10l/100km.

[karra]

1993 E420: Maantietä noin 900 km jossa pieniä pätkiä kylätietä, ne kuitenkin max 40 km. Kulutus tasan kympin about 90-110 km/h vauhdilla. Takaisin 600 km pätkän ajoin vähän reippaammin (100-150 km/h) niin vei 12 litraa sadalla...tosin siihen osui yhden keskustan pyöritykset myös, mutta vain noin 30 km seka-ajoa.

Tuo ylläoleva oli Petroskoin reissulta. Eilen mittasin 40 km maantieajoa Viipuri-Pietari linjalla ja noin 10 km taajamaa nopeuden ollessa maantiellä 90-120 pääsääntöisesti tulos 11,4 litraa sadalla.

[noroljan]

W208 CLK 320, keskikulutus viimeiseltä 5000 km:ltä 9.3l/100km
W220 S 500 keskikulutus viimeiseltä 3000 km:ltä 11.6l/100km

Sekalaista ajoa, mutta sisältää paljon moottoritietä 120 km/h rajoitusalueella.

CLK:lla ajettu 95:lla ja S 500 ajettu 98:lla.

Renkaat saattavat vaikuttaa jonkin verran kulutukseen. CLK:ssa alla 17" 225/45 renkaat ja ässässä 20" edessä 245 ja takana 285 renkaat.

Vertailun vuoksi vielä tuon E 270 CDI:n kulutuksesta, se on ollut samassa ajossa n.5,2l/100km, paitsi, kun laitoin trailerin perään, jossa oli isohko pulpettivene ja lapin reissu 1000 km sillä, oli keskikulutus 9,7l/100km

[kari v]

E W211 E 500 306 hv V8: matkassa 80-90 km/h 8,5 ltr... (koneessa X1-R lisäaine)

[Mika.T]

W140 S600 V12 menee matka-ajossa rajotusten mukaan n.12l/100km

Kyläpörräyksessä imasee sen 15-16l/100km
Tässä on vielä nelivaihteinen loota.

Miten lie uudempi suorasytkä koneinen ja 5-vaihteisella lootalla?

[RAM]

W220 S500 seka-ajoa puolet ajasta motaria ja puolet kaupunkia, kulutus noin 9-9.5 litraa. Kulutus riippuu paljon soittimesta tulevasta musiikista.
R170 SLK 230 kompura seka-ajoa 8-8.5 litraa
Vito 638 110D 8 litraa löpöä
Pösö 307 1.6 litranen kone kulutus about 8 litraa

Eli ei mitään käytännön eroja näissä peleissä. Eli myös päästöt ovat näissä about samaa luokkaa, mutta kas kummaa, verokohtelu on aivan erilainen
Pösöllä tulee välillä ajettua vain olosuhteiden pakosta. Eli kun kaikki mersut on samaan aikaan paskana

[Hooligan]

CLK 320: Viimeisten 5500km keskikulutus ollut 10,95 litraa. Talvella 1-1,5litraa vähemmän kun nuo 225/45R18-renkaat vie omansa.. Seka-ajoa pääasiassa (60% kaupunkia- 40% kehäteitä/motaria) ja ajotapa ei ole mitenkään pisaralla pisimmällä eli välillä lapsettaa enemmän ja joskus vähemmän. Niin ja tämä auto on lastutettu - vaikuttaa kulutukseenkin jonkinverran

[AP-race/lake]

w210 E55... 9,3-9,5 L /100km...saa menemään vähemmälläkin, mutta "ego" ei salli sitä.

[E38]

R129 SL320 = tasaisesti 14L/100km. Ajo tapahtuu HKI:n sekalaisessa kaupunkimiljöössä, jossa välillä seistään motarilla tai madellaan 10km:n matka 45 minuuttiin. Renkaina 245/275.

Kun tässä kysyttiin kasikoneiden kulutusta niin talouden Cayennen bensa 4.5L V8 vie samanlaisessa ajossa 19 - 22L /100km.

[Juha_M117]

560SEC vie lähes tilanteessa kuin tilanteessa 3 litraa enemmän satasella jos samalla ripeydellä verrataan.

Viim. 6kk keskikulutus 12,7 litraa sataselle.
Viim. 3kk keskikulutus 12,4 litraa sataselle.

Viim. ~ 20 000 km keskikulutus 14,1 litraa sataselle

[Sergey]

Viim. ~ 20 000 km keskikulutus 14,1 litraa sataselle

Sama lukema mitä minulla 500SEL, tosin itte en ole ajanu ku 2200km vasta.

[AMGE55]

W211 AMG E55 keskikulutus pyörinyt laskennallisesti 12.0l -19.4 litran välillä! Keskikulutus tainnut olla 15,3 viimeisen 7800 kilometriltä. Ei paha +500hp ja +700nm omaavalta autolta.

[AMGE55]

W211 AMG E55 keskikulutus pyörinyt laskennallisesti 12.0l -19.4 litran välillä! Keskikulutus tainnut olla 15,3 viimeisen 7800 kilometriltä. Ei paha +500hp ja +700nm omaavalta autolta.

Tuli tarkastettua ajopäiväkirjasta pienin kulutus ollut 10.28 laskennallisesti!!!

[Juha_M117]

Itsellä on pienin kulutus 9,6 litraa sataselle ja sen tein ajamalla nätisti talviliikenteessä (80 km/h) edestakaisen 330km matkan.

[AMGE55]

Itsellä on pienin kulutus 9,6 litraa sataselle ja sen tein ajamalla nätisti talviliikenteessä (80 km/h) edestakaisen 330km matkan.

E55:lla??? onko mitenkään piristetty???

[Juha_M117]

Omalla autolla. 560 secillä.

[Rimpe]

Viimeisin tieto tankkaus.com.n mukaan:
Kulutus: 12.73 l/100km

Ja kyseesäs siis E420 98e.lla tietty tankattu.

[Silakka_E500]

W211 E500 on vienyt kesän ajalta ajotietokoneen mukaan 12,7l/100km. Mittarissa matkaa 4000km ja pitkien reissujen jälkeen kun palasi työmatka-ajoon ruuhkissa seisomisineen, lähti kulutus luonnollisesti nousemaan reissun aikaisesta 11 litrasta.

Matkassa vei 9-10l/100km kun ajeli suurinpiirtein rajoitusten mukaan, jos olisi malttanut ohitella vähemmän niin olisko voinut jäädä jonnekin 9:n kieppeille, ehkäpä.

[tähdellinen]

Wanha W140 500 S vei Turku-Posio välillä tänä kesänä noin 14l-16/100km.Mutta suuri kulutus johtui raskaasta kaasujalasta Takaisintulo matkalla tultiin noin 10l/100km vakionopeussäädin päällä.Kun yöllä ajaa,niin ei tarvitse ohitella matelijoita,jolloin kulutus tippuu radikaalisti.

Kaupungissa syö sen mitä tankkiin laittaa,mutta pyöreästi parinkympin paikkeilla.98 e:llä tämäkin kulkee.Täytyy sanoa,että matka oli huomattavasti mukavampi tehdä vanhalla ässällä,kuin tuolla vajaapyttyisellä nokivasaralla.