Rehellinen kulutus L/100km
Re: Rehellinen kulutus L/100km
päivitetääs tänne ässän kulutusta. viime kesänä tehtiin reissu tampereelta ivaloon, kulutus oli n. 10 litraa sadalla. matkaa kertyi vähän yli 2000km. nyt sama reissu paitsi, että oli tietenkin talvi. matka tampereelta ivaloon, jonkun verran kylä suhailua ja tyhjäkäyntiä, ettei tarvi kylmällä autolla ajella. kulutus 9,06 litraa satasella.
pienemmällä meni, kun kesällä. olisko syypää näissä moottorin lisäaineissa (x1r), vai siinä, että vauhtia oli nyt maksimissaan 110km/h, kun kesällä meno oli paljon reippaampaa.
niin ja auto siis s350 dt w140 vm96.
pienemmällä meni, kun kesällä. olisko syypää näissä moottorin lisäaineissa (x1r), vai siinä, että vauhtia oli nyt maksimissaan 110km/h, kun kesällä meno oli paljon reippaampaa.
niin ja auto siis s350 dt w140 vm96.
W201 250DT 20V
w201 190E
w201 190E
Re: Rehellinen kulutus L/100km
Nopeuden piikkiin tuo pudotus menee, mutta meneepä sitä löpöäkin silti möhkössä. Farkkupaavo bensakasilla liikkuu vastaavassa ajosuoritteessa samanlaisella polttoaineannoksella 

Re: Rehellinen kulutus L/100km
Nyt tuli ajeltua oikein kunnolla viime tankillisella; 15 litraa meni ja 100km pääsin ennenkuin bensavalo jäi palamaan
Syytän provosoivia lippatukkia isin Skeidoissa sun muissa pilipaliautoissa 
Autona siis tietenkin allekirjoituksen W124.


Autona siis tietenkin allekirjoituksen W124.
"Jos siinä on renkaat tai rinnat niin se tulee aiheuttamaan harmia ja päänvaivaa."
1/1983 300TD Turbodiesel
6/1990 560 SEL
7/1990 300E-24 Automatic
1/1983 300TD Turbodiesel
6/1990 560 SEL
7/1990 300E-24 Automatic
Re: Rehellinen kulutus L/100km
350 cdi vm 2010 170 kw näyttää kulkevan sekalaisessa ajossa webastoa käyttäen 7-7,5 l/100 km
Re: Rehellinen kulutus L/100km
Sigun sprintterillä menty 475tkm ja tankattuja litroja 14,97/100km.. Saattaa tuos taksikäytössä olla jokunen tyhjäkäynti tunti ja webaston käyttö 

W906 315cdi -08 520tkm ja kovaa mennää 176hp 390nm
Lolvo v70 2.5t
Ex;
S203 270cdiA Avantgarde -05
w124 300d turbotettu
Lolvo v70 2.5t
Ex;
S203 270cdiA Avantgarde -05
w124 300d turbotettu
Re: Rehellinen kulutus L/100km
En ole jaksanut tarkkoja lukemia laskeskella mutta C200 cdi farkku 2011, ajotietokoneen mukaan koko 90tkm matkalla keskikulutus 5,3 l/100km. Ajo etupäässä motariajoa rajoitus+20km/h. Kulutus pienimmillään 150 km matkalla mitattuna 3,7 l/100km. Motarinopeus nostaa noin 1,5 l joka on todella pientä esim. kakkosautoon Mitsu Outlander 2.2 Diesel verrattuna. Siinä kulutus nousee noin 3 litraa minimistä.
Mittarivirhettä mersussa lienee noin 5% joten suurin piirtein sen verran valehtelee tuo 5,3 /100km keskikulutus?
Mittarivirhettä mersussa lienee noin 5% joten suurin piirtein sen verran valehtelee tuo 5,3 /100km keskikulutus?
C 220 CDI '15, GLK 350 CDI´14
Re: Rehellinen kulutus L/100km
Allekirjoituksen W124 viimeisin tankki 35litraa E10:ä ja 295km eli olisko joku 11,8l / 100km
"Jos siinä on renkaat tai rinnat niin se tulee aiheuttamaan harmia ja päänvaivaa."
1/1983 300TD Turbodiesel
6/1990 560 SEL
7/1990 300E-24 Automatic
1/1983 300TD Turbodiesel
6/1990 560 SEL
7/1990 300E-24 Automatic
Re: Rehellinen kulutus L/100km
Ties monennenko keran mainitten tästä että ajotietokoneen ilmoittama lukema on AINA OPTIMISTINEN. Niitä on siis aivan turha ilmoitella!!!jols kirjoitti:En ole jaksanut tarkkoja lukemia laskeskella mutta C200 cdi farkku 2011, ajotietokoneen mukaan
Laske oikeasti ajetut kilometrit ja tankatut litrat Niin me muutki tehdään

Tuo W124 250DT vm93 menee nyt vimosten muutosten jälkeen hintsun yli 6l /100 ja siinä on trippivirhe negatiivinen jos googlen ilmoitamaan kilometrimäärään on uskominen. Emännän näyttää pikkasen enemmän kun 250DT ja vaunuveturi kokolailla oikein ja smaa tuo 200D
Siis neljä lankkua on pihassa ja kaikilla on ajettu sama matka ja tämä näyttää vähintä km lukemaa. Jos laskee googlen ilmoittaman mukaan ni tän W124 250DT:n kulutus on nyt 5.9l /100 ja vakkarilla ajettu todellista 88 / 108 nopeutta ( Edit 1500km )
Pikkasen on vielä yläkanttiin sanoisin.
Mynäreisua odotellessa

Edittiä että 80 alueella (todellista 88) menin 4sella ja luulen että jos olis menny 5sella niin p-ainetta olis menny enemmän. 100sella (108) menin sit 5sella
Mainitaan vielä että ilmoitetut kulutuslukemat on mitattu pitkässä matka-ajossa
Re: Rehellinen kulutus L/100km
mitäs kaikke kivaa tolle autolle on tehty, kun noin pienellä menee? meillä menee pikkukoppanen 250dt pari litraa suuremmalla kulutuksella.Jari Ke kirjoitti:Ties monennenko keran mainitten tästä että ajotietokoneen ilmoittama lukema on AINA OPTIMISTINEN. Niitä on siis aivan turha ilmoitella!!!jols kirjoitti:En ole jaksanut tarkkoja lukemia laskeskella mutta C200 cdi farkku 2011, ajotietokoneen mukaan
Laske oikeasti ajetut kilometrit ja tankatut litrat Niin me muutki tehdään![]()
Tuo W124 250DT vm93 menee nyt vimosten muutosten jälkeen hintsun yli 6l /100 ja siinä on trippivirhe negatiivinen jos googlen ilmoitamaan kilometrimäärään on uskominen. Emännän näyttää pikkasen enemmän kun 250DT ja vaunuveturi kokolailla oikein ja smaa tuo 200D
Siis neljä lankkua on pihassa ja kaikilla on ajettu sama matka ja tämä näyttää vähintä km lukemaa. Jos laskee googlen ilmoittaman mukaan ni tän W124 250DT:n kulutus on nyt 5.9l /100 ja vakkarilla ajettu todellista 88 / 108 nopeutta ( Edit 1500km )
Pikkasen on vielä yläkanttiin sanoisin.
Mynäreisua odotellessa
Edittiä että 80 alueella (todellista 88) menin 4sella ja luulen että jos olis menny 5sella niin p-ainetta olis menny enemmän. 100sella (108) menin sit 5sella
Mainitaan vielä että ilmoitetut kulutuslukemat on mitattu pitkässä matka-ajossa
W201 250DT 20V
w201 190E
w201 190E
- tuomkiti81
- Vakiokalustoa
- Viestit: 438
- Liittynyt: Pe 19.03.2004 20:31
- Paikkakunta: Seinäjoki
Re: Rehellinen kulutus L/100km
W219 Cls 350 cgi, ajo pääasiassa kaupungissa 13-14L/100km....matka-ajossa "päästy" n.8,5-9L/100km
Cls 350 cdi -11 (W218)
Opel Insignia 2.0 Ctdi -10
Scania R560 8x4 -13
Ex. Mb Cls 350cgi -07(W219)
Ex. Bmw 530dA -05 (E60)
Ex. Bmw 530dA -01 (E39)
Ex. Vw Golf 1.6 -05
Ex. Opel Vectra 2.0i 16V -00
Ex. Opel Vectra 1.6i 16V -99
Opel Insignia 2.0 Ctdi -10
Scania R560 8x4 -13
Ex. Mb Cls 350cgi -07(W219)
Ex. Bmw 530dA -05 (E60)
Ex. Bmw 530dA -01 (E39)
Ex. Vw Golf 1.6 -05
Ex. Opel Vectra 2.0i 16V -00
Ex. Opel Vectra 1.6i 16V -99
Re: Rehellinen kulutus L/100km
W211 prefacelift OM646 200CDI 722.6 vakio-softalla. Ilman DPF:ää.
225 / 55 / 16 Pirelli P7 Cinturo nastarengastus, paineet kaikissa 2,8 bar (noin viiden asteen plussakelissä tarkistettu). Alusta Classic, vakio.
Noin kk vanha Behr termostaattina, *eholta ostettu viimasuoja keulilla. Lämmöt nousee *:lla kurkittuna 90 celsiuksen nurkille.
Esilämmitykset Eberillä + Remucilla, joista minulla kokemusta vasta n. kk ajalta.
Viime tankillisen kulutus 6,82L / 100km, josta 50% maantietä, 25% motaria ja loput kaupunkia / taajamaa. Ei yhtään esilämmitystä, noin 10min lämmitystä ennen ajoon lähtöä kylmällä autolla.
Vaihteluväli näin "talvisin" 6,7 - 7,4L / 100km. Kovilta pakkasilta ei vielä kokemuksia, mutta varmasti nousee, kun aletaan eberiä enemmän laulattamaan. Ja keskiverto siirtymä on mun ajoilla sen. 30km suuntaansa, eli ei mitään 3km pyrähdyksiä alkuunkaan.
Tankattua tulee aina samalla ABC:n kylmäasemalla (Tupuri) samasta pistoolista ja arvatenkin auto samassa kohtaa. "Kahden napsun" -taktiikalla ja aina täyteen.
Kulutus mitattu tripin ilmoittamien kilsojen perusteella, ei mitään tieteellisempää. Ajotietokone arpoo yllärinä aika lähelle laskettua kulutusta, 6,9l / 100km on after reset n. 5000km matkalta.
Työkaveri ajelee W210:llä (FL 200CDI:llä (Ohjelmoitu) 722.6, 195 / 66 / 15 nastoilla) noin puolilitraa pienemmillä kulutuksilla. Hänellä ei ole pnestelämmitintä, lohkolämppärin voimilla eteenpäin.
Eli mielestäni ihan linjassa on oman auton kulutus tohon väykkyyn, kun on leveempää nastaa alla, ja väy on ohjelmoitu. (luulis jonkun desin pienentävän kulutusta, olettaen että on laadukas ohjelma)
Tääkin väyry tarjoilee mielellään 4L / 100km after start lukemia, totuuden ollessa yli 2L isompi.
Summasummarum, noilla ajotietokoneen ilmoittamilla lukemilla voi monesti ainakin 210 ja 203 korisissa pyyhkiä huoletta *ersettä. Ei edes suuntaa-antavaa tietoa niistä saa.
Ellei sitten oo kalibroitu kohdalleen.
225 / 55 / 16 Pirelli P7 Cinturo nastarengastus, paineet kaikissa 2,8 bar (noin viiden asteen plussakelissä tarkistettu). Alusta Classic, vakio.
Noin kk vanha Behr termostaattina, *eholta ostettu viimasuoja keulilla. Lämmöt nousee *:lla kurkittuna 90 celsiuksen nurkille.
Esilämmitykset Eberillä + Remucilla, joista minulla kokemusta vasta n. kk ajalta.
Viime tankillisen kulutus 6,82L / 100km, josta 50% maantietä, 25% motaria ja loput kaupunkia / taajamaa. Ei yhtään esilämmitystä, noin 10min lämmitystä ennen ajoon lähtöä kylmällä autolla.
Vaihteluväli näin "talvisin" 6,7 - 7,4L / 100km. Kovilta pakkasilta ei vielä kokemuksia, mutta varmasti nousee, kun aletaan eberiä enemmän laulattamaan. Ja keskiverto siirtymä on mun ajoilla sen. 30km suuntaansa, eli ei mitään 3km pyrähdyksiä alkuunkaan.
Tankattua tulee aina samalla ABC:n kylmäasemalla (Tupuri) samasta pistoolista ja arvatenkin auto samassa kohtaa. "Kahden napsun" -taktiikalla ja aina täyteen.
Kulutus mitattu tripin ilmoittamien kilsojen perusteella, ei mitään tieteellisempää. Ajotietokone arpoo yllärinä aika lähelle laskettua kulutusta, 6,9l / 100km on after reset n. 5000km matkalta.
Työkaveri ajelee W210:llä (FL 200CDI:llä (Ohjelmoitu) 722.6, 195 / 66 / 15 nastoilla) noin puolilitraa pienemmillä kulutuksilla. Hänellä ei ole pnestelämmitintä, lohkolämppärin voimilla eteenpäin.
Eli mielestäni ihan linjassa on oman auton kulutus tohon väykkyyn, kun on leveempää nastaa alla, ja väy on ohjelmoitu. (luulis jonkun desin pienentävän kulutusta, olettaen että on laadukas ohjelma)
Tääkin väyry tarjoilee mielellään 4L / 100km after start lukemia, totuuden ollessa yli 2L isompi.
Summasummarum, noilla ajotietokoneen ilmoittamilla lukemilla voi monesti ainakin 210 ja 203 korisissa pyyhkiä huoletta *ersettä. Ei edes suuntaa-antavaa tietoa niistä saa.
Ellei sitten oo kalibroitu kohdalleen.
Re: Rehellinen kulutus L/100km
Ja minä kun meinasin että nuo viimeksi mitatut on vielä hiukan yläkanttiinpera8x kirjoitti: mitäs kaikke kivaa tolle autolle on tehty, kun noin pienellä menee? meillä menee pikkukoppanen 250dt pari litraa suuremmalla kulutuksella.

Aurauksia milli edessä ja milli takana eli 0.5mm/puoli. (Tätä tulen vielä muuttamaan samoin kuin pystykallistusta) EGR:n pelistäpudostus ja savupiipun hoonaus pudotti noin 0.7l/100km joka on mielestäni paljon. Tätä on kyllä vähä vaikea sanoa paljonko todella vaikutti kun renkaat vaihtu samassa nivelessä kitkoista nastoihin. Kitkoilla rullas paremmin joten voi olla että EGR:n pudotus ja hoonaus vaikutti enemmän?
Orkkiskoon renkaat.
Imusarjn läppä on kokoajan auki. Ilmamassa on ennallaan. X1R-ää on mutta en oikein ole vakuuttunut sen vaikutuksista näissä. Ahdin ehkä herää pikkasen paremmin? Tuossa 2satkussa X1R vaikutti selvästi.
Taajama-ajossa menee 7.4 jos ajaa säästelemättä ja hieman alle seiskankin pääsee jos maltilla ajelee. Varsinkin taajama-ajossa vie mielestäni liikaa.
Veikkaan et sulla autossa on paineohjattu hukkis? Toisaalta vaikka oliskin niin silti kasin lukemat on kyllä paljon? Toi 300DT meni jotain 8.6 lukemilla alkuun talvikelissä. Nyt silläkin pääsee helposti seiskan lukemiin mutta vain matka-ajossa.
Re: Rehellinen kulutus L/100km
tarvis ottaa varmaan työn alle toi omakin kosla jossain kohtaa, niin sais kulutuksen maltilliseks. parhaan siitä kait sais, kun jaksais vaihtaa turbon kunnolliseen. sehän siellä toimii pakokaasujarruna aina, kun on enemmän kaasua.
W201 250DT 20V
w201 190E
w201 190E
Re: Rehellinen kulutus L/100km
Lahti -Trondheim - Lahti. n. 2500 km n. rajoitusten mukaan. 5.0L/100 km . w210 270CDI -00 (noin 250000 ajettuna)
Re: Rehellinen kulutus L/100km
W124 200D -92 kesällä 5,8l/100km, n.3/4 maantieajoa. Pumppu täysin vakiokuosissa. Talvikulutusta en tiedä kun auto myyty pois :/
Re: Rehellinen kulutus L/100km
Suhteutetaan piruuttaan vähän autoja ja maailmaan (jos sallitaan) Suunnilleen sama reissu (v.78) alla -73 Plymount Fury III 400 cu. inc. täysmittanen auto. Muistan kun laskin keskikulutuksen. Tasan 17L/100km BENSAA! No okei kaljaaki tais olla vähän takakontissa lisäpainonaUnique387 kirjoitti:Lahti -Trondheim - Lahti. n. 2500 km n. rajoitusten mukaan. 5.0L/100 km . w210 270CDI -00 (noin 250000 ajettuna)

Re: Rehellinen kulutus L/100km
Tänään ajoa c200 cdi:llä vm.2009 ajettu 60000km .Maantieajoa keskinopeus 78km/h matka 190km lähes kokomatka
Kuutosvaihteella.Kulutus 4,0l ajotietokoneesta.Oma 280cdi pienimmillään 5,6l ja keskikulutus 7,3l .
Kuutosvaihteella.Kulutus 4,0l ajotietokoneesta.Oma 280cdi pienimmillään 5,6l ja keskikulutus 7,3l .
-
- Sisäänajossa
- Viestit: 38
- Liittynyt: La 28.12.2013 22:05
- Paikkakunta: Pojois-savo
Re: Rehellinen kulutus L/100km
Itsellä 200cdi vm-02 ja ajotietokone näyttää kulutuksen 3,8l mutta todellinen kulutus 5,2 seka ajossa.Jonkin verran tietokone huijaa.
W203 200cdi/W208 CLK430
Re: Rehellinen kulutus L/100km
2013 päivitys: (laskutikulla laskettuna)
W210 E320CDI: 7,4l/100km ja S210 E430T: 11,1l/100km (kärry tai venetraileri bensafarkun koukussa aina välillä) ja kilsoja kauheat 8106 ja 5350
... jotta mersuilla ajetaan aina vähintään viiskymppiä vuoteen

E: Tilastokikkailupäivitys vielä: Kulloistakin ajopäivää kohti ajosuoritteet oli noin 76km diisselillä ja 80km bensa-autolla.
W210 E320CDI: 7,4l/100km ja S210 E430T: 11,1l/100km (kärry tai venetraileri bensafarkun koukussa aina välillä) ja kilsoja kauheat 8106 ja 5350




E: Tilastokikkailupäivitys vielä: Kulloistakin ajopäivää kohti ajosuoritteet oli noin 76km diisselillä ja 80km bensa-autolla.
-
- Vakiokalustoa
- Viestit: 160
- Liittynyt: To 11.08.2005 14:32
- Paikkakunta: Varsinais-Suomi
Re: Rehellinen kulutus L/100km
Vuoden 2013 kulutuskeskiarvo oli 6,2/l per 100km, auto on W124 250D -91. Laskenta tehty trippimittarin kilometrien mukaan ja tankkaamalla tankki aina täyteen.
Re: Rehellinen kulutus L/100km
S55 amg kompressor 19l/100km
Bmw x5 4.4 15l/100km
Pääasiassa kaupunkiajoa
Bmw x5 4.4 15l/100km

Pääasiassa kaupunkiajoa
Re: Rehellinen kulutus L/100km
hyvät lukemat.. tästä tuli mieleeni parin vuoden takaa pajero, minkä omistin yhden talven verran. mittailin kulutusta, niin parhaimmillaan oli 16,6l/100km. 2,5td ic. autossa oli niin pieni tankkikin, että sitä sai olla jatkuvasti tankkaamassa.pasi j kirjoitti:S55 amg kompressor 19l/100km
Bmw x5 4.4 15l/100km
![]()
Pääasiassa kaupunkiajoa
W201 250DT 20V
w201 190E
w201 190E
Re: Rehellinen kulutus L/100km
No se on täytyny kyl olla ku entisellä rengillä. Suora reikä suusta prcc .pera8x kirjoitti:hyvät lukemat.. tästä tuli mieleeni parin vuoden takaa pajero, minkä omistin yhden talven verran. mittailin kulutusta, niin parhaimmillaan oli 16,6l/100km. 2,5td ic. autossa oli niin pieni tankkikin, että sitä sai olla jatkuvasti tankkaamassa.pasi j kirjoitti:S55 amg kompressor 19l/100km
Bmw x5 4.4 15l/100km
![]()
Pääasiassa kaupunkiajoa
Re: Rehellinen kulutus L/100km
C 200 CDI vm. 2011 laskettu kulutus 1192km matkalla 5,1L/100km
Re: Rehellinen kulutus L/100km
Ajelin vuonna 2007 -99 Aut. 2.5tdi LR Discoveryllä. Kaupungissä meni höyhenkeveällä kaasujalalla 17l/100km. Maantiellä 90km/h minimi oli 9l/100km. Oli ihan kiva laite, mutta tekniikka oli löyhää, aina joku paskana. Komea oli kun oli korotettu, ARB:een teräspuskuri, tummat lasit ja metalli tumman vihreä. Vaihdoin pois remonttiin kyllästyneenä, uuteen Passattiin.pera8x kirjoitti:hyvät lukemat.. tästä tuli mieleeni parin vuoden takaa pajero, minkä omistin yhden talven verran. mittailin kulutusta, niin parhaimmillaan oli 16,6l/100km. 2,5td ic. autossa oli niin pieni tankkikin, että sitä sai olla jatkuvasti tankkaamassa.pasi j kirjoitti:S55 amg kompressor 19l/100km
Bmw x5 4.4 15l/100km
![]()
Pääasiassa kaupunkiajoa
M-B E200cdi -07
-
- Vakiokalustoa
- Viestit: 68
- Liittynyt: Su 12.06.2011 23:06
- Paikkakunta: Kuopio
Re: Rehellinen kulutus L/100km
E 300TD Automaatti vm-98 farmari, talvikelillä lämpötiloissa +5 - -5.
60/40% maantietä/kaupunkia (rauhallista ajoa) 7.4l/100km.
Auto vakio kaikinpuolin, EGR toimii ja renkaat 16" 205 leveät michelinin nastat.
Näissä automalleissa kannattaa tarkkailla imuilman lämpötila-anturia. Se likaantuessaaan (huohotusöljystä) vaikuttaa reilusti polttoaineen kulutukseen ja myös auton käyttäytymiseen. Öljyisellä anturilla samanmoisen ajon kulutus liikkunut 8.5-9l/100km tietämissä.
60/40% maantietä/kaupunkia (rauhallista ajoa) 7.4l/100km.
Auto vakio kaikinpuolin, EGR toimii ja renkaat 16" 205 leveät michelinin nastat.
Näissä automalleissa kannattaa tarkkailla imuilman lämpötila-anturia. Se likaantuessaaan (huohotusöljystä) vaikuttaa reilusti polttoaineen kulutukseen ja myös auton käyttäytymiseen. Öljyisellä anturilla samanmoisen ajon kulutus liikkunut 8.5-9l/100km tietämissä.
Re: Rehellinen kulutus L/100km
Mun HJ meni 35" renkailla vielä kohtuu pienellä, eli 11l/100km maantiellä. Heti ku vaihto 37", niin kulutus pimpsahti tonne 20 litraan. Kapungissakin menee varmaan ihan tarpeeksi.pera8x kirjoitti:hyvät lukemat.. tästä tuli mieleeni parin vuoden takaa pajero, minkä omistin yhden talven verran. mittailin kulutusta, niin parhaimmillaan oli 16,6l/100km. 2,5td ic. autossa oli niin pieni tankkikin, että sitä sai olla jatkuvasti tankkaamassa.pasi j kirjoitti:S55 amg kompressor 19l/100km
Bmw x5 4.4 15l/100km
![]()
Pääasiassa kaupunkiajoa
E350CDI&A180CDI
Re: Rehellinen kulutus L/100km
C-sarjan 200 CDI farkku vm-05, 32000 kilsan keskikulutus 6.0L/100km, keskinopeutena 58 km/h eli tuossa paljon kaupunkiajoa.
Parhaimmillaan mennyt 4.7L/100km noin 700 kilsan matkalla.
Parhaimmillaan mennyt 4.7L/100km noin 700 kilsan matkalla.
MB W246 180 BE -12
MB W203 200 CDI -05
MB W123 240D -83
Re: Rehellinen kulutus L/100km
w211 220cdi -03 hiukkasloukut tyhjätty 16" vanteilla, 70% matkaa 30% kaupunkii keskikulutus 6,6L / 100km. Ajotietokone näyttää 6.7l.
Pelkässä matka-ajossa kulutus 5.3L / 100km. Kesävanteilla nousee melkein 1,4L kulutus
Pelkässä matka-ajossa kulutus 5.3L / 100km. Kesävanteilla nousee melkein 1,4L kulutus

Re: Rehellinen kulutus L/100km
Vm.00 200 cdi väykky,2500 km otos...5.3 ja suurin osa matkaa mutta mahtuu siihen nurkkapyöritystäkin.toki ohjelma kiinni tuosta ajettu 2000 km.