Himmeät jarruvalot S202

[PerttiTee]

Tervehdys

Käytin tuossa autoa konttorilla ja inssin kanssa todettiin että jarruvalot palavat samalla voimakkuudella kuin parkit? Kirkkaus pitäisi olla lähinnä sumuvalon luokkaa, onko kellään ollut vastaavaa. Mistähän tuota vikaa alkaisi penkomaan?

[Mika.T]

No tarkista nyt ensiksi kuitenkin että siellä on oikeat 21W polttimot.

[PerttiTee]

Heh, polttimot oli 21 wattiset mutta 24 volttiset. Kukahan puusilmä (katsoo peiliin) sinne on vaihtanut joskus polttimot

[CDI320CLS]

Jotkut käyttävät tarkoituksella 24 v polttimoita, ne kestävät lähes auton iän.

[dealer]

Ei mitään järkeä on niin himmeät.

[CDI320CLS]

Ei mitään järkeä on niin himmeät.

En nyt juuri tarkoittanut, että käytetään jarruvaloissa vaan esim. kilpivaloissa.

[tomant]

Jotkut käyttävät tarkoituksella 24 v polttimoita, ne kestävät lähes auton iän.

Onko niissä paksumpi lanka vai miksi ne ovat kestävämpiä?

tomant

[CDI320CLS]

Jotkut käyttävät tarkoituksella 24 v polttimoita, ne kestävät lähes auton iän.

Onko niissä paksumpi lanka vai miksi ne ovat kestävämpiä?

tomant

Virta on pienempi 12 voltilla kuin 24 voltilla ja poltin ei käy niin kuumana.

[tomant]

Virta on pienempi 12 voltilla kuin 24 voltilla ja poltin ei käy niin kuumana.

Päinvastoin, P=UxI eli teho = jännite x virta. Samantehoisella lampulla on 12V jännitteellä kaksinkertainen virta verrattuna 24V jännitteeseen.

tomant

[CDI320CLS]

Olet varmaan oikeassa, mutta miksi se sitten palaa himmeämpänä?

[tomant]

Olet varmaan oikeassa, mutta miksi se sitten palaa himmeämpänä?

P=UxI ja U=RxI. R=UxU/P ja P=UxU/R. 24 voltilla saadan R=24x24/21=27,43 ohmia. 12 voltilla saadaan samasta lampusta tehoa P=12x12/27,43=5,25W=(21/4)W. Teho pienenee siis yhteen neljäsosaan, mikä lisää kestävyyttä (ei kuumene niin paljon), mutta valaisee kehnosti.

tomant

[pforsell]

P=UxI ja U=RxI. R=UxU/P ja P=UxU/R. 24 voltilla saadan R=24x24/21=27,43 ohmia. 12 voltilla saadaan samasta lampusta tehoa P=12x12/27,43=5,25W=(21/4)W. Teho pienenee siis yhteen neljäsosaan, mikä lisää kestävyyttä (ei kuumene niin paljon), mutta valaisee kehnosti.

tomant

Laskelmasi on oikean suuntainen, mutta se ei huomioi volfram-hehkulangan resistanssin riippuvuutta lämpötilasta. 3000 C lämpötilassa ensimmäinen laskelmasi vaikuttaa oikealta, eli langan resistanssi lienee 27 ohm. Täytyy huomata, että kylmempänä resistanssi on pienempi.

Stefan-Boltzmannin lain j' = σT⁴ mukaan lämpötila matalammalla jännitteellä jäänee alle 2500 C asteen jolloin resistanssi alenee noin 18 ohmiin. Tällöin teho asettunee ehkä 7-8 W paikkeille.

Polttimoiden elinikä riippuu erittäin suuresti käyttöjännitteestä. Lähellä nimellistä jännitettä elinikä noudattaa karkeasti kaavaa V⁻¹⁶ jolloin 5% muutos jännitteessä joko puolittaa tai kaksinkertaistaa polttimon eliniän. Sensijaan jännitteen puolitus 4000-kertaistaa eliniän, joten polttimon voisi olettaa kestävän joka tapauksessa ainakin tuhat vuotta. Korroosio, tärinä ja mekaaninen kuluminen varmaan väsyttävät polttimon, valaisimen ja johdot (mersusta puhumattakaan) ennen hehkulangan poikkipalamista.

[tomant]

Kiitos tarkennuksista.

EDIT: vastausta siistitty

tomant

[pforsell]

Kiitos tarkennuksista.

Kaikin mokomin.

... oheisessa Besser-Wisserin kaaviossa nähdään ,-)

Ajattelin, että olisit ollut kiinnostunut asian oikeasta tilasta, kun olet tähän ketjuun neljä viestiä kirjoittanut ja oikein kaavojen kera. Nyt sitten viimeisestä viestistäsi kävikin ilmi, että halusit vain päteä. Kun ystävällisesti osoitin, että peruskoulun 6:nnen luokan Ympäristöopin kirjan avulla ei differentiaaliyhtälöä voida ratkaista, meni nenään sekä pavunvarsi että Jaakko.

Anteeksi että epähuomiossa katsoin bluffisi, ei ollut tarkoitus. Minulle käy valitettavsti joskus näin, sinisilmäisyyttäni tulen yliarvioineeksi keskustelukumppaneita.

[tomant]

Ajattelin, että olisit ollut kiinnostunut asian oikeasta tilasta, kun olet tähän ketjuun neljä viestiä kirjoittanut ja oikein kaavojen kera. Nyt sitten viimeisestä viestistäsi kävikin ilmi, että halusit vain päteä. Kun ystävällisesti osoitin, että peruskoulun 6:nnen luokan Ympäristöopin kirjan avulla ei differentiaaliyhtälöä voida ratkaista, meni nenään sekä pavunvarsi että Jaakko.

Anteeksi että epähuomiossa katsoin bluffisi, ei ollut tarkoitus. Minulle käy valitettavsti joskus näin, sinisilmäisyyttäni tulen yliarvioineeksi keskustelukumppaneita.

Kiitos, en ottanut hernettä nenääni, vaan luulin, että huumorimielessä kerroit 4000-kertaisesta kestävyydestä ym. Vastasin alunperin, kun kysyttiin, miksi lamput ovat himmeät ja mielestäni se johtui siitä, että oli käytetty 24-volttisia polttilmoita. Lähestyin asiaa yksinkertaisten kaavojen avulla. Tiedän, että resistanssi muuttuu lämpötilan muuttuessa, mutta en ole perehtynyt sen laskemiseen.

En ole sähkötekniikan asiantuntija enkä ole käynyt peruskoulua, joten en voi ottaa kantaa mainitsemaasi peruskoulun sähkö- ja ympäristöopin symbioosiin. Differentiaalilaskentaa olen opiskellut vain 1970-luvulla silloisen Otaniemen keskipitkän matematiikan kurssin verran enkä ole sitä hirveästi soveltanut työurallani, sähköopin peruskurssejakin vain 12 voltin maailmassa pienessä mittakaavassa.

Ei ollut tarkoitus loukata, vaan keventää huumorilla kirjoitustan, joten pyydän anteeksi, jos loukkaannuit. Huumori on, kuten näemme, vaikea laji. Joten kiitoksia edelleen selvityksistäsi, voin editoida kaavioni pois ja menestystä sähkötekniikan taitamiselle jatkossakin.

tomant