w124 kulutus lukemat

[Make76]

Niin enhän ole ajanut kuin vasta 20tkm autollani... Ei kulutus lukemat voi pitää paikkaansa... Mutta kun näin on ollut. Jos joku ei usko se on hänen ongelmansa, ei minun. Kyllä saan tuon auton kulkemaan yli 20:llä jos haluan, mutta kun ei halua.

[RH]

Ootko Make tarkastanut matkamittarin näyttämän?????
Mulla oli taannoin vanhempi pösödiesel, jolla hätyyteltiin uudempien dieselgolffien ym. säästöpossujen kulutuslukemia jopa alle 5l/100km lukemilla aina siihen asti, kunnes hoksasin, että naapurin Golffi on kulkenut samalla matkalla vasta vajaat 90km, kun itse olin jo kerennyt ajamaan 100km. Jännä juttu toisaalta, että nopeusmittarin virhe ko. autossa oli vain normaalia n.5% luokkaa.

[kaasu]

Kyllä Stangerin puheissa on vinha perä, on nämä kyllä sen verran janoisia vehkeitä, että kolmilitraisella bensalla ei pääse kyllä mitenkään kympin alle muuten kuin pitkässä matka-ajossa. Näin se vaan on

[Aku P]

Seuraavaksi kokeillaan pääseekö yli 20litraan sadalla

Ei kannata vaivautua. Pääsee, mutta se vaatii kyllä vähän yrittämistä jo, ja talvikelin.

Tuolla kierros-topicissa taisi mauri esittää, että kulutukset alas dieselin perällä.
Voi olla. Sitten piti tarkistaa, millaisilla kierroksilla se M103 koko voimansa antaakaan, ja on se kyllä niin ylävireinen kone että tuo lyhykäinen kokonaisvälitys on ehkä sittenkin taloudellisempi kuin pitkä "aavikkovälitys". Kun suurin teho tulee 5700 kierroksella ja vääntökin 4400 kiepillä, niin lyhyiden välitysten avulla kone pyörii edes lähellä taloudellisinta aluettaan.

Mahtaa muuten olla "juhlavaa" ajella 2,2 tonnin painoista G-mallia M103:lla.

[AM]

Tulipa testattua uuden tulokkaan bensanvientihalut.300TE, matkasta noin 90%matkaajoa ja loput kaupungissa.Siististi ajelin mutten "pihisti" kuitenkaan.keskikulutus oli 8,4,yllättävän vähän,vaikka tuo toinen mersu viekin sen ripauksen päälle 5L/100km......

[dealer]

Kirjoitin edellisellä sivulla:
"minun -88 W124 300D vie aikalailla 7,5 litraa sadalle sekalaisessa ajossa "

Viimeiset kaksi tankkausta olen nyt laskenut kulutuksen, ensimmäisellä kerralla sain tulokseksi reilut 6,4 litraa sadalle - ajattelin että olen merkinnyt mittarilukeman väärin alussa (trippi ei toimi).
Seuraava tankkaus antoi kulutukseksi 6,6 litraa sadalle, niin että oikein se taisi olla ensimmäinenkin mittaus.

On se nyt kumma mistä johtuu tuo kulutuksen tipahtaminen yli puolella litralla; viimeisen 8000 kilometrin matkalla ei ole pellin alla tehty muuta kuin yhdesti öljytikkua nostettu ja ajo on sitä yhtä ja samaa.

Piti mittailla kiihtyvyyttäkin; 60-90 kolmosella arvo oli nyt puoli sekuntia huonompi kuin talvella, mutta silloin oli alla 185/65/15 renkaat ja nyt 205/55/16.

Tekeekö ilman lämpeneminen noin suuren muutoksen kulutuksessa ?
Audilla meni kesät talvet jotain 5,5 litraa sadalle.

[Wikke]

Tekeekö ilman lämpeneminen noin suuren muutoksen kulutuksessa ?
Audilla meni kesät talvet jotain 5,5 litraa sadalle.

Luulisin näin olevan. Mullakin oli viime tankkauksessa vienyt 6,3 litraa sadalle, enkä sen kummemmin ole ajanut kuin ennenkään.

[Saul]

Kyllähän normaali ajossa2,5 tai 3,0 diesel ei kulje alle 7l/100km.Ja bensa kutonen ei kulje alle kympin.
Kyllähän tuolla tienpäällä näkee noita "ekonomisteja",jotka ajaa pääteillä aina 70km/h,rajoituksista riippumatta.Kaupungissa lähdetään liikennevaloista kuin lehmä ojasta=kaksi autoa ehtii samoilla vihreillä yli.
Tämä taas nostaa oman auton kulutusta,kun pitää ohitella näitä pisaralla pisimmälle kuskeja.Mutta ei se paljoa haittaa,diesel on halpaa.Ja 8-9litraa satkulla on kolmisataselle vähän,kun ajaessa maisemakin vaihtuu.

Eipä meikä ole ekomisti vaan ekonomi, mutta kyllä se liikkuu auto ihan riittävästi pienelläkin kulutuksella. Perinteinen matkavauhti on rajoitus +10 km/h, jos vain hitaammat eivät ole tukkeena. (Yleensä nämä hitaammat kiilaavat takapuskuriin ja menevät edelle kun nopeusrajoitus tippuu vaikka kuuteenkymppiin, mutta sitten taas ajetaan kahdeksaakymppia satasen alueella. )

Nimimerkillä "250D ja keskikulutus 5,58 litraa sataselle". (Auton oman matkamittarin mukaan tietenkin, pitääkö lie paikkaansa vai ei, mutta kyllä tankillisella pääsee ja pitkälle!)

[Marde]

Edellinen autoni oli 1.3L/55hv/5-vaihteinen ja kulutus jotain 7 litran nurkilla satkulla. Nyt 260E:llä olen tossa ajellut noita maantieajoja eikä siinä kauhean radikaalia eroa ole edelliseen autoon... jos siihen litran puoltoista pistää lisää, niin ehkä se on siinä. Ainoa mikä vähän mietityttää mersussa on tuo piiiitkä vitosvaihde. Kun sitä economy-mittaria ajossa seuraa, niin pääsee siihen lopputulokseen, ettei 80-rajoitusalueella tartte vitosta käytellä, on meinaan mittari punasella jatkuvasti.

[dealer]

Vanhemmilla bensa-autoilla taloudellisin ajotapa on sellainen, että kiihdytettäessä kaasua pidetään suunnilleen pohjassa mutta vaihdetaan isommalle vaihteelle ennenkuin kierrokset ehtivät nousta kovin paljon.

Sellaisella ajotavalla taloudellisuusmittari taitaa olla punaisen punaisella koko ajan kiihdytettäessä.

[ropo]

Paljonko w124 kuluttaa 300bensa ja 300 24-venttiilinen bensa koneella?

[dry]

Toukokuussa suomeen tuotu 1991 300 TE 4Matikki (automaatti) vie näillänäkymin 14,8 L/100... . Ajotapa lienee "normaali"... ...ja seka-ajoa kaupunki-maan/moottoritie.