jaggeri kirjoitti:paljos toollaset w124 300d ja 124 2.6e kuluttaa litroina kumpikin ehdokas on
käsi vaihteisia?? vakio kunnosssa toki saa panna autom lukemia.
300 tdt syöpi siinä 8,5-10 / 100 km. Ei mene 300 d 1000 kilsaa tankillisella, paitsi jos hinaa tai vie lavetilla 300 km
S 212 350 CDI A T Avantgarde Sport 2011
EX S 211 320 CDI A T 2003
EX 320 STW V6 Avantgarde 2000
EX S 202 C 220 CDI A 2000 Esprit selection
EX S124 300 TDTurbo automatic -91
EX w123 300 Turbodiesel -84
EX w123 300 D -79
EX w123 300 D -81
Kahta en vaihda, toinen on MERSU ja toinen on
jaggeri kirjoitti:vieläkö sais penseeni miesten lukuja soitin yhellä tyypille ja meinas että menee 10-15 litraa satikalle
Riippuu tosi paljon ajotavasta ja autoversiosta.
Kyllä manuaali menee maantiellä selkeästi alle kympillä, taajamassa kulutus on mieluummin vähän päälle. Automaatti ei ainakaan tällaisena nelivetona mene maantielläkään alle kympin vaikka itkisi. Jos ei sitten tyydy ajamaan ihan pintakaasulla jotain seittemääkymppiä. Kaupungissa järkevästi ajaen on kulutus jotain 12-13 litraa, ja jos hulluna räyhää liikennevalojen välejä niin 16 litraa satkulle ei ole kuin näyttää.
Oma 2.3 syö bensaa noin 11 litraa satasella, jos rauhallisesti ajelee. Vaikea uskoa että joku tollasella pääsis alle kympin kulutuksiin. Tai sitten mun autossa on vikaa
Jani kirjoitti:Tuo mun 2.6 väkisin vaihdettava on hörppiny n.8-10l/100km kesät talvet.
Sekalaisessa ajossa sellaset 9l, pikkusen matka-ajoa niin menee 8 pintaan.
Samaa tekniikkaa mullakin. Matka-ajossa alle kymppiin, ja kaupungissa vähän päälle. Ero noihin 230:n lukemiin tulee varmaan mahtavasta alaväännöstä
300 te automatique vie kaupunki/ moottoritieajossa 12l/ 100km.
ajotapani on varmaan meedium.
KICK IT DOWN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tuhannen elämäni ensimmäisen Mece kilometrin jälkeen viimeviikolla laskin bensaa kuluneen n. 135litraa. Ei se niin pahalta tunnu opelin rohjon jälkeen. Opelissa oli 2.2 kone ja vei kakkua noin 11/100km
Alla olevasta linkistä klikkaamalla löytyy tehtaan ilmoittamia kulutuslukemia eri malleille. Tosin ne on ilmoitettu litraa/10km, mutta helpostihan tuon muuttaa sadalle kilometrille.. http://www.mercefreaken.com/ ja sitten sieltä vasemmasta reunasta klikataan: Modellene
Mielenkiintoista vertailla mm. w124 vs. w210.
w220 S320 -99
Ford Escort Turnier -82 (MR)
Lincoln Continental Mark V Coupe Cartier Edition -77 (MR)
Oma 300E manulla vie matkassa 7l/100km ja nurkissa kulutus on tuollaista 10-12l. Traileri perässä oli kulutus 12l, puolet tyhjänä ja toinen puolikas auto kyydissä.
MB 300 D -90 manuaali kuluttaa pitkässä matka-ajossa näin kesäkelillä vähimmillään 6,4 l. Mielestäni aika vähän! Sekalaisessa ajossa, jossa useita käynnistyksiä kuluu n.8 l kesällä ja talvella 10 l. Auto on kyllä loistokunnossa,
ajettu 199tkm. Pumppua ei tietääkseni ole säädetty, en tiedä pitäisikö noilla kilometreillä? Saisko sillä piristystä ohitustilanteisiin?
- MB 300D -90
- Toyota Carina II -92
- Honda Shadow 750 -07
- Mopo UT -58
Eskill, minun -88 W124 300D vie aikalailla 7,5 litraa sadalle sekalaisessa ajossa , paljolta kuulostaa tuo 10 litraa.
Syöttöä on lisätty ja ennakkoa muutettu.
Sinun kannattaa ilmanmuuta säädättää pumppu ammattilaisella, kulutus pienenee ja kulku paranee.
Käsittääkseni W124 2,6 bensa ynpärivuotinen keskikulutus ei mene alle 10 litran sadalle - vaikka Jani tuossa jo ehti kertoa erisuuntaista faktaa.
Oma 250D edelleen talvikumeilla seka-ajossa 7.5-8.5 ja kesäkumeilla 8.5-9.5.
En kyllä rehellisesti sanoen usko, että vastaava auto (eri yksilö) kulutaa 5litraa sadalle...
Matka-ajossa olen kerran, siis yhden kerran ajanut tankillisella ~80km/h kemijärveltä helsinkiin, eli 947km, valo syttyi ~20km ennen helsinkiä ja silloin luulin kokomatkan, että naftamittari on seonnut
Näillä mennään:
Toyota Corolla 1.8 Hybrid -21
MB c124 230CE -90
MB s204 220cdi -08
BMW e39 528ia M-sport -00
Bmw e34 525i -90
BMW e30 320i cabriolet -90
Jube kirjoitti:En kyllä rehellisesti sanoen usko, että vastaava auto (eri yksilö) kulutaa 5litraa sadalle...
Pakko se on uskoa kun minä kerran niin sanon! Tai eihän se ole vastaava, joska renkaat, vaihteisto. ym. ym. ovat erilaiset.
Minulla ei ole valo syttynyt koskaan (ei ole palanut ) ja joka kerta kun tankki on painunut nollille ja tripissä on ollut suunnilleen 1000 km, niin tankkiin on mennyt 50 litraa tai vähän päälle. Toisin sanoen tankissa on ollut vielä parikymmentä litraa, eikä valo vielä tuollaisissa lukemissa syty.
Saapa nyt nähdä mitä tapahtuu kun yritän tässä harjoitella taloudellista ajoa ja laitoin vielä renkaisiinkin paineet kohdilleen. Alkoi nimittäin kesäkumeilla kasvamaan tuo kulutus ihan desikaupalla.
Kyllähän normaali ajossa2,5 tai 3,0 diesel ei kulje alle 7l/100km.Ja bensa kutonen ei kulje alle kympin.
Kyllähän tuolla tienpäällä näkee noita "ekonomisteja",jotka ajaa pääteillä aina 70km/h,rajoituksista riippumatta.Kaupungissa lähdetään liikennevaloista kuin lehmä ojasta=kaksi autoa ehtii samoilla vihreillä yli.
Tämä taas nostaa oman auton kulutusta,kun pitää ohitella näitä pisaralla pisimmälle kuskeja.Mutta ei se paljoa haittaa,diesel on halpaa.Ja 8-9litraa satkulla on kolmisataselle vähän,kun ajaessa maisemakin vaihtuu.
Eurotrip-kokemuksia: Autobahn-ajossa nopeudella 140-170 km/h, 3 henkeä kyydissä, peräluukku täynnä tavaraa, katolla 17 vuotta vanha suksiboksi mallia kahdenmaattava ruumisarkku ja jumalaton vastatuuli. Ja tuo tuuli+boksi -yhdistelmä vaikutti todella paljon auton kulkuun, pienikin ylämäki niin sai lyödä nelosta silmään kun vitosella meinasi vauhti hyytyä kokonaan. Ja luntta pohjassa koko ajan. Kuvaavaa on se, että jyrkkään alamäkeen otti huippuja vain 170 (tehtaan huiput 190). 9,3 litraa / 100km. . Ei sitä saa millään syömään yli kymppiä.
En tiedä, mutta omani vei viime kesänä kun matkaa ajelin 7l/100km. Ja ei tosiaan oltu liikenteen tukkona. Tehdas ilmoittaa muistaakseni kulutuksen 90km/h mukaan 6.9l. Tietysti jos aina menee kaasu pohjassa, niin kyllä melkein auton kuin auton saa viemään yli 15l, mutta kun on edes vähän järkeä ajotyylissä, nii...
testattua:
Laskeskelin tuossa viimeisen kulutuksen....... 17litraa!
Kyllä tuon kolmilitraisen nuhapumpun saa viemään mitä vain jos vaan
antaa kaasua heti KUNNOLLA.......
Seuraavaksi kokeillaan pääseekö yli 20litraan sadalla
En tiedä, mutta omani vei viime kesänä kun matkaa ajelin 7l/100km. Ja ei tosiaan oltu liikenteen tukkona. Tehdas ilmoittaa muistaakseni kulutuksen 90km/h mukaan 6.9l. Tietysti jos aina menee kaasu pohjassa, niin kyllä melkein auton kuin auton saa viemään yli 15l, mutta kun on edes vähän järkeä ajotyylissä, nii...
höpöhöpö..noihin lukemiin ei pääse manuaalinakaan,ei pyhällä hengelläkään.
Tuommoinen raskas tiiliskivi vie vähitään sen kahdeksan litraa,mielummin yli ja HUOM nätillä ajolla...mun mielestä sekin on erittäin hyvin tuollaiselta..