
124:sen järkyttävä kulutus
- teamhyypio
- Vakiokalustoa
- Viestit: 171
- Liittynyt: Pe 30.09.2005 22:26
- Paikkakunta: kemi
Mesedesi kirjoitti:En kyllä luottaisi tuollaiseen tankkaustapaan.
Suosittelisin tekemään mittaukset niin, että tankkaat tankin aivan korkkia myöten täyteen, niin tehdään nämä taloudellisuusajokilpailuittenkin kisatankkaukset.
-Auto tankin suuaukon puolelta tunkilla nostaen kallelleen.
-Tankkaus piripintaan.
-Lenkkiä vähän huoltsikan pihassa ympäri, jotta mahdolliset ilmataskut saadaan pois.
-Uusintatankkaus piripintaan.
Sitten se on vasta täynnä ja kelvollinen kulutusmittauksiin.
do dii. tuli nyt mitattua tällä konstilla,ja heti alkoi näyttämään normaalia kulutuslukemaa,eli n.8Litraa sadalle
- teamhyypio
- Vakiokalustoa
- Viestit: 171
- Liittynyt: Pe 30.09.2005 22:26
- Paikkakunta: kemi
Mittasin eilen oman 300TDT 4-matic mallin kulutuksen maantieajossa.
7.75L/100km mitattu polttoaineen määrä 66,5 litraa ja matkaa 857 km. Renkaina 195/65/15 Nokian HP5 nastoilla ja märkä tienpinta.
Aika pienellä menee koska en kuitenkaan ollut tuolla tientukkona, vaan normaalien rajoitusten puitteissa ajettiin, raskaankaluton ajoneuvoja tosin ohittelin ylämäissä aika paljon.
Ruiskutuspumppu on Mynädieselin säätämä.
7.75L/100km mitattu polttoaineen määrä 66,5 litraa ja matkaa 857 km. Renkaina 195/65/15 Nokian HP5 nastoilla ja märkä tienpinta.
Aika pienellä menee koska en kuitenkaan ollut tuolla tientukkona, vaan normaalien rajoitusten puitteissa ajettiin, raskaankaluton ajoneuvoja tosin ohittelin ylämäissä aika paljon.
Ruiskutuspumppu on Mynädieselin säätämä.
"Jokainen tekee virheitä mutta minä tiedän niistä eniten"
Täytyy sanoa, että ihmetyttää vähän tämä homma. Jos et ole tankkiasi täyteen saanut niin eikö sen siitä polttonestemittarista olisi näkynyt, että tankki ei ole täynnä. Kaikissa tankkaamissani autoissa tankki menee suht täyteen ilman mitään ilmataskuhommeleita. Onko sieltä tankista joku ilmauskanava massattu tukkoon tai jotain vastavaa?
Kun normaalisti tankkaa ilman mitään ihme tunkkauksia niin kyllä se melko täyteen tuntuu tulevan ja kulutusmittauset voi tehdä ihan normaalisti. 11 litran kulutuksen perusteella tankki on tullut vain puolilleen/kolmasosa jäänyt täyttymättä
Kyllä tuossa joku vika piilee.
Jos olet saanut tankin vain puolilleen ja luulet sen olevan täynnä ja ajat tankin tyhjäksi-sitten tankkaat taas uudelleen niin ei kai sinne sittenkään mene kuin puolet eli kulutusmittaus olisi oikea tuolloin. Jos ekalla kerralla tankkaat täyteen (oikeasti vain tankki puolillaan) ja seuraavaksi tankkaat uudelleen ja sillä kertaa tuleekin ihan oikeasti täyteen niin silloin kulutusmittaus on virheellinen. Eli tankin huohotusletkussa/ilmauksessa ongelma-muuten en voi asiaa ymmärtää!
Kun normaalisti tankkaa ilman mitään ihme tunkkauksia niin kyllä se melko täyteen tuntuu tulevan ja kulutusmittauset voi tehdä ihan normaalisti. 11 litran kulutuksen perusteella tankki on tullut vain puolilleen/kolmasosa jäänyt täyttymättä

Kyllä tuossa joku vika piilee.
Jos olet saanut tankin vain puolilleen ja luulet sen olevan täynnä ja ajat tankin tyhjäksi-sitten tankkaat taas uudelleen niin ei kai sinne sittenkään mene kuin puolet eli kulutusmittaus olisi oikea tuolloin. Jos ekalla kerralla tankkaat täyteen (oikeasti vain tankki puolillaan) ja seuraavaksi tankkaat uudelleen ja sillä kertaa tuleekin ihan oikeasti täyteen niin silloin kulutusmittaus on virheellinen. Eli tankin huohotusletkussa/ilmauksessa ongelma-muuten en voi asiaa ymmärtää!
Tuo oman autosi kulutus kuulostaa hyvälle, mutta isäsi pääsosin maantieajoa oleva 6,5 kuulostaa minusta litran suuremmalta kuin pitäisi-siis jos pääosin matka-ajoa ja nopeus 70-80 km/h ja vaihteena nelonen eikä kolmonen. Onko pumppua säädetty tai suuttimia tarkastettu?dealer kirjoitti:Isän 200D -90 (4v) kuluttaa noin 6,5 litraa sadalle ja ajo on rauhallista, suurin osa maantiellä 70-80 km/h.
Oma 300TDT -92 aut. kuluttaa reippaassa matka-ajossa (4-5 henkeä + reilusti tavaraa) 7,2-7,4 litraa sadalle.
Sekalaisessa ajossa kulutus on kahdeksan litran molemmin puolin.
No joo, onhan tuossa tietysti mukana kaupunkiajoakin ... 7 km matkaa keskustaan jossa kierretään kaupat sun muut ja sitten takaisin.6,5 kuulostaa minusta litran suuremmalta kuin pitäisi-siis jos pääosin matka-ajoa ja nopeus 70-80 km/h ja vaihteena nelonen eikä kolmonen. Onko pumppua säädetty tai suuttimia tarkastettu?
Nelosvaihde normaalisti käytössä.
Silloin tällöin pidempää 40-100 km matkoja.
Pumpusta on vaan lisätty syöttöä, suuttimet lie ajettu vajaa 600tkm.
Kulutuksen saa mitattua tarpeeksi tarkasti ihan tavallisesti tankaten, mitään virityksiä ei tarvita.Täytyy sanoa, että ihmetyttää vähän tämä homma ... Kun normaalisti tankkaa ilman mitään ihme tunkkauksia niin kyllä se melko täyteen tuntuu tulevan ja kulutusmittauset voi tehdä ihan normaalisti. 11 litran kulutuksen perusteella tankki on tullut vain puolilleen/kolmasosa jäänyt täyttymättä
Kyllä tuossa joku vika piilee....
Eikä tarvitse lirutella , tankkaa kunnes naksahtaa ja sillä selvä.
Jos 65 litran tankkauksessa tulee puolen litran (tuskin heittää niin paljoa) virhe niin puhutaan 0,7 prosentista - ei mitään käytännön merkitystä.
Tietysti heitto saattaa olla suurempaa jos kulutusta lasketaan tankaten 50 km välein...
wiimax.fi
Niinkuin jo tuolla aiemmin sanoin, normitankkaus riittää tavalliseen kulutusmittaukseen. Jos mikään ei mene pieleen, ei tankkauskertojen välinen kulutusero virhemarginaaleineen ole pal paskaakaan. Jatkuvasti seuraan kulutusta omassani, ihan normi tankkauksin mennään, ja heitto on pari desiä/kerta. Sen verran vaihtelee ajosuoritekin.
Vaan asiaan mennäkseni.. Jos ajo ei ole käytännössä yksinomaan kaupunkiajoa, pidän 8 l/100 km edelleen aivan törkeänä kulutuksena.
200 D:lle.
Vaan asiaan mennäkseni.. Jos ajo ei ole käytännössä yksinomaan kaupunkiajoa, pidän 8 l/100 km edelleen aivan törkeänä kulutuksena.

200 D:lle.
Ville
Otan Mersuni, kuten olueni. Pitkänä. 280 SEL.
Otan Mersuni, kuten olueni. Pitkänä. 280 SEL.