Peräänajo

[kaarik]

Tällä kertaa eräs kuski täräytti toisen mersuni E220 (vm. 1993) perään.
Merkittäviä vauriota ei tullut, mutta puskurin saaminen entiselleen
vaatii ainakin maalauksen mahdollisesti pakkelia. Onko käsitystä mitä tuollainen
operaatio maksaisi Veholla?

[arska10]

Ei kai sillä väliä kun toinen ajoi perään niin eikö vakuutus korvaa tuon.
Ei sitä veholla kannata laitaa kuntoon kun varmasti löytyy halvempiakin maalaamoja meinaan jos meinaat ottaa rahat kertakorvauksena

[kaarik]

Hinta kiinnostaakin sen vuoksi, että osaa vaatia vakuutusyhtiöltä oikeaa korvausta.

[arska10]

Käy kysymäs veholta ja kysy mitä maksaa ja ota kertakorvauksena ja vie johonkin muualle sitten laitettavaksi

[kttopar]

Minulle kävi samoin, kaveri ajoi W124 Coupen perään.
Vakuutus antoi kertakorvauksen 1200 €.
Puskurin yläosan maalaus 120€, törmäyslista 60€ ja peltien oikaisu puskurin takaa ja ruostesuojaus 400€.

[kaarik]

Vaikka vaurio on vähäinen ja vaikka naarmuja ei korjauttaisikaan, niin
kohtuullinen korvaus on paikallaan, koska ne ovat siellä näkyvillä. Tässä W124 face lift
mallissa ei ole kumilistoja lainkaan.

[M.K]

Hinta kiinnostaakin sen vuoksi, että osaa vaatia vakuutusyhtiöltä oikeaa korvausta.

Veholla on suora yhteys yleisimpien vakuutusyhtiöiden korvausjärjestemiin. Eli korjaus- ja kustannusarvioiden tekeminen vakuutusyhtiöille onnistuu suoraa Vehon kautta. Asiakkaan ei tarvitse pyydellä vakuutusyhtiöstä yhtään mitään.

[kaarik]

Tarkoittaako tämä sitä, että he ovat valtuutettuja arvioijia eikä autoa tarvitse korjauttaa siellä?

[Fenton]

Noin vanhaa tuskin suostuvat korjaamaan merkkiliikkeessä.
Soita vakuutusyhtiöön, niin selviää.
Jos korjautat jossakin pajalla, sinun ei luultavasti tarvitse käydä yhtiössä ollenkaan, asioit vain haluamasi korjaamon kanssa. Jos haluat kertakorvauksen, joudut luultavasti vahinkotarkastajan juttusille.
Se taas on semmoinen viskaali, joka antaa lausuntonsa välittämättä sinun vaatimuksistasi mitään. Voi siinä yrittää tinkiä mutta useimmiten tuntuu olevan turhaa hommaa

[kaarik]

Vastaavassa peräänajossa pari vuotta sitten "viskaali" yritti vetää hintaa alas, mutta mulla oli Veho-kortti kourassa eli kustannusarvio sieltä. Hinta asettui jonnekin puolivälin tienoille. Uhkaus viedä auto Veholle saa "viskaalissakin" liikettä aikaan.

[Mika.T]

Tutki tarkoin ettei ole perä nitkahtanut pyöräkaarien kohdalta.

[atlas]

Ruogon vääntymisen näkee myös kun katselee ovien ja luukkujen raoista että ne on saman verran rakoa joka paikassa.

[tuoppiluo2]

Noin vanhaa tuskin suostuvat korjaamaan merkkiliikkeessä.
Soita vakuutusyhtiöön, niin selviää.
Jos korjautat jossakin pajalla, sinun ei luultavasti tarvitse käydä yhtiössä ollenkaan, asioit vain haluamasi korjaamon kanssa. Jos haluat kertakorvauksen, joudut luultavasti vahinkotarkastajan juttusille.
Se taas on semmoinen viskaali, joka antaa lausuntonsa välittämättä sinun vaatimuksistasi mitään. Voi siinä yrittää tinkiä mutta useimmiten tuntuu olevan turhaa hommaa

Äähh.. täällä meillä päin kyllä vielä korjataan tuon ikäsiä autoja.. Jotkut on kyllä sit urakka hommia.

[napa]

meillä kävi pariviikkoa sitten niin, että eräs nuoriherra peruutti peräkoukun emännän lagunan etupuskurista läpi, onneksi ei muita vahinkoja tullut, kuin etupuskuriin vikaa ja rekisterikilpi vääntyi... vakuutusyhtiöstä tuli lappu parissa päivässä, että saa viedä korjattavaksi liikkeeseen ja vakuutus maksaa... soitin sitten vakuutusyhtiöön ja kysyin olisko mahdollista saada kertakorvauksena tuota vahinkoa, kun pystyisin kyllä itsekkin tuon korjaamaan ja hieman karsastan sitä, että tuollaisia enää missään kolarikorjaamoissa korjattais (alle 1000 €:n arvoisia autoja siis...)... kolarikorjaamo kun olis taatusti saanut 1500-2000 € tuostakin vahingosta laskutettavaa

soittivat sitten parinpäivän kuluttua vakuutusyhtiöstä ja kyselivät, jos lähettäisin pari kuvaa, niin saisivat "arvioitua" vahingon arvon/tarvittavien osien määrän... lähetin muutaman kuvan ja taas meni 2-3 päivää ja tuli postista kirje, jossa tarjosivat "auton arvon" ylittävää kertakorvausta no hyväksyin sen, kun en nyt sentään viitsi ihan puhtaasta rahasta kieltäytyä... puskuri löytyi nettivaraosista 80 €:n hintaan, mutta vaatii kuitenkin maalauksen (eiköhän se paukulla hoidu )

ei se ihme ole, että vakuutusmaksut on mitä on tuossakin tapauksessa realistinen korvaus olisi ollut 150-200 €, mutta tarjosivat sitten heti sellaista summaa, jolla saa nettiautosta 2 kpl vastaavia autoja tai yhden paremman... tuon puskurinkin olis vielä kitannut, jos olis olis oikein laiskaksi heittäytynyt, ei se nyt kokonaan rikki sentään mennyt, yksi muovinen väliripa ja "säle" poikki...

500 €:n lankku, ducato ja laguna...

[nautseri]

Se näissä korjauksissa on yhtenäistä ,vanhan ja uuden auton korjaus maalaamolla on aikalailla samoissa hinnoissa.
Osat tietty erikseen.
Ei oikein kannattais kehua noita korvauksia ,vahinkotarkastajat voi ola nimimerkin perässä,huonolla tuurilla.
Tietty kaverin autosta, jos olikin kyse.

[kaarik]

Niin kauan kuin auto on liikenteessä ja siitä maksetaan vakuutusmaksua vakuutusyhtiö
on velvollinen korvaamaan korjauskulut, jotka eivät yleensä paljoa poikkea uudemman auton korjauksista.
Eri asia on sitten jos kysymykseen tulee lunastus. Kertakorvaus on omiaan pudottamaan vakuutusmaksuja,
koska korvaukset jäävät tuolloin pienemmiksi, kuin merkkikorjaamolla tehtynä. Mielestäni niissä on tietty
realismi, sillä kyllä omalle työllekin pitää laskea jokin hinta. Ja jos korjaus ei vahinkoa täysin peitä niin
korvaus on paikallaan, koska "naarmuja" joutuu katseleen.