MB 500E E98 vs. E95

Mallit, ominaisuudet, varusteet, kokemukset jne.
Vastaa Viestiin
MrE
Sisäänajossa
Sisäänajossa
Viestit: 36
Liittynyt: La 09.12.2006 20:17

MB 500E E98 vs. E95

Viesti Kirjoittaja MrE »

Omistan W124/500E vm.-91 ja käytän siinä E98 bensaa, mutta käyttääkö joku 500:saan E95 ja minkälaiset on kokemukset?
W124/500E
http://s140.photobucket.com/albums/r21/kuikjo/
kari v
Mersumies
Mersumies
Viestit: 1581
Liittynyt: Ke 10.03.2010 14:55
Paikkakunta: Lieksa

Re: MB 500E E98 vs. E95

Viesti Kirjoittaja kari v »

Toivottavasti ei ole kellään kokemusta, ainakaan huonoa. Laita ihmeessä vaan jatkossakin E 98-ainetta, mitä sitä riskejä ottamaan noin hienoon koneeseen...
nyt mennään: W 210/ E 430/ 4-matic/farkku
ex mersut:
W140/300SE
W124/260
W124/230
W124/230/farkku
W210/430/farkku
W210/320/farkku
W210/240/farkku
W210/230/farkku
W210/220 cdi/farkku
W211/E500/farkku
W220/S500
W210/ E320 CDI/farkku
Avatar
Hage
Mersumies
Mersumies
Viestit: 3221
Liittynyt: Ma 21.06.2010 04:10

Re: MB 500E E98 vs. E95

Viesti Kirjoittaja Hage »

Miksi laittaa 95 kun on vaihtoehtona 98 :? E10 nostaa vaan kulutusta entisestään. Itse en laittaisi.
"Jos siinä on renkaat tai rinnat niin se tulee aiheuttamaan harmia ja päänvaivaa."

1/1983 300TD Turbodiesel
6/1990 560SEL
7/1990 300E-24 Automatic
Avatar
Mika.T
Asiantuntija
Asiantuntija
Viestit: 8789
Liittynyt: Pe 17.10.2003 19:47

Re: MB 500E E98 vs. E95

Viesti Kirjoittaja Mika.T »

600ssa ei ole kulutuksessa eikä kulussa mitään eroa 95 vs. 98.

Tuskin 500:kaan.
Avatar
illinois
Mersumies
Mersumies
Viestit: 1568
Liittynyt: Ti 13.07.2004 15:38
Paikkakunta: Pohjanmaa

Re: MB 500E E98 vs. E95

Viesti Kirjoittaja illinois »

En ole huomannut mitään eroa moottorin käynnissä E95 vs E98.
S210 `R4
S211 `V6
W124 `R5
W124 `V8 (T2758 )

You go full throttle - or you go home.
Avatar
JeremyH
Mersumies
Mersumies
Viestit: 2603
Liittynyt: Su 21.12.2008 15:50
Paikkakunta: Porvoo

Re: MB 500E E98 vs. E95

Viesti Kirjoittaja JeremyH »

98 säilyy paremmin kuin 95.

Jos kyseessä on harraste-auto (ajetaan vähän) niin 98 tankkiin. Jos taas käyttöpeli, niin myös 95 kelpaa.

Omassa 320:ssä kulutus on 98:lla pienempi kuin 95:llä. (suunnilleen sen hinta-eron verran. Eli kulutus €/km on sama, ajoi kummalla tahansa)
Omat:
E320 W210 1996 Avantgarde-AMG (210.055/104.995+722.509) <- JoonasH edition
E320cdi W210 2000 Avaaranteet-OMG (210.026/613.961+722.626) <- kylmäsavulahna
Sprinter W903 2006 Ambulanssi-ARGH (903.662/611.981+730.409) <- Kutubunkkeri
Huolehdittava:
Sprinter 316cdi 2010 (906.635/651.955+722.686) <- papan kaappipakastin

En mä mitään osaa tehä, mut voin mä neuvoo...
kari v
Mersumies
Mersumies
Viestit: 1581
Liittynyt: Ke 10.03.2010 14:55
Paikkakunta: Lieksa

Re: MB 500E E98 vs. E95

Viesti Kirjoittaja kari v »

Niin, E 98 on kuitenkin moottorille teknisesti parempi vaihtoehto. Jos ei nyt satu olemaan taksi, niin eikai kenenkään mersumiehen talous siihen kaadu, jos on vähän kalliimpaa...
nyt mennään: W 210/ E 430/ 4-matic/farkku
ex mersut:
W140/300SE
W124/260
W124/230
W124/230/farkku
W210/430/farkku
W210/320/farkku
W210/240/farkku
W210/230/farkku
W210/220 cdi/farkku
W211/E500/farkku
W220/S500
W210/ E320 CDI/farkku
Vastaa Viestiin